2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

硬式ラケット硬さ専門総合スレ

1 :⊂二二二( ^ω^)二⊃:2006/01/15(日) 17:31:47 ID:XI1VApwF
ここはラケットの硬さについて語るスレです

ラケットの硬さは打球感以外に何のメリットがあるか?

どのラケットが硬い(柔らかい)のか?

柔らかいのから硬いラケットに変えて使った人の体験談など

個人差のある感じ方であるがわかりやすいラケットの性質である硬さについて話し合いましょう

2 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/15(日) 17:37:15 ID:EsgniCp1

スゴい、こんなカタいのはじめて〜〜〜〜〜!

3 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/15(日) 17:42:50 ID:Eaf76aNE
3


4 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/15(日) 18:13:16 ID:TCaE38HT
薄いほど固い

5 :高校生:2006/01/15(日) 18:20:43 ID:TcA9HD+L
個人的に硬ぃのは快感です↑↑軟らかぃと球が打ち出される感じがしなぃ

6 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/15(日) 18:20:57 ID:rljRHgps
FIL300はどのくらいの硬さ?
普通?

7 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/15(日) 18:31:00 ID:TcA9HD+L
はるか昔に顧問の300で打った事あるけど、フライパンのよぅな硬さだった気がする…

8 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/15(日) 20:32:45 ID:KKZHGz08
硬派な良スレの予感がする

プロスタツアーって固い?

9 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/15(日) 20:38:46 ID:TcA9HD+L
プロスタROKは硬ぃですょ。ツアーは分かりませんm(_ _)m

10 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/15(日) 21:57:55 ID:KKZHGz08
そうですか、気長に待ってみます

11 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/15(日) 22:21:44 ID:yFFYyvCr
ツアー硬い。今までで一番硬かった

12 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/15(日) 22:23:56 ID:eisXhrRQ
RDTi80にアルパワー63ポンド。


13 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/15(日) 22:31:08 ID:UWc9f2Jv
>>12
硬すぎて腕が逝ってしまいそうだな。

14 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/15(日) 22:39:07 ID:eisXhrRQ
>>13
買った時ラケットを好きになる事が大事だと思いバボラのball feelとかいう6000円くらいのナチュラルを63ポンドで張ったら硬いんだけどナチュラルが雑振動を消してくれたみたいな感じで本当に鉄板みたいだった。
音もクァーンて感じでびっくりした。
みんなも試してみな。


15 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/15(日) 22:51:01 ID:WnW6JhnK
硬いほうが自分で仕事してるって感じで好きです。
PSツアー ナイロン60ポンド。
ここじゃそんなに硬くないか・・・

16 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/16(月) 00:32:16 ID:CdjYHnpl
最初だから試しにnProにミクロスーパー50ポンド張ったけどぜんぜんダメだった。
ストロークは良いけど、サーブの威力が出ない。何か合うガットはないでしょうか?
試打したときはよかったんだけどなぁ・・・

17 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/16(月) 01:01:25 ID:Syi6H8go
バボラのプロコン、めちゃくちゃ固い。惚れた

18 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/16(月) 11:36:33 ID:H6WcVrgU
プロスタツアー90よくしなりますよ
アエロプロコンのほうが硬い感じでした

19 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/16(月) 13:20:40 ID:hjUq+Mvs
プロスタツアーはかなり柔かい部類に入ると思うが…。
上の奴は打感と勘違いしてないか?

柔らかさと言えば最近ではLMプレMIDがしっかりしなっていい感じ。

20 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/16(月) 21:55:52 ID:3Kz897T/
プロスタツアー好きくない。FPツアーがいい!

21 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/16(月) 22:08:09 ID:GaTgMVdv
今、持っているラケットで一番打感が硬いのは、というと・・・ヘッドのグラファイト・エッジかな?
過去に使ったラケットは一本だけ残すことにしているし、昔使ってみたかったラケットを蒐集した
ことがあるのでやたら数あるんだが。

グラファイト・エッジ>プリンス・ボロン>スティング・ミッドPro>米R-27>スティング・ミッド
>スティング2>ウルトラU>プロスタ・ミッドSt.V>プロスタ6.0>プロスタ・コリアン>米R-30
>プロスタDB>プロスタTour90>B.ベッカー・スーパー

打感が硬いのはいわゆる薄ラケだよね。ブリジストンのFFみたいに、柔らかい感触があるものも
あるけど、薄ラケで面の安定性が高いものは総じて打感が硬い気がする。ウルトラUはやや厚み
があるにも関わらず、みっしりと中身が詰まっているような感じで独特の硬さって気がするなあ。
プリグラとプレステージ系は持っていないので、上のどの辺りに入るのかわからんけど。


22 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/18(水) 20:30:49 ID:gnDcPLQ6
n-sixoneて柔らかいよな?みんな普通って言うけど

23 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/20(金) 13:16:58 ID:MrzWCp50
>>22
普通

24 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/20(金) 23:08:53 ID:boPPANra
そうでしたか

25 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/21(土) 00:52:21 ID:1XIV46YW
打球感が鈍い(?)から柔らかく感じるのでは?

26 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/21(土) 13:00:33 ID:VcY5Begg
いえ、なんか打ってるとラケットがしなってる感覚がある。それに、みんな同じラケットで打ってた。

27 :1:2006/01/22(日) 10:37:18 ID:/BHsJSX2
いいわすれましたが、ここでのラケットの硬さは打球感ではなく、しなり具合のことです。

でも、打球感はガット以外にラケットの影響もありますから。ここでの議論はOKです

28 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/22(日) 15:38:13 ID:3sgF3N56
しなり具合を基準に硬さについて語るっつーことは
スイングインデックス2.0以下の厚ラケばかりになる
んじゃないか?
っつーことでアウターエッジ最強。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 11:54:31 ID:Ov5iDvj+
マイナーですがミズノのMS300N(新モデルは+)は
しなり具合が半端じゃないですよ。

30 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/25(水) 13:15:36 ID:T5+N1x93
ロシニョールF200カーボン これ以上柔らかいラケット見たことない

31 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/25(水) 16:29:15 ID:1edSC0+m
28が言ってることに近いかもしれないけど、
よくしなる(ラケットは軟らかい)=飛ばない=打球感が硬く感じる
ということでOK?


32 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/25(水) 21:51:14 ID:rqIbDclD
全然ダメ

33 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/25(水) 23:08:52 ID:O9pIjDgH
ラケットのしなり具合ではショットの何が変わるのですか?
球の重さ?コントロール?スピン?

>>31
フレックスポイントやプロスタのようなプロモデルの薄ラケでもしなるやつはしなるから、厚ラケ=飛ぶラケだから、それは違うと多分おもう。

34 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/26(木) 09:41:53 ID:tdB+OxwM
>>33
ええっと、言い方が悪かったかな。
薄ラケ=しなるから飛ばない で、結果的に硬く感じるのでは?
と言いたかったのです。実際の硬さと打球間は相反するのでは、と。 

35 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/26(木) 12:53:45 ID:tdB+OxwM
打球感でつ

36 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/26(木) 21:53:14 ID:VEUFF8f5
昨年肩を傷めたので、できるだけ肩に負担のかからないラケットを探しています。
どれがいいでしょう?

37 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/26(木) 22:18:24 ID:tzfYxZ97
ある程度の競技向けラケットに限るとし、しならなさ=硬さとするならば、PrinceのO3シリーズや前のMoreシリーズが間違いなく一番硬いよ。
それ以外は大体一緒。

38 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/27(金) 07:20:02 ID:PVKYPDBP
やっぱりヨネのURDTi80がメチャ固い!

39 :36:2006/01/27(金) 12:25:00 ID:qQBb3h1n
wilsonのTRIAD4なんてどうでしょう?
3ピース構造に加え「アイソ・ゾーブ・グロメット」
が衝撃をかなり吸収するようです。
その分、打球感が薄れるのは覚悟します…。

http://www.wilson.co.jp/html/Tennis/Rackets/racket_lineup2.html


40 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/27(金) 13:25:58 ID:/K+p/nNv
>>36
6.0はハンマーもプロスタッフも硬かったですよ。
フレームの形状によるものかもしれません。
他のトライアドは打っていないから何とも言えませんが

41 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/29(日) 04:59:55 ID:ouegABJG
>>36
ウィルソンのホムペをググればプロスタでも柔らかいのはわかる。だが、芯を外せば大概のラケは振動留めをしないと振動くる。
普通の軽量トップヘビーラケはフレームが堅いようにできてるのがおおいから、ただ軽いだけのラケは選ばないこと。
週一回プレイできて金銭の余裕があればヘッドのプロテクターもいいかも
すれ違いだが、ガットは緩めがいい。ポリエステルガット(ルキシロンやプロハリ)はエルボ持ちはおすすめできません。

42 :36:2006/01/29(日) 19:06:40 ID:tdF5GqLC
>>37〜41
サンクス。
アドバイスを参考に探してみます〜。


43 :37:2006/01/29(日) 20:16:04 ID:sHG1XRjP
>>42
俺は関係ないべ・・・
まあ、怪我しててどうしてもやらなきゃならないなら、普通はヘッドのプロテクターシリーズじゃないのかな?
実は俺も怪我しててテーピングしながらやってるんだけど、テーピングは絶対しなきゃ駄目だよ。

44 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/01/30(月) 02:00:52 ID:YNnVZYNX
硬いといえばプロビームX02でしょ
最近は硬いのは敬遠されがちだけどあの打球感は病み付きになる
振動もそんなでもないよ



45 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/10(金) 23:43:27 ID:Nvqxmks9
ケンシロウにやられるスレ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1133771259/

46 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/11(土) 00:59:01 ID:u6VFkGGZ
ハイパープロスタッフ5.0これがここ数年のラケットで一番硬いと思う。

47 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/11(土) 04:46:46 ID:94X7Guch
>>36
ヨネックスのマッスルパワー5HSがオススメ。肘に負担がかからないとかでアメリカテニス雑誌が絶賛してたよう。昔ヒンギスが使ってたモデルです。

48 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/18(土) 16:49:35 ID:StVIATI5
a

49 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/18(土) 18:21:38 ID:vRsKrJI3
硬いの定義は打球感なのか?
フレームの硬さは打球感ではなく『しなり』なんだが。
フレームの硬さなら、フレームが厚ければしなりが少ないので硬く、薄ければしなって柔らかい。
あとは3Dブレードなどの構造とか、基のグラファイトの違いなんかで変わる。

50 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/18(土) 18:32:28 ID:zL+QJBh8
ストリングでばらつきが出ちゃわないように、フレームの硬さがいいんじゃない?

51 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/02/18(土) 23:27:52 ID:IMDciaTO
そういや、フレームが硬いとどうなるの?

52 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/13(月) 12:30:03 ID:fpAvoeu0
フレームが硬いと良く飛びコントロールが難しくなりますが、楽に飛ぶので女性・シニアに良いです。
フレームが柔らかいと飛ばなく大きく振ってもアウトしないので、本格派・競技者に向きます。
プロスタッフツアーは柔らかいラケットの代表でしょう。

厚ラケは飛ぶが薄ラケはあまり飛ばない。(厚ラケの方がしなりがなくなるので飛ぶ)

53 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/14(火) 04:01:56 ID:N3TvNSHs
ヨネのマッスルパワー1ミッドは結構硬いみたいだよ

54 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/20(月) 20:21:33 ID:eRZD2hvR
実際に打って硬く感じるのとラケットの固さは必ずしも一緒ではない。
薄いラケットは柔らかいので相当しっかり打たないと飛ばないと言うのが一般的。
マッスルパワー1ミッドは厚さが20mmだから柔らかい部類で、男性の本格派を対象としたラケットじゃないかな。


55 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/20(月) 20:31:06 ID:ajGDfsdd
厚さと柔らかさは関係あるが、それ以外に材質とシャフトの長さが関係あるぞ。
特に材質の差は大きい。

56 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/28(火) 09:34:07 ID:eeF1OMHm
これは嘘の情報かもしれないが。
ウイルソンの数字は硬さの目安で、数値の大きい方が柔らかく小さい方が硬い。
シックスワン=6.1 柔らかい

57 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/28(火) 15:12:15 ID:w+mMp8aV
>>54
実際薄ラケは飛びにくいんだから、フツーの人が打ったら
硬く感じるだろうね。
飛ばないけどソフトな感じのラケットってあるのかな?

58 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/28(火) 15:23:12 ID:5kdxDBxs
>>57
プレステージ


59 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/03/28(火) 16:07:36 ID:1QRwsbPI
TI80や新しい200Gなどは硬い。LMプレ、ディアブロ、赤ラケとかは柔らかい。インパクトの強弱で評価は変わるだろうが、これだけはガチ

60 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/10(水) 00:52:18 ID:Pn9QWBLf
赤ラケクソカタイ

61 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/05/14(日) 02:34:34 ID:RHYFk5mB


62 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/07/30(日) 09:55:45 ID:ywmHi03O
>>2
ttp://www.youtube.com/watch?v=jZOiIxh2ex8&search=%E6%9D%BE%E5%B6%8B%E8%8F%9C%E3%80%85%E5%AD%90

63 :boomer:2006/10/29(日) 21:17:58 ID:xBOfSCh6
テクニファイバーのT-Fight325はフレーム硬いと思うね。
プレステージは、打ったときにフレームがしなる(曲がって戻る)感じ
がするが、T-Fight325はしなる感覚はないですね。


64 :カンナバーロ ◆Jeep..GPzo :2006/11/22(水) 20:39:38 ID:KxhVtVxc
赤ラケの硬さ具合最高

65 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/25(土) 14:02:11 ID:QsJbOqga ?2BP(10)
俺は100G
最初200G(MAXじゃないよ)だったが、必死こいて4本集めた。
その前はレベレーション(フィリポーシス)。
ほかにもプロスタやプレステを昔使ってた。
バキッと棒で打つような感じが俺は好きだな!芯食うと剛球が打てるし・・・

66 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/27(月) 21:12:20 ID:cwJASN/2
硬い=しならない=パワーロスが少ない=力がある場合は、飛ばしやすい。
柔らかい=しなる=パワーロスが大きい=非力な場合は、しなりを利用して良く飛ばせる

力があって、スイングスピード、ヘッドスピードを上げることができれば、硬ければ硬いほど、重ければ重いほど、威力・コントロールともに優れる。
たとえば、プロスタやプレクラがこれに該当する。

非力な場合は、その逆になり、硬いほどボールの飛びが悪くなる。

日本人でも、たとえばジュニアのプレーヤーは、400g近くの重いラケットを使う場合が少なくない。
軽いラケットでは、相手のボールに打ち負けてしまうためである。

67 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/27(月) 22:50:23 ID:pn0b3ks5
こりゃまた…すんごい昔の話だな。

68 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/28(火) 01:03:06 ID:apVZvYku
今の話だ。

69 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/28(火) 01:44:55 ID:15rVCM3f
スティングみたいに硬くて、明らかに飛ばないラケットもあったけどな。

70 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/29(水) 00:53:23 ID:VWY+/p5E
>>68
今ドキの軽量高反発ラケットはおしなべて硬い。

71 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/29(水) 07:09:47 ID:CiqKd04V
だから、非力な人は、軽量高反発を使うわけでしょ。

しかし、軽量では、力がある人にとっては、かえって、威力が出しにくい。

理由はすでに述べた通り。

72 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/29(水) 21:36:41 ID:81k/0+M1
>非力な場合は、その逆になり、硬いほどボールの飛びが悪くなる。

ほほう?

73 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/30(木) 08:25:11 ID:C7pWldjZ
軽量高反発ラケットと、プロスタ等では、フェイスサイズが全く違うだろ。

話をごっちゃにするなよ。

74 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/30(木) 22:06:32 ID:cn/2CdeB
はあ?ゴッチャにしてんのは誰かしらw

75 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/11/30(木) 22:09:13 ID:qClQMSRJ
>たとえばジュニアのプレーヤーは、400g近くの重いラケットを使う場合が少なくない。

>>67
昔の話っつーより妄想のたぐい。

76 :名無しさん@エースをねらえ!:2006/12/01(金) 20:05:48 ID:1U/JWlZM
>>75

君はジュニアを指導してるかね?

知ったかぶりするんじゃないよ。

77 :75:2006/12/02(土) 00:36:09 ID:/Z70tpYD
してる。今年のインターハイに中学までみてた子が二人出てるw


16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)