2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

立命×関学

1 :アスリート名無しさん:2006/11/03(金) 21:57:42 ID:VFGjC2jb
あるようで無かったスレなんで立ててしまいました。
スレ立ては初めてですがよろしくお願いします。
立関戦を専門に熱く語っていきましょう!!

2 :アスリート名無しさん:2006/11/03(金) 22:11:06 ID:FzSYlIVM
立命×関学のカバティの試合を熱く語ろう!

3 :アスリート名無しさん:2006/11/03(金) 22:46:14 ID:/gpoO0xx
アメフトの話?



4 :アスリート名無しさん:2006/11/03(金) 22:48:15 ID:SU/Ffua3
だと思うけど。まぁ、野球でもサッカーでも
立命−関学ってカードはあるけどサ。

5 :1:2006/11/03(金) 22:52:36 ID:VFGjC2jb
早速の投稿ありがとうございます☆ カバティですか・・・笑
できればアメフトについて語りたいところですが。。。
自身の予想としてはロースコアなら立命、取り合いならKG。
・・・と月並みな予想ですが、今年は久々に関学にも勝ってもらい
たいと願います。もちろん激戦を制しての甲子園でしょうから、
どちらがでても恥ずかしくないとは思いますが。みなさんの
鋭い分析期待しています。

6 :1:2006/11/03(金) 22:54:48 ID:VFGjC2jb
みなさん失礼しました。アメフトについてという旨を
書いてませんでした・・。できれば修正してみます。

7 :アスリート名無しさん:2006/11/03(金) 22:59:36 ID:FzSYlIVM
立命×関学チアの「雨に濡れた・太もも」略してアメフトについて暑く語ろう!

8 :1:2006/11/03(金) 23:04:44 ID:VFGjC2jb
パンサーズの関連HPのBBSを拝見させてもらいました
が、ファンの方がかなり気合入ってますねー。ファイターズ
の試合が終わるたびに講評し、パンサーズに叱咤激励している
という感じでした。もちろん両校に言えることですが。。



9 :アスリート名無しさん:2006/11/03(金) 23:16:20 ID:SU/Ffua3
勝負事の展開予想って、難しいしアテにならんけどw
とか言いつつ勝手な予想をさせてもらうと、
ここ3年の1FG差以内、という形にはならんと思う。

立命が1TD差以上つけて勝つんじゃないかな。
立命D VS 関学O てな図式を連想してしまうけど、
点取りゲームである以上、立命Oについて考えてみると、
各試合、欲しいとこでキッチリTD取ってる。
上手くゲームメイクしてるよね。毎試合馬鹿っ勝ちする
必要無いって路線が去年から定着しつつある。

反面、ライスや甲子園で負けちゃってるワケだが。
難しいもんだね、1年戦うチーム作るのって。

10 :1:2006/11/03(金) 23:35:38 ID:VFGjC2jb
>>9 なるほど。。関学Oが立命Dから奪える得点より
   立命Oが関学Dから奪う得点のほうが高そうですね。
   オフェンスに限っていえばドライブの関学、きっちり
   TDの立命というところでしょうか。しかし、今年の
   関学もオフェンス陣は豪華だし、きっちり進んでるから
   こそその爆発力に期待したいところなんですが・・・。
   まあ結局はキッキングゲームでの優位性からのモメンタム
   獲得が勝敗を分けるのでは。

11 :アスリート名無しさん :2006/11/04(土) 00:16:46 ID:DKi541Ci
取りあえず、立関の試合は最後の最後まで楽しませてくれるからな。
最終戦が待ち遠しいよ。


12 :アスリート名無しさん:2006/11/04(土) 00:20:48 ID:W3TKMWDW
>>11
つ[02 ○48―14●] 

13 :アスリート名無しさん:2006/11/04(土) 00:37:47 ID:ZbeCfLWs
誰も言わんがアメフトの話なら重複やろ。

14 :アスリート名無しさん:2006/11/04(土) 13:33:26 ID:uFjZdgER
>>5
むしろハイスコアの展開なら立命が勝つと思う。
関学の方がオフェンスが充実しているように見られがちだけど
実際のところはほとんど差は無い。
逆に立命ディフェンスは確実に関学ディフェンスより充実している。
関学Ovs立命Dはだいたい3TD前後になるとある程度予想できるけど
立命Ovs関学Dはどうなるかわからん。
下手すりゃ02年みたいなことになりかねない。
関学が勝つためには最悪でも3本に抑えないと厳しい。
今のところ充実していない関学ディフェンスを急に強くするのは難しい。
だから関学はオフェンスが頑張らなければならない。
充実したオフェンスで出来るだけ時間を消費しながらドライブをして立命の攻撃時間を削り
出来るだけいいフィールドポジションをディフェンスに与えてやる必要がある。
点の取り合い=一発が増える=立命の攻撃時間が長くなる
そうなると関学ディフェンスは持ちこたえられなくなる。
てことでハイスコアなら立命と予想。
TD1〜2本のロースコアでも立命。
TD3本前後なら関学かな。

15 :アスリート名無しさん:2006/11/04(土) 13:39:36 ID:62EDlur3
関西学生スレで話せばいいんじゃね?

16 :アスリート名無しさん:2006/11/04(土) 16:31:19 ID:WH9F3oVO
>>14
おまえバカか??
アメフト何も知らん奴はレスするな! うせろ!
つっこみどころ多すぎて反論する気にもならん!!

17 :アスリート名無しさん:2006/11/04(土) 17:09:10 ID:osYT5fqz
じゃあ、はよ突っ込めやw

18 :アスリート名無しさん:2006/11/04(土) 17:17:09 ID:/LFbOrbf
渋井は大丈夫なの?

19 :アスリート名無しさん:2006/11/04(土) 18:34:44 ID:yCAoR0Bh
木下パスへた過ぎ!!
頼むから渋井使ってくれ〜〜〜

20 :アスリート名無しさん:2006/11/04(土) 19:49:45 ID:Qje9piuT
KGオフェンスと立命オフェンスは差がないと平然と言い切るところや
立命ディフェンスが充実している(!?)と書き込んでいるところが
かなり痛いですね・・・

21 :アスリート名無しさん:2006/11/04(土) 21:51:36 ID:VMHMbVvx
自分の意見も開陳できず批評の批評してる痛さに比べれば何て事ないレベルだと思います。

22 :アスリート名無しさん:2006/11/04(土) 23:06:42 ID:NLd43BHO
>>20
ではKGオフェンスと立命オフェンスのどこにそんな差がありますか?
QBくらいですが。
まさか立命ディフェンスとKGディフェンスに差がないと思ってるんですか?
その方がよっぽど痛いですよ。

23 :アスリート名無しさん:2006/11/04(土) 23:58:09 ID:uFjZdgER
突っ込みマダー?
ちなみに今年は21‐19で関学と見てるよ。

24 :アスリート名無しさん:2006/11/05(日) 03:31:06 ID:uOYuM6v9
Ritsの#1に期待

25 :1:2006/11/05(日) 22:07:26 ID:eTH5GIS9
久々に来たら結構書き込んでくれてる人がいて驚き
ました。関西学生スレとかぶるんですが、立命×関学戦
は毎年この時期になると異様に盛り上がると思うんで
作ってみました。あまりにも非効率であれば削除します。

今年は関学優勢と見るかたもいるんですね!全体的には
六・四で立命という感じですかね。まあ今年はそれほど
差はないと思います。今年のリッツは昨年のような隠しだま
があるのかがきになるところですねー

26 :アスリート名無しさん:2006/11/05(日) 22:26:05 ID:fVfeovMT
21-31でRits

27 :アスリート名無しさん:2006/11/05(日) 23:05:50 ID:Bb+PkC7I
今年も法政強いぜ。
がんばれ立命。

28 :アスリート名無しさん:2006/11/05(日) 23:06:22 ID:6QeuXLzH
24−10で関学

29 :アスリート名無しさん:2006/11/06(月) 21:12:00 ID:vIg/pML1
法政見たが
DLとDBがかなりいい選手揃ってる。守備は強力や。
攻撃はエースQBあまりリーグ戦で使ってないからなんとも言えないが
特に守備は強力。

今年も関東か


30 :アスリート名無しさん:2006/11/07(火) 10:43:54 ID:wvLab/pK
Rits 0 14 3 7 =24
KG 10 7 0 10 =27

KG pass 47yd. TD
KG kick 44yd. FG
R run 3yd. TD
KG pass 8yd. TD
R run 23yd. TD
R kick 27yd. FG
R pass 13yd.TD
KG kick 38yd.FG

神降臨か!

31 :アスリート名無しさん:2006/11/07(火) 12:51:40 ID:5LoGPtKy
>7チアは顔は関学、人数とバスケットトスの高さは立命がリードしている、
と思う。

32 :アスリート名無しさん:2006/11/07(火) 13:16:07 ID:raT+2v7N
>>30
惜しい。これだと

Rits 0 14 3 7 =24
KG 10 7 0 3 =20

33 :アスリート名無しさん:2006/11/07(火) 18:28:43 ID:PKC46QG5
いつ放送されるの?

34 :アスリート名無しさん:2006/11/07(火) 20:13:11 ID:Owk9FmZB
関学のDは上級生の故障者達が戻って来ないとダメだろ
1、2回生が半分以上出てるじゃん

やっぱ選手層が厚い立命が優位なんじゃね?

35 :アスリート名無しさん:2006/11/07(火) 21:27:59 ID:l/uurTGX
>>34
DL の二人の二年は別格。DB は今のままでは不安。

36 :アスリート名無しさん:2006/11/08(水) 01:12:46 ID:bzF/mbV7
岩城のケガした足は間に合わないの?

37 :アスリート名無しさん:2006/11/08(水) 02:15:35 ID:xuW+9XHM
岩城以外に、前田をマンカバーできるDBが見当たらんがな。
ま、試合ではなんとかなるんちゃうの?

38 :アスリート名無しさん:2006/11/08(水) 11:09:42 ID:XrkEJAzi
確かに前田をマンカバーできるDBはKGにはおらんな。
でも、立命DBもたいした事ないぞ!
ここ数年で最弱のDBじゃないか。
大園にはやりたい放題だったし、近大相手にTD取られたのも
DBのミス。同志社戦の第1Qも酷かった・・・
あれじゃKGのWR陣は止められんな。

39 :アスリート名無しさん:2006/11/08(水) 11:19:39 ID:xYpdzXzP
つーわけで、今年は殴り合いの予感。

40 :アスリート名無しさん:2006/11/08(水) 14:55:21 ID:JkVtIEjt
関学の岩城って去年の関大戦で足折られてたDB?
結構有能な選手って聞いてたけどまだ回復してないの?

立命前田にかき回されそうな予感

41 :アスリート名無しさん:2006/11/08(水) 20:33:53 ID:W/tPSLZo
立命って今年、攻撃もQBはパス今一だし、走れないし
自慢の守備も同志社、神戸ではまったくダメだったみたい。
案外、関学が2TD差ぐらいで勝つと予想。

42 :アスリート名無しさん:2006/11/08(水) 22:29:33 ID:OkeVH+5B
おいらも同感。
今年の立命館はQBがしょぼすぎる。
OLがよほど頑張らないと無理だろうなw

43 :アスリート名無しさん:2006/11/08(水) 22:37:04 ID:Ly900WuJ
本気出してない立命の試合は参考にならん

44 :アスリート名無しさん:2006/11/08(水) 22:39:44 ID:l8wKwPjk
何か去年も同じこと聞いた様に思うのは気のせい?

立命がもひとつ → だから関学が勝つだろう、というのも、
結局は立命を軸に見られている様な気がして、あんまり
いい感じはしないなぁ。

45 :アスリート名無しさん:2006/11/08(水) 23:06:25 ID:zF/DcZ7E
>>44
「立命の戦力に対して関学がいかに戦うか」が「立関戦」のポイント
だから仕方ねーだろ。
QBがしょぼいとか、DFが大したことない、も去年いわれたことだしな。

似たもの同士の戦いで手詰まりってパターンに毎年陥ってくると
試合そのものは見ててつまらなくなっていくかもねえ。

46 :アスリート名無しさん :2006/11/08(水) 23:48:50 ID:4IDxp41D
今年の立命は「試している」感がある。きっちり必要な点は取ってるし・・・
見ていないものは評価できないけど関立戦の当日まで不気味。

関学は対応できるかどうか、と思う。

47 :アスリート名無しさん:2006/11/08(水) 23:54:49 ID:sYmGeWKn
不安定なQB、タレント頼みのオフェンス、以前ほど強力でない
ディフェンス等、それらをリッツの抱える不安要素とした場合でも
ゲームプラン、チーム力でカバーし、KGに辛勝(FG1本差程度)
むしろこれは、ここ2年くらいでの最終戦の「傾向」となりつつある
。この傾向が案外、首脳陣や選手のみならず我々観衆に強烈なイメージ
を与え、リーグ戦での戦績や勢いに関わらず立命>>関学の図式を
作り出しているような気がしないでもない。結局はリッツが勝つんだろう
なーてな感じで。実際には今年もKGが勝つ要素を物理的に挙げられている。
その意識こそが近年のKGに悪循環に働いているのでは。決して甲子園が
夢ではない程度のチームに仕上がっているのだから、KGはごく「普通に」
戦うべきだと思う。逆に変な苦手意識を持っているうちはいつまで経っても
勝てない。

48 :アスリート名無しさん:2006/11/09(木) 11:45:54 ID:u/PNQpaO
>>47
そんな「傾向」はねーだろ。
2年前なんて能力で劣る関学がチーム力と戦術で立命に肉薄したって感じ。
結局その関学をねじ伏せたのは立命の能力に頼った「個人技」だし。
去年だけだろ。
去年にしても勝敗を分けたのは松森のスピードだし。
あまりチーム力で辛勝という感じはしないな。


49 :アスリート名無しさん:2006/11/09(木) 12:15:52 ID:GahsKSZ4
まぁっ普通にリッツが勝

50 :アスリート名無しさん:2006/11/09(木) 16:10:53 ID:ocoRIjB/
>>48
個人の能力を活かすというのも立派な戦術なんだけどね。

51 :アスリート名無しさん:2006/11/09(木) 21:55:54 ID:Cfs9XLcQ
そもそも関学の選手だって凄いメンツ揃ってるよ。

個人技だけで立命が強いわけじゃないことくらい、
もう本音の部分では皆分かってるんじゃないの?

確かに、いい選手が揃ってるのも事実だけどさ。

52 :アスリート名無しさん:2006/11/09(木) 23:28:27 ID:o3vKGcGK
>>51
「個人技」
・2年前まで
立命>>>>関学

・去年
立命>関学

・今年
立命=関学

QBだけは2年前からずっと
関学>>>>>>立命
だな。


>>50
それでは「戦術で勝った」とはいわんよね。
それに去年までの立命の場合、個人の能力を活かすというより
個人の能力に“頼った”部分が大きいと思いますが。

>>48
木下様様でしたな。

>>47
関学に「普通に」戦って勝てるほど力の差があればそれでいいんじゃない?
立命もこの試合にかけてんだから「普通に」やってたら圧倒されるだけだと思うけど。

53 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 02:34:59 ID:J8HO+Lqs
>>52
そうかな?個人の能力に強みがある場合に、それを活かして勝つ戦術を
採れば(さらにそれが勝利の決め手となれば)、十分戦術で勝ったと
評価できると思うよ。
高田の能力を前提としたショットガンの導入なんか好例じゃない?

ま、「戦術で」勝つことが目的ではないからどっちでもいいんだけど。

54 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 03:20:19 ID:hfNSw0k2
ここ最近の関立は接戦かつ好ゲームになりすぎた感がある。
今年は、結構2本差くらいで決着つきそう。。まあ6・4で
立命ってとこが妥当かな。。っと言いたいところだけど、
今年はあえて五分五分だと思う。

55 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 03:32:07 ID:JrfwMEDo
関大良いチームじゃない?

56 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 08:48:01 ID:0tFbE2xO
立命はQBにやや難があるものの、WR,RB、OLは素晴らしいの一言。
だから、DBやDLの一枚目に故障者を抱える関学は、余程の幸運に恵ま
れない限り立命オフェンスを止める事は難しいと思う。
でも世間はそろそろ立命優勝ってのに飽き飽きしてるので、今年は関学が
勝てればと思っております。

57 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 09:07:01 ID:4O/+ibEh
法政が今年も強い
立命館なら問題ないけど

58 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 11:55:10 ID:kIndiXmz
>>53
やっぱ実力で劣るところを戦い方ひとつでひっくり返してこそ
「戦術で勝つ」だと思うけどな。
その考え方だと能力の高い選手を適材適所に配置するだけでも戦術と言えるし
もっと言えば良い選手をリクルーティングで集めるのも戦術になる。
例えば「良いランナーがいるからランプレーを主体にする」ってのも
大きな括りで見ると戦術と言えるだろうけど
俺からしたらそれは「そのチームに適した戦い方」をしているだけ。
自分たちの強みや相手の弱点等すべてを分析しつくした上で
考え出したベストな戦い方こそ「戦術」だと思うわけですよ。

59 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 13:27:50 ID:kv4AXLQS
>>58
53に同意
現場としては、勝つことが目的なわけで
凝ったプレーや見たことのない体型、ノーハドルなどを
必要もないのにお披露目する必要はない

自分と敵の強み弱みを比較分析した結果
1対1を強調してシンプルにプレーするのが
一番リスクが少なくてベストな戦い方という場合も十分ありえるはず

60 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 18:34:44 ID:xb4rP0se
>やっぱ実力で劣るところを戦い方ひとつでひっくり返してこそ

ってのが見てて楽しいけど、相手より実力で上回る選手をそろえて
シンプルに勝つのが理想でしょう。

スーパーランナーに走らせて勝つことを選ぶか、どの選手を使っても
計算できる距離だけ稼げるようにするのか、常に悩ましい問題です。
前者のほうが楽な面はあっても、個人の体調に依存してしまう。

>「そのチームに適した戦い方」をしているだけ。
メンバーの入れ替わりの激しい学生チームで、毎年適した戦い方が
できるコーチはほとんどいません。どのチームでも、人員を活かしきれて
ないのではないかという悩みはつきまといます。

見てる側からは、チームに適した戦い方をしている「だけ」かも
しれませんが、ファンから「だけ」と思えるようなレベルなら、
たいへん成熟したチームと言えるでしょう。

61 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 21:38:19 ID:K17I9vpI
>>59
勝つ事が目的である以上、
飛び抜けたスーパースターがいる訳でもなく総合力で劣るKGは
戦術を練らないと勝てないわけよ。
だから凝ったプレーや見たことのない体型、ノーハドルが出てくる訳で、
そりゃKGだってシンプルにやって勝てるにこした事はないと思うよ。
逆にシンプルにやって勝てそうな立命は、仮にKGに勝って甲子園でも
勝ってライスまで行ったとしても、今年のメンバーで社会人相手に
シンプルにやったら確実に負けるよ・・・
社会人相手にに1対1でまともに勝負できるのは#11と#26
くらいだろうからね。

結論として、
KGが立命に勝ったら→「戦術」で勝った
立命が社会人に勝ったら→「戦術」で勝った
ってのでどうよ??



62 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 22:42:17 ID:IyJGwQZY
53だけど、
>>58
言いたいことは良くわかるよ。戦力的に劣勢側が戦術を駆使して
優勢側に勝つのが戦術の醍醐味だからね(少なくとも観戦者に
とっては)。

ただ、おいらとしては、戦術はそれに限定されないんじゃないか
ということを言いたかったわけで。戦術論は勝つためにどうするか
という方法論だから、優勢に立つ側にも、勝ちを確実にするために
戦術がいると思うのよ。

戦力的に優勢だからといって無策(失礼!)では勝てないのは、
4連覇前の立命が示すところだし。

それに、59氏もいっているように、彼我の戦力を比較して、
1対1の強調がベストという場合も十分ありうるし。

63 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 23:24:12 ID:wDUsIjpw
>>61
前半は同意だが結論がよくわからん。
どこがどこに勝っても「戦術で勝った」かどうかは内容次第だろう。

64 :アスリート名無しさん:2006/11/10(金) 23:29:28 ID:kIndiXmz
>>59>>62
それはほぼ有り得ない。
1対1の強調がベストだと言い切れる程の能力があるのならば
必ず相手はそれをさせまいと準備してくる。
例えば、前田vs関学DBなら間違いなく前田の方が上だろう。
だったら前田と関学DBの1対1を強調したくもなる。
でも関学が前田との単純な1対1など許すはずがない。
それが分かってるから立命も何かしら戦術的に手を打つだろう。
最終的に1対1(個人技)の勝負に持ち込もうとするにしても
それならそれでそのための準備(戦術)が必要になるし
それだと今まで両者がやって来たことと一緒。

65 :アスリート名無しさん:2006/11/11(土) 00:57:36 ID:EUCfvBRk
>>64

イイタイコトが良く分からんな

>最終的に1対1(個人技)の勝負に持ち込もうとするにしても
>それならそれでそのための準備(戦術)が必要になるし

と書いてあるのは>>62

>戦術論は勝つためにどうするか
>という方法論だから、優勢に立つ側にも、勝ちを確実にするために
>戦術がいると思うのよ。

と言う部分を言い換えているだけで、ありえないも何も裏付けただけなんだが



66 :アスリート名無しさん:2006/11/11(土) 04:02:21 ID:pSrhdb0X
結局のとこ、立命のほうが戦力的には優勢と
見る方々が多いみたいね。

しかし、例えば稲毛・萬代が松森・前田に十分
匹敵する選手だと思うのは少数派なのかな?

もちろんこの四人に限った話じゃないよ。
立命=馬力集団、みたいな図式もいい加減
違うんじゃないかと思うし。


67 :アスリート名無しさん:2006/11/11(土) 06:58:59 ID:Fjb+Mku7
>>65
>最終的に1対1(個人技)の勝負に持ち込もうとするにしても
>それならそれでそのための準備(戦術)が必要になるし



>戦術論は勝つためにどうするか
>という方法論だから、優勢に立つ側にも、勝ちを確実にするために
>戦術がいると思うのよ。

とは全然違うだろ
>>62

>それに、59氏もいっているように、彼我の戦力を比較して、
>1対1の強調がベストという場合も十分ありうるし。

と続けてるし

68 :アスリート名無しさん:2006/11/11(土) 07:10:57 ID:+aqo3sTL
立命のランディフェンスは強力。
関学がそれでもバランスアタックするか、パスを繋ぐ展開にするのか。
関大に振り回された関学ディフェンスがビシッと締めれるか。
今節で少し占えるかな。

69 :アスリート名無しさん:2006/11/11(土) 10:19:28 ID:4iJHqwyt
どちらが勝っても立関戦って待ちどうしい。
終わったら甲子園は興味なし。
関西代表(立関)が出るライスはTVに釘付け。

70 :アスリート名無しさん:2006/11/11(土) 11:01:08 ID:EUCfvBRk
>>67

立命の場合に即して言えば、同じ意味。
続けている部分が否定の要素になることはない。

71 :アスリート名無しさん:2006/11/11(土) 13:06:20 ID:0h+cnsdn
>>68
立命Dがどれだけ強力でもKGのベースはバランスアタックでしょうな。
ただ今節はどちらも手の内は見せないと思うよ。(よほどの苦戦でない限り)

最終戦で興味あるのは、
両チームどんなサプライズ(奇襲)を用意しているか?ってとこだな。
おいらは、KGのQB加納があやしいと見ている。
怪我してる訳でもないのに、秋の試合でほとんど出てないし・・・
立命は去年同様すごい1年がデビューって事も考えられるな。

72 :アスリート名無しさん:2006/11/11(土) 13:50:11 ID:9I74fvlc
奇襲はありと思うが、最近はなかなか試合の決め手にならないよ。
ただ、押している展開で使うことができたら、決まるかもね。

73 :アスリート名無しさん:2006/11/11(土) 14:48:17 ID:MJJVGxbC
この対戦が実質的な大学日本一を決める試合なんだよな。
それまでの騙しあいをどう読むかがおもしろい。

74 :アスリート名無しさん:2006/11/11(土) 15:25:26 ID:GIz1HXq9
>>73
今年も法政強いで

そんなこと言ってるとまた甲子園で泣くことになるよ
去年の実況スレにいた方々の
3Q途中までの余裕っぷりに通じるものがあるな

75 :アスリート名無しさん:2006/11/11(土) 16:02:23 ID:MJJVGxbC
>>74
数年前にも関学が舐めてかかって甲子園で負けたことがある。
翌年はきっちり快勝した。
去年負けたのは数年に一度あるかないかのようなポカミスだよ。

法政か早稲田かどっちも互角らしいが、関立には実力で及ばない。

76 :アスリート名無しさん:2006/11/11(土) 19:58:02 ID:9+9PIuwD
今日の立命は、相変わらず不安定なQB、
松森前田の独壇場、ゲインされるものの
得点を許さないディフェンスと、
いつも通りですね。やはり強い。
ただ、関学にもつけいる隙は十分ある
んじゃないかな。まぁリターンTDや
ノーハドルオフェンス駆使して前半で
2TD差つけるくらいの大技決める
くらい必要になってくるだろうがね

77 :アスリート名無しさん:2006/11/11(土) 23:38:35 ID:Fjb+Mku7
>>70
どこが同じ意味なんだよ。
>>62

>戦術論は勝つためにどうするか
>という方法論だから、優勢に立つ側にも、勝ちを確実にするために
>戦術がいると思うのよ。

はどう見ても「戦力的に優勢でも無策では勝てない」の意だろ。
これは

>それに、59氏もいっているように、彼我の戦力を比較して、
>1対1の強調がベストという場合も十分ありうるし。

と続けてるんだからまちがいない、と。

>最終的に1対1(個人技)の勝負に持ち込もうとするにしても
>それならそれでそのための準備(戦術)が必要になるし

は「ここの1対1なら勝てるというポイントがあって、実際にその1対1の勝負の
シーン・シチュエーションを試合中につくりだすためには様々な戦術が必要」の意。

>例えば、前田vs関学DBなら間違いなく前田の方が上だろう。
>だったら前田と関学DBの1対1を強調したくもなる。
>でも関学が前田との単純な1対1など許すはずがない。
>それが分かってるから立命も何かしら戦術的に手を打つだろう。

ってこと。
それはもう「シンプルにプレーする戦い方」とはとても言えない。
だから>>59>>62に「1対1を強調してシンプルにプレー」がベストなんて有り得ない、と。

78 :アスリート名無しさん:2006/11/12(日) 01:07:23 ID:V57sA1bf
62だけど、
>>64
有り得ないかな?立命はリーグ戦でここまで1対1を強調して
(無論それだけじゃないけど)勝ってきていると思うよ。
相手が対策を採ってくることは当然だけど、だからといって
守りきれるとは限らない。それこそ彼我の戦力差次第。

別に、関学対立命を念頭において発言したわけじゃないし。

あと、1対1の強調が最善の場合もあるとは書いたけど、
1対1を強調するためにはそれ相応の策が必要だということ
を否定してはいないよ(むしろ優勢でも策が必要と書いて
いる)。

79 :アスリート名無しさん:2006/11/12(日) 09:07:17 ID:ev1JvP9q
>有り得ないかな?立命はリーグ戦でここまで1対1を強調して
>(無論それだけじゃないけど)勝ってきていると思うよ。

イヤ、格下が相手なんだから・・・


>別に、関学対立命を念頭において発言したわけじゃないし。

イヤ、スレタイが「立命×関学」ですから・・・

80 :アスリート名無しさん:2006/11/12(日) 09:36:22 ID:g5iXGhAe
言っている内容はほぼ同じで
「シンプル」「戦術」っていう言葉の指す内容が
それぞれちがっているだけのような気がするんだが

81 :アスリート名無しさん:2006/11/12(日) 18:00:18 ID:dlrXuARF
んで、6節の結果&内容見て、どう思う?

素直に立命リードと思うけど。
主力が一部出てなかった関学じゃあねぇ、ってのも
あるだろうが、結局立命強しと思わざるを得ない。


82 :アスリート名無しさん:2006/11/12(日) 19:34:14 ID:UwXBAKwI
今日は本当にいらいらする試合内容だ。
立命・同志社見たときに、今年は大丈夫かな、と思ったが
今日の試合見た限りでは、春からあんまり成長していない。
立命は育てるのがうまいのか、関学が下手なだけなのか。



83 :アスリート名無しさん:2006/11/12(日) 21:10:17 ID:6XWfJwQZ
関学に今年こそは勝ってほしいと願って、関学と立命
の全節を見に行ったけど、やはり立命>>関学は揺るぎ
ない。むしろ去年よりもその色が強いかな。。。
後は、その日のチームのコンディションや運に左右される
だろうね。立命にはどれほどの余力が残されていて、
まだまだ本気を見せていないのか。そして、関学には
次節どれだけ立命を追い込めるだけの策を考えることが
できるのか。見所はそこだね。ここ最近は個人技や
フィジカルの差で接戦だったけど、今年ははっきり
勝負がつくんじゃないかな。。


84 :アスリート名無しさん:2006/11/12(日) 23:18:02 ID:R71HBKAI
>>83
もう知ってると思うが、この対決における「立命>関学」とか「関学>立命」とか
まるで意味が無い。
それに3強時代以降「立命>>関学」は常。
00年、01年あたりが「立命=関学」だったくらい。

今年はQBの出来が勝敗を分けると思う。
関学もナンダカンダで弱かった守備がだいぶまとまってきてるし。
今確認したら100y以上走られたのは大産戦だけだった。
立関共に攻撃ランパス、守備ランパスどれもそこそこまとまっていて
差がほとんどつけられない。
強いて挙げるなら、立命の方がパス成功率は良いがインターセプトが多い。
逆に関学は成功率は立命よりやや低いがインターセプトが少ない。
まぁパス放ってる回数が立命の方が多いから当然と言えば当然なんだけど。
三原が今まで通り落ち着いて無茶をせず力を発揮できたら関学、
それができなかったら立命、といったところか。

85 :アスリート名無しさん:2006/11/12(日) 23:34:40 ID:6XWfJwQZ
>>84 そうですね。関立戦に戦績やレイティングを持ち出す
  のはもはやナンセンスなのかもしれませんね。今年の
  関西リーグ見ても分かるように、客観的な数字で勝敗
  を占えるほどフットボールは単純にできてませんからね。
  1回勝負、何が起こるか分からないのは学生スポーツの
  醍醐味と言えますからね。そういった意味でも、今の
  関学と立命の関係は素晴らしいと思います。

86 :アスリート名無しさん:2006/11/13(月) 01:59:35 ID:sWCiwi+q
11月26日が楽しみやね。

87 :アスリート名無しさん:2006/11/13(月) 09:04:11 ID:JwbA17CP
>>84
関京戦も観客を呼ばなくなったし、いつの試合も結果が読める。
立命に対しては、立命のQBが立宇治になった昨年あたりから
QBに関しては関学優位もあり、本当に個人保有能力では
関学=立命になった。
今後学外にも選手を求める関学と関学が成しえた付属、カンクラ中心に
近づきつつある立命。今後も永く関学・立命のライバル関係は続く。
そして定番の最終戦、関学VS立命が関立戦、立関戦と呼ばれるくらい
観客動員もずば抜けているし、観客にはたまらないほどおもしろい
試合を展開してくれる。
今シーズン初めは関学優位、今は立命優位。
昨年は最終週直前まで関学優位だったのでは。
昨年は西京極だったが今年は
神戸ユニバ。地理的にも関学にはプラスだろう。



88 :アスリート名無しさん:2006/11/13(月) 11:42:23 ID:s7hrLKWU
>>87
今年の初めは関学優位、リーグが始まった当初は立命優位、今は五分、だと思う。

89 :アスリート名無しさん:2006/11/13(月) 12:24:57 ID:NiDJZcyF
DL市村、LB柏木、DB岩城・・・
関学守備の主力メンバーがこれだけ抜ければとてもじゃないが、立命館
のランもパスも止められないでしょ。しかも昨日はQB三原までが秋に
克服したはずの悪い癖を連発してたしなあ。

外野としては今年も僅差の勝負をして欲しいんだけどね

90 :アスリート名無しさん:2006/11/13(月) 19:31:28 ID:SWWde2GT
>>84
細かい突っ込みになってしまうが、
3強以降「立命>>KG」だとすれば、
99、00、01は「KG>立命」じゃないかな?
01くらいは「KG=立命」でもよいが、
00は明らかに「KG>立命」だったという印象がある・・・

>>89
LB柏木は立命戦復帰確実
DB岩城は欠場確定
DL市村はサプライズで出場か??
(痛めた足の怪我はもう治っているらしい)


91 :アスリート名無しさん:2006/11/13(月) 21:32:53 ID:JwbA17CP
立命のQB渋井はどうしたの。
昨年は渋井にやられた。
立命のQB木下ってあんまり評価高くないみたいだ。
関学の三原や加納の方が上だと思うね。

92 :アスリート名無しさん:2006/11/13(月) 23:59:24 ID:+dmHoF+v
>>90
99年の下馬評は「立命>>>>>関学」だったぞ。
00年は「関学>立命」だったかな。

93 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 00:23:41 ID:mqQMGPTk
今から緊張するなー全勝対決。今年はKGに勝って欲しい。下馬評をひっくり返せ!

94 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 01:09:43 ID:MgXKTfKj
今年はフツーにKGが勝つだろ

95 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 02:14:32 ID:e8Iww9Te
関学に勝ってほしいけど、世間の下馬評は断然立命
なんだろうね。まあでも94さんのように、普通に
関学が勝つと考えてる人も結構いるみたいだし。
そこで、関学が立命に勝つパターンがあるとしたら
どんなものだろうか??自分としては、2年前の
プレーオフの時のように、ノーハドルで奇襲。
スピード感のあるバランスアタックでドライブして
早い時間で2本差ぐらいにして前半は17−7ぐら
いでリード。KGのDは基本的にはランをケア。後半
は当然、早い時間で追いつきたい立命は長めのパス多投。
KGはぐっとこらえて松森のランに絞ってディフェンス。
辛い状況でテンポ良くパスオフェンスできるほどリッツの
QBは良くない。あわよくばインセプでダメ押しの一発。
あれよあれよで4Q、そのままターンオーバー警戒しな
らラン中心に時間消費して24−14くらいで逃げ切る。
ちょっと甘すぎかもしれないけど、勝ちパターンとしては
ありえるんじゃないかな??

96 :95:2006/11/15(水) 02:19:37 ID:e8Iww9Te
なんてこと書いてると、今のKGのDが立命のオフェンス
を2本で抑えれるわけがない!!なんて突っ込まれそう
ですが。。逆に、強力な立命Dから4本も取れるわけない
ってのがセオリーでしょうね。 まあでも、構想上では
考えられなくても、勝つときはこんなもんだろうとたかを
くくってます。

97 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 08:23:57 ID:sVsbH7yQ
ノーハドルなんてもう奇襲でもなんでもない。ほぼ毎年やってるんだから。
立命からすれば想定内だろ。

98 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 09:37:05 ID:qrm1AuNP
>>95
その展開は無いだろうな。特に後半。
立命こそグッとこらえてチャンスを待つ戦い方ができる。
よっぽど前半でランを止めまくられたとかなら話は別だが
パスを多投とかしないだろう。
ディフェンスを信頼して自分たちのフットボールを貫いてくると思う。


99 :95:2006/11/15(水) 11:52:06 ID:e8Iww9Te
>>97,98
 なるほど、やっぱり甘かったですかね。。立命に
 どっしりと構えられるとKGはきついですね。。
 

100 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 18:41:38 ID:CuMn9uMI
>なんてこと書いてると、今のKGのDが立命のオフェンス
>を2本で抑えれるわけがない!!なんて突っ込まれそう

んなことない。
2本で抑えられる。
すべてはKGの戦い方次第だが。

101 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 18:53:02 ID:v14bOZ9y
03年、関大、京大に負けた関学がそれでも立命戦で意地を見せることもありうる、
という意味のカキコをしたところ、何点差をつけるか、つけられるかが焦点だ、
などど叩かれた。

結果は、得点で最後まで競り、スタッツで前年以上の大差。
立命が関学をなめていたことはあるにしても、こういう戦い方をするのが
関学の魅力だし、伝統でもある。

もっとも、思いもよらぬところで大ポカをやってのけるのも関学だが。

予想のしにくいチームではあるな。

102 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 22:51:23 ID:ene/VeYO
03年の頃の集中力が関学にあるかどうかが問題だろうな。
去年の前半の無駄なタイムアウトを見ると
勝ち方を忘れつつあるような気がする。
今年なんとしても勝たないと、
ホントにダメになるかもしれん

103 :アスリート名無しさん:2006/11/15(水) 23:36:36 ID:e8Iww9Te
確かに近年のKGは勝ち方を忘れてるなー。
昨年の一回目の2ポイントなんて、ありえない
昔ではありえない判断だったし。絶対気負い負け
してはいけない、焦ってはいけないし、難しい
試合になるだろうけど、とにかく勝ってくれーー!

104 :アスリート名無しさん:2006/11/16(木) 11:50:35 ID:XifWSJwf
QBランが通らないと関学はきついだろうな。

105 :アスリート名無しさん:2006/11/16(木) 14:28:08 ID:eZU0YABI
関学はまたノーハドルオフェンス かな。
次は何やるかと前もって決めてる訳だから
しっかと練習するんだろうな。

しかし、面白いんだろうか?
準備したとおりを順々とこなしていって楽しんだろうか?

初めてノーハドル見たころは凄いなと思ったが、今では何かつらいな。
刻々と変化する状況に対し集まって作戦を練り、意思統一をはかり
新たな気持ちで敵に挑む。

そんな動と静、集合と分散。ハラハラ、ドキドキしながら見守る。
つぎはパスかなランかなと推理する。それが楽しいし、惹かれる。


106 :アスリート名無しさん:2006/11/16(木) 18:07:52 ID:muJBfyY4
>>103
去年の1回目の2ポイントはありだと思うよ。
あそこで普通にキックして同点になってても
最終的にはやられていただろうから・・・
それより、2ポイント成功して「立命を焦らせる」のが
狙いだったと思う。
スポーツに「たられば論」は通用しないが、
仮に2ポイント成功してれば、なおかつQBが池野のまま
だったらインセプ連発でKGが勝っていたかもしれない・・・
ま、終わった話しても仕方がないが、
今年も展開次第でKGは2ポイントに行くと思う。



107 :アスリート名無しさん:2006/11/16(木) 18:29:38 ID:7uMhYjKM
>>106
あれはKGがディフェンス(次のシリーズを止めてくれる)にかけるか、オフェンス(次のシリーズは点を取られても最後に取り返して勝つ)にかけるかでディフェンスにかけたものだと詳しい友人が話してた。結果的にはその判断は間違いということになったけど、そう考えたことは責められないんじゃないの?

108 :アスリート名無しさん:2006/11/16(木) 20:27:18 ID:A8E1Ztlp
>>107
ツーポイントの成功率は10〜20%くらいということを取りうちが
忘れていただけじゃないの?
KG のニテコンのプレイって傾向がはっきりある(東井への前パスも、
いつものパターンの変形)から、それを知らない法政相手なら成功率
高いかもしれんけど、立命守備は読みどおりだったでしょ。

109 :アスリート名無しさん:2006/11/16(木) 21:16:36 ID:fJAXESvc
>>108
忘れてたって、大将w
わろてまうやんか。

去年は2点コンバが色んな場面でキーワードになった年だったな。
何かそういう傾向なり巡り合わせなりがあったんだろうね。
決まりゃしびれる。外れりゃガックリ。
それをどこかでやらざるを得なかった時点で、立命の勝ちだったと
単純にそう思った。


110 :アスリート名無しさん:2006/11/16(木) 21:53:48 ID:QG68Dv4d
>>107

あれは、守備が止められる止められる目処が立たないから
リードを奪って立命攻撃にプレッシャーをかけようという、
いわば守備への不信から選択せざるえなかった2ポイント。
ま、そうなってしまった時点で
関学は立命の術中に嵌っているわけだが。

111 :アスリート名無しさん:2006/11/16(木) 22:07:19 ID:0KiQBaS0
でもあれをキックで同点にして、「負けることない」
という、一時的にせよ一応の安心感が必要だった
んじゃないかなー。もちろん1点でもリードするにこ
したことはないけど。相手にプレッシャー与えることより
自分達が確実に集中できる状態に持っていくことのほーが
KGには合ってると思うけど。


112 :アスリート名無しさん:2006/11/16(木) 22:39:39 ID:S51Q1Azu
>ま、そうなってしまった時点で
>関学は立命の術中に嵌っているわけだが。


術中てw

113 :アスリート名無しさん:2006/11/16(木) 22:53:11 ID:QG68Dv4d
>>111

個人的にはその考え方に賛成だが
そう考えられないほどKGの首脳陣が精神的に
追い込まれていたということじゃないかね、多分。

114 :アスリート名無しさん:2006/11/16(木) 23:20:33 ID:G8elcxou
>>113
確かに立命との接戦ではいい思い出がないんぢゃないかなぁ。
90年代以降のKGの立命に対する勝ちパターンは先行逃げ切りだもんなぁ。

115 :アスリート名無しさん:2006/11/17(金) 07:39:58 ID:H5Y27CFi
http://www.geocities.jp/go_fighters_blue/kanritsu06.html

06関西リーグ 神 産 京 近 関 同 合計 平均
関学 得点 40 58 36 48 34 20 236 39.3
失点 10 0 10 7 21 6 54 9.0
パス獲得 197 340 194 169 151 102 1,153 192
ラン獲得 219 139 186 156 270 207 1,177 196
総獲得 416 479 380 325 421 309 2,330 388
パス喪失 175 62 159 104 115 121 736 123
ラン喪失 43 111 67 75 89 77 462 77
総喪失 218 173 226 179 204 198 1,198 200
立命 得点 52 42 37 45 38 31 245 40.8
失点 21 3 0 7 3 14 48 8.0
パス獲得 191 261 308 294 244 340 1,638 273
ラン獲得 226 55 143 207 157 109 897 150
総獲得 417 316 451 501 401 449 2,535 423
パス喪失 321 39 27 92 95 162 736 123
ラン喪失 48 10 67 126 8 147 406 68
総喪失 369 49 94 218 103 309 1,142 190

  被
インターセプト ファンブル 反則
罰退
関学 2 2 230yd
立命 9 5 289yd


なかなかおもしろいデータ。
ほぼ互角。

116 :アスリート名無しさん:2006/11/18(土) 00:18:09 ID:dknH3k8n
既に話題が色々出尽くした感あり。
ま、本番をお楽しみにってことか。



117 :アスリート名無しさん:2006/11/18(土) 00:43:53 ID:42tSRM84
>>115 数字ではほぼ互角ですね。ただ、試合運びは両者では
   全然違いますねー。 関学は前半に一気に攻めて得点差
   つけて、逃げ切ってる感じ。ドライブされることも多く、
   攻撃時間は総じて短い。一発TDが多いということもあるが。
   立命はスロースターターで最初はバタバタするけど、Dが強いので、
   しっかり守って、キッチリとオフェンスが流れをうまく得点にでき
   てる。試合巧者という点ではやはり立命でしょう。調子の良い時の
   関学の爆発力が出れば、立命といえど厳しいでしょう。。
   

118 :アスリート名無しさん:2006/11/18(土) 03:41:46 ID:P7j/zfAD
同志社戦では、KGのRBが全然いない事にに驚いた。
もっとリクルートせねば。

119 :アスリート名無しさん:2006/11/18(土) 10:23:15 ID:whzz3Dfu
立命QBって控えの方がラン・パスできていいんじゃない。
確か去年も早々に池野がケガで退場したのがよかったんでは。
特に今年の木下ってインセプ多い。

120 :アスリート名無しさん:2006/11/18(土) 12:00:03 ID:T1DZ6CLA
>>118
水洗?

121 :アスリート名無しさん:2006/11/18(土) 13:53:38 ID:faFlgvzA
去年の1回目の2ポイントは無しだろ。
残り時間を考えても有り得ん。
成功した時のメリットより失敗した時のデメリットの方が遥かにデカい。

122 :アスリート名無しさん:2006/11/18(土) 15:26:28 ID:WdHC0FbB
>>119
おそらく、ヘッドコーチの立場からするとプレーが計算できる池野や
木下のほうが使いやすい。渋井は確かに能力は高いので見た目は派手だが
一試合を任せた時に、時折ポカもある。

ただ、木下のインセプは古橋の想定内なんだろうか・・・

123 :アスリート名無しさん:2006/11/18(土) 16:29:07 ID:tH1TZVx0
渋井は怪我でしょ?
KGにとっては木下が出てきてくれる方が助かる。
木下はインセプも多いし、これ通さなあかんやろってパスを
投げミスする事も多々あるから・・・

それより、WRの前田って高校では未経験のようだが彼は推薦かな??
もしアメフトで推薦入学なら、立命のリクルーティングは
たいしたもんだなぁ・・と思う。

124 :アスリート名無しさん:2006/11/18(土) 20:15:37 ID:whzz3Dfu
前田は一般入試と思われ。
鳥羽高校は確か、国公立だけでも毎年、軽く100人以上の合格。

125 :アスリート名無しさん:2006/11/18(土) 20:37:39 ID:7+Z8lMf8
アスリート推薦じゃない?鳥羽高バスケ部は一個上に松村悠吾、二個上に内田聡がいるからその線かとおもってたんだが

126 :アスリート名無しさん:2006/11/18(土) 20:48:52 ID:13y7ah62
>>122

ポカは木下の方が酷い。
というか、安定した時間消費をしながらのドライブが出来ない。
渋井はアスリートらしく自分で走ることも含めて
木下よりは出来ることのバリエーションが多い。
去年も、池野が引っ込んでしまったのは
関学にとって大誤算だった。

127 :アスリート名無しさん:2006/11/18(土) 22:30:10 ID:42tSRM84
OB木下も、立命のスターター。能力は決して低くはないし、
何よりこれからの選手。ただ、タイプとしては、安定したドライブ
を持ち味にするプレイヤーではない。逆に渋井は大舞台に強く、
KG相手に全勝対決という状況でもそれなりのプレーが期待できる。
両者の優劣をつけることは難しいが、KGにとっては木下が出てきた
ほうが無難でしょうね。ただ、渋井もそれほど酷い怪我をしたという
ような記憶もないので、次節スターターで出てくるんじゃないかと
思うけど。

128 :アスリート名無しさん:2006/11/18(土) 23:24:18 ID:t0kq8lmw
Ritsは未経験でも推薦のヤツちょくちょくいるよ。
何年か前の河瀬もそうだったキガス。

129 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 00:58:01 ID:JgIzDcad
>>124
立命は鳥羽のバスケ出身の前田や報徳の野球部、啓光学園のラグビーなど未経験アスリートを
スポ推で獲っている。


130 :アスリート名無しさん:2006/11/19(日) 09:30:13 ID:cCX9p0PM
確かに立命は未経験者を育てるのも上手いと思う。
長田(大阪府立茨木高校)ここの高校は京阪神大に
大量に合格する常連高校。スポ推薦なんてない。
実は俺はここの進学をあきらめて
学区2番のK高校へ入学したのが今も負い目。
今はどうしてるのかしらんが、ライスで凄いプレーをしていたのを
みて憧れたけど。

131 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 00:29:00 ID:ajMej6s3
>>130
ALL三菱LIONS

132 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 21:52:46 ID:TPztRYYl
長田はXでバリバリやってるで。
大学からやってるから、まだまだ伸びしろあるし、
社会人ファンからすると注目選手の1人。


133 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 22:17:23 ID:tOs9ZKoV
>>131,132
有難う。まだ頑張ってるんだなあ。
ライスでDBだったか、自分的にはライスMVPだったけど
あの時は八木か誰かだったかと思うが。
今も現役なんてなんか嬉しいね。
ALL三菱LIONSって三菱銀行なの?  

134 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 22:30:40 ID:TPztRYYl
このスレ、一個一個のレスの行数多いなw
オレは関西にも学生スポーツにも縁も興味もなかったから知らなかったけど、
やっぱ日本でのアメフトの本場は関西学生なんだなと思うよ。
関西に住んでみてつくづく思ふ。
ALL三菱は三菱東京UFJと東京海上日動と三菱電機の合同チームだったkな。
たしかWRにも立命の選手がいたはず。

135 :アスリート名無しさん:2006/11/20(月) 23:35:47 ID:my8h2CA8
冷水君ですね。
笑いながら難しいキャッチをしていてすごいなと思いました。
今年は、怪我で活躍できていないですけれど、来年以降が楽しみです。


136 :アスリート名無しさん:2006/11/21(火) 00:02:24 ID:GKj2u0/F
>>133
東京三菱UFJ銀行
東京海上日動火災保険株式会社
三菱電機株式会社
以上3社の合同実業団チーム

137 :アスリート名無しさん:2006/11/21(火) 00:06:18 ID:ZgQ6tx+R
立関って何月なん日で場所はどこですか??

138 :アスリート名無しさん:2006/11/21(火) 01:22:54 ID:qyZZTgxC
>>137
大本営より

11月26日(日) 神戸ユニバー記念競技場 14:00 関西学院大vs立命館大

神戸総合運動公園・ユニバー記念競技場
〒654-0163 兵庫県神戸市須磨区緑台
神戸市営地下鉄西神・山手線「総合運動公園」駅下車、徒歩5分

ttp://www.kansai-football.jp/

139 :小姑:2006/11/21(火) 12:30:39 ID:hU2/bZWI
今年もやっぱり下馬評は立命かーーーーー。どうして
関学はリッツに勝てなくなってしまったんだろうか。
戦力やチーム環境もさることながら、今のリッツには
ファンの気合やサイドラインでの士気においても完封
負けしてるんじゃないか。。トリウチは勝つ気を無く
してしまったのか。もちろん下馬評なんてのはあてに
ならん対戦カードであることは重々承知している。
しかし、KGはもう4年にわたって負け越している。
もう後がないはずだ。次節はKGの並々ならない何か
(戦略でも、秘策でも気合でも何でもいい)を見せて
もらえなければ断じて納得いかない。

140 :アスリート名無しさん:2006/11/21(火) 15:43:44 ID:mBJZ9Odp
別にお前に納得してもらおうとは思ってない。

141 :アスリート名無しさん:2006/11/21(火) 16:54:03 ID:OXlt8VlH
どんな試合になっても、勝たなきゃ納得しないのが関学ファン。
接戦で負けても「あそこで取れないのが、今の関学」とか言われるし。

勝ちさえすれば、どんな勝ち方だろうと「ああいう勝ち方ができるのが
関学らしさ」。

接戦だ、好ゲームだ、並々ならない何か、そんなもんは関係ないさ。

142 :アスリート名無しさん:2006/11/21(火) 18:27:40 ID:bHHK/SN4
03 立命24−21関学
04 関学30−28立命
   立命14−14関学(OT10−7)
05 立命17−15関学
今年も2〜3点差の攻防の予感

143 :アスリート名無しさん:2006/11/21(火) 18:50:02 ID:V9aPVpvc
で、結局のところ関学守備の一枚目は復活するの?
DL市村とか、LB柏木とか、DB岩城とか


144 :アスリート名無しさん:2006/11/21(火) 19:23:00 ID:nC1AM9/b
全員 どうしても無理らしい。 がっかりや。

145 :アスリート名無しさん:2006/11/21(火) 20:44:34 ID:qSdsSq1V
岩城いなくても、前田の止めようくらいあるさ。

146 :アスリート名無しさん:2006/11/21(火) 20:46:11 ID:KuvULKVP
関学はここ数年主力に怪我人大杉
やっぱりチームとして何か問題ありだな

147 :アスリート名無しさん:2006/11/22(水) 00:47:12 ID:9l+CdFJD
KGよ、とにかく勝て。

148 :KGファン!:2006/11/22(水) 15:32:03 ID:0MHaCub3
ずっと上甲東園に住んでた事もあり、幼少時代よりずっとファイターズファン♪アメフト経験は無いのでプレイの詳しい中身はわからないが今のKGにはプライドと自信が無いのでは???日大篠竹のみを相手にしてた時代のKGに戻って欲しい!

149 :アスリート名無しさん:2006/11/22(水) 16:13:36 ID:GMfMJcke
この試合はいつも、下馬評通りにいかないからな。
今年は立命有利といわれてるだけに、逆に関学が勝つんじゃないかと俺は見てる。

150 :アスリート名無しさん:2006/11/22(水) 19:45:16 ID:jDqmTfwJ
>>143
LB柏木は立命戦復帰!
DL市村とDB岩城は来年出場に備えて
今年は選手登録せず・・・らしい。

今年の関学Dには立命Oは止めれんやろうな・・・
関学Oが立命Dとどこまでやれるかで勝負は決まる。
もし関学OLが立命DLをそれなりに抑えれれば、
関学28(TD4本)−立命27(TD3本+FG2本)
と予想。
ライン戦で大差があれば、
関学10−35立命
くらいかな・・・


151 :アスリート名無しさん:2006/11/22(水) 21:23:39 ID:H/LHLUNE
>>146
むしろここ数年の立命の層が厚すぎなのではないかと。


152 :アスリート名無しさん:2006/11/22(水) 22:35:25 ID:pybO6MPX
>>145
そもそも岩城が前田を止めるのがムリ。

153 :アスリート名無しさん:2006/11/22(水) 22:49:43 ID:kR0V0QFy
関立戦の話題ももう飽和状態だなー。立命有利の下馬評
に対抗して関学が勝つ僅かな可能性を示唆するもリッツ
優位はゆるぎない。流れとしては関学が勝ったほうが
おもしろい。もちろん、甲子園を考えると立命のが無難
なんだけど、毎年同じじゃおもしろくない。

154 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 00:43:26 ID:5wH2Tk83
関学のDBが大化けして、木下のパスをインセプしまくり。

155 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 01:00:52 ID:12mwkOdw
いやいや前田が岩城を抜く方が無理。
岩城はヒット、タックル、カバー、理解力すべてがずばぬけている。

156 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 01:08:57 ID:dFXPz03u
そんなにすごいなら試合出ろよーーーー!!
岩城、横山。お前ら逸材じゃなかったのか!

157 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 01:41:24 ID:Q1eEYq3J
>立命有利の下馬評
>に対抗して関学が勝つ僅かな可能性を示唆するもリッツ
>優位はゆるぎない。

いつからそんな差がでたんだか。
5節までは関学優位の声のが多かったくらいなのに。
よく考えてみ?
いくら関学DBが危うくてもQBが木下じゃ崩すのは至難の技だぜ。
ほぼ互角だろう。

158 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 01:47:09 ID:IjbaXdJ0
関学優位の声は一体どこで多かったっての?

159 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 08:03:52 ID:YrQvX/y+
5節の同志社戦で立命にモタモタ感があったから、
「おい、大丈夫か?」という立命ファンの心配の声
ならオイラも聞いたよ。
過度の心配のようにしか聞こえんかったが。

木下はムラがあるけど、はまった時は凄いわな。
木下をのせる隠し味としての渋井の存在が怖いよ。

160 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 09:55:11 ID:ET+EtDTj
木下がスターターとしても、渋井がいるといないでは大違い。
渋井が負傷してからは、木下のランは限られた場面でしか使っていないが、
渋井がいれば怪我の心配なく走れる。
オプションができるわけだ。立命が関学に勝つには、オプションができるかどうか
に左右されるんじゃないかな。
もちろん渋井が出てもオプションができるし。

今までに立命が出してきた、キープレーは関学のスカウティングで、たぶん
やっても、あまりゲインできないように思う。

一方の関学は、逆に昨年と逆でパスのほうが良く出る予感。三原のキープさえ
止めればランは一定抑えることができるだろう。

関学のOLは持つと思うので、強いといわれながらいまひとつの立命OLの出来次第で
試合が決まるような気がする。


161 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 10:50:12 ID:Qb0Kf9SL

柏木は欠場なんか?

162 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 10:55:50 ID:1Ws80zow
柏木退部?

163 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 12:03:52 ID:BEIx6zOl
今日はラグビー早慶戦。
歴史と知名度でははるかに劣るものの、ここ数年の激闘で
このカード(アメフト立関戦)の価値も随分高まったか。
双方の投入してる時間と労力、試合そのものの質、注目度。
今年あたりリッツの独り勝ちが止まれば、来年以降更に
盛り上がるがどうか。

164 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 12:36:59 ID:EerRNIyK
>>156
お前は去年長居で岩城の足が骨折してアッチの方向に曲がり、救急車で運ばれたのを知らないのか?

165 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 13:10:32 ID:0JsWNqaW
昨日のサンスポに立命館の記事が出てた
過去2年の秘策(木下QB、松森投入)を紹介した後、今年も
QB木下雅斗考案のスペシャルプレーと、OBの木下典明から
仕入れたNFLヨーロッパ仕込のスペシャルプレーを用意、

「ダブル木下スペシャルでV5へ。権謀術数を弄して今年もライバルの鼻をあかすつもりだ。」
との煽り文句で終わっていたが、
変なプレー出さなくても、正直力押しが一番のような気がしている

ちなみにリーグ戦記録も載っていたが、>>115と少し違う
被インターセプト 立命9 関学9
インターセプト 立命8 関学2
ファンブル(攻撃側) 立命2 関学5 (単なるファンブル/ファンブルロスト回数かは不明)
ファンブル(守備側) 立命4 関学2 (ファンブルフォース/ファンブルリカバー回数かは不明)

インターセプト数2が正しいのなら関学DB陣の力を示していてある意味納得なんだが。


166 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 13:32:21 ID:1Ws80zow
ダブル木下カス

167 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 16:11:43 ID:jplUgteQ
>>165
当日は「典さま」も来るのかな?

168 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 17:10:08 ID:s8SbA4gS
QB木下雅斗考案のスペシャルプレーというのは、
一旦RBにピッチしてからRBがWRにロングパス投げるプレーじゃないか?
木下自身が投げるスペシャルプレーだと、スペシャルどころか
インセプの可能性もあるからな・・・


169 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 17:10:49 ID:dFXPz03u
木下考案っていうよりかは、木下の父親(同志社コーチ陣)からの
受け売りなんだそうだね。OBまで呼び込んでスペシャル組むなんて
、自信がないのか、優勝へひたすら貪欲なのか。どっちにしても、
関学も何か少しくらいは考えてくれてるといーんだけど。

170 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 18:08:31 ID:dFXPz03u
>>168 そのプレーは04年のユニバの関立戦でやってたね。
      RB岸野へ一度右へ振ってからWR木下への立てパス
      だったかな。そのままTDになってたし。その年の
      リーグ戦序盤で関学もやってた気がする。スペシャル
      というにはもう知れ渡ってるプレーだけど、結構有効
      だとは思う。最近使わないなー。もっとRBに脅威のある
      下位チームが使えばアクセントになってたと思うんだけど。

171 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 18:36:43 ID:Rir7NjXw
>>170
知れ渡ってるっていうかただのフリーフリッカーじゃないの?

172 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 18:43:44 ID:r1o2zXi6
フリーフリッカーの定義知ってる?

173 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 20:19:05 ID:gEniueEy
プレーに定義なんてあんのか?


174 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 20:43:48 ID:dFXPz03u
【フリーフリッカー】
オフェンスのスペシャルプレーの1つ。めったに行われないが、
成功したときには、相手に大きなダメージを与えることが出来る。
まず、センターからボールを受け取ったクォーターバックが、
ランニングバックに、ハンドオフでボールを受け渡す。この時点
では、通常のランオフェンスに見えるが、そのランニングバックが、
もう1度、後ろにいるクォーターバック(WRなどの場合もある)に、
ボールをピッチして投げ渡す。そして、その選手が、ロングパを投げる、
というプレー。ランニングバックにボールを渡した時点で、相手ディフェ
ンスがランプレーだと判断し、後方をガラ空きにしようものなら、一気に
ロングゲイン、そしてタッチダウンが狙える。

NFLの用語サイト??みたいなところにあった。。

175 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 21:23:39 ID:0JsWNqaW
http://en.wikipedia.org/wiki/Flea_flicker_%28American_football%29
蚤がぴょんぴょんっていうくらいだからホントのフリーフリッカーってのは
QBからピッチなりハンドオフをして最終的にQBに投げ戻して、
(つまり2回以上の受け渡しがあって)
そのQBが前パスを投げるんだけど、現場的には
QBからピッチなりハンドオフを受けた選手がパス投げるのも
「フリフリや〜」って言ってる気がする


スペシャルするぞするぞって散々思わせておいて、
またいかにもスペシャルしそうな前フリだけ見せておいて
関学コーチ陣に無駄な警戒策を抱かせ
通常のプレーに対する分析力を割かせておいて、
実は何もしない

これが今年の立命スペシャル  かも知れない

176 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 22:01:06 ID:yqDhcI2Z
関東スレで発見

828 :アスリート名無しさん :2006/11/23(木) 18:17:54 ID:SOO67Yan
>>823

法政にノーTDに抑えられた関学と凌ぎを削る立命館 w

立命館はともかく関学って何だよw 

あんな弱いチームが出てきたら金貰っても見たく無い罠


177 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 22:48:12 ID:Q1eEYq3J
>>170
03もあったよ。
岸野to木下のフリッカー。

178 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 23:41:29 ID:5QrQ2zdw
で、そんなのをわざわざ「スペシャル」と称して大手スポーツ紙が
記事にするあたり、既に怪しい。

だいたい、立命がスペシャルと称することをやる時は、あんまり
好結果につながってない様な気がする。

アイアンマウスとか何とかいうのを除いては。

179 :アスリート名無しさん:2006/11/23(木) 23:45:01 ID:PKoIbVPF
02年、立命大勝への先陣となったTD、高田から木下への
スローバックは、関学粉砕への特別に用意したプレー。

スペシャルといっても、特に変わったことをやるとは限らないよ

180 :アスリート名無しさん:2006/11/24(金) 00:15:29 ID:nQT5wDpP
>>179
確か立命の古橋ヘッドだっけが、
確実に決められるレベルまで準備した3つのプレーの
うちの1つっていってたね。
あのプレーはしびれたよ。
河口が、「パスキャッチすることは誰でもできるが、
完璧なタイミングでランアフターキャッチできるあたりが、
自分達の時とは違う」
とか言ってたはず。

RBのパスといえば近大の波武名が上手かった気がする。
96の法政池場の思いっきりインセプされてたのも印象的
ってスレチガイすまん。

181 :アスリート名無しさん:2006/11/24(金) 11:24:26 ID:BY1NRGYe
>>152
関学DB岩城は普通に凄かったと思うが。去年もウチの攻撃陣が結構てこづってた
記憶がある。関学守備がベストの布陣を組めないのは気の毒だが、岩城抜きで
立命戦に望むってのは分かってた筈だから、関学コーチ陣もそれなりの対策はしてるはず。

パンサーズの皆さん、絶対に気を抜かないでプレーしてください。

182 :アスリート名無しさん:2006/11/24(金) 11:53:05 ID:XCeLfHSg
>>181
「去年もウチの攻撃陣が結構てこづってた」
去年の立命戦に岩城は出場していないが
どこの関係者の方???

183 :アスリート名無しさん:2006/11/24(金) 13:08:14 ID:e8TIdDlV
松森VS稲毛ってとこか。

184 :アスリート名無しさん:2006/11/24(金) 15:07:01 ID:BY1NRGYe
>>182
あの書き方じゃよく分からなかったですね、説明不足でした。
去年長居で岩城君を病院送りにしてしまったチーム関係者です。


185 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 00:34:31 ID:NxA5wBUB
ライスで、CからQBへのスナップの後、QBがラインに対して完全に後ろ向きになって
1・2・3ぐらいのタイミングで振り向きざまに、ランを決める。
ってプレーは何ていうの?

186 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 01:25:44 ID:YR0rkCPv
>>185 オンスカ戦の高田鉄男だったかな。あれは驚いた。
   あんなプレーは立命のオリジナルのデザインプレー
   でしょ。それか、過去にNFLあたりで誰かがやった
   のかな。 何にしても今の立命にあんな妙技ができる
   とは思えないな。スピード、フィジカルで勝ってるん
   だから、それを追求するような試合をすれば、おのずと
   そのまま今の力が得点差になると思うけどな。そんなに
   アメフトは単純じゃない!なんて上級者の人に怒られそう
   だけど。

187 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 07:10:38 ID:NxA5wBUB
>>186
レスどうも。
たしか、高田クンがNFLでのプレーを観て、一度これを決めてみたいっって言って
やったプレーだったと思う。

木下が点差をつけてから、渋井が決める。って期待してんだけどなぁ。。。


188 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 08:15:55 ID:8967Gehp
アイアンマウスのことね。ダブルハンドオフフェイク入れてから
QB高田がクルッと振り向いて…てなプレーだったね。

見てて見事にだまされた。
一応選択肢の中には入ってるんじゃないの。
実際にはまずやらないと思うけど。


189 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 08:22:29 ID:NXDnSzyg
確かあのプレーはNFLじゃなくてカレッジのボウルゲームでやってたのを真似たはすです

190 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 11:19:42 ID:xoE1+EB3
ミシガン大のビデオを見て真似したとか。アレンジも加えてあるけど。
アイアンマウスのアイアンは、高田鉄男の鉄。

191 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 12:45:28 ID:9KTTHdrp
明日のユニバーの開場時間って何時でしたっけ!?
自分の見落としかもしれないが大本営見ても載ってなかったようなので、
誰かお願いします。

192 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 14:04:09 ID:JBxaPG+Y
マウスは古川がチョロチョロ走り回るのがネズミみたいだから。
あのプレーはただのフェイクじゃなくてOLが棒立ちの状態から
突然始まったから余計に混乱させた。

193 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 14:34:30 ID:jSiSXVtQ
>>186
米国カレッジでは時々見る。
たしか立命館がライスでやった時と同じ日に
どこかのボウルゲームでクレムソン大学が同じプレーやってて笑ったよ。
ただしクレムソンはQBがふらふら後ろに歩いて
RBに喋る振りしてボールを手渡し、RBがオープンを突然走ったけど。

194 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 15:07:51 ID:OnV6iEDe
26(日) 関西学院大学 − 立命館大学 西京極 12:15

195 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 16:51:25 ID:PEzJzNTg
マンセー学院

196 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 16:54:05 ID:LveHhO+T
>>194
お前、絶対西京極行けよ。

197 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 19:33:59 ID:5v2R/WB0
神戸のアレを個人的に「西京極」と呼ぶことにする

198 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 20:09:04 ID:vBv/CXKy
191さんへ、12時開門だと思います。

199 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 21:02:30 ID:WXHtAnnh
立命出身のQBてなぜか社会人になって大成しないな。
KGは有馬・岡村・尾崎、最近のエースOBがXでバリバリやってますが。
先週は有馬vs尾崎の一戦が東京ドームで見れた。
鹿島vs電工京セラドーム、尾崎vs高田になるか?

200 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 21:09:58 ID:PaAlL+OW
>199
川上、松井、はい島のような控え組は、それなりにやってる(た)じゃん。
川上は一時期はハゲより良かった。

201 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 21:27:15 ID:WXHtAnnh
うーnmnん。
川上ねえ。あくまで「一時期」な気もするよ。
はげはなんやかんやいうても偉大。
東野はクサレギャングにやられた後遺症があるから
やむにやまれぬが、他はどうなの。
山下しかり、元野しかり、冷水しかり、QBといわず全般的にそうやがな。
山中とコショウくらいちゃうか?輝き失ってへんの。

202 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 21:36:33 ID:Ac/NOytv
>>201
シーガルズ勢は頑張ってると思うよ
古庄は挙がってるけど、紀平、阿南とか
富士通の平井、河瀬もかなり活躍してるんじゃない?

203 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 21:43:59 ID:NxA5wBUB
立命の東野は、京大の馬鹿にヘルメットを前に出した危険なプレーで選手生命を奪われました。

204 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 22:15:13 ID:1QhxztaZ
>>194
それラグビー

205 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 22:15:58 ID:yh94LB/m
京大の水野監督をして「東野は日本の宝ですな」といわしめた存在だったんだが…
結果的に京大が怪我させちまった。

206 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 22:34:03 ID:yRUha+bG
>>199
Xリーグのスタッツを見ると、高田・椙田・来住野あたりはまずまず活躍
してるよ。
高田に関して言うなら尾崎・岡村よりもいいくらい。有馬と比べると
やや劣るけど(有馬の試投数がやや少ないけど、それは無視した)。

ただ、高田は大学のときがすごかっただけに、大成していないという
指摘が現段階では当てはまりそう。もっとも、高田はまだまだ若いし、
これからに期待でしょう。

ほかにも、磯谷や長谷川・古川・はい島あたりもランク入りしてるよ。

207 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 22:48:49 ID:WXHtAnnh
さすがディープなファンが多いw
磯谷を忘れてた!!前述の有馬VS尾崎もtv解説は磯谷だったし。
紀平も平井も他(失礼!)も活躍中やな。
KGでQB以外だと野村(古!)、東畠、くらいか?

208 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 23:12:35 ID:yRUha+bG
>>207
言いたいことは良くわかるよ。Xで立命のQBの印象が薄いのは同感だし。

関学なら中島…と思ったが、ランクには入ってなかった。怪我かな?

あと、立命の下川忘れてたwいやーがんばってるねぇ。

209 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 23:27:00 ID:PaAlL+OW
下川も学生時代を思えば、今ひとつの年が多かった。
富士通相手に下川の一発で勝ったりと、ここぞという時に働くことは多いが。

河口は嫌いな人も多いようだが、卒業して一番存在感みせた選手の一人。

210 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 23:50:47 ID:VmwOTVY2
>>201
木下典を忘れてもらっちゃ困る。違う次元行っちゃうやつだっている。

211 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 23:57:15 ID:k/pDrLzC
今日はKGに頑張って欲しいけど、甲子園に行けたら法政にこてんぱんだろう。
やっぱりリッツ−法政が見たい!

212 :アスリート名無しさん:2006/11/25(土) 23:58:47 ID:YR0rkCPv
明日はいよいよ。。。どっちが勝つにしても、甲子園で
法政に勝ってほしいな。それくらい先まで戦える余裕と
先見性を持ってほしい。いつのまにか、関西制覇が大きな
目標になってるみたいだけど、その先を求めたい。

213 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 00:14:05 ID:1YWaz0j6
関学、立命、関東は法制なのか?
どこが甲子園に勝ったとしても松下に粉砕されそうな気がす

214 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 00:47:08 ID:whj+t+vk
鹿島の奥田が最近はFBやってたような…、と思ってメンバー表をみたら今年は
DL登録になっていますねぇ。


215 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 01:09:45 ID:rZjixEqy
>>209
確かに河口は卒業してから存在感見せたね。この間河口が指導する某大学から1試合に2人の退場者が出たが、二人目が出るのは指導者による部分が大きいからね。普通の指導者なら一人目が出た段階で次に出ないようにするものだが。

216 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 07:52:25 ID:XienZ5+n
関西アメフトファン、立命ファンとしては今日、
関学を倒して、当然法制も倒してライスでま松下も。
松下が相手なら、QBはあの高田、下川、長谷川が
相手か。そうなれば凄いねえ。
昔、東野率いる立命が松下に眼前で逆転食らった
試合を、先輩として東野を応援しながら
サラリーをくれる松下中堅社員として最後の
奇跡的な勝利に複雑な気持ちだったのを思い出す。
いつのまにか、会社でなく立命館時代に戻って
しまうのがこのシーズンである。
今日は遠慮なく立命館OBとして神戸へ行く。


217 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 08:01:42 ID:S1h5yPsW
ぶっちゃけ今年のリッツでは法政には九分九厘負ける
リッツファンとしては残念だがDLのレベルが全然違いすぎる

218 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 08:05:06 ID:U3J3phgU
イレ込み過ぎて5:00にユニバーに到着した立命ファンを俺は知っている

219 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 08:39:03 ID:Bmz4X6rE
土砂降りの中でご苦労なことだ。

220 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 08:40:09 ID:QIVhwsBi
あかん、ドキドキしてきた。。。。

221 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 08:48:25 ID:98K/Pzk3
弁当持ってパソコンの前に座りました、実況さんよろしく。

222 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 09:07:23 ID:vQ9NN0Im
あーーーー。KGに勝ってほしいな。。でも、相変わらず
リッツは強いんだろうな。2万人の人が見ているとすれば、
1万人が笑って1万人が泣く。そんな1日になるだろうね。
まあ、勝敗関係なしに観戦する人も多いだろうけど。


223 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 09:27:01 ID:AVzPOSWs
関西リーグファンの都民です。
朝からワクワク早起きしてしまったっす。

神戸の天気どうですか?やっぱ雨?

224 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 09:43:53 ID:3OY5X8Hm
神戸ユニバは朝から小雨が降ったりやんだりです。
気温は思ったほど低くなく、朝からカイロの出番がありません。

225 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 09:54:56 ID:AVzPOSWs
↑どうもありがとう。

雨か。雨でもやっぱ関西、特にこのカードは大勢観客入るんでしょうね。
観る人も大変そうだけど、観れる人うらやましい。

226 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 10:14:09 ID:U3J3phgU
今は雨止んでいます。

227 :KGファン:2006/11/26(日) 10:41:17 ID:p2lu0+gK
今梅田!今からユニバー突撃!俺が緊張してどーする┐(−。ー;)┌

228 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 11:23:36 ID:QIVhwsBi
大雨で途中で中止になったた場合、ハーフまでやってたら試合成立?

229 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 11:28:34 ID:R7nH+Y4p
台風が来てもやるのだから雨で中止はない。

230 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 11:49:52 ID:GiXAH2Qw
あるのは雷中断くらいだ
万一雷中断して当日中に再開出来なかったら
後日続きからやる

雷中断で引き分けとなった何年か前のニューエラボウルは
オールスターゲームの特例だし…

今日雨は降っても雷までは大丈夫でないの?

231 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 12:20:12 ID:Ik5NAptv
電車が止まるような暴風雨か雷がなるまでやるよ

232 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 12:27:25 ID:KItr28uZ
そろそろ開門?
観客の入りはどうですか?
盛り上がっているんだろうね?

233 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 12:44:37 ID:U3J3phgU
12:00に開門しました。段々雨足が強くなって来ました、メインスタンドは屋根の下はかなり埋まっています。バックスタンドはまだあまり埋まっていません。ずぶ濡れです。かなり不公平です。

234 :アスリート名無しさん :2006/11/26(日) 13:29:26 ID:8rpB70Oi
今日は、21-10でリッツが勝つだろう
そして、甲子園では28-21で法政が勝つだろう
さらに、ライスボウルは35-6でオービックが勝つだろう

235 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 13:56:50 ID:cRKAfKyr
どっかのスレで実況とかってやってるのかな?

236 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 14:01:59 ID:CCDak5JX

ここで実況やってるよ
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/dome/1163835197/198-

237 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 14:02:20 ID:1YWaz0j6
国内アメフト 11/18-
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/dome/1163835197/

238 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 15:16:30 ID:CCDak5JX
前半終了 KG 9-7 RITS

239 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 15:39:34 ID:51w9usfD
法政の圧力と比較したら立命館のそれは軽いからな
KGも春法政とやっておいて良かった。
法政に感謝しないと

240 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 15:40:27 ID:cRKAfKyr
>>235
>>236
ありがとう

241 :アスリート名無しさん :2006/11/26(日) 15:46:01 ID:8rpB70Oi
今のところ、ライン戦は若干関学が有利だな
関学も体格で見劣りしないわ

242 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 16:14:30 ID:QIVhwsBi
おーい!!
実況席はどうした!!

243 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 16:25:03 ID:kHdhtDqI
>>242
雨のなか実況してくれてるやん
>>236−237 みれ

244 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 16:37:41 ID:LeqcSCnz
どうなった見れないぞ

245 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 16:41:49 ID:IgcTU9vp
リッツ負けました。

246 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 16:46:24 ID:xiUSZTv4
で、予想の当たった人は?

247 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 16:49:55 ID:F8ewm5Go
http://www.unn-news.com/a-foot/ritskan/tokuten.html

248 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 17:33:00 ID:yhF6nF7t

 前半残り40秒で関学が TO 取った時は正直「余計な事しないほうが。。」
と思ったが何が幸いするかわからんもんだ。

249 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 18:00:25 ID:yhF6nF7t
関学は、ラインのふんばりが大きかった。
特に両T (生田は、タックルスクリーンもしてたしね。
プレッシャーのかかる試合で遊び心のあるプレーコールは、必要だと思う。)
 ディフェンスラインも要所で良くペネトレートしてた。
 春からの課題だったラインの成長が、好勝負できた要因かな
勝てたのは、古谷と三原の成長。


 とマモノのおかげ w

250 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 18:05:56 ID:w7XZSrxU
リッツ負けて最高。甲子園は青と赤なんだよ。
オレンジとマーロンなんて興味なし。



251 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 18:30:48 ID:8BS1wDgw
青とオレンジだろが 日大は関東では三位。法政早稲田日大中央慶応ってとこか

252 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 18:41:53 ID:CMM3LXte
関学VS法政か。
まぁ、B・Fで法政有利かな。

253 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 18:44:08 ID:IxJj749q
夜中にテレビみようと思ってたのにネタバレしちまった・・。
下馬評の低さををよくひっくり返したね。

254 :バナナ:2006/11/26(日) 20:34:40 ID:7oD/g58D
雨=良い訳にならん。
オーソドックスにやり過ぎ=前評判良かったんだからしゃーないやろ。
ライン戦五分=中央割られすぎ?
KGDL=でき過ぎ?
この辺りは意気込みの差か。

でもね。ホントの敗因はキッキングゲームの不味さだと感じた。
去年からずっと納得いかん。
キッキングゲームのおさらいが必要!

リーグにとってこの結果はウエルカムなんだろうけど
やっぱり負けると辛いわ・・・。
来年は必勝を期せ!

255 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 20:47:39 ID:/ywascKK
KGの選手・関係者の皆様
2年ぶり47回目の関西リーグ優勝おめでとうございます。
甲子園でも絶対法政に勝って23回目の栄冠に輝いて下さい。

それにしても今日の試合の両チームのスペシャルプレーは
ことごとく不発に終わっちゃいましたね・・・
楽しみにしてたのに・・・
やっぱり雨のせいかなぁ・・・

256 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 21:08:53 ID:Ik5NAptv
スペシャルが通らなかったのはD#の役割がちゃんとしてたって事じゃないかな

257 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 21:11:35 ID:yhF6nF7t
立命館の敗因は、今シーズン強すぎた事もあると思う。
ディフェンスの要の橋本は今までの試合でプレッシャーなくボールキャリアに
一直線でタックルできてたのに 今日は、結構ブロックもらってた。
木下 渋井の両QBもOLわられて投げ急がされた経験が、少なすぎた。
ホームランスナップしちゃったセンターの子もゴール前で対面のプレッシャーかけられながらの
スナップは、無かったんじゃない?


258 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 21:17:25 ID:vQ9NN0Im
いやはや、関学勝ったのは嬉しいけど、リッツはやっぱ
強いよ。残り4分9点差、雨の中最後のドライブ。
3ダウンロングことごとく決めてTD取った瞬間鳥肌が
立ったよ。誰が何といおうとプレッシャーに飲まれない
あの姿勢は間違いなく王者だと思う。KGは勝ったけど
甲子園なりライスなり来秋では、栄冠を手にした自覚と
責任を持たないといけない。じゃないとあんなくやしい
負け方したリッツに失礼。やっぱ関西リーグは熱い。。

259 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 21:25:14 ID:gVw0Dj2P
>>257
どっちかっていうとその他が弱すぎた気がする

260 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 21:34:22 ID:yhF6nF7t
さらにいえば、立命館のベンチもおかしかった。
キッキングゲーム時に2回もタイムアウト消費したり
特に後半の方は、(関学がサイドラインにボードかかげてパントすると見せ掛けてた)よけいだった。
この場面、去年は、関学が、タイムアウト取って結局パントしてたから印象に残った。
最後のオフェンスシリーズのスペシャルプレーも時間のかかるプレーより
早いタイミングのプレーでガンガンこられるほうが、恐かったような気がする。(結局TDだったけどね)


261 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 21:40:38 ID:yhF6nF7t
259
それはその通り。

262 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 21:49:15 ID:rzBeJzd1
関学のキックオフはよかった。キックも飛んだし、中はしっかり潰し、コンテインもしっかりできていて、
走るコースがなかった。ほとんどリターンさせてないのでは?
逆に、立命は中が開き気味で、毎回20ヤードくらいやられてた。この積み重ねは大きかったはず。

あと、どちらもOLの頑張りがすごく、パスラッシュでプレッシャーがかかる場面は少なかった。

見に行きましたが、とにかく、すごい試合でした!!!

263 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 22:05:40 ID:uPWa28DT
>見に行きましたが、とにかく、すごい試合でした!!!



昔は目が肥えたファンがたくさんいたのに最近じゃ・・・
こんな低次元のアメリカンを見せられたら昔のファンなら
お怒りの指摘が多かったのに、今じゃ感動したとか!ナイスゲームとか
もうアホらしくて・・・こんなんじゃ100%法政には負けるやろ

264 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 22:16:32 ID:GiXAH2Qw
オールドファンが玄人ぶりたいお年頃かな

QB小川のおった頃の雨中の関京戦とかと比べても何ら遜色なし

やっぱ雨の天然芝は想像以上に大変だよ
両チーム&各裏方さんお疲れさん

ミスもあったし最高レベルとは言わんが
レギュラーシーズン最後の試合として十二分におもしろい試合だったかなと思う


265 :640:2006/11/26(日) 22:16:52 ID:hmsDmVF5
11/26(日) 西京極 12:15〜
関西学院大学19-41立命館大学


266 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 22:17:20 ID:vQ9NN0Im
>>263 そんなの人それぞれでしょ。何でアホらしいんだよ。
      甲子園、ライスで勝つことだけが目的じゃないでしょ。
      最後までどちらが勝つか分からない熱戦だったし、下馬
      評も覆されたし、見所は十分あったはず。プレーの質や
      完成度も重要かもしれないけど、何が起こるか分からない
      のが(レベルの高い低い含めて)アメリカンの良さでもある
      と思うけど。学生スポーツなんだし。
      

267 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 22:21:29 ID:w7XZSrxU
95年の京大VS立命 涙の残り2ヤードを見たことがないからじゃないのか。
東野>下川・芝原時代のリッツは好きだったけど高田が出てきてからアンチリッツになってしまった。

268 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 22:23:49 ID:DVu2hex8


http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1164432210/44

おまいらとりあえずこれ見てみろ

269 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 22:34:16 ID:njw3blPY
>>263

結果的に勝敗の行方がなかなか分からなかったことと
試合の質がどのレベルであったかは別の話。
あんなお互いにモメンタムを投げつけあうような試合をしてたら
法政にボロ負けするのは目に見えているねw

270 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 22:37:05 ID:Tjtas0tz
>昔は目が肥えたファンがたくさんいたのに最近じゃ・・・

目が肥えてるなら昔よりレベルが上がってることに気づくはず。
おせじにも完成度が高いとはいえないけど、雨なんだからこんなもん。

やっぱ地力では立命が上だったな。
でも関学ディフェンスのタックルがすごく気合い入っててよかった。
なんだか立命の負け方が平井監督時代の負け方っぽかった。
ある意味立命らしい負け方だった。

271 :アスリート名無しさん:2006/11/26(日) 22:43:12 ID:SpGYMG4F
>>257
関学の勝因は、立命のインサイドのランの手を封じたことだと思っている。
そして、スプレッド相手にソフトカバーを続けながら、最後まで我慢して
一発でTDを奪われなかったこと。

スプレッドO#ってのは出てるように見えて突然止まったりして、思ったほど
点が入らない傾向がある。神戸のスプレッドがまさにその典型なんだけれど。
だから、強いスプレッドってのは必ず安定した中のランを出すための工夫を
している。

今季の関学は#95なんかをモーションさせて中に入れてリードブロッカーに
使ったり、プレイアクションからRBをリードブロッカーにつかったりして、
中のランを安定させることに腐心していたよね。

一方で今季の立命の中のランは、去年の関学戦で効果的だった松森のランの
微修正にとどまっていたように思う。3メンラッシュに対しては素晴らしい
ランを見せる(近代戦が好例)のだけれど、ラッシュの人数が増えると案外
中は出ない。外は出るんだけれどね。

3-3または4-2のセットから、ほぼ毎回5人がラッシュする関学D#に対して、
松森の抜けるホールが中にはあまり開かなかった。3メンラッシュに拘って
ノーズがやられ、松森にバカバカ走られた去年とは、全然違っていた。
# 去年も実は4人目を入れている時間帯は止まっていたのだけれど、それも
# 含めて話すと長くなりすぎるから割愛。既に長いし。

立命の得点は結局去年とあまり変わっていないんだけれど、関学ベンチの
危機感は全然違ったと思う。去年の関学の危機感を、立命が持っていたと
思う。だから、ベンチワークに乱れが生じた。キーポイントでの反則も、
立命側だった。

272 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 00:18:39 ID:Xy94uYMD
雨の中観衆25000人はすごいと思う。
今季これまで観客少なかったから。

273 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 00:22:05 ID:xi0jgn0o
観客に関しては阪神間でやれば結構入る
京都は入らない
エキスポはリピータに不評

274 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 00:24:15 ID:iqDCixpX
京都は入らないというより、入れないw

275 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 00:27:32 ID:vFvnWIOs
確かに、京都は遠いよ・。・・

276 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 00:28:33 ID:oVwKXnpm
しかし、ユニバも遠い・・・

277 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 00:31:18 ID:QgOJf2Gi
KG5年ぶりの甲子園だけど、関西代表の応援はライト席?レフト席?忘れちまったよ・・・。

278 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 00:33:35 ID:quYONMVZ
>>277
レフト席
5年ぶりのKGだからライトの方も青で埋まるのでは?

279 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 00:34:50 ID:vFvnWIOs
>>276
確かにw

280 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 00:37:38 ID:oVwKXnpm
>>277
ライト席の一部に関東代表用の応援席があるらしい(関東の一団が
いた年があった)が、基本的には関東応援団は内野の特設スタンドに
陣取る。なお、大学応援団・ブラスはレフト側に座るのが普通。

関西のプレイガイドで買う限りは、関東用の席は販売してないはずなので
レフトライト気にせずに好きなところを買えばよい。援団の近くがいいなら
レフト、うるさいのが嫌いならライトという考えもある。

最近は空席が目立つのがさびしいね。

281 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 00:37:40 ID:dzeK5N68
まぁユニバで2試合やらなくなっただけましかも。ユニバで11:00キックオフと
かやった時は相当早起きしないといけませんでした。


282 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 00:42:07 ID:xi0jgn0o
立命側にブレザー着た高校生がいっぱいいたけど、あれが宇治高校の生徒なのかな
女子高生が地べたに座ってパンツ見せてたけど
宇治の山奥から神戸の山奥までってかなり遠いな


283 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 14:03:31 ID:oSIT6bIi
試合開始早々から立命側より関学側の方がステックを打ち鳴らす音や
歓声は大きかったな。
>>273
「エキスポはリピータに不評 」
なぜ。駅から長く歩くから?

284 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 14:12:45 ID:qhj/PRPt
他にも、
・スタンドが低くて見づらい。
・屋根がないので、日差しの強い日は暑く、雨の日は寒い。
が理由じゃね?

285 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 14:23:21 ID:oSIT6bIi
そうですね。
あと観客席が狭いね。
土曜日の第二試合(関大対同志社)の時
「満員だから詰めて下さい」と放送してた。

286 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 14:59:46 ID:QkQ0Rz6c
>>281
それは確かにそうなんだけれど、前日に目を移してみると、冬のエキスポで
3試合は観客に死人が出そうなことがわかったので、来期は要改善。

>>283
関学はスティックじゃなくて新兵器ハリセン。手が痛いよ。

287 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 15:23:28 ID:oSIT6bIi
そうなんや。
立命の方にいたからハリセンだとは気づかず。
関学側の大歓声、盛り上がりは序盤から凄かったですよ。

288 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 15:32:59 ID:M1jMD9v/
>>280
ライトに関東の応援席が作られたのは早稲田が出場した時に内野特設が完売したからで 法政が出場?する場合はレフトもライトも関西席です
一応KGの応援席はレフト側

289 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 17:30:47 ID:cqiP4pIi
誰も触れないけど、来年の甲子園ボウルは、長居スタジアムの件について。ということは来年は立命がホームだから、関立戦、甲子園ボウルと長居か。さすがに西京極はないよね。

290 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 22:32:12 ID:G6v4OMTc
長居から大阪ドームに変更しゃなかったっけ?
おれは
西京極のほうがいいと思うが

291 :アスリート名無しさん:2006/11/27(月) 22:51:31 ID:fz/jsKRQ
西京極トイレ増やしてくれ

292 :アスリート名無しさん:2006/11/28(火) 02:28:23 ID:dZea5iuU
噂では来年も甲子園で甲子園ボウルする日だけ工事やめて甲子園ボウルができるみたいなこと聞いたなぁ。他聞いた人いる?

293 :アスリート名無しさん:2006/11/28(火) 11:35:34 ID:CKE5GVr0
>>292
聞いてない。
つーかその日だけ工事やめて観客席どーすんだよw


来年の甲子園ボウルは京セラドームがいいな。
12月の屋外スタジアムは寒い。
百歩譲って長居陸上。
西京極とかマジ勘弁。

294 :アスリート名無しさん:2006/11/28(火) 16:23:14 ID:ADimR1ME
工事の影響で当初3年間甲子園使えないって話が
工法の見直しかなんかで2年に縮まった?と
聞いたことあるが
工事中断して甲子園ボウルやるってのは初耳
安全面考えると信じがたいなぁ

勘違いかガセじゃないのかな?

295 :アスリート名無しさん:2006/11/28(火) 17:57:53 ID:jo0O7BkE
関学応援の席は指定席ではどのあたりがいいの?? 
だれかおしえてください。

296 :アスリート名無しさん:2006/11/28(火) 21:59:17 ID:HX23FjvE
法政もすっかり強くなっちまったよな。
今年はディフェンスチームだよ
三原TD取れよ
榊原アンタ天才がんばれよ

297 :アスリート名無しさん:2006/11/28(火) 23:15:39 ID:y/mxxtL0
>>293
大阪ドームはいいですね、昨年の甲子園は無茶苦茶寒かったので。

>>296
立命、関学、法政の3校はやってみないと勝負がわからないくらい拮抗してきました。
久々に甲子園での勝敗に注目が集まりそう。


298 :アスリート名無しさん:2006/11/29(水) 00:07:29 ID:jYAVSDoP
>>296
法政が強くなったんじゃなくて関学立命が弱くなった。
というより数年前が強すぎた。
ようやく元のレベルに戻ってバランスがよくなった。

299 :アスリート名無しさん:2006/11/29(水) 00:25:30 ID:k8l7E7Jg
同意。高田の頃の立命はリーグ戦はほぼ全試合5、60点ゲームの圧勝ばかり、甲子園でも法政、早稲田を相手にやりたいほうだい。点をとられるのは2本目だけ、というほど強かった。

300 :アスリート名無しさん:2006/11/29(水) 01:00:18 ID:FW8akkXf
シンゾーと河口の声は聞き取りづらいな。
聞き取りやすさでは近ちゃん&まえしコンビの方が上だな。

301 :アスリート名無しさん:2006/11/29(水) 10:10:41 ID:EHmlDYlh
寒さは服を着込んだらいいけど風雨が困る。
立命×関学の時に最前列の人もたくさん傘をさしてたけど
普段の試合の時でも最前列で傘差してる人多いのですか。
後ろから「見えない!」と苦情はこないのだろうか?

302 :アスリート名無しさん:2006/11/29(水) 11:42:45 ID:FeRJ0cL9
関学が勝ったのはあのゴール前のパスインターフェアだが
3down7の場面でパスインターフェアを取った審判のおかげだろう
ナイスカバーに見えるリッツ側と紙一重のインターフェアに見える関学
このプレーでパス失敗ならFGで12−7。次のシリーズでのリッツの逆転も
ありえた話に。審判相当もめてたけどテレビもリプレイぐらいしてくれよな。

303 :アスリート名無しさん:2006/11/29(水) 12:03:37 ID:cTZQ4YtK
そんなこと言ったら、関学のパントフェイクなんか100%通ってるわけで。

一度抜かれたDBが、ボール見ずにまっすぐ突っ込んで行ったらインター
とられるってのは常識じゃないのか?

304 :アスリート名無しさん:2006/11/29(水) 12:45:35 ID:cQFu2CgA
最近試合会場はホ−ム&アウエーで隔年ごとにやるから、来年の試合会場は西京極で確定だろうな。

305 :アスリート名無しさん:2006/11/29(水) 18:27:58 ID:Zp3EyS/K
>>301
普通は傘はささないです。見にくかったですか?

306 :アスリート名無しさん:2006/11/29(水) 21:27:14 ID:754FbLQX
>>299
中央付近のランは出るわ、ショートパスではいつのまにかブロッカーが一人多くてランアフターが出るわ、
サードダウンロングでも簡単にパスが通るわ、ときおりすれ違いのスクリーンが出るわ、
超ロングパスも通るわ、プレーが崩れても逃げ回って投げたパスが通るわ、
で立命の攻撃は止まる気がしなかったな。

反対にディフェンスは相手がプレーを始める前に潰してたんじゃないかと
思えるほどだった。

こんなのを相手にスタッツでぼろ負けしながらスコアで肉薄した関学は
たいしたもんだと思ったよ。

307 :アスリート名無しさん:2006/11/29(水) 21:30:09 ID:JnoyG0U/

やっぱ高田は偉大だったんだな

308 :アスリート名無しさん:2006/11/29(水) 21:36:46 ID:f4RLT2em
こいつ高田っぽくね?

309 :アスリート名無しさん:2006/11/30(木) 00:30:29 ID:xKVX84p9
関学の没個性化が著しい


310 :アスリート名無しさん:2006/11/30(木) 10:28:56 ID:Xs9wOqHt
>>305
いや、自分が最前列で傘さしてたんですが。
やばいかなと思ったが周り見ると最前列でも傘さしてる人かなりいたので。
エキスポとかでも最前列で傘さしてる人いるのだろうかと思いまして。
あと王子のホーム側の最前列に屋根つきの細い通路みたいな観覧席
次の選手がアップしてる場所があるでしょ。
あそこは雨の日は雨宿りしながら観客が座って観てるけど晴れの日でも観客が座ってもいいのだろうか?

311 :アスリート名無しさん:2006/11/30(木) 13:08:03 ID:NHS8Ewd0
高田以外のOL、WR、RB全てが一流だった。
手がつけられない強さ。

312 :アスリート名無しさん:2006/11/30(木) 13:21:33 ID:Dw51KSaa
>>310
晴れの日にそこに座る意味は?

313 :アスリート名無しさん:2006/11/30(木) 13:32:37 ID:Xs9wOqHt
>>312
迫力ある試合を近くで観たい。
サイドラインの選手の声を聞きたい。
エキスポは聞こえた。

314 :アスリート名無しさん:2006/11/30(木) 16:37:26 ID:ylkhz1jM
>>310
昔、マッデンがマンデーナイトの解説で、傘さしている客に
マーカーで印をつけて観戦マナーがなってない!と叱ったら、
次の雨の試合では、お客さんがほとんどレインコートだった。

それ以来、雨の試合では最後列が取れたとき以外は傘をささないことに
した(なるべく最後列に行くようにしている)。

315 :アスリート名無しさん:2006/11/30(木) 18:28:19 ID:zIzHnmqZ
>>308
高田って品川っぽくね?

316 :アスリート名無しさん:2006/12/01(金) 08:08:16 ID:HZciPrhS
>>313
いいねー君素質あるよ

317 :アスリート名無しさん:2006/12/01(金) 19:28:52 ID:sCoo+EJa
どちらにも130キロラインいるんだなあ。
110は当たり前だし。
すげえわ

318 :アスリート名無しさん:2006/12/02(土) 01:55:51 ID:SU8FW6Ys
GAORAのハイライト見たけど今年のRitsの主将はナイスガイだな。
テレビのインタビューなのに平気で「殺す」とか「憎い」とか連発していた
数年前の主将とはえらい違いだ。

319 :アスリート名無しさん:2006/12/02(土) 14:02:44 ID:rPQyLOnT
時代は変化するのね

320 :アスリート名無しさん:2006/12/02(土) 18:53:34 ID:Nu2/FKqt
立命BBSよりコピペ。

ヒロ寺平の「関西学生ハイライト」の地上波での放送が決まりました!
もちろんMBSでの放送ですが、やはりというか、かなりの深夜です。

#1は12月3日(日) 27:55-28:25
#2は12月9日(土) 27:30-28:00
#3は12月10日(日) 26:09-26:39の予定です(MBSの週間番組表より)
#4は12月15日(金) 27:45-28:15の放送予定だそうですが、
正式に時間が分かり次第お知らせします。

だそうだ。


321 :アスリート名無しさん:2006/12/02(土) 19:34:48 ID:QYo6w6LD
岸野主将はいい人だったよ

322 :アスリート名無し:2006/12/03(日) 07:32:15 ID:gobHeuq2
>>318
小西主将(1999年)
GAORAで何回も聞いた。
罰が当たって、関学戦で腕を負傷。
立命OBでもとても不快だった。

323 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 17:43:32 ID:YpjvzXgU
小西は豊中高校時代から迫力あったけど。
京大なんか、もっと凄いんじゃないかな。
京大の選手はどうしても不利を気力で補おうとしている。
どうこう言う方がおかしいよ。
今年の立関戦、立命にはベンチがダメで、執念がないみたいな試合。
逆に関学はもう選手全員が執念の塊みたいだった。
やっぱり、自力以上の力を出そうとした必死だった関学の方が
共鳴できた。

324 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 18:25:31 ID:6IpHgTKS
立命関学(京大もいれてw)のライバル関係は、口汚くみえてもライバルチームを腹の底からリスペクトしてるよ。
そういうものだよ。
口先のお世辞ではないんだよ。
ちなみに京大の場合まじで宗教だよ。自己を超えるというのが究極目標。
スポーツ強い奴らに挑むにはこれほどまでの覚悟がいるのかと戦慄を覚えた。
近年はスピードでかわされるから捨て身精神を発揮できてないけどw


325 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 18:30:46 ID:6IpHgTKS
学生リーグは一発勝負。
雨や偶然や気迫やいろんな要素で番狂わせあるのも
それはそれで美しいなぁって思う。


326 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 18:34:27 ID:wcIuRBlo
確かにドームは暖かくて観易いね、ライスボウルで実感した。
でも甲子園からドームになったら東西大学王座決定戦は
東西で交互開催になるだろうね。

327 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 18:43:05 ID:NF/TeC/7
関学が立命にリスペクトなんかするわけねぇだろw

328 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 18:43:41 ID:FvkwSYTa
東京ドームはフィールドから遠い、角度が悪い、照明の位置が悪くて
目に入る、と人類史上最悪の構造物なのだが…

329 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 18:53:14 ID:YpjvzXgU
>>327
煽るんじゃないよ。単純なやつだなあ。
30日発売のTD誌ぐらい目を通しとけ。優勝後のインタビューも
聞いとけ。
真面目なファンなら、関学が立命をリスペクトすることがなんら、関学を
立命より下とは見ない。
4年間、辛い長い努力が報われて優勝した。
その勝者関学が謙虚になってこそ、甲子園にも通じるんだ。


330 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 19:36:56 ID:je2oPdcR
>30日発売のTD誌ぐらい目を通しとけ。

ww

331 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 20:32:28 ID:cC/R1gQc
>327
お子ちゃま。

332 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 22:02:39 ID:d3IwJrT0
327>
関学が立命にリスペクトしてないかもしれなけど、劣等感むきだしよ。
社会的認知度では、関関同立のお荷物だからなぁ。
関西以外では、関学のことは関東学院大学関西分校と思っている人多いぞ。
今年関学が勝てたのは、立命だけを見据えて1年過ごしてきたからでしょ。
その結果が、12月17日に明らかになるよ!

333 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 23:12:21 ID:WUfSmtXz
クラッシュ偵察に来ている某KG首脳陣の会話
DFコーチH『あの法政の#1のQBは、オプションQBなんですね。』
ヘッドコーチT『甲子園では、あの#1を何としても止めないと・・・・』
DFコーチH『止めないと・・・(全国の笑いものだな・・・)。』
OFコーチO『(3軍が出てくる)後半は、2本ぐらい取れそうですね(なんとか)。』
日本フットボールの頭脳といわれるスタッフの緻密な分析は今夜も続くのであった。
(つづく)

334 :アスリート名無しさん:2006/12/03(日) 23:58:59 ID:wgAOLn38
>>332
>今年関学が勝てたのは、立命だけを見据えて1年過ごしてきたからでしょ。

立命もなw

335 :アスリート名無しさん:2006/12/04(月) 01:21:02 ID:Mzx2diC2
>>332
日本語でおk

立命が日本一、日本一と宣って関西リーグ軽視でやってきたとでも?
近年の関立戦を見ての感想ならお粗末というほかないが。
とりあえず、負け惜しみ乙と言っておこう。

336 :アスリート名無しさん:2006/12/04(月) 08:05:29 ID:4YXG35S8
当人はおもしろい思って書いてるんだろうな

337 :アスリート名無しさん:2006/12/04(月) 09:13:01 ID:IS6R3XBE
>>332
お前は立命ファンのお荷物だよ
すぐに氏ね

立命ファンサイトを見てみろ。
立命と関学がリスペクトし合ってるのがよく分かる

http://panthers-web.hp.infoseek.co.jp/

338 :アスリート名無しさん:2006/12/04(月) 22:21:10 ID:SU9MzWuI
関関同立が関関と同立に2グループに分かれつつあるのは、それは学歴版だけ。
アメフトに関してはやはり、関立戦であり、立関戦とも言われて、今や
東西大学を代表する最高のチームである。
どちらも相手をリスペクトしあっていることこそ、
両チームが日本を代表するにふさわしい。

339 :アスリート名無しさん:2006/12/04(月) 22:27:47 ID:+WBG7Sv5
そうやなあ
確かに

関学どうみても立命よりだいぶ肉体的には劣るけど
なんやかんやでよぅ喰らい付いとるのぉ
流石やわ

京大もおまけでちょっと誉めてポ

340 :アスリート名無しさん:2006/12/05(火) 00:17:02 ID:vcJEoNN8
立命が落ちたのか、関学が上がったのか、以前ほど能力差はあまりないように感じたけどね。
まぁ一昔前の立命のメンツが凄すぎたというのもあるけど。

341 :アスリート名無しさん :2006/12/05(火) 00:26:36 ID:ngtqnDkq
確かに、ライスでXリーグ覇者を子ども扱いした高田リッツは学生史上最強
だったと思う。

342 :アスリート名無しさん:2006/12/05(火) 00:55:57 ID:xFuN6OmQ
Xリーグ相手に完勝したのは、90年以前と、95京大、03立命
くらいだからなあ。02立命は劣勢の中で我慢を重ねて勝った。
関学が次にライスで勝てるのはいつの話か。

343 :アスリート名無しさん:2006/12/05(火) 01:17:29 ID:YK53HX0M
尾崎の八百長狙い

344 :アスリート名無しさん:2006/12/05(火) 02:30:55 ID:yM06kyYb
立命OBの俺だが、ここ最近はうちが勝ってるが、たまたまだと
思ってる。関学はやはり脅威だし、王者というイメージがある。
お互いリスペクトしてるのは当たり前だろ。
京大の復活と関大や近大が絡むようであれば、さらに盛り上がるんだがね。

345 :アスリート名無しさん:2006/12/05(火) 20:45:20 ID:tRHAl3oX
アメフト観戦歴10年の若手で申し訳ないが
俺的には、90年代、東野率いる立命に関学は
まったく及ばず、その立命を倒した京大は本当に凄い。
京大DFにはまるで仁王のごとき威圧があった。

実はあの時のG2ヤードをめぐるすさまじい戦いと
西スタを超満員にした大観衆の中での勝利の喜びが
アメフトオンリーファンとなった。
このときの京大・立命戦以上の大観衆はその後、一度も
見なくなった。京都決戦と言う京大・立命戦も人気は低下した。
一方、2000年になって高田立命は学生の域を超え
本当に社会人を相手ですら楽しんで勝っていた。
対する京大はもう、関学には通じても立命には完敗。
また、関学は立命の前に自信を失うかの様に低迷し、甲子園は遠くなった。
2年前のユニバも立命の古○が自陣G前で、パントをキャッチミスし
関学逆転TDにつながった。
今年もやはり立命のミスの連発と微妙な判定で勝った。
鳥○監督に「ラッキーも勝利につながる」と言わしめた。
残念だがここ数年間の関学と去年・今年の立命には
王者の風格はないと思う。
当然俺の大学は情けなし。もう3強とも呼ばれなくなった。
来年以降は関西復権はあるだろうか。


346 :アスリート名無しさん:2006/12/05(火) 22:20:57 ID:o0bdd0QF
甲子園ボウルのチケット買いました。

関学応援団側を買おうと思ったら、間違えてライトスタンド側を
買ってしまいました。

ライトスタンドはホームというプロ野球のイメージが強く、
無意識でした。

ライト側で、ひっそりと観戦します‥。

347 :アスリート名無しさん:2006/12/05(火) 22:22:53 ID:gE8LfD7Z
今年はたぶんライトスタンドも関学ファンで埋まるから
あまり気にしなくてもいい。もし法政ファンがたくさん押し寄せてきたら
ライト席の一部が関東で売られることになるので、喧嘩するなよ。

348 :アスリート名無しさん:2006/12/05(火) 22:45:36 ID:evHJR162
法政ファンは内野側の自由席で見ますので、大丈夫です。

349 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 00:46:27 ID:jQdbkhhr
法政は特設スタンドでおとなしくしてろよ。
わざわざ負けに遠くから 乙

関学マジで頑張れよ。という気持ちの立命OBな俺。

>>345
あの不祥事で水野が辞めないのは不思議。
一度辞任してから復帰しても良かった。指導者にそういった潔さや謙虚さがない
から京大は暫く煮汁を飲まさせるだろう。
一番しっかりしなきゃいけないのは関大や近大。
(同志社はラグビー命やし)


いずれにしても今年の甲子園は時代の大きな分水嶺になるよ。
結果次第ではね。

350 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 01:03:45 ID:85WZuZPG
>>349
>法政は特設スタンドでおとなしくしてろよ。
>わざわざ負けに遠くから 乙

立命館OBを装った煽りカキコと思いたいがリアル馬鹿もいるのが立命OBakaクオリティ
去年油断か風の影響か知らんが負けといてよく書けるなぁと

立命は去年の甲子園の敗戦にそれなりに謙虚になってもらいたいね
まぁ立命館のチーム&ほとんどのファンは馬鹿じゃないだろうけど、
イタすぎるファンは関西人として恥ずかしいわ

文末には激しく同意する、
蓋を開けてみなければ分からないが試合は楽しみである

351 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 01:43:19 ID:847XDLOW
天候の影響とはいえ、試合内容は濃いものだった立関戦。
今年立命が負けたのは油断以外の何物でもないだろう。
過去4年間苦汁を舐めてきた関学の気持ちが勝っていたのだろう。
349の言う通り、今年の甲子園は大きな意義がある。
仮に法政が圧勝するようであれば、これまで成熟してきた関西のレベルの存在意義
が問われる。それは関東に負けたのではなく、法政に関西が屈した意味に他ならない
からである。Xリーグを子供扱いした高田Ritsは別として、現在の国内大学リーグで
最もレベルの高い闘いをしている関西を制し、王者となった関学がディフェンディング
王者の法政にどんな戦いが出来るかは興味深々である。
ここで関西を制することの難しさを改めて知った立命館の選手達は新たな成長をするだろう。
同時に二度と甲子園の舞台を踏ませないと(来年は長居だけど)気合が入る関学もさらに
成長することだろう。その為にも今年は何があっても法政に出てきてもらわねばならなかった。
今年の関学に唯一懸念されることは燃え尽き症候群だけ。
立命を倒すことだけを考え日々厳しい練習に耐えてきた関学の盲点はそこだけだろう。
法政は関東で他を寄せ付けない強さの中、様々なプレーを実戦で試しながらきたことだろう。
果たして関学に法政を倒すだけの余力があるか?

関西の多くのアメフトファンは今年の甲子園に注目していることだろう。
マーサもな。

352 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 03:55:41 ID:MeUsndM/
長文すぎて読む気もうせる
とりあえずいい加減油断やら判定やらでケチつけんな
あと去年法政に普通に力負けしといて、でかいツラして責任押し付けんな。

353 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 04:52:30 ID:847XDLOW
>>352
読解力がない馬鹿は相手にしてない。
負けの意味を履き違えているな。お前アメフトのピッチに立ったことあるか?
ないだろうな。負けから学ぶ事は実に多い。

あと歴史ちゃんと勉強しようね。



354 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 07:45:55 ID:hdech+3r
アメフトのピッチwwwwwwwwwwwww

355 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 08:19:57 ID:QU75c/Zu
プレー経験者至上主義は普及の大いなる妨げだよな

>>351 も特別変なことは書いてないけど
やはり文章長すぎ、そのわりに内容は精神論的な話に終始してるし
関学が燃え尽きていなければ法政に勝てるってのもどうだろう
偶にリンク貼ってあるなんとか様?

356 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 10:26:08 ID:MeUsndM/
>>353
すごい上から目線だな
僕は経験者かつ知的です、とでも言いたいのか?www
まぁ確かに学生時代あまり負ける経験はしなかったけど。
いや、大変だねー。負けてばっかの三流チームだと。
で、どこのOBさん?w

357 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 10:32:36 ID:54YhSHyb
確かに、某同人誌の記事みたいだな。もしかして、記者さん?
関東、関西っていう相変わらずの視点も、狭い了見で聞き飽きた。

358 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 15:56:13 ID:nh83me1D
立命ファンって勘違い多いな、これからは関学に負け続けるのに。


359 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 20:41:17 ID:JgtY73ed
358ID:54YhSHyb
これからは関学に負け続けるのに。

すばらしい関学ファンだね。君の考え通りになることを祈るよ。
まさか4年連続で負けて、1年でまた立命に王者を譲ることなんてかっこ悪いよね。
やっぱり今年の勝ちは、立命のミス、審判の誤審だと言われかねないよね。
立命は5年間でライスを2年連続制覇したし、甲子園も4年連続制覇。
当然、関学ファンは勘違いせずに、立命以上の成績を上げると
本気で考えてるんだね。おめでとう。


360 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 21:29:43 ID:ROGx10Nb
今年の関立戦でKGに有利にはたらいた誤審は一つもない。
ビデオで何度も見たが、レイトやインターフェアは明らかな反則だった。
逆に4QのKGのスペシャルプレーはキャッチしている様に見える。
立命の敗因は、ベンチのお粗末さとQBの未熟さだろう。
(セイフティになったスナップミスは敗因ではなくて、
 その前のQBのプレーに???)
内容は立命の方が良かったと思う。


361 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 21:35:31 ID:5XBvaH35
観客動員ベスト
1 関学vs立命25千人
2 関学vs京大8千人
3 関学vs関大4千人

こう見ると、やっぱKGのファンが一番多いのかな。
京立戦が金曜やったのもあるやろけど。

362 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 21:41:46 ID:hdech+3r
>>359
君がすべて正しいよ。
君の言う通りだからもう来ないでくれ。

363 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 22:58:06 ID:8VYei34W
>>360
インターフェアは結構微妙なところだったみたい。
ただ、誤審というべきものでもないことも確かみたい。
ルールスレの360で質問あり

ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1138523763/l50

364 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 23:07:46 ID:8VYei34W
訂正
誤審→非難されるべき誤審

365 :アスリート名無しさん:2006/12/06(水) 23:16:04 ID:WhXC90E/
京大は暫く煮汁を飲まさせるだろう

366 :アスリート名無しさん:2006/12/07(木) 00:08:13 ID:C2XQomZr
>365

何を言わんとしているのだろう

367 :アスリート名無しさん:2006/12/07(木) 00:38:32 ID:ylUBzY+u
関学頼むぞ、関西に恥かかすなよ。
春みたいな大差はマジ勘弁だぞ。
あれは手を抜いていたと思いたい・・・・が。


関西全てが否定されるような惨敗はするなよ。
正直心配なんだけどさ・・・・

ま、現実的なとこでさ、31-14ぐらいでやっつけてくれよな。
なら納得するよ。さすが関学って。

どうでもいいがアホな立命信者がいるな、どっか行けよ。
負けを審判のせいだの、何だのもー飽きたぞ。
ただ素直に力不足それだけだ、パンサーズは出直して来い。

368 :アスリート名無しさん:2006/12/07(木) 01:43:12 ID:HgRZOva+
今年の関学が法政に勝てるわけないだろw

369 :アスリート名無しさん:2006/12/07(木) 01:53:25 ID:ylUBzY+u
論理的且つ簡潔にその理由を述べよ。

説得力がない場合、例えあなたの意見が一般期な意見だとしてもそれを却下します。

370 :アスリート名無しさん:2006/12/07(木) 01:54:55 ID:ylUBzY+u
誤字訂正

一般期 → 一般的

371 :アスリート名無しさん:2006/12/07(木) 01:56:20 ID:HgRZOva+
誰に向かって書いているかも明示できない御仁に
論理的って言われても説得力ないよねえw

372 :アスリート名無しさん:2006/12/07(木) 02:01:04 ID:ylUBzY+u
あんた反応早杉wwww



373 :アスリート名無しさん:2006/12/07(木) 02:14:44 ID:q+8FqtJI
2006 関学vs立命の試合は終わりました。
2006「関西代表」としての、「KGファイターズ」の甲子園ボウルでの奮闘を期待します。
頑張れ「KGファイターズ」!!


374 :アスリート名無しさん:2006/12/07(木) 04:17:28 ID:XOdLbptT
まぁな、せいぜい頑張れとしか言えん罠。

375 :アスリート名無しさん:2006/12/07(木) 08:38:15 ID:jjNR1Ytw
来年に向けて早く出発できる分、次は絶対に勝つ!
甲子園は関西代表としてがんばれ!

くらいのことは言えないのかね、低脳立命信者は。

376 :アスリート名無しさん:2006/12/07(木) 10:54:59 ID:1uqlpBhw
そこで京大ギャング復活ですよ

377 :アスリート名無しさん:2006/12/07(木) 11:01:44 ID:nBcqoe4E
がんばれよ。

378 :アスリート名無しさん:2006/12/07(木) 21:01:52 ID:9IlKF8+o
監督も「ラッキーだった」ってことは認めてる。
今度も必ず、「ラッキー」がKGにくるとは誰も約束しない。
まあ、何はともあれ、優位と言われた立命を破ったんだから
法制には、このまえと同じ様に戦えればきっと勝つよ。
ついでにライスも勝てば、立命から王者奪還できたと
誰もが認めるよ。
頑張れ、KG!


379 :アスリート名無しさん:2006/12/07(木) 21:59:12 ID:iCsme4EQ




       ほんと馬鹿だね・・・









380 :アスリート名無しさん:2006/12/08(金) 01:32:00 ID:85Lp+jKa
>>359
>甲子園も4年連続制覇

プッ

381 :アスリート名無しさん:2006/12/08(金) 22:51:00 ID:SxNdwImI
甲子園久振りの関学応戦には、スレにも勢いあるね。
正統派王者として甲子園で法政にどんな戦いが出来るか
もう1週間だ。だけど選手達はここで騒いでる低能なやじ合戦と
違い、真の学生チャンピョン目指して頑張っている。
毎年、内野で静かに応援するのが趣味の自分には
どこのチームであれ、力を出しきって、目を見張る
プレーを見せてくれたら帰りの遠路は充実観でいっぱい。
関学・法政とも良い試合を期待したい。


382 :アスリート名無しさん:2006/12/08(金) 23:19:56 ID:i6qmZfDC
つえーから勝つんじゃねーんだよ。試合で勝ったほうがつえーんだよ 試合で負けたほうがよえーんだよ

383 :アスリート名無しさん:2006/12/08(金) 23:28:55 ID:SxNdwImI
汚く煽るのはやめようよ
関学がかったんだから強いし、チャンプだよ。
チャンプのファンなら、品よく余裕をもって欲しい。
関学・法政の試合で勝った方が社会人に勝ってくれれば
なおうれしい。関東までは行けないから。

384 :アスリート名無しさん:2006/12/08(金) 23:34:13 ID:jf+nRe2o
立命のHP見てみろ
まだ負けを認めていない
だから立命はウンコ色

385 :アスリート名無しさん:2006/12/08(金) 23:46:10 ID:pNL8bFsT
>>384
?

386 :アスリート名無しさん:2006/12/09(土) 00:00:09 ID:SxNdwImI
>>384さんへ
関学応援者さん?もう少し知性のかけらをみせた応援しようよ。
関学は勝ったんだから、あんまり下品で知性の無いのは
勝った関学の選手達にも負けた立命の選手達にも失礼だよ。
私は関学も法政もどちらの選手にも応援したい。
唯、良いプレーを見に甲子園にいくだけ。
ついでに立命のHPは見ていません。

387 :アスリート名無しさん:2006/12/09(土) 00:01:27 ID:3BPEelA1
立命も関学をリスペクトしてるし、関学もそう。
くだらない話をしてるのは一部の馬鹿だけ。
まぁそんなこと敢えて言わなくても分ってると思うけど。

頑張れ!関学、春の雪辱を晴らせ!
また立命は挑戦者として頑張れ!そしてお帰りギャング!やっぱり関西には
ギャングがいないとしっくりこないしな。
あと神大も昔のようなダークホースに躍り出ると盛り上がる。
私立の立関、国立の京神が競うようになれば、見ごたえ十分なんだけどな。

関大が中途半端だなぁ・・・古豪なんだから、理事長の思いを酌んで是非
復活して欲しいな、近大は野球、同志社はラグビーがあるからまだマシ。
アメフトはこれまで西高東低、ラグビーは東高西低だった。
それがアメフトまで東高西低になることだけは勘弁して欲しいな。

しかしこれまで甲子園で苦労した法政もあっぱれだよ。
甲子園では是非いいゲームを期待したい。
情けないのは法政以外の・・・・
フェニの復活希望。



388 :アスリート名無しさん:2006/12/09(土) 00:51:42 ID:XV/LKziV
>384

立命のHP(公式HPのBBS)でも関学をたたえ、甲子園では頑張って欲しい
という声にあふれているよ。つまらん中傷はKGにとっても迷惑だろうよ。



389 :アスリート名無しさん:2006/12/09(土) 11:38:44 ID:zeAO2ZZv
関学が勝ったんだから、今年は関学が良かったってことでいいじゃん。
運もへったくれもない。勝負は結果が全て。

で、相手の悪口言うのは下賤な人間のやること。
たとえ腹の中で、あれこれ思っていてもね。

去年立命が甲子園で負けたとき、本音では痛快だったKGファンも大勢
いるだろうし、法政なんかに負けんなや、立命情けないのう、程度には
立命寄りに見ていた人もいるだろう。

今年の立命ファンも、似たり寄ったりだの感情なんじゃない?
無関心ってのもいるかもね。




390 :アスリート名無しさん:2006/12/09(土) 12:26:49 ID:CNTU8f+7
関学ファン、いつまでも立命の中傷しているより法政のこと考えた方
がええよ。ほんま今年の法政強いで。関西復権頼みます。

立命ファンより。


391 :アスリート名無しさん:2006/12/09(土) 12:34:10 ID:q4aZPsM8
>>390 ありがとう

392 :アスリート名無しさん:2006/12/09(土) 12:47:17 ID:qyo928K5
甲子園で関東を応援する立命ファン、関学ファンなんているのか?
法政に立命(関学)が負けて喜ぶなんてよっぽど
立命(関学)のことが嫌いとかじゃないと有り得ないだろう。
自分たちの代わりに甲子園に行くわけだし、何より関西を代表して行くわけだから
それを応援しないってのはちょっとヒネクレてるぞ。
まぁ応援するしないは人それぞれとしても
情けない試合やだらしない試合をしたら腹を立てるのが当たり前。
それがライバルってもんじゃないのか?

393 :アスリート名無しさん:2006/12/09(土) 14:38:03 ID:a8fJYPCX
確かに甲子園で法政を積極的に応援しようかっていう
リッツファンは
ごく少数だろね。

日本シリーズで中日か日ハムのどっちかを積極的に応援
しようかっていう阪神ファンてのが想像しにくいのと
似た様な感じかと。

どっちが勝っても、まさか結果に対してザマミロとかは
言わんだろうが、かと言って喜びもしないんじゃない?


394 :アスリート名無しさん:2006/12/09(土) 14:45:10 ID:IycTPBAm

立命館のスポ推は節度がない。
学力度外視、学費全額、半額免除も揃えて関学の倍以上の人数獲って、
付属高校のスポ推では、中学三年生に大学でパンサーズに入ることを誓約させてる。
ここまでしても関学に負けるとは情けないな。

平成十九年入学予定 立命館パンサーズのスポ推合格者数 17人
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/sports/kekka.htm

立命館宇治高校の指定スポーツ推薦
出願資格 アメフトを「大学進学後もスポーツ活動を継続する意志を持つ者」
http://www.ujc.ritsumei.ac.jp/ujc/enter/2007/ns/ns00-youkou.pdf

立命館守山高校の指定スポーツ推薦
出願資格 アメフトを 「本校入学後はもとより大学進学後もスポーツ活動を継続する意志を持つ者」
http://www.ritsumei.ac.jp/mrc/

395 :アスリート名無しさん:2006/12/09(土) 18:24:26 ID:hJ16d+2M
>>394 みんな知ってることやで。去年のスポ推薦は19人やったで。

立命のHPはまだ関学戦の結果が更新されていない。
ノーマルレベルの常識があるチームなら最後の一仕事として結果更新/1年間応援サンキューという更新をして
引き継ぐ

とか言う話はもうやめとけw

396 :アスリート名無しさん:2006/12/09(土) 19:19:41 ID:Bb+8bGRt
384=394?
どうしても立命を汚くののしっても
少しも関学がすばらしい、とはならないですよ。
そんなに関学と立命を敵対させることないよ。
どうも似非関学や似非立命がお互いを中傷して喜んでいるのかなあ。
なんか本当に品格を疑うよ。
関学が立命を倒した時点で関学が強かったなんだから。
関学は甲子園行くんだから、今は法政だけを考えて
頑張ってほしい、勝ってくれたら立命もよく頑張ったと
喜べると考える立命OBです。
関学、甲子園出来るならライスも頑張ってくれ。
ライスで勝てば、立命も大変立派だったと褒めてやりたい。
立命は来年、関学の連覇を許さない様に
1年必死で練習しよう。

397 :アスリート名無しさん:2006/12/09(土) 20:02:40 ID:ltQQV6Io
今年の試合も終わって感想もだいたい出た後、このスレはどうなるの?
来年まで放置?

398 :アスリート名無しさん:2006/12/09(土) 20:30:05 ID:Bb+8bGRt
394
どうも恣意的に立命を敵視し、煽っているみたいだ。
今日、関西アメフト他スレでも載せてる。
立命・関学を煽ることだけが狙いなんだ。
こんな低能馬鹿に、最高の立関戦=関立戦のアメフトファンが
踊らされることがこの低能達の幸せなんだろう。
本当に馬鹿だね。
来週はKGの応援団に入って、一生懸命立命分もあわせて
応援しよう。
そうすれば前評判高い法政にも勝てるよ。

黒いバッグのベルトに、パンサーズのカンカンをつけてるけど
思いっきり応援するから、KGの人たちもよろしく。





399 :アスリート名無しさん:2006/12/09(土) 21:32:14 ID:NdWIk9I5
何だか知らんけど、個人的恨みでもあるんだろw
あるところでは立命叩き。
違う状況では関学を貶める。

ただの一升瓶だ、放っときなって。

ちなみに俺は立命ファン。
別に関学を応援しようとも、法政に肩入れしようとも思わん。
2ちゃんでくだらん悪態をつこうとも思わん。
もっとも、猿のせんずり並みのクソ煽りの陰に、
一部真正ファンの本音が垣間見えるのも、これはこれで面白いがな。

400 :アスリート名無しさん:2006/12/10(日) 12:57:29 ID:kc2OXJ5A
立命の人dクス
不覚にも泣いてしもた 勝ち目ないけど見に行く覚悟だけはしますた
応援席に感じの悪いのがいたら「KGもまだまだやなー」と笑ってやってな


401 :アスリート名無しさん:2006/12/11(月) 00:51:14 ID:SvtORth7
ボクはフットボールが好きなんです。

402 :アスリート名無しさん:2006/12/11(月) 01:03:49 ID:Ag8iy6nY
02:09
関西学生アメリカンフットボールハイライト「関立譲らず」 

立命ファン(=OBとOG)は見ないだろうな

403 :ひぼ:2006/12/11(月) 14:58:28 ID:+aa3mVwO
もう遅いのかもしれないんだけど今日チケットを買いに行って、ライトとレフトでは観戦
に大きな違いがありますか?KGの応援団がレフトに陣取るから、レフトの方が盛り上がる
って聞いたんですが。ただ、もう今の段階だとレフトは上段しか空席がないみたいで。

404 :アスリート名無しさん:2006/12/11(月) 16:33:47 ID:AaQBl9p3
ハイライト観て思ったが、立命のマルーンユニフォームはボールの色とやや似ているから、誰が持っているか一瞬わからない。

405 :アスリート名無しさん:2006/12/11(月) 20:19:52 ID:AprgHw6K
>404それ大事

406 :アスリート名無しさん:2006/12/11(月) 22:23:54 ID:eJtV/rtP
>>404,405
もういい加減に立命叩きをやめないか。あんまりの粘着、見苦しい。
俺KGだけど、同じ仲間と見られるの恥ずかしいよ。

407 :アスリート名無しさん:2006/12/11(月) 22:27:37 ID:eJtV/rtP
>>404,405
ユニバで立命、白のユニフォームじゃなかったか。
関立戦は本当にいつも死力を尽くして、今年はKGが勝利した。
つまらんこと言うなよ。

408 :アスリート名無しさん:2006/12/11(月) 22:57:28 ID:Ag8iy6nY
環境問題に敏感な関学はチアスティックをやめてハリセンにした
後の事を考えず音され出ればいい立命はチアスティックを配りまくった
試合後、1つ1つ空気を抜いてゴミ処理する清掃員の人たちが立命応援団を睨んでいた
誰1人気づく立命関係者はいなかったが・・

とか言うなよ

409 :アスリート名無しさん:2006/12/11(月) 23:46:20 ID:t8IdNvOX
チアスティックは吹奏楽が収集してたよ??

410 :アスリート名無しさん:2006/12/11(月) 23:46:48 ID:I70vOb3w
>>406-407
どこが立命叩き?
客観的な事実じゃん。
赤〜茶系統のユニフォームのチームがカラージャージの時は
違う色のボールを使用することを検討してもいいと思うよ。
そんなボール無いけど。
OLは相手が白ジャージの時はホールディングが見にくくなるから
白いグローブはするな、って言われることもあるし。

ちなみにここ数年の関立戦はカラージャージを着た方が勝っている。
関係ないけどカラージャージの方が強そうに見えるな。

411 :アスリート名無しさん:2006/12/12(火) 00:06:14 ID:qXK8SOK0
>>408
ハリセンもちゃんと再利用されなければ一緒

っていうのも言っちゃだめ。

412 :アスリート名無しさん:2006/12/12(火) 20:28:50 ID:kAyOmr4I
ここのスレは関学マンせーなんだから。
立命の人、入ってきても叩かれるだけだよ。
ねえ409さん。おたくはわざわざ、あの広いユニバ
関学行ったり、立命行ったり、ご苦労さんなことだ。
いったいどこの関係者、反立命、似非関学だったりしてね。


413 :アスリート名無しさん:2006/12/13(水) 08:23:58 ID:kllmr30n
>>412
アンタがいちばん痛い

414 :アスリート名無しさん:2006/12/13(水) 21:49:01 ID:KjpNdXG/
>>412
あの日、雨が降って屋根のあるホームに行こうと思ったら
一旦、出ない限りはホームに行けなかった。
だから、関学と立命を行き来することは出来ない。
おたくの説は正しくない。
>>408
ホームにいない限り、関学がハリセンとは、立命サイドでは分からない。
俺は前評判が立命優位なので立命側にいたのだが。
立命応援団を睨んでいた、のをどこから見てたのかなあ。
>>413
あんたが一番、わかっていない。

415 :アスリート名無しさん:2006/12/14(木) 00:21:55 ID:2DgF1sAY
>>414
>>412の肩を持つわけではないが、うそを書いてはいけない
(知らなかっただけかもしれないけれど)

電光掲示板サイドのスタンドを通っていったら
メインスタンド-バックスタンドの移動は可能だったよ

ハーフタイム中にメインスタンドのトイレ行こうとしたらめちゃ混みで、
雨降ってて若干空いてるように見えたバックスタンド側のトイレなら
まだましだろうとバックスタンドへ移動して、
結局大差ない混み方であきらめて並んで、
メインスタンド側に戻ってきたら後半も始まっててショボーンとなった俺が
言うんだから間違いない

スタンド移動中に関学のハーフタイムショー見たけど、
強風でチアのポンポンが果てしなく転がっていったのを覚えている


ま、チアスティックを回収してるとかは反対サイドからでも視認可能だし、
KGハリセンも初出しではなかったから知ってる人なら遠目でもわかるだろう

何事も自分の視点でしか考えられない人はどうかと思う


416 :アスリート名無しさん:2006/12/14(木) 01:04:38 ID:kqPQ8n9H
>>414
>>414
>>414
>>414

417 :アスリート名無しさん:2006/12/14(木) 12:10:41 ID:6n1NiTS8
たいへんだな。お互いそんなに憎しみ合ってるのか?
関西で、タバコのポイ捨てしたら、指導係員が飛んできて、
『いったい貴方は、関ー立どちらのファンなんですか!?』って聞かれそう。
ちなみに、タバコのポイ捨ては、止めましょう!!

418 :アスリート名無しさん:2006/12/14(木) 18:18:20 ID:RVehTHOO
>>417
つーか最近のスタジアム指定喫煙場所以外禁煙だし、
喫煙者ってのは灰皿がそばにあるのにわざわざポイ捨てするのか?

419 :アスリート名無しさん:2006/12/14(木) 23:44:50 ID:W3hfM2cT
>>415
電光掲示板サイドのスタンドを通っていったら
メインスタンド-バックスタンドの移動は可能だったよ

だけど、試合終了後に、両方を行き来し、わざわざ
チアスティックやハリセンの回収状況を見ているファンっているのかなあ。
408が作文したと考えるのが普通。
あの日、相当な雨量で、俺もときどき左手に見える電光掲示板を見ていたが
なんか小さく固まった一団が見えたが、試合が始まって以降、移動している者は
いなかった。

試合後、1つ1つ空気を抜いてゴミ処理する清掃員の人たちが立命応援団を睨んでいた
誰1人気づく立命関係者はいなかったが・・
あの強い雨の中、よく観察していたものだ。               

ま、チアスティックを回収してるとかは反対サイドからでも視認可能だし、
チアスティックも初出しではなかったから知ってる人なら遠目でもわかるだろう

確かに試合中のチアスティックは自分もよく見えたが、逆に立命側からみて
ハリセンってわかるかなあ。

408=415と考えたら、作文であることがはっきりして
408の狙いがよくわかるが。





420 :アスリート名無しさん:2006/12/14(木) 23:48:52 ID:W3hfM2cT
まあ、いよいよ明々後日は楽しみな甲子園だ。
なんか、関学と立命を仲たがいさせたいやつはほっといて
関学が立命の分も頑張って勝ってくれるのを見たいね。
どうも日曜日は雨みたいだけど、ローソンで買ったから
行くよ。

421 :アスリート名無しさん:2006/12/15(金) 01:34:30 ID:Q5PDYnaT
>>419 お前アホすぎ必死すぎw
2ちゃんねる初めてか?

日曜日も雨。関学の試合は雨ばかり降るな。オレには原因はわかってるけどさぁ

422 :アスリート名無しさん:2006/12/15(金) 07:57:59 ID:TwWCYaxQ
日曜雨降ったら関学は今シーズン雨のゲームは何試合目だ?

423 :アスリート名無しさん:2006/12/15(金) 16:17:28 ID:6RoZiu8t
立命側からみてハリセンは見えませんでした。

424 :アスリート名無しさん:2006/12/15(金) 22:06:59 ID:7i1RbS/8
>>421
気の毒に、心の病かな。立関、煽ってもつまらんだろう。

まあ、俺は立命応援歴10年あまりだが
日曜日は外野指定席で嫁さんと子供と一緒に関学を応援する。
明日は家族揃ってエラゴン見て、明後日は甲子園。
夫婦揃って立命OBで、今年は立命でなく関学応援。
これも立関戦といわれる最強コンビだから、
夫婦で法制を圧倒しよう、って言ってる。

ついでにユニバで関学のハリセン、全く分からなかった。


425 :アスリート名無しさん:2006/12/15(金) 23:55:26 ID:egM1GDWT
>>424

426 :アスリート名無しさん:2006/12/16(土) 16:47:18 ID:53iB4WdX
甲子園ではFMでの解説放送あるんだっけ?

427 :アスリート名無しさん:2006/12/16(土) 18:19:23 ID:35GwxGWk
>>424
法政ファンですが、お手柔らかに。

428 :アスリート名無しさん:2006/12/16(土) 19:36:30 ID:G1BMTxw2
>>427
私達夫婦は立命OBですので、関学を応援しますが
もともと神奈川出身(奥さんは大阪)ですので
東京から来られる法政さんも全力出して頑張ってください。
悔いのない良い試合を両チームがされることを。

429 :アスリート名無しさん:2006/12/17(日) 06:24:02 ID:OuIAIbYA
>>428
お前が誰だか分かった気がする。

430 :アスリート名無しさん:2006/12/17(日) 17:38:51 ID:wPn41tKm
関学、よく頑張りました。
今日の法政はDFがいまいち。
ライスでは強い法政に戻ってください。
東京ドーム行くから、オンスカに勝とう。


431 :アスリート名無しさん:2006/12/17(日) 18:21:33 ID:vK7wqvhW
頂上決戦は2点差で勝ち、2点差で負けたな。

432 :アスリート名無しさん:2006/12/17(日) 22:08:46 ID:wPn41tKm
2点差で勝ち、2点差で負けたなら
今年は+−0.
来年は、関西、甲子園両方とも+でありたいね。
飛行機手配してたので、ライスは法政応援かな。

433 :アスリート名無しさん:2006/12/22(金) 22:45:32 ID:X3bHqiG8
めっきり人が減ったね。

434 :アスリート名無しさん:2006/12/23(土) 00:52:03 ID:+BOyLQsc
来年に向けての戦いはすでに始まっている。

435 :アスリート名無しさん:2006/12/27(水) 01:07:48 ID:4FM7ln8v
水洗?

436 :アスリート名無しさん:2006/12/27(水) 06:58:56 ID:F+I9D/2V
『アメフト三国志』(産経新聞出版)を読むと、立命は
なりふり構わない推薦しているなー、と感じるが、
NFLコースとか、留学制度とか、惹かれるものが立命の方が
大きいか。

推薦で本当にいい人材得るには、やはり優勝するしかない。

437 :アスリート名無しさん:2006/12/27(水) 21:41:10 ID:Le+CRwsx
魅力ないチーム、勝てないチームなら
どんなに引っ張られても、どんなえさをまかれても
本当のトップアスリートは行かない。
逆に魅力があれば、優勝を狙えるチームなら
他人がなんと言おうが、そのチームに入る。
今は社会人になった俺。自分で選んで甲子園も
経験した。まったく後悔もないし、嫁さんにも
今でも幾度と自慢話をする。

438 :アスリート名無しさん:2006/12/27(水) 22:17:28 ID:YNwOy1y8
三国志読んだ。

今どきの子が、スポ推で相対的に立命を選ぶのは分かる気はする。
立命の設備的・システム的な魅力を含め、
対する関学については推薦受験受けても、落ちる可能性が有るようでは…。

ただ立命の理事も、あとがきの武田健氏の言葉を真摯に受け止めるべき。

439 :アスリート名無しさん:2006/12/28(木) 01:17:56 ID:G/L6bLFM
草津に行きたいか?

440 :アスリート名無しさん:2006/12/28(木) 21:56:41 ID:20jUSlGq
行きたいか、行きたくないかは主観。
関東の法政、中央、日大の付属いずれも関学西宮には行かんが立命草津には複数
実績があった。全国区で考えれば同志社田辺もスポ推薦をラグビー並みにするとして
10年後は全国区の知名度から、同志社・立命・関大が優位か。

ただし、法政が初の2連覇したこともあり、今後は立命も容易には人材は
集まらん。立命・関学も自分っちの付属と関西偏重が強まる。
早大が大阪産業まで食指をのばしている現実を考えると
今後、法政・早稲田・立命館・同志社あたりが高校の有名選手を根こそぎ
かき集め、ライスの常連になるのも現実味がない話ではないだろう。



441 :アスリート名無しさん:2006/12/28(木) 22:06:16 ID:Uhsox0xi
>関東の法政、中央、日大の付属いずれも関学西宮には行かんが

法政はおらんけど、中央はこれまで4人は関学にスポ推で来ているし、
日大の付属も一般で過去何人か入ってるぞ。

442 :アスリート名無しさん:2006/12/28(木) 22:13:11 ID:T1k/8rYt
中附から関学は今季もOL野原、DB岩城(涙)という主力選手が居たのにねえ。

それから、早稲田は不祥事で推薦枠無くなったはずだよ。
今季2年の田谷野、田中が最後。

443 :アスリート名無しさん:2006/12/28(木) 23:24:27 ID:rftZTSxZ
早稲田オワタ

444 :アスリート名無しさん:2006/12/28(木) 23:37:42 ID:0p/yIWZP
>>442
不祥事の詳細教えて

445 :アスリート名無しさん:2006/12/28(木) 23:50:51 ID:nhV/mu72
さすがに440にはぐうの音もでない

446 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 00:05:40 ID:H82RCvju
>>444
推薦枠の人数を勘違いしていて
早稲田の方からドタキャンしてしまったという話らしい
関東スレで何度か話題に上がっていたと思う

立命は慶祥、宇治高以外にも守山高にもアメフト部をつくったらしいね 
立命館高校にもできたらしいし、くわえてスポ選もあるんだからスゴイな 

447 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 02:28:24 ID:Ssdoc7GD
>>446
有難う。
それで去年も今年もアメフト部は推薦がないのか。

448 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 03:39:39 ID:6sJgZCvD
>>626
ちょw
エロ処分して

449 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 04:18:09 ID:aW/Cbi0X
>>626に期待

450 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 20:25:16 ID:H6gkdpN/
>>>446
いくら立命が付属をつくっても所詮、関西だけ。
関学も同じ。
やっぱり、全国区唯一の早稲田なら、どこの高校のトップが
集まる。
法政は連覇の効果でここ数年は関東でNO.1
立命・関学は関西でNO.1争い。
だが、早稲田の名前でスポ推をおおっぴらに勧誘すれば
誰が考えても早稲田が史上最強になることは誰も疑わないだろう。
早稲田>>>>>>>>>法政>立命>同志社・関学ってとこじゃないだろうか。
関学あたりは今の日大並みか。同志社あたりが立命と接戦か。
そうなると甲子園ボウルは名称も変わり、関東が関西を招待することに
なる。一度早稲田がトップをとると、もうどこのチームも対抗できない。
それほど早稲だの真の実力は凄い。
あまりにもマジにレスしたが、本当に警鐘としてとらえないと
立命×関学なんて小さなこと考えれるのは、あと数年。


451 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 20:33:41 ID:tP+OWMhq
真の王者登場ですか?

マジレスすると
早稲田はアメフト部の推薦なくなったんだってば
去年もキャプテンが春終わった後に退部したりと
せっかく環境が整ってきたと思いきやダメダメなんだよな


452 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 20:50:47 ID:1YLn97SA
ついで言うと今年はシーズン終盤に
主力が3人退部した早稲田w
同じ過ちを繰り返すところが、真の王者らしいねw

453 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 21:26:06 ID:H6gkdpN/
立命×関学を軽視はしていない。
ただただ、早稲田の名前のもつ脅威を知ってもらい
謙虚に、所詮関西の大学、まして関学にいたっては
大阪地域のみ。
同志社や立命にしても関東では、明治並のブランド力。
今は眠れる獅子だが、一度目覚めればラグビー同様
ライバルは無い、全国のアスリートが争って早稲田をめざす。
そのときには立命×関学なんかは万年、2位以下。
私の親切心からの忠告だ。



454 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 21:34:41 ID:rtaUA04U
大学アメフトBIG3=法政 関学 立命

455 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 21:41:50 ID:H6gkdpN/
5年後は
大学アメフト界の永久王者>>>>>>>>>>>>大学アメフトBIG3=法政 関学 立命


456 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 21:48:15 ID:HF7v0Pu3
推薦をドタキャンする大学じゃあ、高校が相手にしないよ。
まあ、推薦を復活させることからはじめないとな

457 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 22:32:25 ID:DM0Q5TVO
俺は不動産屋なんだが、
バブルの頃に、ここは将来鉄道ができるからって
高値で土地を売りつけに来たやつを思い出したよ。

458 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 22:43:46 ID:H6gkdpN/
聞く耳持たない傲慢関西人にはせっかくの説法も・・・・



459 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 23:30:10 ID:1YLn97SA
ま、とにかく推薦枠の数も数えられない監督を
そのまま使っている真の王者に成長は見込めないがなw

460 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 23:32:28 ID:NphPdmAa
そろそろ ID:H6gkdpN/ にエサやんのやめようよ

461 :アスリート名無しさん:2006/12/29(金) 23:36:37 ID:RXGBM3Fp
早稲田のブランド力なんてのは、今更力説せんでも皆知ってるよ。
で、別段アメフトを特別なスポーツとして位置づける必要も
無ければ、とても力を入れている様には見えないこともね。

その程度のことで釣ろうとしている似非・真の王者にはせっかくのスルーも・・・


462 :アスリート名無しさん:2006/12/30(土) 08:33:35 ID:iWxsToVG
もし、早慶が本格強化をしたら・・
というのは20年前から話題になって、20年経っても強化されないから、今後20年経っても変わらない。
「〜大が」ではなく「誰が」取り組むかの問題。


463 :アスリート名無しさん:2006/12/30(土) 08:50:10 ID:veFF2/Lb
真の王者の妄想釣りもここまでくるとある意味すごいな。

464 :アスリート名無しさん:2006/12/30(土) 21:44:40 ID:IoLICcYY
さて毎年、名勝負を楽しませてくれる両校だが、来年は
関学にはQB三原も残ることだし主力が3年、今年も前評判を完全に
覆したことからやはり、関学が関西を制覇する気がする。
立命はどんな建て直しをはかってくるか、立命ファンの
自分は楽しみだ。

465 :アスリート名無しさん:2006/12/30(土) 21:59:07 ID:UES+IpVY
三原対菅原が来年、また見たいな。

466 :木下:2006/12/31(日) 11:05:42 ID:7bijaOMh
俺忘れんとって!

467 :アスリート名無しさん:2006/12/31(日) 14:54:26 ID:Ec0zP4l5
>>466
よお、ヨーロッパで頑張ってるかい?

468 :アスリート名無しさん:2006/12/31(日) 15:11:50 ID:vL3g0+5e
木下はメジャーどころだけでもイロイロ居るからなあ。

JXBでヘタうって後半干され気味だった木下とか、
多聞より走ってるけれど椙田より投げてない木下とか、
NFLEとスポーツマンNo.1決定戦の木下とか、
来期のライバルはまさか松田?呉田?ってかんじの木下とか。

469 :アスリート名無しさん:2006/12/31(日) 21:59:49 ID:+QN1XUbi
ID:UES+IpVY
三原対菅原が来年、また見たいな。

マジで2度も負けるのはごめんだなあ。
なんで関学は法政に勝てないのかなあ。
ライス勝利は夢の夢か。

470 :アスリート名無しさん:2006/12/31(日) 22:13:50 ID:z85AqUfi
三原と菅原が今月の同人誌で対談してるな。

471 :アスリート名無しさん:2007/01/01(月) 21:08:56 ID:K8/lhsKV
去年の甲子園、始まる前は、久しぶりに関学出場で
関学レスでは4万人超と、騒いでたが、当日は結構
空いてたよね。
試合終了とともにどんどん人減っていったし
こんなことなら、長居でしたら寂しいアメフトになりそう。

472 :アスリート名無しさん:2007/01/01(月) 21:29:43 ID:9ELHxWQc
>試合終了とともにどんどん人減っていったし
当たり前じゃねーの?


473 :アスリート名無しさん:2007/01/01(月) 21:51:36 ID:7gDVQbV/
三原と菅原って、タイプの違うイケメンだな。

菅原はかわいいジャニ系
三原は憧れの貴公子  なんかこんな感じw

で、漫画だと大抵菅原みたいなのが主人公タイプで
三原はそのライバルっていう関係w

474 :アスリート名無しさん:2007/01/02(火) 08:55:59 ID:k89X3H51
>468

木下って関西にいっぱいいるね。 東京だとあまりいない。 
やっぱ秀吉の影響か? そんなわけねーかw

475 :アスリート名無しさん:2007/01/02(火) 10:20:06 ID:rOyRqTAA
石田の頭ヤバス

476 :アスリート名無しさん:2007/01/02(火) 18:21:29 ID:YoxUN9p/
>>474
秀吉は名古屋の人だということが判っているのだろうかw

477 :アスリート名無しさん:2007/01/02(火) 18:28:04 ID:HptmmaLC
そもそもフットボール界の木下軍団の場合、>>468の一番上は法政出の
関東モン。>>468には入っていないけれど、シーガルズにも関東モンの
木下が居る。>>468の中2人は兄弟だから、特段関西が多いということ
にはならんのよね。

478 :アスリート名無しさん:2007/01/10(水) 14:34:43 ID:b1mBitO8
関西学院大学総合政策学部のプロモーションビデオです。
http://students-theater.com/modules/x_movie/x_movie_view.php?cid=4&lid=20


関西学院大学総合政策学部に入れば
このような楽しい嬉しい輝かしい素晴らしいキャンパスライフが待ち受けています。

479 :アスリート名無しさん:2007/01/11(木) 21:47:27 ID:vzRc3jpF
関大に政策学部が出来ると聞いたが、そうしたら
ますます関大に抜かれて、「同立関大」と「その他」に
なるね。

138 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)