2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

05-06東海学生アメリカンフットボールPart2

1 :アスリート名無しさん:2005/10/12(水) 00:42:25 ID:HrSCoQ+g
昨年、史上初の3校プレーオフで、3強時代の幕を開けた東海学生。
今年は南山大・名城大・中京大に加えて
名大の台頭で4強時代到来の予感も。

下位や2部も熾烈な争いが続く。

関西DivUへの挑戦権を獲るのはどこか?
悲願の関西DivTへの道は開かれるのか?
そして1部・2部間の昇格・降格の行方は?

《東海連隊本部》
http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/index.html

《前スレ》
04-05東海学生アメリカンフットボールPart1
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1096144740/

2 :アスリート名無しさん:2005/10/12(水) 00:44:59 ID:VBVMcwdQ
>1 乙です。

3 :アスリート名無しさん:2005/10/12(水) 00:45:57 ID:dpxZ7E5K
>>1
乙です

4 :アスリート名無しさん:2005/10/12(水) 01:22:34 ID:MxtsB1M4
>>1
乙彼

5 :アスリート名無しさん:2005/10/12(水) 09:39:52 ID:hLYYo6CL
関西の様子がどうなっているのか見てみようと関西連盟のHPに行って
きました。
話には聞いていましたが、すごい状態ですね。
(いまだに星取り表も更新されていないし、試合結果も8月のまま・・・)

これに比べると東海連盟のHPは(誤字脱字が多いにしても)速報性や
デザインから言ってもよくやっていると思いました。
(管理する大学数が違いすぎるから比較は公平ではないかもしれない
けど・・・)

願わくば過去の試合結果とか歴代で掲載してもらえると、昔の選手・
ファンの掘り起こしの道具になると思うんですけどね。

シーズンオフの合い間にぜひお願いしたい。


6 :アスリート名無しさん:2005/10/12(水) 16:32:14 ID:qegAtVZZ
ところで、下との入替戦が確定したチームってまだないんだね。
可能性が残っているのは、岐阜大、愛知学院、四日市、名大の4校。

岐阜大(0勝4敗)の残り試合:名古屋大(10/23)名城大(11/3)
愛知学院(1勝3敗)の残り試合:四日市大(10/22)名古屋大(11/3)
四日市大(1勝4敗)の残り試合:愛知学院大(10/22)
名古屋大(2勝2敗)の残り試合:岐阜大(10/23)愛知学院大(11/3)

前スレ979氏の予想通り、岐阜大がほぼ100%決定。
もう一校は、四日市と愛知学院の敗者だろう。
ただ、引分けが無いと仮定して、名古屋大が残り試合を2敗して、
岐阜大が残り試合を2勝すると、名大、岐阜大、「愛知学院VS四日市の勝者」が
2勝4敗で並んでしまう。まずありえないけど、この場合は抽選?
ちなみに、名大は残り2試合に勝って、南山が全勝優勝すれば、
同率2位の可能性大。

10月22日の港は、第一試合が四日市VS愛知学院の入替戦出場決定戦、
第二試合が南山VS名城の直接対決。第一試合も予想がつかない。
個人的には、愛知学院の残り試合の戦いぶりに注目している。
コーチングで四日市、名大を食う可能性もアリ。

7 :アスリート名無しさん:2005/10/12(水) 23:16:02 ID:fZG1j+/2
次の―南山vs名城戦―
南山OFは取れてTD4本(内FG1本)
南山DFは名城OFにTD6本以上は取られないと思うが、
TD1本以下で抑えるとも思えない。
とりあえず、南山DFが名城OFをどこまで抑えられるかがカギ。



という感じで予想してみた

8 :アスリート名無しさん:2005/10/13(木) 01:53:26 ID:gjdvp17H
関西DivUBブロックの今
 甲南と大産が3連勝、両者は11・12王子で直接対決。

9 :アスリート名無しさん:2005/10/13(木) 06:42:58 ID:hFY2s4Do
>>6

>コーチングで四日市、名大を食う可能性もアリ

そうなったら、来年以降も東海学生が楽しめると言うものだ

10 :アスリート名無しさん:2005/10/13(木) 22:43:12 ID:4EbZ3fJo
万が一、東海から関西へ昇格チームが出たら、入替戦はどうなるのでしょうか?

11 :アスリート名無しさん:2005/10/13(木) 23:14:21 ID:FFDSRfix
「万が一」って無礼な。
普通に入替戦やるんじゃない?
出ていかれたリーグ側が、編成に悩むだけじゃない?

12 :アスリート名無しさん:2005/10/13(木) 23:26:40 ID:obDbWBzB
そんな時のための規定はないのか?

13 :アスリート名無しさん:2005/10/14(金) 02:10:28 ID:SvxdnwRz
名城オフェンスは相変わらずのラン・オリエンテッドだが
中京戦のプレイを良く見ると 昔のランとは一味 違う…。
何でだ?

14 :アスリート名無しさん:2005/10/14(金) 02:54:03 ID:2pAUN7AK
どの大学が行くにせよ甲南より大産の方が勝つ確率が高いのはまちがいないな

15 :アスリート名無しさん:2005/10/14(金) 03:23:32 ID:AoQxPXBl
そうともいえない。
ベンチワークにおいて、大産大は関西1部も含めた中で、トップクラス。
よほどフィジカルに圧倒しなければ、東海レベルでは相手にならない
しかも今年の大産大は戦力的にも充実している。かなり苦しいと言わざるをえない

16 :アスリート名無しさん:2005/10/14(金) 09:09:13 ID:WjUxiE8T
>>10-12
リーグパンフレットをみると84年のポストシーズンの結果
中京大学  関西DivT昇格
名院大学  東海1部昇格(この当時は1部6校)

85年シーズンは東海1部は5校で行われたようです。

17 :アスリート名無しさん:2005/10/14(金) 13:03:11 ID:8HMJKbis
>>15
>>14は、甲南と大産の比較の話なんだけど、わかってます?

18 :アスリート名無しさん:2005/10/14(金) 13:03:58 ID:2pAUN7AK
じゃあ甲南が来てもやっぱり苦しいから今年はキツいかもな

19 :アスリート名無しさん:2005/10/14(金) 13:23:30 ID:AoQxPXBl
>>17
分かっているが何か。
質が変わるだけで、突破する難易度は同じ。

20 :アスリート名無しさん:2005/10/14(金) 16:28:42 ID:aKpWe2k3
>>15
南山戦を見た限り「相手にならない」というほどの差には見えなかったけど。
秋に再戦する可能性がある相手なので、互いがすべてを出し切らないだろうから、
「わからない」というのが、私の認識だけど。

21 :アスリート名無しさん:2005/10/14(金) 16:35:00 ID:N0K2IJ0P
春の結果ほどあてになるものはない

22 :アスリート名無しさん:2005/10/14(金) 16:52:50 ID:AoQxPXBl
>>20
秋の大産大の試合は見たかい?

23 :アスリート名無しさん:2005/10/14(金) 17:57:29 ID:/FW01oYI
>>22
見てないけど、それが何か?
春の大産VS南山しか見ていないから「わからない」としか言いようがないわけ。
あなたが「東海レベルでは相手にならない」と判断された根拠を教えていただけませんか?
この秋、東海リーグのどの試合を見られました?
「見てないけど、そうに違いない」ですか?

24 :アスリート名無しさん:2005/10/14(金) 18:09:10 ID:AoQxPXBl
>>23
両方とも見てるんだけど何か?
そもそも見てないことを悪びれもせず
分かりもしないのに書き込むことが、
肥大化した過剰な自意識を感じさせるよ。

今からでも間に合うから自分の目で確かめてごらん。
そうでなきゃ話にならんだろ

25 :アスリート名無しさん:2005/10/14(金) 18:41:51 ID:8HMJKbis
>>24
聞かれたことには答えないね。どの試合を見たのか?聞いたんだけど。

私は見てないから判断を保留し「わからない」と言っているわけだが、
見ていないと、書き込むことすらダメなのか?
試合を見ずに書き込むだけで「肥大化した過剰な自意識」になるのか?
面白い価値観だね。まあ、頑張ってよ。

26 :アスリート名無しさん:2005/10/14(金) 19:59:26 ID:Zh2Ne8cI
>>24 >>25
ご両人余り熱くならないで。
春の、南山vs大産で得点差以上に、両校の力の差を感じました。例えば、どなたかが、
Part1のスレで書いておられましたが、前半リードの南山を、ハーフタイムの間に
修正して、キッチリ勝に結びつける当りのサイドラインの技量の高さ、また、
それを直ちに実行できるチーム力は、残念ながら、今の東海チームには、まだ備わって
いないと思います。
それが、一番判っているのは、実際戦った、南山のサイドラインではないでしょうか。
でも、今年の予想では、甲南が一番手では。
名城vs中京に、甲南、大産のスカウティングが、入っていましたよ。


27 :アスリート名無しさん:2005/10/14(金) 22:59:10 ID:AoQxPXBl
>>25
>試合を見ずに書き込むだけで「肥大化した過剰な自意識」になるのか?

あんたの「分からないこと」なんか誰も知りたくないって分からないかい?
声高に「分からないこと」を主張する人間を自意識過剰って言うんだけどね、世間ではw
大体春の大産対南山戦を見て差が分からない時点で、フットボールを見る目もないんだと思うな。
何でもいいから、大産大や甲南の秋の試合を見に来い。
それもしないやつが、人の意見を非難するほどの根拠は持たんわ。

>>26
おっしゃる通り、試合中の修正能力は残念ながら東海学生はまだ低い。
事実ここまで見てきても、先制点を奪ったチームがそのまま逃げ切っている
例外は昨年の中京対南山だが、それでも前半リードしたのは南山で
結局そのまま逃げ切っている。
名城対名大を見て、名大はかなり準備をしているチームだと思ったが
それを試合中に柔軟に対応させるほどのレベルには至っていない。
この点で、どの程度の成長をみせているか、かなり南山に期待している。
まあ、確実に勝つためには、先制点を奪うことが効果的なので
東海学生では、そこまでの展開にならないかもしれないけど。

28 :アスリート名無しさん:2005/10/15(土) 01:30:08 ID:wpmdkEXG
>>27
話し変わりますが
大産と甲南はどっちが強いと思われますか?

29 :アスリート名無しさん:2005/10/15(土) 02:25:46 ID:QxkdrKcD
ところでさ、時々スタジアムに、知ったかの関西爺さんいない?

30 :アスリート名無しさん:2005/10/15(土) 02:54:17 ID:sGB4sDdP
甲南じゃないかな?単純なプレーをきっちり出してるしミスが少ない希ガス。でも大産も何しでかすかわかんないしなぁ。

31 :アスリート名無しさん:2005/10/15(土) 03:01:00 ID:diLQ8tdm
若干甲南優位、かな。
ただ今年の大産はOLが高いレベルで安定しているので
手数の多さでペースを掴むと大産が競り勝つ可能性はあると思う

32 :アスリート名無しさん:2005/10/15(土) 13:27:13 ID:yMJtIR0F
>>29
ひょっとして、前スレから東海を見下す発言を連発してる>>27が、あの爺さんか?
ネットに無縁の年代に見えるけど、他人の話はまったく聞かないし、知ったかで
東海リーグを見下したがるし、共通点は多いね。

33 :アスリート名無しさん:2005/10/15(土) 14:03:31 ID:uSB6gH1t
>>32

>前スレから東海を見下す発言を連発してる

いつ見下す発言をしたか、一つ漏らさず全部挙げてくれんかね。

>他人の話はまったく聞かないし、知ったかで

聞いて貰えるような話をしたら?自分のレベルの低さを棚に上げて
知ったか呼ばわりとは、知能の低いやつがすること

>東海リーグを見下したがるし

いつ見下したかね?東海学生の現状を素直に述べただけだがね。
自分の気に入らないことを書かれれば、「見下した」か。幼稚極まりないな。

基本的にこのスレの住人は真面目に考えている人が多いスレだ
まともな反論が出来なくて、レッテル貼りに終始するような
お前みたいな無能なやつがくるところじゃないよ


34 :アスリート名無しさん:2005/10/15(土) 15:51:47 ID:yMJtIR0F
>>33
やっぱり、あの爺さんだったか。
「東海を見下す」は言い過ぎかもしれない。謝罪します。
でも「知ったか」「他人の話を聞かない」はあなたに対する正直な印象。
いい人なんだろうけど、俺の周辺ではあなたに対する認識は共通してる。
スレが変な方向に行っちゃうので、無能な私は発言を控えます。
気分を害して申し訳なかったです。住人の皆様にも申し訳なかったです。

35 :アスリート名無しさん:2005/10/15(土) 17:34:42 ID:Zh26I3Gz
フットボール全体の隆盛を思えば、東海のチームが関西1部にいると盛り上がるんだろうな。
中京が一部の時、彦根で神戸とやった試合では、ほとんど中京の応援だったと聞いています。
今年は龍谷が戦力安定してないので、甲南又は大産を突破できれば、手が届くかもですな。


36 :アスリート名無しさん:2005/10/15(土) 17:48:59 ID:kbnUIULo
確かに、甲南も大産もDIVTからの降格組で、チームの経験という意味では、
東海とは大差があると思う。
東海の各チームは、関西DIVTとDIVU上位相手に春に対戦して経験を積むことが
重要。仮に向こうが本気でなくても、得るものは多くあるはず。それは、
去年の近大対金沢の入替戦をみてそう思った。

ただ、そんなチームがDIVUに定着しているというのは、
それなりの理由がある。甲南は戦略面が粗いし、大産は層の厚さに不安がある。
東海側がきちんと準備すれば、全く勝機がない相手ではない。
最も、甲南と大産に勝てる実力が無いと、次の入替戦は相当厳しいし、昇格できても
逆戻り濃厚。

37 :アスリート名無しさん:2005/10/16(日) 14:49:14 ID:mLe4412r
>>35
その予測はかなり正しいと思う。
今年の甲南と大産は1部クラス。
ここを突破できれば、確かに大きく道が開ける

38 :アスリート名無しさん:2005/10/16(日) 15:20:11 ID:VgQejxAr
東海学生アメリカンフットボール連盟
10/16(日)晴れ 霞ヶ浦四日市第2サッカー場

名古屋学院大学 39 vs 名古屋商科大学 14



yahoo!グループ速報より

39 :アスリート名無しさん:2005/10/16(日) 21:32:07 ID:VgQejxAr
東海学生アメリカンフットボール連盟
10/16(日)晴れ 霞ヶ浦四日市第2サッカー場

第1試合、名古屋学院大学 39 vs 名古屋商科大学 14
第2試合、愛知大学 21 vs 静岡大学 20


ソースは>>38と同じ。
信州はダメダメだし、2部Bは愛知かな・・・

40 :アスリート名無しさん:2005/10/16(日) 23:06:12 ID:cqW482FN
信州ならアップセットを起こせるのでは?

第二試合は相当良い試合だったらしいですね



41 :アスリート名無しさん:2005/10/16(日) 23:27:44 ID:gg2sSZzp
>>37
一部って言っても龍谷クラスだけどね。

42 :アスリート名無しさん:2005/10/16(日) 23:30:49 ID:VgQejxAr
>>40
いい試合だったみたいですが、
4Qに愛知が1TDで27点を取るスーパープレイを出して
突き放したらしいです・・・w

http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/REN/stats/Gno27.html

静大監督のコメントが謙虚で好感

43 :アスリート名無しさん:2005/10/16(日) 23:56:05 ID:FpqFMBQf
>>4Qに愛知が1TDで27点を取るスーパープレイ

えぇ???????


44 :アスリート名無しさん:2005/10/17(月) 02:51:30 ID:jvcuSn86
2部のブロック編成っておかしくない?
Aは強くて、Bは強いのもいるけど、すげー弱いのがかたまっている。
おもしろくない。

45 :アスリート名無しさん:2005/10/17(月) 07:59:58 ID:NMrKx6nC
近年三重のいるリーグが強い傾向にあると思うが
今年はAとBの差は少ないように思う
Aは三重の独走だったが
Bは信州が調子悪くなければハードなブロックになったはず

46 :アスリート名無しさん:2005/10/17(月) 09:31:36 ID:Jo80b/W3
>>44
>>45
Aでは最下位の海洋が三重に善戦しているのに対し
Bブロックでは愛知と静岡にが独走状態
45がおっしゃるように、信州の調子が良ければ面白いブロックになっていただろう
B上位校の選手達にとっては「当たり」のブロックかもしれないが
見る者としてはやはり物足りなさを感じる
Aの次節では互いに全勝中の三重、日本福祉の試合がある
面白い試合になることを期待したい




47 :アスリート名無しさん:2005/10/17(月) 11:43:32 ID:jvcuSn86
今年の三重はたぶん入れ替え戦で勝つんじゃないかな。日福にも勝つだろうし。
対して、愛知、静岡はどっちがきても無理なんじゃないかな。



48 :アスリート名無しさん:2005/10/17(月) 13:53:58 ID:5MB4hMvQ
>>47
三重は昨年より強くなっていますから期待大です。
ランはさながら、WR陣のスキルも高いですからね。
ディフェンスも試合を重ねるごとに安定しています。

愛知はスコアを見る限りでは、
静岡にランで200ヤード近く走られています。
これでは一部相手だと少々きついかなと感じますね。

静岡もランオフェンスと安定したディフェンスを持っていますが、
もう一つ何か欲しいところ。
人数や経験といったところで、一部との差を感じます。

万が一、愛知が信州に負けて、静岡が残りの試合を勝ったら
プレーオフになるのでしょうか?

49 :アスリート名無しさん:2005/10/17(月) 21:26:26 ID:jvcuSn86
直接対決で勝っている愛知が行くと思うんですが。
入れ替え戦にでたら、岐阜と愛学とどっちに当たるとうれしいんですかね?互いのチームのプレースタイルでかなり変わりますよね。
岐阜はライン戦でゴリゴリかバランス型ですかね。愛学はわかりませんが。

50 :アスリート名無しさん:2005/10/17(月) 21:42:29 ID:4RyPqb8w
連盟パンフよく読め。プレーオフだよ。
それでも同点の場合はタイブレイク。
ちなみに、岐大はほぼ決定だけど、
愛知学院、四日市はわからんぞ。

51 :アスリート名無しさん:2005/10/18(火) 01:58:57 ID:QpKkqX92
混戦模様の2部っていうのも、
今後の発展には楽しみな要素だな

52 :アスリート名無しさん:2005/10/18(火) 10:51:39 ID:khmngZm7
>50
1部と2部で扱いが違った気がするぞ??

53 :アスリート名無しさん:2005/10/18(火) 14:23:57 ID:s0hLgVN0
たしかじゃんけんかクジで決めるはずだよ

54 :アスリート名無しさん:2005/10/18(火) 19:49:16 ID:CBUVWAeX
《2部入替戦出場チーム決定方法について》
  各ブロックで同率1位のチームが複数ある場合は、当該校によるプレーオ
  フを行ない、その勝者が入替戦に出場する。
  3チーム以上同率の場合、対戦相手は当該チームによる抽選にて対戦を決
  定する。


東海学連リーグパンフレットより

55 :アスリート名無しさん:2005/10/19(水) 00:07:45 ID:9VkiMkZQ
>>42の得点経過がいつの間にか直ってるな。
得点経過の最後で愛知大学が41点になっていたんだがw


56 :アスリート名無しさん:2005/10/19(水) 00:18:43 ID:GvMz1kt6
いつの間にやら2部の話題で盛り上がっている。

さて、今週の大一番南山対名城はどんなもんでしょうか?
名城は負け即優勝成らずなので、かなり気合で望んできそうですね。
一方の南山は負けてもまだ自力優勝の目がありますが…。
名城は果たして勝てるのでしょうか?

57 :アスリート名無しさん:2005/10/19(水) 01:00:46 ID:6Nb4It/t
中京戦まで完封できなかった名城守備の実力が見えない。
中京守備から28点しか取れなかった名城攻撃は、
南山守備からは、せいぜい2本と見る。
パントやキックでのビッグプレーが勝敗を分ける。24-10で南山。
ちなみに引き分ければ、中京の単独優勝の目が復活。

58 :アスリート名無しさん:2005/10/19(水) 01:24:25 ID:F8P3iNba
巷では南山優勢の声が高いが、、、、なんとも言えないのですが。
自分では本気モードの名城大の方が勝つような気がしています。。

名城オフェンスは結局オフタタックルからオープン狙いで

名大戦では其れを止められ、、あたふたしてしまったって事で

中京線では、前半4-3デフェンスに対して面白いようにオープンが出て
後半4-4デフェンスや4-3ローバーっぽくデフェンスされた時には
そこそこパスが通り名城大の思惑通りのオフェンスが出たって事に。。

さて、南山の4-3プロデフェンスが名城オープンを止めれば
南山の勝ち、それでもフィジカルで名城がオープンを突き破れば
名城の勝ちって思っています。

ただ南山が本気のパスオフェンスを展開するとかなり拮抗すると
考えていますが。。秋シーズンではほとんどベールの中だったので、、、


59 :アスリート名無しさん:2005/10/19(水) 02:26:07 ID:obetaeNQ
DEがペネトレイトして、きっちりOTを潰せれば
名城攻撃はあっという間に手詰まりになるでしょ。

60 :アスリート名無しさん:2005/10/19(水) 04:44:04 ID:F8P3iNba
名城のオフタックルはそんなに単純じゃないよ
DEの動きでホールが変わるから。。
むしろ4メンならOLBの動きが重要だと思うよ。。

OLBが対応に追われると、4−3の場合中央が出そうだし、、
結局そういう組み立てのオフェンスするよ名城は
南山4−3がその辺どう対応するか、、楽しみです。

けっこう4−4やったりして、、、


61 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 00:13:14 ID:B2ndZQxx
>>58
君も「本気モード」にスイッチオン!

そんな簡単にいかんがな、、、

62 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 02:16:40 ID:VXrAmf0X
>>60
ホールが変わるって何?突っ込むホールがってこと?
それは特に変わったことではないよね?

63 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 11:26:03 ID:gR3NnARj
昔強かった「朝日大学」はどうした?

64 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 11:45:28 ID:3OxxegV+
『朝日大学』にアメフト部があったんですか???

65 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 12:26:47 ID:VXrAmf0X
あった。優勝したことはなかったっけ?

66 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 12:38:52 ID:l3pkwdkO
朝日大は中京が関西1部に在籍時に東海学生一部での優勝経験あり。
一部優勝経験チームは
中京、名城、名大、愛知学院、名古屋学院、朝日大、南山大の7チーム
だと思う。(一応多い順に並べたつもりだけど、間違ってる可能性大)

67 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 12:55:19 ID:gR3NnARj
東海学生もチーム数が少ないから朝日大学復活させれば?
だからいつまでたっても関西に馬鹿にされてるんだよ!
マイナースポーツだからもっと盛り上げないとやばいんじゃない?

68 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 13:08:48 ID:3OxxegV+
じゃあ簡単な事ではないかもしれないけど朝日大学を復活させる方向に持っていこうよ!!あそこはスポーツに力を入れてるから大丈夫だよ!!

69 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 13:26:03 ID:GffD4vvH
今でもありますよね。朝日大のアメフト部。
確か審判に暴言か暴力か何か忘れましたけどしたんですよね。
で、連盟が除名したとか。

70 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 14:17:55 ID:VXrAmf0X
>>65
別に関西は馬鹿にしてないだろ

71 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 14:48:07 ID:FLwrzqRT
朝日を復活させようなんて、ご苦労様です。
消滅候補のチームがゾロゾロある今、私は、現存チームが消滅しないよう祈るのみ。
東海のアメフトを盛り上げるためには、中学・高校への普及活動に力を入れるべし。
今なら、ちょっとテコ入れすれば、関西大会へのキップが手に入るだろうし、
経験者が各大学に進学し、活動のエネルギーになるでしょう。

72 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 15:02:39 ID:hGZgKlZh
愛知学院のHPで、ROSERSって・・薔薇のような人たち?

ちなみに、ros・ter
━━ n. (勤務)名簿. 

よって、複数形もおかしい。

73 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 16:14:32 ID:ssG0Z4ki
愛知学院大のHP 続いていたの??
無くなったと思ってました。。

74 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 16:40:15 ID:cVbLrkIi
>>71

下の年齢層の拡充は必須なのだが
中京大中京とか名城大付属とか、そのへんから始められないものか

75 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 16:57:10 ID:alc9xAtR
四日市大学HPの
WILD DRANKERSも早く直した方が…

76 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 18:20:16 ID:gR3NnARj
東海地区の高校は=東邦=南山=東海だったよね。
名城附属にできたら面白そう!と簡単には書けるけどね↓
部活が嫌われてる時代だから無理か〜〜〜〜〜↓

77 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 20:41:16 ID:FLwrzqRT
名大HPの観戦記は、快勝・善戦した試合しか載せないんだね。
(2004年も名城戦と南山戦は現実逃避?)

78 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 21:54:16 ID:Du/968IZ
22日、某大学がとんでもないところにスポッター席を
取らないようお願いしたい。

79 :アスリート名無しさん:2005/10/20(木) 23:28:21 ID:cVbLrkIi
>>77
観戦記を書くとね、悔しかったことを思い出して
筆が進まないものなのよ。勘弁してあげて

80 :アスリート名無しさん:2005/10/21(金) 13:38:55 ID:9EY/N096
>>79 
勘弁も何も、チームの問題でしょう。

HP管理やコンテンツ供給については、仕事の傍らだから追いつかないのは仕方ない。
HPの件はさておき、問題は、OBの現役チームに対するスタンスだと思う。
同じOB運営によるHPでも、名城や南山は、敗戦としっかり向き合っている。
おそらくその理由は「時間にゆとりがあるから」か「観客ではなく当事者だから」。
名大が選手の能力に依存することなく持続的に「強豪」の仲間に入るためには、
スタジアムで現役チームに罵声を飛ばすOB、某BBSで「不甲斐ない現役生」
呼ばわりするOBの存在が消え、OBの中に当事者意識を持つ人間がひとりでも
増えることが必要だと思う。以上、内政干渉でした。

81 :アスリート名無しさん:2005/10/21(金) 19:58:19 ID:9EY/N096
そうこう言ってる間に、名大の観戦記更新されたみたいですね。
いよいよ、明日は南山VS名城の大一番。めちゃくちゃ楽しみ!

82 :アスリート名無しさん:2005/10/21(金) 21:12:32 ID:5g68qhTY
>>80

>スタジアムで現役チームに罵声を飛ばすOB、
>某BBSで「不甲斐ない現役生」 呼ばわりするOBの存在が消え、

某BBSって何処??



83 :アスリート名無しさん:2005/10/21(金) 22:10:58 ID:FUV/uTQN
明日の南山vs名城は どっちが勝つかなぁ〜?
楽しみだ♪

84 :アスリート名無しさん:2005/10/22(土) 00:11:04 ID:1vqd+s4a
>>80

>スタジアムで現役チームに罵声を飛ばすOB、某BBSで「不甲斐ない現役生」

それが何かおかしいか?
プレーと関係ない、個人的な誹謗中傷でなければ
特に問題ないと思うがな。
逆にいえば、それだけ一生懸命見てるってこと。
ありがたいと思えよ。

85 :アスリート名無しさん:2005/10/22(土) 00:56:23 ID:cGj1uQNT
12時間後の予想しようよ。
接戦は必至だろうね。17-14で南山。どうよ?

86 :アスリート名無しさん:2005/10/22(土) 02:24:16 ID:y8i7/2d4
28ー14で
名城かな?


87 :アスリート名無しさん:2005/10/22(土) 02:44:55 ID:OGXDFnW0
21−20で南山

88 :アスリート名無しさん:2005/10/22(土) 05:01:24 ID:NNZH88ld
名城の応援は芝生席ですか?

89 :アスリート名無しさん:2005/10/22(土) 07:11:32 ID:OGXDFnW0
最後TDを決めた名城が逆転を狙って2ポイント
これに失敗して、21−20南山勝利、のはず。

90 :アスリート名無しさん:2005/10/22(土) 15:20:20 ID:TKXXszBc
7-6で名城

91 :アスリート名無しさん:2005/10/22(土) 15:29:20 ID:OGXDFnW0
試合経過見ながら書いてるな

92 :アスリート名無しさん:2005/10/22(土) 15:49:36 ID:y8i7/2d4
6ー0で南山勝利

93 :アスリート名無しさん:2005/10/22(土) 16:24:50 ID:1vqd+s4a
これで一応優勝決定か

94 :アスリート名無しさん:2005/10/22(土) 20:46:16 ID:Xk5sfLDn
さて、名城の優勝がなくなったわけだが・・・

95 :アスリート名無しさん:2005/10/22(土) 20:48:24 ID:1vqd+s4a
名城マンセーの登場を願いたい

96 :アスリート名無しさん:2005/10/22(土) 21:08:14 ID:Gh5gIA2/
きょうのいろいろ
 第一試合
  四日市大学23−7愛知学院大学
   今日は寒くて風が強かった。
   パントボールがあまりころがらなかった。
   四日市
   QB#16のパスのコントロール結構よかった。
   WR#10のキャッチもよかった。
   春見たときより選手個々人のレベルアップが見られるが、
   上位校に通用するところまではいかなかったのでしょう。
   愛知学院
   人数不足による劣勢が目立つ。
   負傷者多数。
   QB#19のパスも不安定だった。
   入替戦は苦戦するかな。

97 :アスリート名無しさん:2005/10/22(土) 21:49:09 ID:Gh5gIA2/
きょうのいろいろ
 第二試合
  南山大学6−0名城大学
   第一試合の時より風が強くなる。
   南山Dの完全勝利。
   名城のチャンスは最初のシリーズで敵陣32Yに入ったときだけでした。
   南山
   内容の良すぎる(?)試合だったのでこのあとが少し不安。
   最後のプレーインターセプトが記録されるのかな? 
   名城
   南山のモーションに#42、#43が動いたことで相手のQBキープを止められず、
   TDを許してしまった。タイムアウトをとったのに同じプレーでやられたのはきつい。
   反則の多さ、特にプレー終了後のファウルはダメですね。
   相手ディフェンスに的絞らせないようQB#11をもっと使ってもよかったのでは。
   調子の悪い選手のところにプレーが集中したのも運がなかったと思う。

98 :アスリート名無しさん:2005/10/23(日) 00:16:21 ID:mfk49IQk
>調子の悪い選手のところにプレーが集中したのも運がなかったと思う。

うん?名城のプレーコールのこと?
それても南山のプレーコールのこと?
南山が偶然じゃなくて事前のスカウティングから
もしくは試合中のアジャストで意図的にやっていたら
大きな進歩なんだが

99 :アスリート名無しさん:2005/10/23(日) 16:38:09 ID:1rD0Zsjy
今日の結果速報マダー?

100 :アスリート名無しさん:2005/10/23(日) 17:13:31 ID:w5BHjLr2
東海学生アメリカンフットボール連盟
   10月23日(日)鶴舞G
   三重大学49 vs 日本福祉大学12

   名古屋大学72 vs 岐阜大学7 


101 :アスリート名無しさん:2005/10/23(日) 17:39:12 ID:1rD0Zsjy
2部Aは三重大か。

名大も圧勝だな・・・やはり4強時代の到来か?

102 :アスリート名無しさん:2005/10/23(日) 17:52:00 ID:79Epd+pI
中京ー南山の結果次第だけど、順位はどうなるんだ?


103 :アスリート名無しさん:2005/10/23(日) 18:29:12 ID:7cjfPRBx
名城、名大が下位に勝つと仮定。

南山が中京に勝てば、1位南山(6勝)、2位中京・名城・名古屋(4勝2敗)
中京が南山に勝てば、1位中京・南山(5勝1敗)、3位名城・名古屋(4勝2敗)

104 :アスリート名無しさん:2005/10/23(日) 19:17:19 ID:n0ZcJ2zo
噂によると1部の4位のチームが四日市ボウルの設営をやるらしいんだが・・・このままだと4位は単独ではならなそうだね

105 :アスリート名無しさん:2005/10/23(日) 19:38:31 ID:qFKmN6SZ
名大の4強はもうないでしょ?
QB卒業したら、きついと思うよ。それでも、1部の力は十分あるから。
来年は、ふつーに中堅で終わりでしょ

106 :アスリート名無しさん:2005/10/23(日) 19:41:32 ID:7cjfPRBx
そういえば、一時期、信州大が4位を指定席にしていて、
ヨカーイチの設営への不満を聞いたことがある。
さて、信州にとって、万年4位でヨカーイチの設営するのがいいのか、
今の位置がいいのか、どっちだろう。

107 :アスリート名無しさん:2005/10/23(日) 19:52:48 ID:yynAMRK5
11月5日は瑞穂ラグビー場をネイビーカラーで染めよう。
十字軍が金獅子に継ぎ赤豹も乗りこなす。
GO CRUSADERS!GO WEST!!

108 :アスリート名無しさん:2005/10/23(日) 20:17:52 ID:1rD0Zsjy
>>105
漏れはむしろ、名城の建て直しのほうに目が行くが・・・

109 :アスリート名無しさん:2005/10/23(日) 20:47:16 ID:OyMM8bGe
来年といえば、前スレにもあったけど、中京が厳しいよね。
エースRB2人、エースWR、QB、MLB、ライン4人が卒業してまう。
来年は、南山の1強の予感。(今年、東海から関西に行けなかった場合)

110 :アスリート名無しさん:2005/10/23(日) 20:51:52 ID:1rD0Zsjy
南山はいま、東海屈指の層の厚さだしな。
その辺のアドバンテージもでかい。

111 :アスリート名無しさん:2005/10/23(日) 23:44:14 ID:qFKmN6SZ
東海で南山が唯一、80人で、他は50人以下。やっぱり関西上がるには人は多いほうがいいからね。
全員が経験者とか、基本的にアスリートなら、少数精鋭でもいいけど。

南山のQBも今年で卒業でしょ?2年くらいから一本目じゃなかったっけ?
来年いいQBいるのかな。
中京は、>>109の現状を聞くときつそうだね。

>>108
名城が、戦力下がったっつーより、他が戦力ついたって事は?特に南山が。

112 :アスリート名無しさん:2005/10/23(日) 23:55:50 ID:VL6nlC5v
>>111
>全員が経験者とか、基本的にアスリートなら、少数精鋭でもいいけど。
関西Div2でも通用しません。
フットボールで少数精鋭など恥ずべき言葉。

113 :アスリート名無しさん:2005/10/24(月) 00:01:10 ID:wnOL3Agh
南山は各学年にQBを配置しているのがいい。層が厚く、4人いれば誰かが使える。
NFL,NCAA,X,東西1部でも主戦が卒業しても強い(良い)チームは
遜色ないパフォーマンスができるQBが出ます。

日大 松岡、山田(喜), 関学vs日大の野村(後がぱっとしなかったが)、京大 東海
QBでは無いが、シルバースター 野村

社会人で実際対戦した山田、野村はありきたりの表現ですが、すごかった。



114 :アスリート名無しさん:2005/10/24(月) 00:53:15 ID:y4B0sbA/
>>105
確かに名大のQBが良かったのは事実だが、それだけで
あの得点力を発揮していると言うのは認識が甘すぎる。
今年から、名大には関西からアドバイザーがいて、緻密で丁寧な指導が出来ている
次のQBがどの程度の能力にかは知らんが、
攻撃全体の精度は今年より上がると考えるべき。
来年も中京か、名城のどちらかを食う力は十分にある。
特にある程度の部員数を確保できるようになれば
本気で関西を狙えるチームになる

115 :アスリート名無しさん:2005/10/24(月) 17:18:06 ID:jlQOpcg7
決め付けた言い方すると、また嫌われるよ。↑

116 :アスリート名無しさん:2005/10/24(月) 18:09:18 ID:inHUpT3e
嫌われるも何も、去年の試合と比べてみれば分かることを書いているだけだが。
と言うか、そういうことも確認せず、QBだけ、と書くほうがよほど決め付けでないかい?

117 :アスリート名無しさん:2005/10/24(月) 18:54:34 ID:jlQOpcg7
やれやれ、また、あの爺さんか。
>>105氏は、自分の意見を言ってるだけじゃん。
あんたは「認識が甘い」って他人の意見を否定しているんだよ。
「俺はこう思う」に留めればいいんだよ。

これは、あくまでも俺の意見だけど、静岡大とXと名大を掛け持ちの
KG出身のアドバイザー効果は、俺には見えなかった。低脳で悪かったね。
来年弱くなると思われる中京は食えるかもね。そこは、同意するよ。
じゃあね。

118 :アスリート名無しさん:2005/10/24(月) 22:10:51 ID:v7HGfXrL
南山の部員80名というのは東海リーグ史上最多記録なんでしょうか?

119 :アスリート名無しさん:2005/10/24(月) 22:23:46 ID:DuQ3REav
とりあえず、みんなの話を総合すれば、

  南山が東海地区では頭一つ抜けつつある

・・・という結論になりそうだが。

120 :アスリート名無しさん:2005/10/24(月) 22:59:55 ID:3hM6Z0z5
>>118
いえ、90年代初頭に20〜30人という学年が続き、
一時的に100人近くになったことがあります。
しかし、受入態勢が整っていなかったこともあり、
30人が大量卒業した翌年、2部に転落しました。
今は、ケアが行き渡らなくなるような部員数は
取っていないので、事情が異なります。

121 :アスリート名無しさん:2005/10/24(月) 23:03:12 ID:3hM6Z0z5
>>111
あまり言えませんが、南山HPの春の試合結果を見ていただくと、
どんなQBが控えているか、わかりやすいかと思います。

122 :アスリート名無しさん:2005/10/24(月) 23:32:23 ID:CuX+dXyC
>>120
部員が多いことに関してはいいことも悪いこともあると思っていましたが、
一度そういう失敗をしているなら部員が増え続けても、同じ轍は踏まない
でしょうね。選手を育てる環境が整えば(スタッフ&学校のバックアップ)
南山は強さを維持できる可能性は大ですね。

123 :アスリート名無しさん:2005/10/25(火) 00:00:13 ID:inHUpT3e
>>117

>あんたは「認識が甘い」って他人の意見を否定しているんだよ

誰が否定したの?「評価」しただけでしょ?
君、その区別もつかないの?
こういう公の場で、意見を言えば賛否両論、どっちも出るさ。
それがイヤなら、書かなければいいだけのことだろ。

124 :アスリート名無しさん:2005/10/25(火) 01:37:08 ID:1KP/l+Qj
普通に裏表キックで25人。バックアップと紅白戦で25人。若手で25人。
大体80人位はいても全然困らない。
むしろ30人とか少な過ぎ

125 :アスリート名無しさん:2005/10/25(火) 09:26:28 ID:dsVyFVDe
>>124
確かに試合をする段になればコマ数は多ければ多いほうがいい。
ただチームを運営する立場で考えてみると、限られたインフラ
(設備+指導者)での練習にキャパ以上の人数はレベルの低下
を招きかねない。(スキル&モラル)

チームが中規模から大規模に拡大しているときは全く問題は生じない。
出場機会が比較的多い上級生が大量の下級生を引っ張っていくピラミッド
構造だから。
出場機会の少ない上級生(全く試合に出られない人も出てくる)が上に
立って下級生の数が少なくなったときに問題が生じる。

ただし南山は過去にこれを経験しているのだから、過去の経験が活かされる
はずなので杞憂と思われる。80名はある意味ベストな数字だと思うし。
(そもそもこんなことを考えること自体、他チームではありえない話)

しかしそれほど規模の大きくない大学で、よくもまああれだけの人数を集め
られるもんだなぁと感心する。(チアを含めて)


126 :アスリート名無しさん:2005/10/25(火) 13:26:11 ID:R+PU0WbI
>>123
「認識が甘い」という表現に対して「評価しただけ」と主張されるなら、
それでいいじゃないですか。後は、読む人が判断すればいい話。
私も「他人の意見を否定している」に一票。

それはさておき、11月5日の最終節は、今まで以上に注目が集まっていますね。
対名大、対名城のガチンコで比較すると、圧倒的に南山有利ですが、
中京が、この一ヶ月のインターバルでどう立て直すかですね。

127 :アスリート名無しさん:2005/10/25(火) 19:27:44 ID:wbbZq5sd
>>126
「評価しただけ」受け入れてもらえるなら、あなたの書き込みにも
私なりに、判断評価をしてもいいわけだな。

>私も「他人の意見を否定している」に一票

一票投じた理由ぐらい書けないのかね。
「私はこう思う」だけを主張するなら小学生でもできる。
異論があると、それを「否定している」としか受け取れない
精神的未熟さが露になっているとしか思えんな

128 :アスリート名無しさん:2005/10/25(火) 20:47:17 ID:MsXUzcN+
>>114=>>116=>>123=>>127

かなりの事情通のご様子。
名大の得点力UPの根拠について「関西のアドバイザーの緻密で丁寧な指導」との
ことですが、そうなると、このコーチ、名大にかなりの時間やエネルギーを注いで
みえるわけですよね。

ところが、静岡大のBBSを見ると、このコーチ、静岡大で登録していて、自分が
プレーするチームの試合があると、そっちを優先されてみえる。
果たして、名大の得点力に大きな影響力を与えるまでの時間やエネルギーを注ぐ
ことができたのでしょうか。静岡大の今季の躍進に影響を与えた根拠にはなるかも
知れませんが、名大の得点力に影響を与えるまでは至っていないのではないか・・
というのが、私の認識です。

名大の得点力の根拠が「QBによるもの」という意見を「認識が甘い」と一刀両断
されるからには、指導の実態をお知りなんでしょうね。
また「去年の試合と比べてみれば分かる」とのことですが、名大の得点力が去年より
UPしたことは、試合を見ていれば誰にでもわかりますが、その原因が、関西からの
アドバイザーの指導によるものであるというのは、私は試合を見ただけでは
わかりません。もう少し、わかりやすく説明していただいた方がよろしいのでは
ないでしょうか。

あと、連盟の事情に詳しい方にお聞きしたいのですが、仮に、名大の得点力UPに
影響を与えるまで時間やエネルギーを割いたことが事実なら、静岡大に登録して
いながら、他校をそこまで指導することは、連盟的には問題ないのでしょうか。

129 :アスリート名無しさん:2005/10/25(火) 21:14:00 ID:R+PU0WbI
>>128
知ったか爺をいじめちゃダメだよ。

130 :アスリート名無しさん:2005/10/25(火) 22:30:36 ID:dGWX5lg1
どっちもダラダラ書いててウザイ

131 :アスリート名無しさん:2005/10/25(火) 22:37:18 ID:4CSaFkQ6
>>128
同じリーグにいるわけではないのでいいのではないでしょうか?
けど、どうして静岡と名大にいるのでしょうか?

静岡大学は春は三重に大敗した日本福祉に敗戦していますが
シーズンのスタッツを見る限りかなりの飛躍ですよね
そのコーチの力でチームが強くなったならば、静岡だけでなく
東海リーグが面白くなりますよね

132 :アスリート名無しさん:2005/10/25(火) 23:43:24 ID:spQmL8yL
静岡大学が強いというよりも、Bが全体的に弱いんじゃない?でAの方が強いチームが揃ってるんじゃない?
実際、Bの下3チームはちゅっとねぇ・・・。

AのチームがBだったら上位になるんじゃない?

133 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 00:08:50 ID:iBnw4p4B
話がそれちゃいましたね。現役プレーヤーとしての立場を最優先して、
静大のコーチとして何試合かベンチにはいり、その上、名大の得点力UPに
どれだけ影響したのか、>>114さんに教えてほしいんですけど。

134 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 00:11:30 ID:mvSHvFmw
そっちのほうがこのスレ的には「それた話」だと思うぞ>>133

135 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 00:28:07 ID:Fon2QJHQ
>>134
確かに、言われてみればおっしゃるとおりですね。
>>114=>>116=>>123=>>127氏を追い込んだところで、
東海アメフトの発展にはつながりませんね。

昨年まで1部だった信州を完封し、鉄板と思われた愛知大に
あわやと思わせるところまで静大のチーム力を引き上げたのは、
そのコーチの力量によるものが多少なりともあったかも知れません。
他にも監督・コーチがいるみたいで、どんな役割分担になっているのか、
わかりませんけど。いずれにしても、明るい材料ですね。

136 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 03:12:40 ID:kSVDdwKd
>>128

自分の妄想に戦いを挑もうとしている
精神異常者としか私には思えんよ、君w

>名大の得点力の根拠が「QBによるもの」という意見を「認識が甘い」と一刀両断
>されるからには

しかも話をごまかす。誰が「QBによるもの」を否定した?
「QBだけによるもの」というニュアンスの書き込みに反論しただけだ。
「名大QBの能力の高さ」はきちんと認めているが?
日本語も読めないんじゃ、目の前で起きているプレーが分かる訳ないかw

>「去年の試合と比べてみれば分かる」とのことですが、名大の得点力が去年より
>UPしたことは、試合を見ていれば誰にでもわかりますが、その原因が、関西からの
>アドバイザーの指導によるものであるというのは、私は試合を見ただけではわかりません。

分からないのに何を偉そうなことかいてるの?自分の立場を弁えろ。
大体数字だけで判断して、こんなこと書いている訳ない。君じゃないんだから。
QB以外の要素を挙げれば、WRのルート取りの変化。そこから読み取れるカヴァーリードの成長ぶり。
OLのパスプロ時の連係が巧みになっていること。このぐらいはすぐ上がる
チーム全体として、システム遂行力が上がっていることが、何よりの証拠じゃないか。
学生の力だけで、これらの要素が一気に上がることはかなり困難。
経験豊富な人から適切なアドバイスを送られていることが、ごく普通に推察できる。

的外れな登録の問題を持ち出したり、
根拠のない思い込みから、人を内部の人間かのように決め付けている暇があったら
もう少し自分の頭を使って、試合を見たらどうかね。
ぼうっと見ていたって何も成長せんよ。

137 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 05:26:56 ID:y8B2hb5y
>>136
仰っておられる事には、ほぼ同意。
表現方法には、一工夫必要なのではないでしょうか。

138 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 09:50:52 ID:dCV93X1i
昔社会人の選手と某大学のコーチ(いずれも弱小)を兼任した経験から。
社会人の仕事があって、チームの試合があって、かつ2大学の指導に深く
関わるのは素直に難しいと思う。
ただトップレベルの経験を現場で選手に話すだけで大きな影響を与える
ことは想像できる。
戦略面よりもそちらの比重が大きかったのではないか?
コーチの手腕が戦績に直結していると考えるよりも、それをきっかけに
選手ががんばったと思うのですが。

いずれにせよ、この議論は収束して、中京・南山戦の話題に移りませんか?
南山が勝てば単独優勝。3校同率2位という結構めずらしい状態になり
ます。

入れ替え戦を意図してオフェンスプレイを封印した南山がロースコアーの
展開。中京はランよりパスに比重を移して攻撃するが痛いところでの
ターンオーバーが効いて13−6で南山の勝ち。


139 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 09:56:26 ID:mvSHvFmw
漏れ的には愛知−信州戦も気になる。

愛大はここまで全勝できてて、信大は1勝2敗。
信大は意地を見せられるのか?それともあえなく沈むのか?

140 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 12:47:24 ID:BaZmYtPh
>>136
目くそ鼻くそ。精神異常者呼ばわりできるほど、あんたが立派とは思えない。

141 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 12:49:24 ID:7enK8EpG
信州はむりでしょ?試合見ましたけど。
去年、1部にいたチーム力とは思えない?ガタイはいいけど、ミスが多い。
やっぱ、卒業での人員入れ替えと2部落ちで心が折れたんじゃないかな。
もう優勝は無理だし。

142 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 16:57:22 ID:4I/hjdKD
信州は、学部が4箇所くらいに分かれてるんだっけ。
一度弱体化すると、戻るのたいへんだろうな。

143 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 21:02:05 ID:dS4Rl3C+
名大が1998年に2部落ちして
3強と争えるまで、結局7年掛かってるな

144 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 21:06:25 ID:mvSHvFmw
>>141
そうなのか・・・んじゃあっさり愛大がいっちゃうかな?

145 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 21:29:51 ID:L3IKweLG
東海リーグは4強時代を迎えたというよりリーグ自体のレベルが上がったと
いうのが妥当なのだろうか?
皆さんの意見を乞う。

146 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 22:03:35 ID:/yG/1REG
>>140
そんなレスすると喜ぶだけだよ。
放置が一番。

147 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 22:17:23 ID:K/KoUWLm
突然すみません。
今更な質問かもしれませんが、フットボール通の皆さんに
おうかがいしたいです。
試合観戦のとき何に注目されてますか?


148 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 22:24:02 ID:hBtDkhWo
チアが可愛いかどうか。

149 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 22:24:57 ID:mvSHvFmw
チアすらいない試合ではマネージャー

150 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 22:54:11 ID:7enK8EpG
>>145
それはあると思います。上のレベルはさほどかわらないと思うけど、下部のチームは確実に上がったでしょう。
名大は、誰がどう見ても上がっている。
三重大は、いつもにもましてチーム力が安定。今年は1部狙える力は十分ある。
静岡大学は、ラインの安定で今年は優勝か?ってとこまできている。
日福大は、2,3年前は人員を見てもやばかった。失礼だけど廃部寸前の人数から、経験者も多く入り去年に続き2位を得た。
東海大も、廃部寸前から三重大をあと一歩まで追い込む躍進をした。

しかし、信州大、名古屋学院大の元1部校は、当分昇格がなさそうなのが残念。


151 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 23:38:03 ID:o1aCIH3x
15年振りに東海リーグを観戦しましたが、当時よりも明らかにレベルが落ちている、というのが実感。今回優勝を決めた南山でも15年前は1部の中堅レベル。それでも優勝できてしまうところに、リーグに対し一抹の寂しさを感じる。

152 :アスリート名無しさん:2005/10/26(水) 23:56:56 ID:Fon2QJHQ
>>151
まったく逆の印象を持ってます。
15年前と比べると体がぜんぜん違うし、
そういう人間同士のぶつかり合いですから、
フットボールの質を比較するのは難しいですけど。
ところで、関西リーグも15年前よりレベル下がっていると思われますか?

153 :アスリート名無しさん:2005/10/27(木) 10:59:09 ID:qjURmeyH
>>151
逆とも言えないですが、、フットボールの質が違ってきている気がします
昔?は個人のスキルを高め、相手を圧倒することに主眼がったと思いますが
今はスキルよりパワーやスピードを高め、組織力で相手を圧倒てのが
流れのような気がします。。。

154 :アスリート名無しさん:2005/10/27(木) 11:03:30 ID:qjURmeyH
>>151
補足、、
つまり、プレイヤー個人に目を向ければ、タックリングや技術で
レベルが落ちたような印象もありかと、、
組織力に目を向ければ、レベルの向上、進歩の跡が見えるかも??


155 :アスリート名無しさん:2005/10/27(木) 16:58:19 ID:xNAu8ntw
>>151
さすがに15年前は分かりませんが、
QBが段田のころの名城大あたりと比べると、格段に成長していると思いますよ。
特にスキルポジションは顕著だと思いますね。
ラインはどうでしょう。確かに精度は落ちているかもしれません。
ただし、15年前と今とでは、要求されるものの量が全然違いますから
それをこなすだけで、精一杯なのかもしれませんね。
その分試合の奥行きというか、試合中の駆け引きは深みを増していると思いますが

156 :アスリート名無しさん:2005/10/27(木) 17:20:27 ID:AM0+R092
5〜6年前との比較ならわかるけど、15年前となると、
まったく別のスポーツと言っても大げさじゃないと思う。
当時は、学生主体のチームが多くて、選手の能力に依存してたと思う。
今は、スカウティング能力・コーチング能力を競い合い、コーチのゲームプランを
選手がいかに実践するか・・が勝負を分ける。
試合中のスポッター対決も楽しみのひとつ。
昨今、西高東低になっているけど、その要素が大きいと思う。

157 :アスリート名無しさん:2005/10/27(木) 21:00:13 ID:sKsFKHAW
戦力のはなしから離れますが22日の観客数でてませんな。

158 :アスリート名無しさん:2005/10/27(木) 21:01:14 ID:xNAu8ntw
あれ、なんでだろうね。500人ぐらいは着てそうなもんだけど

159 :アスリート名無しさん:2005/10/28(金) 00:44:53 ID:9Gb5rWc6
当日の理事や当番校によって、観客数公表したりしなかったりするみたいだね。
南山だけで260って言ってるから(南山BBSによる)、500は超えてるだろう。
ところで、南山って来場者分析やってんだね。

160 :アスリート名無しさん:2005/10/28(金) 03:03:05 ID:15PcIRXV
プレースピードはおちてるかも。
昔は100キロ選手なんてほとんどいなかったしラインでも80キロぐらいで
引き締まってた。全体的に大型化・パワー主体になった気がする。

161 :アスリート名無しさん:2005/10/28(金) 12:53:27 ID:0dWr/xce
10/22
観客数 
オール三菱vs明治安田  896人
学生援護会vsルネサス  672人
   慶應vs筑波    315人
   専修vs日本    514人
   法政vs東海    557人

162 :アスリート名無しさん:2005/10/28(金) 14:59:07 ID:wawVum4Y
>>160
でも、数年前の安全講習では、10年前と比較して、サイズが大きくなり、
なおかつ、スピードが向上しているという研究結果が報告されてましたよ。

163 :アスリート名無しさん:2005/10/28(金) 16:57:03 ID:yPlawdW0
>>161
うん?それは何が言いたいんだろう?
東海が500人も入るわけが無い、という意味か
東海なのに500人も入ってすごい、なのか

164 :アスリート名無しさん:2005/10/28(金) 17:47:44 ID:wawVum4Y
関東との比較ではあまり意味がないね。関西と比べなきゃ。
王子での一部の試合は、いつも2500くらいかな。
東海でも常時1000くらい入る時代が来ないものか。

165 :アスリート名無しさん:2005/10/28(金) 22:38:07 ID:Og5ss2QH
>>163
たぶん関東がしょぼすぎるという意味なんじゃ・・・

166 :アスリート名無しさん:2005/10/28(金) 23:04:42 ID:WGEHmxnA
>>163
その性格なんとかならんか

167 :アスリート名無しさん:2005/10/28(金) 23:56:51 ID:yPlawdW0
>>164
常時1000人はぜひ実現したいなあ。

>>165
人口比と大学の数を考えると、関東はちょっとね。

168 :アスリート名無しさん:2005/10/29(土) 00:03:53 ID:+/Nj6QiE
だめだこりゃw

169 :アスリート名無しさん:2005/10/29(土) 00:55:56 ID:j0HFAek8
何とか、家族、OB以外の人にも
気軽に足を運んでもらえるようにしたいもんだね

170 :アスリート名無しさん:2005/10/29(土) 10:24:00 ID:rxXgB49P
>>164
関西の観客数はいい加減。というか間違いなく水増ししている。
多分、王子は満員でも2000人でしょう。

関東の観客数の定義はどうなんだろう。試合毎に足せば、2000人弱
になるのだが。10月22日に私はアミノで観戦していたのだが、
客はスタンドに3割〜4割程度でした。

関東が実数なら(どうやって数えているのか?)関西はいいとこ3倍弱
ですね。



171 :アスリート名無しさん:2005/10/29(土) 17:10:13 ID:j0HFAek8
今度の南山vs中京の観客数予想


850人・・・・・・以上来て欲しい

172 :アスリート名無しさん:2005/10/29(土) 21:49:23 ID:uLJrv928
東海リーグの観客の心配するなら、
OBすら来ないチームを何とか汁

173 :アスリート名無しさん:2005/10/29(土) 22:05:09 ID:j0HFAek8
>>172
どこよ?

174 :アスリート名無しさん:2005/10/30(日) 01:36:44 ID:9HCZXdp6
今日は鶴舞で信州大vs愛知大ですな


175 :アスリート名無しさん:2005/10/30(日) 02:55:50 ID:IW1Jkwqd
試合前にまだ起きてる俺otz
それはそうと静大と名大を兼任してるコーチの人はやっぱすげーよ。
口しか出さない監督と違って、実際に当たってからアドバイスくれるし。
やっぱりレベルが東海とはまったく違った。おかげで問題点の修正とかも
スムーズにできたしな。

176 :アスリート名無しさん:2005/10/30(日) 08:52:04 ID:+Mcn8BaB
>>175
常識的に考えれば、あなたは静岡大生

177 :アスリート名無しさん:2005/10/30(日) 08:56:46 ID:/62sAQGN
いや、東海のレベルを知ってるという点では、名大生

178 :アスリート名無しさん:2005/10/30(日) 14:11:09 ID:9HCZXdp6
速報より

東海学生アメリカンフットボール連盟
10/30 (日) 晴れ 浜松市可美公園球技場
静岡大学35 vs 名古屋商科大学6


179 :アスリート名無しさん:2005/10/30(日) 17:04:11 ID:9HCZXdp6
さらに速報より

東海学生アメリカンフットボール連盟
10/30 (日) 曇 浜松市可美公園球技場
東海大学海洋学部 21 vs 名古屋工業大学 7

10/30 (日) 晴れ 鶴舞公園陸上競技場
愛知大学 23 vs 信州大学 14 


180 :アスリート名無しさん:2005/10/30(日) 22:28:31 ID:1WzeBj48
つ 関西学生リーグ本日の観客数
すべて16,000.

181 :アスリート名無しさん:2005/10/30(日) 22:36:03 ID:9HCZXdp6
いちおうキャパ20,000人の長居球技場なわけだが、
正確な観客数かどうかはともかく、
けっこうスタンドは埋まってたらしいよ。

182 :アスリート名無しさん:2005/10/30(日) 23:04:18 ID:j0/bEQu8
いや、今、長居から帰ってきたけど、16000は大げさ。
メインもバックも両サイドは、ぽっかり空いていたし、実数は12000人くらいかと。
あと、第一試合はガラガラ。第二試合がピーク。
第三試合はメインが関大だったんだけど、バックから見てたら、
リッツの試合が終わったら人の固まりがずいぶん小さくなった。

183 :アスリート名無しさん:2005/10/30(日) 23:59:27 ID:wXOXnEdD
席に座らずに、中央付近で立ってる人も結構居るから…

184 :アスリート名無しさん:2005/10/31(月) 12:14:02 ID:G7Z02lFQ
何にせよ、各大学の固定Fanを掴むのは大きいな

185 :アスリート名無しさん:2005/10/31(月) 13:41:21 ID:jyV//Eil
60年の歴史がある関西T部でさえ、今もなお、すっごい努力をし続けている。
そこで、思うに、東海では・・
1:まず、選手やスタッフが目標に向かって真摯に取り組むことが大前提。
2:また、その姿勢を多くの人に伝えることも必要条件。
3:そして、とにかくスタジアムに来てもらう。
4:そして、いったん来てもらった人をやみつきにして「リピート率」を上げる。
こんな感じでしょうか。できることからコツコツと・・

186 :アスリート名無しさん:2005/10/31(月) 14:04:51 ID:G7Z02lFQ
>3:そして、とにかくスタジアムに来てもらう。

それを具体的に実行するためにはどうすればいいかなあ

187 :アスリート名無しさん:2005/10/31(月) 18:06:46 ID:5ovbzOeZ
1部2部入れ替え戦予想は如何に??

1部 岐阜大学、愛知学院大学??
2部 三重大学、愛知大学


188 :アスリート名無しさん:2005/10/31(月) 20:19:45 ID:R3R4rhLf
>>180
>>181
>>182
その日3試合で売れた入場券の枚数がベースなんでしょ
(あるいはもぎりの半券の数?)

まぁキャパが20,000人で、ある時間帯のスタンドは12,000人なら納得

トータルで16,000人。
で、公表としてはどの試合も16,000人ってところかな
いずれにしても学生の試合で、優勝決定戦でもないのに
これだけ観客が入るのは普通のリーグではあり得ない数字だな

189 :アスリート名無しさん:2005/10/31(月) 21:22:43 ID:7w+DiYRc
>>188
隣の陸上競技場は、さすがに鹿島戦ということもあって27000人。
アメフトファンの「会場交換しろ」は何とか封印された。
サッカーが終わって、セレッソのレプリカのまま、アメフト見に
来る人もたくさんいた。美しい光景だと思った。

190 :アスリート名無しさん:2005/11/01(火) 06:45:36 ID:3ismO6R3
東海リーグの試合でも終盤戦は1万人くらいの観客は来るんやろ

191 :アスリート名無しさん:2005/11/01(火) 08:11:53 ID:rYoJPdN5
>>190
そんなに来てくれたらどれだけ嬉しいことか。
何とかそういうリーグになってくれ。
ちなみに俺も昨日長居にいたが、セレッソサポーターが
ごくごく普通に、応援後フットボールを観戦にきていたのは驚いた。

192 :アスリート名無しさん:2005/11/01(火) 08:18:30 ID:1LuwIucL
関西ではタッチダウンがキオスク(阪急梅田など)で売っている。

193 :アスリート名無しさん:2005/11/01(火) 11:47:11 ID:Dyaduftl
東海リーグの場合、観客は関係者(直接、間接)がほとんどで、
普通の試合では、観客(純粋の一般客)は、2ケタ程度では。

194 :アスリート名無しさん:2005/11/01(火) 14:49:47 ID:cwMWIPQK
>>193
一般客は、2ケタも怪しい。それが現状。
でも、身近なところから広げるしかないもんね。
まずは、OB、選手の家族からでしょう。

195 :アスリート名無しさん:2005/11/01(火) 14:51:47 ID:yEh89oIR
>>193
純粋な一般客の数は関西でも多くないのでは?
OBとか友達とかが大半でしょう
アメフトに携わっていない人が足を運んでくれることはまずないと思います

196 :アスリート名無しさん:2005/11/01(火) 15:19:52 ID:aVWTt+OD
部に所属しなかった大学OBならなんぼでもいるぞ
(関西の場合)

197 :アスリート名無しさん:2005/11/01(火) 15:40:02 ID:cwMWIPQK
>>195
私みたいに、関西OBでもないのに、年に5〜6回、わざわざ名古屋から
見に行く香具師もいるわけだが。
関西の場合、アメフトに関わったことがある人間の絶対数が多いし、
東海地区には、あまり見られない「大学の誇り」みたいなのがある。
早慶戦とか、関西の3強直接対決とか、一般学生や教職員も巻き込んで、
大学の意地の激突みたいになっている。カップルや女性同士の観戦も多いし、
みんな、ルールにめちゃくちゃ詳しいし。
エール交換のときには、全員起立して、校歌がいたるところから聞こえてくる。
あの文化がたまらない。60歳台や70歳台のOBが目を細めて後輩を見守る姿も
感動的だよ。

198 :アスリート名無しさん:2005/11/01(火) 17:05:59 ID:Dyaduftl
>>197
そういえば、昨年の京都大vs関西大の試合は、京大の総長、関大の理事長
が、応援されていました。


関西では、アメフトは、そういうスポーツなのです。
KGなんか阪神間にKG卒以外にも昔から多数のフアンが存在しているし、
京都大も、京大卒以外に、京都の一般市民で多くのフアンがいる。
立命は、大学のサイズが大きいので、学内だけでそれなりの集客力がある。
東海では、残念ながら、エールの交換の出来るチームはほんの僅かだ。
応援団で(指揮、チアー、楽団)曲りなりにでもあるのは、知るかぎりでは、
三重大、ぐらいではないか。
南山も指揮、チアーは存在するが、楽団は、ついぞ拝見したことはない。

199 :アスリート名無しさん:2005/11/01(火) 19:16:29 ID:aVWTt+OD
東海学生でも関西のように、学校の誇りをかけたような戦いにしたいねえ

200 :アスリート名無しさん:2005/11/01(火) 20:39:01 ID:FPt/Xz0s
>186
最近は、春の試合にいけないので状況はわからないですが、
昔京大は、試合会場や、大学前で、ビラ配ってた。
「○月○日、どこどこで試合あるので観に来て下さい。」という内容のやつ。
秋の試合は連盟主催なので勝手なことはできないが、春の試合は自分たちで「興行をうつ」ことができたので、
集客が自分たちの売り上げに結びつくため、チームによっては、「このビラもって来てくれたら、前売り料金で入場できます。」
みたいなサービスしているところもあった。


また、一時期、連盟が、会場に「初心者席」というのを設けて、アメフト経験者にボランティアで、ルールの解説をしてもらうという試みをしたこともあった。

これらは、ほんの1例だが、各チームも連盟も(10/中までのHP更新の怠慢はいただけなかったが)
「企業努力」してきたし、これからもしないと、もっと衰退すると思う。


東海地区も、いろいろアイデア出し合って、アメフト広めてください。
期待しています。

201 :アスリート名無しさん:2005/11/01(火) 23:26:30 ID:PW9y0qI8
東海地区で盛り上がる事が、大局的に見れば関西リーグのメリットになると考えて、連盟が協力して行く事かな。
九州人だけど、近畿の人は「打倒関東」では鉄の結束を見せても、その他の地域については全く興味ない所がある。
そこを一歩踏み出す事によって、色々世の中も変わる気もする。。

近鉄電車やバスで、東海地区の人に長居の試合を見てもらう。
春に東海地区との交流戦を増やし、イベント化のきっかけにしてもらう。
思いつくのはそんなとこ。。まだあると思うけど。


202 :アスリート名無しさん:2005/11/01(火) 23:33:32 ID:rYoJPdN5
関西がまったく協力してないことは無いけど、
春のうちに関京立のどれかが名古屋で試合してくれるように仕向けてもいいかな。
東海としては、まず同じ大学の学生に来てもらうように
学内アピールを強化することが大事のような気がする。

203 :アスリート名無しさん:2005/11/02(水) 05:20:21 ID:9TOURv8b
九州や中四には、「ウェスタン」「黒田・オイスター」という形で、
関西のチームを生で見る機会があるのに、東海ではほとんどないんですね。

東海で営業活動(試合)をすると、少なくとも大学の宣伝にはなるので、
少子化の中、大学が金だしてでも、東海地区での試合をしたほうが良いと思う。


特に、東海地区から進学の割合が高い、京都、滋賀にキャンパスのある大学で、
アメフトに力を入れてるところは、一般学生確保、部員確保のためにもぜひやったほうがいいと思う。


ラグビーでは毎年、同志社−明治戦を東海地区でやっているが、あれって、同志社の知名度アップにつながってるのでは?

204 :アスリート名無しさん:2005/11/02(水) 08:37:51 ID:0LjTINrp
関西を招待するボウルゲームを創設したりできないかな・・・?

205 :アスリート名無しさん:2005/11/02(水) 12:26:47 ID:GHauEdvs
>>204
過去には、京都大(名古屋ドーム)、立命大(四日市ドーム)で開催されたこと
もあるが、いずれも単発で終わっている。一番手っ取り速いのは、四日市ボウル
に関西のDiv1のチームを招待できれば良いのだが(関西側は、罰ゲームが増えて
嫌がるかも)・・・。
それとも、先年無くなった、阪急西宮ボウルの前座として、開催されていた、
(西日本学生ASvs東海学生AS)を、東海で復活させるのも、一案だと思うが如何!!
>>203
東海と関西は、距離的にも近く、観戦しょうと思えば簡単にでる環境にあり、九州や、
中四国、とは比べ物になら無い。春には、関西のチームと交流戦、対抗戦など、交流は
昔から盛んだ。
今年も、12月17日の四日市ボウルでは、(東海学生AS(A)vs中四国学生AS)
(東海学生AS(B)vs北陸学生AS)が開催される。

206 :アスリート名無しさん:2005/11/02(水) 13:33:55 ID:UOtLcmua
>>205
>(西日本学生ASvs東海学生AS)を、東海で復活させるのも、一案だと思うが如何!!

それ賛成。できるなら若手同士の交流戦にしたい。

>>203
レベル的には、九州、中四国よりは高いのだから、
同じ効果は狙えないんじゃないかな。
集客も大事だが、関西と試合を組むときはレベルアップを優先したほうがいいと思う。
もう、関西1部が見える位置まできているのだから

207 :アスリート名無しさん:2005/11/02(水) 20:50:38 ID:jmEdO3re
とりあえず、11/27@長居の試合観にいこうぜ。

個人的には、南山−甲南 のカード希望。
去年は中京が甲南に7−34で負けてるのでそのリベンジ。

208 :アスリート名無しさん:2005/11/02(水) 20:55:54 ID:UwGSnbUY
11/27は西京極で関学-立命、京大-関大が同時開催される
長居に行くのはマニア限定だろうな

209 :アスリート名無しさん:2005/11/02(水) 21:06:02 ID:5Dkej+zR
遠くの関立京より近くの南山。

マニアはまず地元を応援してこそマニアだ。
(そしてマニアだからこそ関西まで行く。)

210 :アスリート名無しさん:2005/11/02(水) 21:11:33 ID:N1KqsxDX
地元を応援せねばマニアではないと言いたいのか。
名古屋でも阪神や巨人のファンがいるだろう。


211 :アスリート名無しさん:2005/11/02(水) 21:26:40 ID:225GAhNA
>210
他人の趣味に口出すつもりはない。


208を受けて、仮に「よりハイレベルな」「より客の集まる」試合が同日にあろうとも、
長居に行くのが「マニア」と呼ばれても、俺はそちらを選ぶ。という意味だ。

212 :アスリート名無しさん:2005/11/02(水) 22:11:27 ID:4YQ7Y7v9
>>208->>211
どっちを観にいっても正解。
「どちらを選ぼう」と悩む人こそがマニア

213 :アスリート名無しさん:2005/11/02(水) 22:39:19 ID:YFUfEGZp
マニア議論はともかく、残念ながら、11月27日の長居は閑古鳥です。
昨年もそうだった。甲南のOBも西京極に行ってしまい、甲南の保護者が
怒ってた。かくいう私は、入替戦第一試合の前半だけ長居で見て、
その後、西京極に移動し、リッツ京大戦をキックオフから見た。

何としても、東海勢は、甲南OR大産を破り、12月10日に駒を進めなきゃね。

214 :アスリート名無しさん:2005/11/03(木) 01:06:08 ID:B7w0gmMq
皆さん昨年のことを思い出してください。
瑞穂の名城ー中京戦までは予想では名城の優勝は不動のものでしたが、
結果は、中京に栄冠が輝きました。
今年も瑞穂の試合の結果が出てから関西のことを考えましょう。
POも十分考慮に入れて。
個人としては27日は西京極のバックスタンドです。


215 :アスリート名無しさん:2005/11/03(木) 01:37:26 ID:0Y4HRU0T
仮に5日に南山が勝った場合、2位は中京、名城、名大が並ぶ可能性が高いけど、
仮に南山が来期も東海で戦う場合、最終節の瑞穂での南山の相手は、抽選?
最終節で南山VS名大もありうる?

216 :アスリート名無しさん:2005/11/03(木) 06:59:18 ID:VwVtkP2Y
例年、一部二部の入れ替え戦の抽選があるが、、
多分それと同時に行われるのでは??

217 :アスリート名無しさん:2005/11/03(木) 10:12:24 ID:PYQmXjnF
早くも最終節であるが、今期振り返ると一般観戦者から見ても、やはりリーグ編成の弊害を指摘せざるを得ない。

日程は、名城・名大に凶と出て、中京・南山は吉であったのではないか。
特に名城と南山の日程が逆であったら、結果もそのまま逆になっていたかもしれない。

苦しい台所事情の関東においてもリーグ編成を奇数→偶数にシフトしている。
編成数を1校足す一方、決定戦の数を減らしている。

リーグ内実力差の拡大懸念も考えれば、東海は1部6校編成がベストではないか。
関西2部とのバランスが裏付される為にも今回の入替戦決定戦は是非とも東海代表の奮起を期待したい。


218 :アスリート名無しさん:2005/11/03(木) 11:07:44 ID:GsKsA45b
今日って試合あるよね??

219 :アスリート名無しさん:2005/11/03(木) 11:10:39 ID:e5CZAhw5
>>218

11/3 (木)
光明寺公園球技場
10:30 名古屋大 vs 愛知学院大
13:30 名城大 vs 岐阜大



220 :アスリート名無しさん:2005/11/03(木) 11:12:32 ID:GsKsA45b
今観てる人います??

221 :アスリート名無しさん:2005/11/03(木) 18:42:47 ID:IIzqEr5l
11/3 東海学生リーグ結果

名古屋大学 34 VS 愛知学院大学 7
名城大学 91 VS 岐阜大学 0

222 :アスリート名無しさん:2005/11/04(金) 00:12:57 ID:8phtzLia
優勝はなくなっても、名城大はきちんと取り組んだようだな

223 :アスリート名無しさん:2005/11/04(金) 00:24:37 ID:hEgEcR2r
東海勢は昔、立命館と同じリーグだったんですよね?
関学だとかとはちがうリーグだったんですか?

224 :アスリート名無しさん:2005/11/04(金) 09:21:31 ID:vdwGaKDx
まあ、名城よりはむしろ岐阜大の問題だと思わんでもないが。

漏れ的には名大がしっかりした試合をコンスタントにしているのが目を引く
来年以降につなげてもらいたいね

225 :アスリート名無しさん:2005/11/04(金) 09:45:13 ID:VV/JEkkz
>>223
今のDivTの下のリーグでした。
手許資料(東海学連)によると
1970年
 名古屋学院大(京阪ブロック4位 2勝3敗)
 愛知学院大 (阪神ブロック6位 0勝4敗1分)
1971年
 名古屋学院大(京阪ブロック3位 3勝2敗)
 愛知学院大 (京阪ブロック6位 0勝5敗)
*このときのブロック1位は立命館
1972年
 名古屋学院大(京阪ブロック1位 4勝0敗1分)
 愛知学院大 (京阪ブロック6位 0勝5敗)
*立命館はこのブロックの2位
入替戦 追手門 36 − 16 名古屋学院 (追手門が1部残留)
http://home.a07.itscom.net/kazoo/fb/football.html から)
1973年
 名古屋学院大(Aブロック3位  1勝1敗2分)
 愛知学院大 (Aブロック4位  1勝2敗1分)
 岐阜歯科大 (Cブロック4位  2勝3敗)
*福井大   (Cブロック4位  2勝3敗)
 金沢工業大 (Cブロック6位  0勝5敗)
1974年
 名古屋学院大(Aブロック3位  1勝3敗)
 愛知学院大 (Aブロック3位  1勝3敗)
 岐阜歯科大 (Cブロック4位  2勝3敗)
*福井大   (Cブロック4位  2勝3敗)
 金沢工業大 (Cブロック6位  0勝5敗)
1975年
 東海学生リーグ設立 

  

226 :アスリート名無しさん:2005/11/04(金) 10:28:03 ID:bWv65u4i
>>223

関西学生設立当時から関学は所属しているので
関学と同じリーグになったことはないです。

227 :アスリート名無しさん:2005/11/04(金) 11:31:25 ID:hEgEcR2r
ありがとうございます。あと、もちろん東海勢は関西の地まで行って試合してたんですよね?

228 :アスリート名無しさん:2005/11/04(金) 12:33:57 ID:bWv65u4i
>>227

基本的にはそのはずですが、詳細は分かりません。
また、85年に関西1部に所属していた中京大は、
秋のリーグ戦を名古屋で行ったはずです(1試合か2試合だけですが)

229 :アスリート名無しさん:2005/11/04(金) 18:59:31 ID:oH0yJqk9
今夜は眠れそうにない件について

230 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 00:27:42 ID:WnudimXZ
>>222
むしろ俺は見直したね。ここ数年一強気取りというか、東海なんてメじゃないね
みたいな感じを受ける時もあったけど、今年の名大戦以降の取り組みで
久々に必死の名城を見せてもらったというか、ショットガンを見せたり。
南山にも負けはしたものの決して劣ってはいなかった。
名城が負けて残念に思ったのは初めて。


ママさんがたの過激な応援(殺せー)はアレだけれども。

231 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 01:10:37 ID:NkRKm5kJ
>>229
眠れないのは俺もだw
明日はマスコミたくさん来るだろう
そんな中で南山は平常心を保てるか?
中京の1か月に渡る準備はどんなものか?
見所多すぎだなw

232 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 01:22:30 ID:yxWHri2A
すんなり優勝っていかなかったんだよんな、去年。
甲南、大産スカウティングにくるのかな?
天気もいいことだし、大勢のお客さんくるといいね。
だけど、路上駐車はだめだよ。
試合途中で「車の移動お願いします」なんてアナウンスがあると白けちゃう。

233 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 06:49:01 ID:/VaYr9Jp
>>232
フアンのひとりとしては、今日は、中京の健闘に期待したい。
いずれの大学が、関西へのキップを手にするにしても、今シーズンを締めくくるに
ふさわしい、ゲームになることを望みます。
心のどこかで、POになって両校にはきついが、もう1試合観たいなどと、
思ったりして・・・・。
当然、今日も、関西からのスカウティングは入りますょ。
こちらからも、12日は、王子へ、スカウティングに行くのだからね・・・・。

234 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 07:56:16 ID:Fk1vvTC+
>232
龍谷もいくと思いますよ。
でなきゃ、その時点でDiv1の資格なし。




235 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 10:45:51 ID:TnNa2MzQ
>>233
プレーオフなんてとんでもない。
同じ相手と一週間後に対戦するなんて、フットボールにそぐわないし、
東海勢としては、南山が勝って、12日は全員で見に行くのがベスト。
さらに、12日の甲南、大産が引き分けて、19〜20日にプレーオフやってももらうのが、
最高のシナリオ。


236 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 10:54:51 ID:vSkotroE
>>235
東海勢としてはじゃなくて、南山としてはの誤りではありませんか?
中京がそんなこと考えるはずないでしょうが。中京の勝利を期待します。
で、一週間後も中京の勝利となれば最高ですね。

237 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 10:59:24 ID:aMVBTQxc
去年の立命館−関学のプレーオフは年間ベストゲームだったと思うけど、
1週間後ではなかったな・・・。

97年だったかの3つ巴プレーオフはそれくらいの間隔でやった記憶が。


個人的には南山にサクッと買ってもらって、
甲南山戦に突き進んでもらいたい。

238 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 11:00:29 ID:aMVBTQxc
もちろん中京に負けろと言っているわけではないから、念のため

ちなみに「買って」→「勝って」だなw

239 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 13:26:02 ID:CmW5iz9a
中京対南山戦速報
南山HP
http://www.crusaders.jp/cgi-bin/main2bbs/mainbbs.cgi
AK氏
http://ux01.so-net.ne.jp/~hironoak/A/american/todaypc1.html

240 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 13:31:50 ID:CmW5iz9a
>>239
南山HPアドレス間違えました。
http://www.crusaders.jp/sokuho/sokuho.php

241 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 14:30:33 ID:TX/Fp4ju
前半途中

中京14−0難産

242 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 14:31:22 ID:TX/Fp4ju
あっ、ごめん  難産でなくて南山

243 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 15:37:35 ID:UbwI8cW+
勝利へは難産のようだな。

244 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 15:50:30 ID:FmOh2DFJ
中京が勝ったな。東海リーグファンの多くが一番望んでいた結果になったね♪
POも中京が勝ってほしい!

245 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 16:41:29 ID:cqW6fXIK
南山厨の敗戦の弁はないのか?

246 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 18:42:36 ID:NuXlShBq
中京強いね。
南山は#30をフルの状態で使えなかったのがやはり痛かった。
プレーオフもこのままでは中京でしょう。

それにしても東海リーグはつまらんな。
審判がゲームをつくるなんてもってのほかだろ。
あのサイドジャッジ何とかならんのか?
ゲーム中やりたいほうだいだったぞ。

247 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 18:57:11 ID:N38IpT4u
関西スレではしゃいでた南山厨がいたようだけど、試合の勝敗はやってみなけりゃ
判らないということだ罠。東海の上位3校は簡単に勝敗の予想ができるほど
力に差はないだろう。さあ、こんどはプレーオフだ。また楽しませてもらうとするか。
選手の皆さん、お疲れ。

248 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 19:53:57 ID:WnudimXZ
中京対南山  14−7
南山の攻撃からスタート。なかなかゲイン出来ずパントになるが、これを#81がビッグリターン。
結局中京側の反則で取り消し、南山攻撃となるものの、以降のパントではサイドラインを割る事が多かったあたり、
南山パントチームにかなり圧力を与えたと思われる。南山はこのチャンスも生かせずパント。
中京は#6のランに、モーションしたWRへのハンドオフを混ぜて攪乱しゲインを重ね、
#82へのロングパスで一気にゴール前に。最後は#6のランで7−0。
対して南山は自陣深くからのシリーズを#33にインターセプトされ、
続く中京オフェンスで#9に追加点を奪われ、1Q終了時で14−0。
早くも万事休すかと思われたが、2Qは南山Dがアジャスト、どちらも攻めきれず無得点に終わる。
しかし、毎回自陣でパントを蹴る南山、得点には結びつかないものの敵陣へ攻め入る中京と明暗はくっきり。

後半開始、南山の逆襲が始まる。中京の攻撃をパントに抑えた南山は#30を交代で投入。
このあたりから南山はパスを増やし、#30の力強いランと組み合わせ、長時間のドライブの末、待望のTD。
中京は#6が離脱し決め手を欠いたか、ドライブが続かない。
対する南山は同点でも単独優勝が決まるため、ここぞとばかりに攻め立てる。
3rddownで#9へのパスがよく通り、名城をねじ伏せた#17の健脚がスクランブルからオープンをマクリ上げる。
TDには至らないものの、対する中京は反則による罰退でなかなか前へ進めない。
しかし、確実に時間は削られていき、残り時間1分半ほどで南山最後のチャンス。
スイープからWRへリバース、パスをキャッチしたレシーバーが味方にトスなど、
トリックプレーでゴールににじり寄る。ついには残り6秒、ゴールまで5yd。
QBが投げたパスはWR…ではなくジャンプしたCB#34の手にスッポリ。
残り時間は1秒。中京がニーダウンし試合終了。



249 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 21:14:57 ID:XEdiDXuo
南山厨でございます。
今日は、中京大の強さを改めて思い知らされました。
本当に大きな壁でございます。敬意を表します。

250 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 21:48:49 ID:/VaYr9Jp
やはり、今年もPOになってしまった。
中京のこの1番にかける思いが、南山の関西行きに、待ったをかけてしまった。
何時もながら、南山の精神的な弱さが、諸に、大事な一戦に出てしまったようだ。
4Qの、勝負時に南山は、春の大産大戦の時、同様、サイドラインから的確に指示
がなされていなかった。TOの使い方、相手の反則の繰り返しに対しての処し方
(デクラインしてダウンを更新させることも出来たはづ)いかにも時計の使い方
の拙さが目立つ。
現状では、残念ながら、関西相手の戦いでの、勝利はおぼつか無いと思う。
13日の、大垣での試合は、心を強くもって、試合に臨んでほしい。
閑話休題、両校とも、優勝おめでとう!!



251 :アスリート名無しさん:2005/11/05(土) 22:14:54 ID:NkRKm5kJ
>>246
しかも、オフサイドを2度も見逃すし。
東海の審判はどうなってるんだ?

>>250
精神的なものはともかく、南山の準備不足が顕著。
ご指摘どおり、残り時間3分辺りで、ティクラインでは無く
反則施行をとり、中京に攻撃続行の機会を与えてしまう。
一刻も早く攻撃権を取り戻すことが大事じゃないのか?

さらにはラストドライブでも、ファーストダウンに届かない位置で
インサイドに切れ込んでくるレシーバーに投げ込んで時計を進めてしまったり
時計が回っているのに、ハドルを組もうとしたり
とにかく時間管理の練習がほとんどなされていないことが見て取れる。
守備のアサイメントも、意図不明のものが多いし
大産大戦から南山は何を学んだんだ?

次戦は少しでも改善されることを望みたい


252 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 09:38:04 ID:75nPoiMS
T線審に喝!!

253 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 11:00:32 ID:75nPoiMS
確かに審判一人一人の基準がバラバラじゃないか?問題あり。でも負けたのは審判のせいでもない。南山の力不足と、中京の勝利に対する執念。
南山にも喝!!

254 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 13:13:01 ID:2myaibAJ
審判のレベルと、勝敗とはあまり関係ない。
ただしあのレベルは問題あり。

255 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 13:27:20 ID:Hh2GZeOB
>>254
結構影響していたような気がする
南山のQBキープロングゲインは3回ほどホールディングで帳消しになってた

256 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 13:40:35 ID:2myaibAJ
>>254

>南山のQBキープロングゲインは3回ほどホールディングで帳消しになってた

それはホントにホールディングしている可能性が高い。
ろくにゲインもないのにホールディングを取っていたら怪しいと思うが

257 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 14:14:02 ID:ATOFoCXJ
>>252
あまり個人的に、審判員を批判することは、厳に慎むべきではないのか。
審判員も、試合を構成する重要な部分である。
直ぐに、安易に味方の、不利な裁定になった時のみを取り上げて、味方に
有利な裁定の時は(ラッキー)と忘れてしまう傾向にあるのでは・・・・。

ホールディング、インテンショナル・グランディング、パス・インターフェアー、
背後よりの不正なブロック、など、など、審判員立つ位置、角度などによって微妙
な判定はある程度、止むを得ないのではないだろうか。全て人がすることである。

敗戦の理由の1つを、審判員の裁定に、求めるのは筋違いである。
昨日の試合も、多少審判員の未熟なところも、無しとは言えないが、片方に偏った、
裁定が有ったとは思えない。
審判員にもそれそれ個性がある、サイドラインは、それを、認識して、選手に
周知徹底させるのも、戦術の一環ではないでしょうか。
このリーグでは、ルールブックとは違った判断が、示される場合が時々ある。
この時こそ、我々は、声を大にしてブーイングすべきである。

258 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 14:21:16 ID:NgTa897d
確かに審判は、人間だし、プロではない。だから間違えるのはしかたないと思う。
全て見るのは、不可能に近い。ただ、だからといって責めてはいけないって事ではないと思う。
プロでなくても、審判は審判。向上してほしいという気持ちからも責めないといけない時は、責めなければいけない。

259 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 14:27:15 ID:27MZHxDI
アメフトの審判は観客席で第三者的に見ているのとグラウンドで実際やるのと
ではまるで違う。
非難されるのはいたし方ないがそれだけはわかって欲しい。

260 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 14:45:24 ID:DASvXXiL
いろいろわかるのですが、フラッグを出すのが特定の審判に集中することに疑問を感じる。
ある程度の役割分担はあるにしても、その審判が正しいとしたら、フラッグを出さない他の
審判が怠慢ということになる。批判するつもりはなく、改善をお願いしたい。

261 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 15:31:16 ID:88qbPhKS
なによりおかしいと思うのは、あの審判のレベルが10年前とまったく変わっていないこと。
観客席だろうとフィールドだろうと、ジャッジメントする人間には試合を成立させる責任がある。
大学や選手諸君は10年もの間、努力を重ねてきたにもかかわらず、あの審判は何も変わっていない=ジャッジとしての努力をしていないのが悲しい。
よーく考えてみましょう。
このリーグで勝利をつかむにはあの審判のジャッジレベルに合わせるしかない。
しかしながらあの審判のジャッジレベルは関西ではありえないレベルだ。(これは自身が社会人になって違うリーグで経験してわかった)
その結果、たとえこのリーグを制覇できたとしても、トーナメント決定戦ではまったく違うジャッジレベルに戸惑う。
OLはこれまでホールディングを恐れて積極的なブロックをできなかったことが災いし、DLの激しいプレスにあう。
DBはインターフェアを恐れて攻撃的なバンプができなかったことが災いし、簡単に外を抜かれてロングパスを通される。
確かに見方を変えればその程度の技量しか持たないプレーヤーでは関西のレベルではないのかもしれないが、ゲームの成立のためにジャッジにあわせるプレーヤーが多くいることは事実。
それがひいてはリーグを弱体化させる一因になっていることは否めないのでは?
ちゃんとリーグ戦が終わったら各チームのコーチをジャッジが招いてVTRを検証しながらジャッジメント正当性を説明するようなことをしているのかな?
結局その場限りで終わってるんじゃないかな?だからジャッジも自己満足の世界で終わるんじゃないのかな。
リーグ全体でジャッジの改善をしないと、このリーグでは勝てても絶対に関西のフィールドでは戦えないと思う。
これって偏った考えでしょうか?

262 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 15:56:07 ID:wtql9Ugo
確かに今回の試合はフラッグを出しすぎたのではないかと思う・・・

フラッグが出過ぎるとゲームがしまらなくなり、見ているほうもやっているほうもつらくなる。

263 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 15:58:27 ID:It/hYeKd
負けた理由を審判のせいにするなんてカッコ悪いと思わんか?
南山、ダサ過ぎだぞ!!まさに東海リーグの恥晒し!!!



264 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 15:59:45 ID:2myaibAJ
>>261

同意だな。勝敗に影響を及ぼすような、偏ったジャッジで無いから
責めなくてもいいという問題ではない。
低レベルのジャッジはは、間違いなくプレーの質に影響を及ぼす。
結局ノーフラッグになったからいい様なものの、
4Qに南山のインテンショナルグランディングを取ろうとしたジャッジは
関西ではありえない、未熟さを露にしたものだった。
しばらく関西の審判を呼んできて、試合を任せてみたらどうだ?
選手の感想と合わせて、改善の方向性が見えてくるかもしれん

>>259
違うから分かって欲しいと言うのは逃げだろう。
少なくとも関西では、観客の見た目と審判の判断が、大きく異なることは
東海ほどの頻度ではない。コールを聞いて納得させられることのほうが多いくらいだ

265 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 16:04:35 ID:88qbPhKS
いやいや、審判のせいじゃないでしょ。
南山は弱かったよ、実際のとこ。
でも見てるほうとしちゃ、南山がどーのとか中京がどーのとかそういう問題じゃなくて、ジャッジのレベルやばくねーという提言。
最後のパスが通ってたら逆に4Qの連続ホールディングに対して中京厨(なんて読んだら失礼かな、スマソ)が大量に発生していたことでしょう。
東海リーグの将来を憂慮しているのですわ。

ちなみに南山が東海リーグの恥晒しなら、南山に負けちゃったりした他のチームも恥晒しになっちゃうね、ある意味。
リーグみんな恥晒しだ、このままじゃ(^_^)v

266 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 16:04:44 ID:2myaibAJ
>>263

誰も負けた理由を審判のせいにしていないが。
君はただのアンチ南山厨か?

267 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 16:09:28 ID:It/hYeKd
そんなに審判が気に入らんのなら東海リーグから出てけ!!!
みな同じ条件で試合をしとるんだぞ。なにを今頃になって
急に審判批判しとるんだ。仮に審判の質が悪かったとしても
そのおかげで勝利した試合が南山にもあったかもしれんだろうが。
南山は性根が腐っとる!!!

268 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 16:11:28 ID:It/hYeKd
>>266

255 :アスリート名無しさん :2005/11/06(日) 13:27:20 ID:Hh2GZeOB
>>254
結構影響していたような気がする
南山のQBキープロングゲインは3回ほどホールディングで帳消しになってた

269 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 16:12:11 ID:88qbPhKS
だから、南山だけじゃないって。
他の大学もそうだって。
リーグの問題だって。
そういやついこの間、名城が東海リーグ出てこうとしてたな。
そう思うのも少し納得。

270 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 16:12:11 ID:DASvXXiL
>>266
責任能力のないレスは放置、なかったものとしてスルーしましょう。
荒れるだけです。

271 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 16:14:59 ID:6WFfULbN
今年は一休みしたがやはり名城だ。
来年以降は必ず名城。
中京だって名城にはかなわない。
ましてや昨日のチームなんてねえ。
関西昇格するのは名城以外なし。


272 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 16:20:48 ID:88qbPhKS
そうだね、名城がデカい顔しないと東海リーグはつまらない。
M監督の尊大なコメントがもっと聞きたい。

273 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 16:21:31 ID:It/hYeKd
>>270
君はどんな責任を取れるんだ?

274 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 16:32:54 ID:2myaibAJ
>>268

他人の書いたレスにまで責任を取れないんでな。
文句があるなら、ID:Hh2GZeOBに特定して言ってくれんかね。
あたかも、審判批判しているものが、南山擁護に結びつくかのような
誤解を招きかけない記述は卑怯者のすることだ。

で、ID:It/hYeKdはアンチ南山厨決定と言うことでいいね?皆の衆。
文句があるなら出てけ、などと東海学生発展にまったく寄与しない発言から
知能も小学生レベル認定で良いね?皆の衆

275 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 16:37:22 ID:upo3cC1m
異議なし!

276 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 16:40:17 ID:It/hYeKd
そりゃ負けたのを審判のせいにするようなとこは
リーグに所属してほしくないもんな。そんなわがままなチームが
東海リーグにいたんじゃ他のチームに迷惑だからな。



277 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 16:56:01 ID:DASvXXiL
>>276
「負けたのを審判のせいにするようなチームはリーグにいてほしくない」に、
反対する人はいないと思うけど?

278 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 17:04:14 ID:Tm6CdN9Y
>>274
こんなとこで審判批判してる方がよほど卑怯者だと思うがね。
274は南山厨ですか?いい加減に昨日の負けを審判のせいにするのは
やめれ。


279 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 17:04:51 ID:JIjCOciG
あの〜

関西学生を長いこと観戦している者ですが、
関西でもホールディングに関する審判の判断は人によって若干異なりますよ
(基準は一緒だが、一連で動いているなかでのその瞬間の判断や集中力が)
それはあくまで「判定」であって試合中に覆るものではありません。

大抵の関西のチームは、ベンチ側(コーチ)が
その日のその試合中に、今日の試合の審判の基準に併せて
反則をとられた選手やOLにブロッキングの仕方を
「こうしろ」「ああしろ」と身振り手振りで指示しているのを見たことが何度もあります。
つまり、今日の審判に対するアジャストですね。

これが出来なければ、シーズンを乗り切ることはできません。


私もかつて関西学生の現役選手でしたが、
今までの試合で殆どホールディングをとられたことの無かったのに、
1試合中に、50yds以上のロングゲインを6回(内4回TD)も帳消しにされ
試合に敗戦したことがあります。(ハッキリ言ってキレます)
その時は、「何で今日だけこんな厳しいねん」って思いましたが、
引退後、いろいろゲームを見る内に、審判に合わせたブロックのアジャストも
チーム力の一つだと考えさせられたものです。

※審判の能力向上の意見を否定しているわけでも誤審を肯定しているわけでもありません。
「現環境で勝利するためにはそこまで考える必要がある。」ということですのでお間違えなく

280 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 17:29:58 ID:9XFsU63k
>It/hYeKd、Tm6CdN9Y
すごい妄想だな。字が読めないのか?
別の意味で、東海リーグの恥だぞ。
君が応援するチームに迷惑がかかるよ。

>>279
非常に説得力がありますね。
スレの参加者のほとんどが同意見だと思います。
(独自の観点で騒いでいる人もいますけど)
審判技術の向上も必要だし、審判のクセに合わせて
結果を勝ち取ることもチーム力ということですよね。
とにかく、中京大の強さについては、誰も異論はないでしょう。
(It/hYeKd、Tm6CdN9Yは、どう反応していいか困ると思うけど)

281 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 17:51:38 ID:NgTa897d
>>279
うーん。審判にアジャストかー。まさに審判は絶対な表現だな。まさにそのとおり。
審判のレベルが高くないなぁと思っていたが、そういう発想の転換ができるチームが強いんだと思うと同時に関西のチームはそういったこともできるくらいレベルが高いのか。すごい。
東海の審判ってそのリーグの各大学のOBがやってるけど、関西やなんかでもそうなの?
審判も若い人に変わっていくし、各自ボランティアみたいな感じでやってくれてるからそんなに多く、講習とかできないからなかなか向上しないのもしかたないかぁ。

282 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 18:02:32 ID:LMNIMoJ5
南山厨の審判批判はまじで酷いな。悪態晒すの2ちゃんだけにしてくれ。



283 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 18:05:28 ID:CZd485/u
>>282
実質的に>>255だけだろ
つまらん悪態つくのヤメロ

284 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 18:16:42 ID:LMNIMoJ5
では尋ねるが、審判のジャッジに問題があることは以前から指摘されていた
ことなんでしょ?それが何故、今になって批判が噴出するのか。
それは昨日のゲームをきっかけに、昨日のジャッジが気に入らない
人達がここで不満をぶちまけたということでしょ?そんなことをする
人達とは誰だろかと考えれば、自ずと答えは出てくる。

285 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 18:29:55 ID:DtdIWll4
東海の審判はちょっと…という話は、毎節出てる。
節ごとに違う人たちが騒いでるのか?それは困った事だな。

286 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 18:34:08 ID:Rfi2M7Db
>>284
東海リーグの発展を願う発言をすると、南山関係者と見なされるのか?
たまったもんじゃないね。
昨日、中京が勝ったのは、中京が強くて、南山が弱かったから。
それ以外に何もない。審判技術の問題は、まったく別の話。

君に言葉が通じないことはよくわかった。字を読むのが苦手なんだね。
君が南山を嫌いだというのもよくわかった。君が恥をさらすのも自由だ。

287 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 18:42:27 ID:LMNIMoJ5
>>285
1からざっと目を通したが審判批判してるのは昨日と今日だけのようですが。
ここで審判批判してるのは南山厨だけのようですね。卑怯者やね。

288 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 18:46:31 ID:CZd485/u
>>287は前スレを知らないらしい


289 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 18:52:13 ID:LMNIMoJ5
>>286
私は南山は大好きですよ。勘違いしないでほしい。
だから審判批判は2ちゃんねるだけにしておいてほしいと
書いてるんですよ。できれば止した方がいい。
試合会場で審判に向かって大声でヤジでも飛ばされたらそれこそ
困りますから。繰り返しますが、南山好きですよ。勘違いはしないで下さいね。


290 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 19:28:34 ID:DASvXXiL
審判どうのこうのより、東海リーグの知力・学力レベルの低さを露呈するスレに
なっちゃったね。関わりたくないので、しばらくROMしてまつ。

291 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 19:35:27 ID:2myaibAJ
>>278
ID:Tm6CdN9Yは本気で知恵が足りないと見えるなw
俺のどこが南山厨なんだろうね?
>>255の南山びいきのコメントに>>256で諌めているは俺なんだが
都合の悪いことは無視か?それとも日本語が読めないか?w

それから、世間を知らないID:LMNIMoJ5に教えてやる。

>では尋ねるが、審判のジャッジに問題があることは以前から指摘されていた
>ことなんでしょ?それが何故、今になって批判が噴出するのか。

そんなもの関西だって、最終戦の関立戦に限って審判批判が出るのは
一昨年も、昨年も同じだ。違うのはお前みたいな偏狭な人間が、審判批判をする人を
「厨」呼ばわりするのではなくて、どうして誤審となったか、本当に誤審だったかを
みんなが論じている点だ。それが出来ない君がどの程度の人間か、よく分かってるよねw

>1からざっと目を通したが審判批判してるのは昨日と今日だけのようですが。
>ここで審判批判してるのは南山厨だけのようですね。卑怯者やね。

前スレ読め。東海学生所属各校の掲示板を読んでみろw
そんなことも教えられないと出来ないのか?
自分の視野の狭さを反省して欲しいもんだな

>試合会場で審判に向かって大声でヤジでも飛ばされたらそれこそ困りますから。

関西ではナンボでも飛んでいるが、何か?
もう少し世間を勉強する必要があるんじゃないの?保身に走る前にさw

292 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 19:39:04 ID:2myaibAJ
>>290
ホントそのとおり。東海の恥を晒していることに気づかない
ID:LMNIMoJ5とか、ID:Tm6CdN9YとかI、D:It/hYeKdとかな

293 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 19:50:35 ID:ZxRQKS/S
>>291
>関西ではナンボでも飛んでいるが、何か?
>もう少し世間を勉強する必要があるんじゃないの?

うわっ、関西でやってることなら何でも無条件に受け入れるんだw
自分で考える脳みそねーのかよWW 知能障害ですか??


>前スレ読め。東海学生所属各校の掲示板を読んでみろw
>そんなことも教えられないと出来ないのか?
>自分の視野の狭さを反省して欲しいもんだな

少なくともこのスレで批判してるのは昨日今日だけ。毎節出てる
なんて嘘でないの?

まあ、こんなとこで意見出しても審判技術向上に繋がらねーよ。
むしろ、審判員への嫌がらせ。なにが審判技術向上だ。







294 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 20:00:02 ID:2myaibAJ
>>293

字面しか追えない真性の馬鹿が現れたなw

>うわっ、関西でやってることなら何でも無条件に受け入れるんだw
>自分で考える脳みそねーのかよWW 知能障害ですか??

じゃあ、聞こう。野次が飛んだら、関西で何か問題が起きたか?
野次も飛ばないスタンドなんて、いかにフットボールを知らないヤツラばっかりいるわけで
言い換えれば、ファンのレベル向上に寄与できないリーグ全体のレベルの低さを表しているだけだろ
自分が恥ずかしいこと書いていることに気がつけw

>少なくともこのスレで批判してるのは昨日今日だけ。毎節出てる
>なんて嘘でないの?

前スレ読めと書いているわけだが、文盲か?w大体、誰が毎節出てると書いた?
アンチ南山厨が自分の主張を補強せんがために、勝手に言い出してるだけだろw
関西の例を挙げても、俺は最終戦の関立戦としっかり特定しているわけだが、それも無視かw

日本語も読めないお前が、東海学生のレベルアップに寄与できるとは思えんから
東海の恥を公にしている自覚ぐらい持ってくれよな?

295 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 20:06:33 ID:2xq2uM0P
地区全般の審判の技術水準が低いかどうかはわかりませんが
東海地区在住の審判さんが関京戦だったか関立戦なんかの主審も務めておられますよ。
過去の記録を見てみれば確認できます。

個人的にはイエローフラッグを叩きつけるような動作で放つ審判は嫌いです。

296 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 20:15:14 ID:27MZHxDI
>>295
確かに個人的感情で叩きつける様な審判はいますね。
中には選手に投げつける審判までいますからね。
あれはやめて欲しい。

297 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 20:38:16 ID:tQ+oBPl2
ヤジ飛ばされた審判はどんな気持ちになるだろう。
決していい気分はしないと思うけどね。心理的にダメージを
受ければ、ジャッジに影響しかねない。審判さんは人間ですよ。
それを考えずにヤジを推奨?してしまう294は、、、哀しい。
もうひとつ書くと、ヤジは地域性というか土地柄みたいなものが
影響すると思うけどね。何でもかんでも盲目的に受け入れるのは
危険ですよ。


298 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 20:41:45 ID:CZd485/u
ID違っても同レベルだな
何が論点なのかさっぱりわからん

299 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 20:56:01 ID:tQ+oBPl2
>>298
はい?議論なんてしてないけど。
変な言掛り付けないでくれ。

300 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 20:56:35 ID:75nPoiMS
愛知GWのHPに中京南山戦の試合の写真が載っていますが、どっちも結構つかんでいますね。
結局取られるかとられないかなんですよ。そのへんのところチームとしても対策を考えて試合に取り組まなければと思います。
審判だって所詮人がやっているんです。個々の癖もあるでしょうし、ひとそれぞれの基準も違うと思います。容認する訳ではないですが、
その辺の対策もやっぱり必要でないかと思います。

301 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 21:00:28 ID:CZd485/u
けっきょく、>>279氏の見解を超えるものはないということで

>>299
論点といえば議論とは短絡な連想ゲームだなw
「イイタイコト」とでも言えばわかるかい?

302 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 21:07:58 ID:tQ+oBPl2
私のイイタイコトはこうです。「あなたはアホですか?」
これでどうでしょうか?

303 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 22:10:21 ID:88qbPhKS
結局のところ、審判も人、感情に流される。
相手チーム以上に審判のスカウティングが重要だということだね。
10年以上もそれが出来てない南山はイケてないってことだ。
関西1部もそのへんのスカウティングはバッチリだってことで。

さて、閑話休題。
プレーオフどうだろ?
ちゃんと審判のスカウティングしてるかな(藁)

304 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 22:13:45 ID:2myaibAJ
>>297

>心理的にダメージを受ければ、ジャッジに影響しかねない。

どの程度のダメージから、どんな影響を受けるか具体的教えてくれんかね。
もちろん「事実に基づいて」の話だが
いくらお前の思い付きを書かれても
「ID:tQ+oBPl2は馬鹿だ」という事実を補強するだけだからなw

>ヤジは地域性というか土地柄みたいなものが影響すると思うけどね。何でもかんでも盲目的に受け入れるのは
危険ですよ。

お前はプロ野球やサッカーを観にいったことがないのか?
全国どこでも聞けるがな。ジャッジ以外の誹謗中傷の野次なら問題だが
ジャッジそのものに関しては、当然だろう。
それともフットボールだけは地域性が関係あるのか?東海地方は野次が飛ばないのか?
それなら、その証拠を見せるの筋だが、
いくら文盲でも、そのぐらい分かっているだろうな

305 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 22:36:24 ID:CZd485/u
>>303
むしろ、プレーオフ当日の、判定に対するアジャストの能力が問われるかもねw

>>304
もうそろそろいいんじゃね?
コヤツが思いつきで書いてることは充分晒されたと思ふ

306 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 22:46:53 ID:tQ+oBPl2
ID:2myaibAJ、お前は間違ってる!! やめちまえ!!この蛆虫が!!

307 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 22:51:49 ID:CZd485/u


308 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 22:55:33 ID:dWbFBKOo
>>306
2myaibAJはアメフトスレでは有名な名物さんだ。
正直スルー出来ないあんたが悪い。

309 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 22:59:45 ID:tQ+oBPl2
いやいや、ちょっと罵声を浴びせてやろうと思ってね。単なるヤジですよw

310 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 23:00:20 ID:DASvXXiL
>>306
精一杯の捨て台詞、乙

>>307
今回は、じいさんの方が正しいよ。

311 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 23:02:05 ID:CZd485/u
>>310
漏れもそう思うよ

312 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 23:05:25 ID:tQ+oBPl2
何やら訳分からんが、とりあえず、

ID:2myaibAJ、この無能野郎!!バーカ、逝けよ!!

313 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 23:14:54 ID:4ROJLd5I
なんでプレーオフは愛知県でやらへんの?
ふふふ

314 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 23:16:26 ID:tQ+oBPl2
審判はヤジられても何も言い返せない。でもID:2myaibAJは言い返すことが出来るだろ?
何か言えよ、このウスノロw

315 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 23:34:16 ID:NHZFu55v
>>313
試合会場が取れないのでしょう。

316 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 23:35:39 ID:DASvXXiL
厨房君(tQ+oBPl2)は無視して、プレーオフの話題を出したいんだが、
プレーオフの話題になると、また、この厨房君(tQ+oBPl2)が暴れだす
ような気がするのは、俺だけ?

317 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 23:38:13 ID:tQ+oBPl2
うん、そうだね。審判叩きしてるようだと暴れちゃうかもw

318 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 23:41:51 ID:2myaibAJ
>>305
了解。忠告に従って、これで最後の晒しにしておくわw

306 :アスリート名無しさん :2005/11/06(日) 22:46:53 ID:tQ+oBPl2
ID:2myaibAJ、お前は間違ってる!! やめちまえ!!この蛆虫が!!

309 :アスリート名無しさん :2005/11/06(日) 22:59:45 ID:tQ+oBPl2
いやいや、ちょっと罵声を浴びせてやろうと思ってね。単なるヤジですよw

312 :アスリート名無しさん :2005/11/06(日) 23:05:25 ID:tQ+oBPl2
何やら訳分からんが、とりあえず、

ID:2myaibAJ、この無能野郎!!バーカ、逝けよ!!

314 :アスリート名無しさん :2005/11/06(日) 23:16:26 ID:tQ+oBPl2
審判はヤジられても何も言い返せない。でもID:2myaibAJは言い返すことが出来るだろ?
何か言えよ、このウスノロw

ID:tQ+oBPl2は誹謗中傷と気の効いた野次の区別がつかないんだね。
品性と知性に不自由していることをこれほどアピールしてくれるとわw


319 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 23:46:16 ID:tQ+oBPl2
気の利いたヤジだってよw おいおいそれはどんなヤジだよ?
あーん?ここで書いてみろよ?このモルモットがw

320 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 23:51:30 ID:2myaibAJ
>>319
日本語を理解できる頭脳を持っていたら教えてやってもいいが
お前が「真性の馬鹿」っていうのは判明しているからな。
そういう時間の無駄はしないのw

321 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 23:53:44 ID:dWbFBKOo
正直2myaibAJもtQ+oBPl2もスレ汚しという点では同レベル。
そろそろスレタイを読め。

322 :アスリート名無しさん:2005/11/06(日) 23:54:53 ID:tQ+oBPl2
>>320
敗北宣言ですねw 了解ww

323 :アスリート名無しさん:2005/11/07(月) 00:40:05 ID:RXe36rlN
>>300
写真見ましたが反則してますね
両チームともDLの背中に手が回っていたり、握ったりしている
審判のレベルが問題ではなく、選手のレベルの問題だね
おそらく東海リーグ内では最高の審判達だったはずだから
普段は取られないような反則にも目がいったのではないだろうか

324 :アスリート名無しさん:2005/11/07(月) 00:57:36 ID:5NhoGvm6
これはホールディングにはならないよ
ttp://grampus.mksystem.co.jp/photo/20051105CK-NZ/DSC0_0036.JPG
ttp://grampus.mksystem.co.jp/photo/20051105CK-NZ/DSC0_0037.JPG
ttp://grampus.mksystem.co.jp/photo/20051105CK-NZ/DSC0_0038.JPG
ttp://grampus.mksystem.co.jp/photo/20051105CK-NZ/DSC0_0039.JPG

325 :アスリート名無しさん:2005/11/07(月) 00:58:03 ID:UjE68nzx
TD誌にも掴んでいる写真はたくさんある。
少しでも掴んでたら即反則という訳にも行かないんでしょう。
審判の事情は知りませんが。

326 :アスリート名無しさん:2005/11/07(月) 01:07:21 ID:fBnGkOIK
つーか、静止写真では判断できんでしょ
厳密にオフェンス側がちょっとでも掴んだらホールディング
って取り出したら試合にならなくなる

キャリアとの位置関係も含めて、
掴むことで相手をコントロールしていたかと
そのブロックがプレーに絡んでいたかどうか
がポイントでしょ

327 :アスリート名無しさん:2005/11/07(月) 08:16:16 ID:CuYA9mvY
>>322
アレが敗北宣言?
アハハ本当に日本が読めないんだw

328 :アスリート名無しさん:2005/11/07(月) 09:03:21 ID:o8W2QSCd
モウイイカラ

329 :アスリート名無しさん:2005/11/07(月) 17:25:32 ID:lGocqjfK
プレーオフはどうなるでしょうか?
勢いは中京か?でも後半の南山はよかった気がする。
両校のこれからの取り組みが勝敗を分けるか

330 :アスリート名無しさん:2005/11/07(月) 19:24:28 ID:dr2EaHAu
>>329
スタッツを見ると、僅かながら南山優勢。
試合運びの拙さは置いておくと、
南山の敗因は、中京のスペシャルチームに
より自陣深くからの攻撃を強いられたことが大きい。
南山・中京とも決め手に欠くので、キッキングが勝敗を分けそう。

南山は攻撃に時間が掛かり過ぎる印象。ドライブ力はあるのだけど、
それが点に結びつかない。キャッチアップの展開では苦しいので、
先制点が欲しい。
中京は手の内がどこまで残っているか?残っていないと攻撃は相当に
苦戦しそう。

若干南山有利とみるが、果たして…。

331 :アスリート名無しさん:2005/11/07(月) 20:56:22 ID:vn2kZVDl
接戦になったら南山が不利ではないかな。
あの時間管理の拙さは、1週間では修正が効かないのでは

332 :アスリート名無しさん:2005/11/07(月) 23:20:56 ID:/DRSp5rU
それにしてもどーしてプレーオフなんてやるのですか?
そんなことしてお互いに無駄な体力を使う意味がわからん。
プレーオフなければ3週間、甲南もしくは大産の対策を練れたりけが人の回復も見込めるのに・・・
直接対決で勝ったんだから中京でいいと思うが。
それとも連盟とやらは本気で関西に挑戦できるような体制を整えるつもりがないのかな?
プレーオフやってる暇があったら、南山が中京のためのスカウティングオフェンス・ディフェンスやるくらいのかいがいしさがあってもいいのにね。

333 :アスリート名無しさん:2005/11/07(月) 23:49:17 ID:pMMdY0uK
お互い??ってどこかな??
南山から見れば中京に勝っている名城に勝ったわけだから??

東海リーグは基本的に関西リーグの下部組織として発足したわけで
関西リーグのやり方に準じたやり方になっていますよ??


334 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 00:15:15 ID:T0LSy7Qh
名城マンセーの次は中京厨か

335 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 00:17:12 ID:CRYFCUQ7
3週間準備に充てたかったのなら、南山は中京に、中京は名城に
負けてはいけなかったな。

勝ち点が同じの場合、プレーオフを実施するというのは、両チーム
にとっても、ファンにとっても真摯な方法だと思うが?

去年と違って、1試合だけだしな。

336 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 00:25:38 ID:8kCsHO7v
今の東海リーグなら、全勝で勝ち抜かないと
関西に勝つレベルとは言えないだろう。
そもそもプレーオフになったことを冷静に反省すべきだ

337 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 01:19:40 ID:/2Y9t5nH
力的には、ほぼ互角ではないだろうか。
南山は、まだ少し、隠れた部分があるような気がする。
それと、#30がどの程度使えるのかも、勝敗に関係してくるのでは。
先の試合では、後半出てきて、それなりの活躍をしていた。
一番のポイントは、南山のサイドラインが、的確な情勢判断が出来る
態勢に有るかどうかが、試合を左右する。
それに対して中京は、前の試合で、手はほぼ出し尽くしたのではないか。
ただ、この一戦いうときの勝負強さは、抜群。元々勝ち方を知ったチームだ。
両校の方には申し訳ないが、観戦する方としては、再度この対戦が観戦できる
ことは、ありがたい事です。

大垣浅中は、風の強く吹くところ、キッキング、パント、パスプレーには、
対策が必要になるのではないでしょうか。
当日の天候によっては、思わぬ結果になるかもしれませんね。
前日に、関西Div2Bの、優勝校が決まります。勝った方のスカウティングチーム
の前で、手の内を曝さなければならないことは、東海学生側にとっては、不利な
条件がまた重なることは残念なことです。
13日は、関西へのキップ賭けて、今年最高のゲームを、みせてほしものです。


338 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 01:41:25 ID:yoQ4DRmg
>>332の意見は、ある意味賛成。(最後の2行は残念)
来年以降、関東のように、勝ち点で並んだら前年度順位に従う・・
というルールに変えてもいいかと思う。(今もそういうシステムかどうか知らんが)
それがベストかどうかはわからないが、少なくともプレーオフは避けるべき。

話は変わるが、プレーオフでは、タイブレークの可能性がある。
やる方は大変だけど、ファンとしてはたまらない。

後は、12日の甲南vs大産が引き分けるよう祈るのみ。

339 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 02:12:03 ID:aUFkGMJ/
話は変わりますが、1部2部入替戦の皆さんの予想をお聞かせ願いたい。
個人的には岐大VS愛大は無難に岐大で、愛学VS三重は3年連続の対戦カードらしいが、
愛学が勝つと思うのだが。

340 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 02:27:42 ID:yoQ4DRmg
愛知学院は昨年より若干戦力が落ち、三重大は昨年より
若干戦力が上がっているという印象。
となると、昨年接戦だったから、入替発生?

愛大は春しか見ていないけど、岐大が勝つにしても、
大差はつかないような気がする。パスは愛大の方が上だと思うし。

341 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 07:38:38 ID:8kCsHO7v
>>338
>関東のように、勝ち点で並んだら前年度順位に従う・・

関東は直接対決の結果、もしくは得失点差で決めているが。

関西のチームも同率ならプレーオフをやる。
そこを自分たちだけ有利な条件にするならば、いつまで経っても
関西突破の目は出てこない。
リーグのレベルアップを前提に考えるべき

342 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 13:04:33 ID:ZNw0qxTN
今年の三重は強いと思う。
しかし、愛院も入れ替え戦になるとしぶとさを見せる。
なかなか面白い試合になるのではないか。


343 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 14:48:15 ID:Wi1chqH3
>>341
80年代には、勝ち点で並んだら前年度上位を上位とする
という規定があったよ。
なんか、それでブロック優勝が決まったことがあった気が・・・

同じ年に関西では一部に最下位が2チーム出て、入れ替え戦の対戦を
決めるために「最下位決定プレーオフ」を実施した。



344 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 14:54:22 ID:gSlWTkGg
>>343
>80年代には、

それは知ってるけど、今その話をしても意味がないでしょう
東海リーグには関係のないことだし

345 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 16:33:36 ID:yoQ4DRmg
>>344
意味がないことはないでしょう。
関東・関西がそうだから東海もそうしなければならないと言っているわけではない。
今後、東海リーグにとってどうするのが一番いいか考えるうえで、
他のリーグの過去のシステムに対する知識を共有化することは意義があると思う。

346 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 18:06:55 ID:gSlWTkGg
>>345
おっしゃりたいことは分かりますし、知っていることはいいことだと思いますが
敢えて知る必要もないような気がします
反面教師の意味合いすらないことでしょうから。

毎年前年成績がリセットされて、その年の選手たちの努力だけが評価され
すべての試合が等価値だから、リーグ戦が成り立つのでしょう。
前年の結果を引きずるのは日程だけで十分ですよ。
しかもそのシステムは、関東でさえ、まずいと気づいて
取りやめたものですから。

347 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 19:44:33 ID:yoQ4DRmg
>>346
あえて知る必要すらないくらい、あなたの意見とかけ離れているということですね。
それは、よくわかりました。私は、前年順位を引用するのは好ましくないと思いますが、
過去の事実を知っておくことは重要だと思います。

ところで、gSlWTkGgさんは、否定ばかりで、ご自分の意見を述べられてみえませんが、
どうするのが一番いいと思われるんですか? 現状維持ですか?

ひたすらプレーオフ廃止論の私は、
同率が2チームの場合は、直接対決の結果を優先。直接対決が引き分けの場合は抽選。
同率が3チームの場合は抽選。 確か、甲子園が抽選でしたよね。

348 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 22:25:18 ID:LJmYB3gw
だから絡むなというに・・・

349 :アスリート名無しさん:2005/11/08(火) 22:57:15 ID:djBJo7eW
2年で6試合もやってるんだね。(南山HPより)
順番で行くと、次は南山なんだけど。

2004年度フェスタ  中京大13-10南山大
2004年度リーグ戦  南山大21-10中京大
2004年度プレーオフ 中京大7-0南山大
2005年度フェスタ  南山大20-13中京大
2005年度リーグ戦  中京大14-7南山大
総得点 中京大57、南山大58、得失点差1

2005年度プレーオフ ?????????

350 :アスリート名無しさん:2005/11/09(水) 03:42:12 ID:95NY9Pl2
>>347
プレーオフは、再試合、消耗の点で不利。
だが実力のあるチームが勝つという意味では正確な評価ができる。
現行関東のような、対戦成績・点数性は、確かに公平だが、
疑問の声が多いのは事実。そもそも同じ勝ち点ならそこに上下関係は存在しない。
勝ち点以外の物差しで順列をつけるのは本来のリーグ戦の趣旨から逸脱している。
(1試合の価値は、全試合等しいのがリーグ戦の大原則)

ちなみに点数・対戦成績併用の関東やXは、クラッシュやファイナル6
というPOが別に用意されている。よって、実質的にPOが無いリーグは
国内には存在しない無い(東北も同じ)。

少なくとも1位を決めるには再試合してでも決めるべきというのが趨勢です。
それを踏まえて、POは廃止というなら別に構わないけど。

あと、
>確か、甲子園が抽選でしたよね。
甲子園ボウルはリーグ戦じゃないですからね。距離が離れているチームが
対戦する以上時間的な制約があるのは仕方がない(それ以上に放映的な
絡みでNGなのだとは思うが)。

かく言う私もPO無しで勝ち上がってくることを期待していたのですけどね。
しかし、結果的に今年も3すくみになった以上しょうがない。大体目指す関西
DIV1がPOあるのだから、これくらいの試練は乗り越えて当然。

351 :アスリート名無しさん:2005/11/09(水) 08:53:00 ID:olRjy2Dv
>>350
ほぼ同意。
色々問題はあると思うが、現行のやり方で、止むを得ないのではないか。
現に、関西DivVでも、POが2試合予定されている。
また、12日の大産vs甲南だって、勝点で並んだ場合、両校優勝で、決定戦を
行うことになる。(関西学生AFリーグ運営規定)による。
そうなれば、関西は東海よりもっと不利な立場に立つことになることも
考えられる。
決定戦で決着がつかなかった場合は、タイブレイク・システムが使用される。
ベストでなくとも、現行がベターなのではなだろうか。


352 :アスリート名無しさん:2005/11/09(水) 22:27:26 ID:EFNF6G4L
プレーオフの会場ってどうやっていったらいいのでしょう?
東海以外の地域なので土地勘が全くありません。
名古屋駅若しくは岐阜羽島からでお願いします。

353 :アスリート名無しさん:2005/11/09(水) 22:38:45 ID:bZgwAHHt
>>352
東海連隊本部に会場案内あるやん

大垣から近鉄養老線で3駅

354 :アスリート名無しさん:2005/11/10(木) 13:05:56 ID:xjAuXG0u
>>347

遅レススマソ。

現状維持で結構じゃないでしょうか

>>350氏が指摘しているように、直接対決や、得失点差など
勝ち点以外の部分で差をつけることは、
リーグ戦本来の趣旨から外れるものですから。
その辺の考慮に入れ、考えていただけることを願うばかりです。
(関西はこの原則死守しています。関西昇格を狙うリーグならそれに従うことが妥当かと思いますが)

もちろん、NFLのように、直接対決の結果を重視するところもありますが
あれは、レギュラーシーズン直後のPOまで期間がないこと、
及び同地区ライバル対決を盛り上げることで、人気を拡大しようという興行上の理由から
意図的に、勝ち星の意味合いを変えてあるもので、東海学生には当てはまりません。

プレーオフによる有利不利を言う前に、力で勝ち抜いて来い、と言いたいですね。
今回の場合でも、入れ替え戦出場校決定戦までの間隔は関西と1日しか違いませんし、
レギュラーシーズンで決めていれば、1週間東海代表のほうが長いわけです。
関西挑戦へ向けて、連盟は有利になるよう取り計らっているくらいだと思いますよ
むしろ問題があるとすればリーグ編成のほうでしょう。

355 :アスリート名無しさん:2005/11/10(木) 15:58:22 ID:FfgkiZ9D
皆様13日で頭いっぱいだろうけど、12日に王子にコネ?
大産大と甲南の大一番でっせ。
会場に屋台は出ないと思うので、食糧は近所で調達を。
(自販機はある。コンビニは線路を挟んで反対)
プレーオフなければ、翌日長居でいろいろ見れたんだけどね。
神戸つっても大阪から通勤圏だから、近いし、高速バスで大阪に来て、翌日大垣に行っては如何かと。

356 :アスリート名無しさん:2005/11/10(木) 16:11:12 ID:dJh1f2aA
うまくすればユニバの関京戦も観れるかもなw

357 :アスリート名無しさん:2005/11/10(木) 18:02:22 ID:FfgkiZ9D
大阪から王子は、阪急でも沿線沿いだけど、JRの新快速で三宮に行って、阪急で二駅戻ったほうが10分くらい速い。

358 :アスリート名無しさん:2005/11/10(木) 20:26:39 ID:x7VnF+yM
>>357
JR灘から歩いた方が早くない?
てか、そのやり方、たかが10分にコストかかりすぎだろw

359 :アスリート名無しさん:2005/11/10(木) 20:39:02 ID:S4rdE9ry
>>357
気になったので調べました。
梅田(阪急)王子公園 39分
大阪(JR)三宮(阪急)王子公園 35分
でも、もっと速いのが、
大阪(JR)摂津本山(徒歩)岡本(阪急)王子公園30分
灘駅だと
大阪(JR)灘 24分

料金は阪急直通が一番安いけど、回数券・特割キップを使えば
良い勝負かも。


360 :アスリート名無しさん:2005/11/10(木) 21:53:51 ID:8VcE57a4
>359

時間帯にもよりますけど、昼間であれば阪急で西宮か岡本で特急から普通に乗
り換えれば梅田から王子公園まで30分くらいで着きます。


361 :アスリート名無しさん:2005/11/11(金) 09:12:20 ID:fr3AJJCu
おとなしく阪急乗りなさいな
特急に乗って西宮北口で普通に乗り換えれば
待ち時間もないから

362 :アスリート名無しさん:2005/11/11(金) 16:53:39 ID:7EPkD70k
昔、王子公園から歩いて20分位の所に住んでいたのに、
その頃は神戸ボウルくらいしかゲームがなかったよorz

363 :アスリート名無しさん:2005/11/11(金) 20:00:21 ID:C/pYquxs
前は西宮スタジアムがあったからね

364 :アスリート名無しさん:2005/11/12(土) 03:07:19 ID:hstc6C/X
前スレは消費するのに1年以上かかっているのに
今度は1ヶ月で364か。変われば変わるもんだなあ。

365 :アスリート名無しさん:2005/11/12(土) 16:12:33 ID:w/0816Iu
>>364
名物がたまに巡回してくるようになったからね。

366 :アスリート名無しさん:2005/11/12(土) 17:12:47 ID:1rasM6mh
こないだのアンチ南山厨みたいに、変な盛り上がりもあるし。

367 :アスリート名無しさん:2005/11/12(土) 17:52:40 ID:vEKEiB9Q
明日の勝者があたる甲南対大阪産業、前半6対7で大阪産業大がリードしているらしい。

368 :アスリート名無しさん:2005/11/12(土) 18:07:02 ID:vEKEiB9Q
更に追加点を入れたって・・・6対17・・・

369 :アスリート名無しさん:2005/11/12(土) 19:21:35 ID:SkJPfuaB
631 名前:アスリート名無しさん :2005/11/12(土) 18:56:09 ID:u9jvIERy
今日の主要試合結果
関学23−6京大
大産24−6甲南 大産は2部陥落以来初優勝・入替戦出場決定戦は
         中京対南山の勝者と
京産13−6大体 京産は2年連続優勝・入替戦出場決定戦は金沢と。

370 :アスリート名無しさん:2005/11/12(土) 19:49:15 ID:9uNi5RyW
読売TVの深夜の中継までは絶対結果見ないぞ!とガマンしてたのに;;
大本営や関西スレだけではなく東海スレも避ける必要があったとは・・・無念

371 :アスリート名無しさん:2005/11/12(土) 20:06:58 ID:TdTVuWRD
>370
369の主目的は、甲南−大産の結果だと思われるだけに気の毒・・・

372 :アスリート名無しさん:2005/11/12(土) 23:53:40 ID:hstc6C/X
大産−甲南戦を観戦。大産が勝ったが、
まずパス攻撃に関して、東海勢はまったく通用しないと思っていい。
大産DB陣のレベルは明らかに関西1部レベル。それも身体能力だけで
それぐらいの評価を与えていい選手が揃っている。
DLも良く、ロールに出た甲南は悉く後ろから潰されていた。
特に#92は出色。ランも、LBの判断の正確さもあって
トラップなどを使って、まともに行かないようにしないと、完封される可能性大。
パスは捨てる、このぐらいの割り切りが必要だろう。

逆に大産攻撃は、今回は割とシンプルな組み立て。隊形で大体プレーが分かった。
しかし、その前に、シフト、モーションを自軍選手が混乱しかけるほど
複雑に使うので、これに惑わされると止まらなくなる。
また、RB#29はかなりスピードのある選手で、スクリメージを抜け出したら
多分そのままエンドゾーンまで行く。抜け出す前に止められるよう、
もしくは大幅なスローダウンをさせるため、LBのマンツーマンが必要だろう。
パスはそれほど怖くないが、QBをのせると、判断が良くなるので
激しいヒットを試合序盤に食らわせておきたい。

勝つためにはロースコアゲームしかない。3本取られたら終わりだ。
そのためにはキッキングでフィールドポジションを有利にすることが必須。
その上でターンオーバーバトルに持ち込みたい。
攻撃が出ない事を前提にして、勝負どころで確実に得点するために
餌を撒きつづけられるかどうか。そういう辛抱を強いられる戦いになる。
個人能力で上回ることを前提にプランを組めば、惨敗は必死だ。
正直、東海勢には荷が重い相手だ。

以上、じいさんのレポートじゃった


373 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 01:42:08 ID:w8ah1gzb
>>372
乙です。
キッキング重視となると、まだ中京の方がいいのかな?
南山のパントがどうもあまり飛ばないように思うのは
俺だけかな?

374 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 01:43:36 ID:eDdDiEa1
俺の印象は少し違うなー
序盤「1STDOWNからブリッツ」で甲南のフリーズオプションのキーの中のプレーを止めていた。
サードダウンロングでもブリッツでサックを狙ったりした。
これに対し甲南はオプションピッチを多用、サードダウンロングでブリッツの時スクリーンが決まる所もあった。
前半終了間際は甲南ペースしかし、この試合通じて甲南はQBがパスを決め打ち気味でインセプくらう。


375 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 02:01:37 ID:eDdDiEa1
後半、ファーストダウンからブリッツをやめて横流れに変更。これが的中でオプションが止まりだした。
悪い時には悪い事が重なるもんで、反則等でダウン更新もままならなくなる。
そこで甲南は打開策にワンバックからロールアウトを多用するも、ブリッツを多用され、プレーサイドのラッシュを漏らしまくる。
どうせ人数が足らないのだから、バックサイドを捨ててプレーサイドを取るとか、3歩でホットレシーバーに投げるとかできなかった。

376 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 02:16:29 ID:eDdDiEa1
甲南はオプションを止められ始めた時点で、フェイクパスを投げるべきだったと思う。
また甲南のモーションに対し左右のエンドがバタバタ動いていたので、モーションやシフトを繰り返せば崩せるかもしれない。
或いは両タイトで力とスピード勝負に持ち込むのも一興かも。
ブリッツを多用されるのは念頭に置いた上で。

377 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 02:37:03 ID:P08yAMSO
>甲南のモーションに対し左右のエンドがバタバタ動いていたので、モーションやシフトを繰り返せば崩せるかもしれない。

序盤ならそれで得点に結びつけることも可能だと思う。
ただし、アジャスト能力は半端じゃないので、1試合通す中では
別の基軸となる準備が必要ではなかろうか。
力勝負は、個人的にはお勧めしない。ライン戦で負けていると思うから。
ランナーのスピードを生かすワイドスプリットの方が効果的なような気がするが、どうだろう?

378 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 02:53:47 ID:eDdDiEa1
大産はツインからタイトサイドへのパワーオフタックルが終始でていたが、あのプレーを簡単に出してはいけない。
とめられると即座に裏プレーのQBランやフェイクパスが決まっていた。
まず1線目が走路を塞ぐ事、バックがスピードあるので、タックルミスしない事。
タイトとアップブロックにいったら、CBが上がっていいと思う。常にフェイクパスは頭に入れないといけないが。
中盤、モーションしたバックへのヒッチが決まりまくり。あれで甲南はブリッツできなくなった。
ブリッツを入れたら投げさせない事。3歩で的確なパスを投げる技量を持っているので。
また、ワンバックのQBブラストも、マンパワー上ありえないパワープレーが来るので、準備しておかないと面食らうだろう。

379 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 03:23:00 ID:eDdDiEa1
ワイドスプリットってプロで以前よく使われてた、左右に並んだバックが開いてセットした体形ですかな?
わたし等スプリットバックと呼んでいたので。
パワーオフタックルとハンドオフスイープを似たような動きから行って、OLBに有利なブロッキングアングルを取る為の体形と認識しています。
いつブリッツが来るかわからない状態で、ランを継続するには一つの回答かと。
フルバックのブロッキングの出来次第、又プレーが偏る傾向があるのをどうするかでしょうな。


380 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 03:42:06 ID:eDdDiEa1
京産大はラン&シュートがベースですが、TからHBが反対まで抜けるカットバックや、オフタックルなんかも使ってます。
そういうのもありかと。
ただ、ブリッツしまくりのデフェンスに、スクリーンかオープンのランは必要。又ランを続ける為には、必ずフェイクパスでLBを下げないと、いつか止まるかと。
また、ディフェンスが左右不均等なのを露呈したので、そこは突かないと勿体ないと。

381 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 04:27:00 ID:P1VqAfLz
てすと

382 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 09:58:05 ID:f5k0VR/c
eDdDiEa1

解説乙

だが、適宜改行を入れてくれるともっと有り難い

383 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 10:57:06 ID:QagYkGih
お客様が「来年も見にこよう」と感じるような試合になりますように(祈)

384 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 13:09:28 ID:hfKh4AAq
南山20−中京0

385 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 13:11:38 ID:f5k0VR/c
>>384
え、いつ時点?
前半終了?

386 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 13:32:41 ID:hfKh4AAq
今3Q残り3分まで同スコア

387 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 13:33:48 ID:f5k0VR/c
>>386
乙です

388 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 14:45:14 ID:f5k0VR/c
試合結果

11月13日(日)  大垣浅中競技場  晴れ

  中京大学 7 対 20 南山大学


Yahoo!グループ速報より

389 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 18:35:01 ID:P08yAMSO
>>379

え〜とワイドスプリットは、OLの間隔を1メートル以上取るような
ギャップを広くするやつです。ただし、バックのセットは同様なものを
想定していましたので、379さんと考え方はほぼ同じだと思います。
あと、ワイドスプリット自体が、守備からするとブリッツを入れることを躊躇させます。
(すれ違いになったときのリスクを考えるからです)
その上で、クイックヒットのフェイクを入れた後、TEへのアップで
LBの動きを制限できるのではないでしょうかね。




390 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 18:58:30 ID:GkqzDuWS
中京対南山戦。反則の少ない流れのあるしまった試合だったな。名神高速の事故通行止の渋滞がなければ更によかった。

391 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 20:54:25 ID:H4rbJV3p
今、飲んで帰ってきた。取り合えずウレシイ

392 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 22:09:15 ID:eDdDiEa1
ラインのアライメントに関しての話でしたか。
スプリットセット=クイックヒットしやすくなる。でもディフェンスのチャージに対処し辛くなる
というイメージもある。
そこで対処の為にゾーンブロックにする手があるが、そうなるとクイックヒットとは違うイメージになるかと。


393 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 22:31:30 ID:P08yAMSO
>でもディフェンスのチャージに対処し辛くなる

守備も安易にチャージは出来ないと思うんですよ。
絶好のブロッキングアングルを与えてしまいますから。
ただ、それを生かせないくらいラインのスピードに差があると、どうしようもないです。
その辺の力量差を明確に出来ていないので、次善の策が考えつかないのです

394 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 22:36:36 ID:i2KSdPWE
>eDdDiEa1
随分長い時間繋ぎっ放しにしているんだねぇ・・・。


395 :アスリート名無しさん:2005/11/13(日) 22:36:49 ID:f5k0VR/c
とりあえず、南山の次の相手は大産大

仮に勝てば次は神戸大か龍谷です

396 :アスリート名無しさん:2005/11/14(月) 00:01:01 ID:Icoj5zGB
残念ながら、今の南山の実力では、大産には勝てません。
昨日の、大産VS甲南の試合を観た方ならわかるはずです。

397 :アスリート名無しさん:2005/11/14(月) 00:06:38 ID:l2TzLmyV
>396
それはざんねんだね。
ざんねんだーざんねんだー

398 :アスリート名無しさん:2005/11/14(月) 00:52:59 ID:EAEhQ9tU
>>396
それは確かに分かるけど、それでも何とかする方法はないのか、と考えるのが
フットボールの醍醐味でして。
ライン戦で優位に立てれば、打つ手のバリエーションも広がるんだけどね

399 :アスリート名無しさん:2005/11/14(月) 06:38:57 ID:YpXwnB45
〉〉393
私が持ってるイメージはこんな感じです。
対4-4でスプリットセットします。右ストロング。両DTはストロングチャージ。
左オフセンターと右オフガードは潰せます。後、両ILB2人で右オフガードとオフタックルをゆっくり見ていれば、ストロングサイドのオープン、オフタックルをDEとOLBに任せてほぼ中に絡めます。
結局、ダブルチームブロックによるパワープレーかトリプルオプションで、プレーサイドのDTを確実に処理する必要がでてきます。
しかもDTがオフセンター付近で左右にチャージを繰り返して割り込む事により、QB付近で嫌な潰されかたをする事があります。
クイックヒットによるロングゲインもありますが、スクリメ-ジを割られるリスクも高く、必ずパワープレーも必要になってくると。

400 :399:2005/11/14(月) 06:44:11 ID:YpXwnB45
左右、ストロングはオフェンスから見てです。

401 :アスリート名無しさん:2005/11/14(月) 23:39:21 ID:NbEUZ3kn
>>339
亀レススマソ

第1試合
岐大は一部相手にいいところなし。
特に攻守バックスが劣っているように見える。
ここ2・3週間で大幅な改善は見られないと思われる。
一方、愛大は一部時代ほど、タレント的にそろっているとはいえないが、
QBとWRのコンビは十二分に通用するはず。
ミスさえなければ、28-10で愛大

第2試合
愛院大は若い選手が試合ごとに育ってきている感じ。
オフェンスで3本は取れると思う。
三重大はRBがここ数年より劣るように見えるが、
QBのパス能力が1部でも十分通用する。
昨年のようにQBの調子が悪ければ、
同じ結果になることも考えられるが、
リーグ戦と同様の調子であれば、
35-21で三重大

402 :アスリート名無しさん:2005/11/14(月) 23:49:22 ID:ewhMc0N6
おお、愛大には期待してもいいってことですか

403 :アスリート名無しさん:2005/11/15(火) 01:17:50 ID:idbVVBED
パス攻撃は、岐阜大<愛知大、愛知学院<三重大と見る。
ただ、一部のスピードや当たり慣れは大きいと思う。
愛知大や三重大に、それらをしのぐほどの総合力はないような気がする。
1年生総動員の愛知学院だが、QB#19の存在は大きい。

春、印象が強烈だったのは、三重大TE#5、愛知大DB#11。共に俊足。
戦う方は大変だけど、入替戦が楽しみだ。

404 :アスリート名無しさん:2005/11/15(火) 09:23:19 ID:2V/MFW7x
>>403
私もパッシングのレベルは同じ見方をしています

確かにQB19の存在も大きいが、ライン戦では三重と互角?
三重のランニングバックも毎年強い
愛知学院と三重で差がつくとしたらディフェンスではないでしょうか

岐阜はライン戦で愛知に勝っていると思います
しかし、愛知のパスオフェンスは強力
QB、TE、WRの能力がそれぞれ高い


両試合接戦の予感

405 :アスリート名無しさん:2005/11/15(火) 11:34:51 ID:QkRD8LTC
>>404

両者とも決定的な差は無い様に思われる。。
ミスした方が負けますね。。

406 :アスリート名無しさん:2005/11/15(火) 12:26:12 ID:zd/Paj3f
K,Pはどうなんでしょう?

407 :アスリート名無しさん:2005/11/15(火) 13:08:20 ID:orLHgbsc
愛大と岐阜は全焼と全廃の対決か・・・
愛大が勢いのままのびのびできればという期待も込めて、
24-7で愛大

408 :アスリート名無しさん:2005/11/15(火) 13:44:38 ID:XoNkG08l
岐阜vs愛知は点の取り合いと予想
お互いディフェンスが鍵
28-24で岐阜

409 :アスリート名無しさん:2005/11/15(火) 22:26:39 ID:TcIuFLBQ
南山は大産にどう挑むのかな?点の取り合いになれば面白いのだが…

410 :アスリート名無しさん:2005/11/15(火) 22:49:24 ID:bf0D+E4n
>>409
多分ならない。大産の守備力は半端じゃない
ロースコア以外勝機なし。

411 :アスリート名無しさん:2005/11/15(火) 22:59:01 ID:TcIuFLBQ
確かにあの甲南を6点で抑える守備力は半端ないな。スペシャルプレーとかないのかな?南山は。

412 :アスリート名無しさん:2005/11/16(水) 12:13:40 ID:s08D6STw
>>411
南山も色々考えるでしょうが、地力の差は、如何ともし難いのではないでしょうか。
大産にしてみれば、Div1との入替戦に勝利のためには、怪我人を出さず、次戦の
相手に、手の内を曝すことなく、通過することが、一番。
点差など、あまり考慮しなで、すんなりと勝ちに行くのでは…。

南山が、大産を、本気にさせることが出来ればいいのだが…。でも、それは少々期待薄。

何か当日不測の事態起こらない限り、大産の勝ちは動かない。


413 :アスリート名無しさん:2005/11/16(水) 13:05:52 ID:pBJ3U9tO
京産ならどうだっただろう

414 :アスリート名無しさん:2005/11/16(水) 14:23:36 ID:+2Uy/Ha/
>>399

4−4ルックで来てくれるなら、南山にとっては有難いのではないでしょうか。
その想定ならシフトして左トリップスに変える用意をしておくべきでしょう。
(南山はシーズン中やっているので出来るはず)
アンバランスな対応を強いればOLBにそこまでラン警戒で守らせられなくなります。
その上で、トリップスの一人をモーションマンとしてジェットモーションさせて
ピッチマンに使い、オプションを展開すると言うのもありでしょう。
その意味では、399さんの考え方を踏襲していると言えるかもしれません。

大産守備に脆さを見出すとすれば、「若さ」でしょうか
特にDBは未経験者の1年生だけに、いかに混乱させるかを考えるべきでしょう。
ですから、パス攻撃を主体には出来ませんが、どこかで長いプレーパスを
織り交ぜて、DBが簡単に上がってこれないようにするべきですね。

415 :アスリート名無しさん:2005/11/17(木) 01:31:14 ID:RmPItxjr
>>413
京産だって、結果は、同じようなものなのでは。
関西DivUは、近年多少戦力ダウン気味だけど、春、東海勢と対戦したチームとは、
秋には、全く別なチーム進化している。

南山が勝つことが出来るようなレベルのチームなら、トックノ昔に、中京や名城は、
DivUの壁を破っているはずではないのでしょうか。



416 :アスリート名無しさん:2005/11/17(木) 02:15:34 ID:w1zodp9b
南山は前半だけだが春は大産を苦しめてたのは事実じゃない?まぁ春と秋とじゃ全然違うけど。

417 :アスリート名無しさん:2005/11/17(木) 07:27:42 ID:rWPc05Hc
>>414
4-4の例を出したのは、スプリット破りの例で、特に大産をイメージしてのものじゃありません。スマソ。

甲南戦では5メンで、OLBを外にシフトした隊形だと思います。
スタンドが低くてノーズが3-4か、MLBがいる4-3かよく分かりませんでした。
4メンフロントでガード前のDTがインチャージして、ダイブにハンドオフしようとしたQBをQBサック、なんていう例が自分の大昔の経験として結構あったので、ハイリスクハイリターンだなと思ってます。
スプリットセットにしたから、大産がスタントしなくなるかというと、それはちと疑問かなと。
ただ、京大がえらいひさしぶりにスプリットセットのビアを使って効果をあげてますし、一つの解決策と思います。

自分が「パスはあまり投げれない」「ライン戦は劣勢。なんとかしろ」となると、
Tの速いカウンターやパワー使ったり、スロットバックをモーションで中のブロっカーにして人数増やしたり、ウイングにしてOLBを外からブロックして、CBはGやブロッキングバックに任せたり。
「中がキープレー」と読むと、かさにかかってブリッツしてくくるだろうから、そこをどうかわすかですな。
フェイクパスは長いの狙いは1本でいいから、精度の高い短いパスは必ず数回決める必要があると思います。

418 :アスリート名無しさん:2005/11/17(木) 14:23:21 ID:K3hkQPZQ
入れ替え戦は23日か・・・

419 :アスリート名無しさん:2005/11/17(木) 16:57:46 ID:U/JElSZF
そう、関西リーグは春と秋では全くのベツモノ。
やってみたらビックリすんぞ。

420 :アスリート名無しさん:2005/11/17(木) 17:30:08 ID:1x3MGMrR
>>416
大産攻撃は、RB#29が中心。
春の南山戦、前半は#29を使わず、彼が登場した後半は周知のとおり。
あの試合の後半が真の姿だとすると、春の時点で、力の差は歴然。
裏を返せば、#29がいなくなるとどうなるか・・
いずれにしても、アプセットの射程距離内ではあると思う。

421 :アスリート名無しさん:2005/11/17(木) 23:06:44 ID:w1zodp9b
#29は一発で持って行く力があるし、生半可なタックルじゃ倒れないもんな!

422 :アスリート名無しさん:2005/11/18(金) 01:00:11 ID:wjOIgih0
春の、大産戦で活躍した、QB#18どうなってるのよ?
QB#17じゃ、とても勝ち目無いよ。
まさっているところは、頭数だけじゃん。


423 :アスリート名無しさん:2005/11/18(金) 21:15:46 ID:iXLPPRoH
参考になるわけではないが

http://www.osu-football.com/stats/20050618.html
http://www.crusaders.jp/2005Sgame.htm#osu

424 :アスリート名無しさん:2005/11/18(金) 21:55:15 ID:UDD6VKfM
南山、春は、3人のQBを使い分けパスの比重が高かったが、
秋は、#17一本でシンプルなプレーが多かった。
大産戦は、秋の南山は参考にならない希ガス。
#18、#12以外にも1年生QBが甲子園球児とか?南山のQBみんなでかいね。
でも27日はやっぱ西京極だわな。

425 :アスリート名無しさん:2005/11/19(土) 16:20:28 ID:i4XvDl+5
>>417

>スタンドが低くてノーズが3-4か、MLBがいる4-3かよく分かりませんでした。
私は3−4だと思ってみていたんですが・・・・。私の勘違いですかね。
3−4ならワイドスプリットは効果覿面なので。

>スプリットセットにしたから、大産がスタントしなくなるかというと、それはちと疑問かなと。
ご経験なされたときの、OLとDLの力関係、作戦の当たり外れが分かりませんのでなんとも言えませんが
ワイド相手にやるときは、守備にとってもかなりのリスクを背負います。ですから
回数自体はだいぶ制限されるんではないかと思っています。
京大の対立命戦、対関学戦を見ても多用していませんでしたし
(もっとも、京大のRBでは抜けたからといって、そのままエンドゾーンへ
持ち込む力はありませんから、無理をする必要がなかったのかもしれませんがw)

ワイドから愚直に中を突き続けて、インサイドブリッツを入れてきた直後に
ショートポストを狙ったり。まあ、南山の遂行力からすると、1試合これで通すのは厳しいでしょうから
あなたの言うとおり、WBやモーションマンを使って、ブロッキングアサイメントに
一工夫、ふた工夫するべきでしょうね。
長いパスは決まらなくてもいいから、DBを上がりにくくして
8メンで構えにくくするために必要だと思っています。

なんて色々考えていますが、南山がそれほどの準備と実行ができるかどうか分かりませんがw






426 :アスリート名無しさん:2005/11/20(日) 00:18:54 ID:DUGGTmkq
ディフェンスがフリップフロップすると言う事は、4−3ではないような気がします。
ただ、4人のラインがセットしてから2人のLBがセットしていたもので。
SとSSがいたので、少なくとも8メンではないなと。
多分3ー4ベースと思いますが。
阪大の隊形が客席からよくわからないのでゴール裏から見ると、4ー3をベースに、ウイークのDTがストロングにずれてNGの位置に、MLBとスタックでついてたなんてこともありました。

427 :アスリート名無しさん:2005/11/20(日) 00:50:49 ID:DUGGTmkq
チャージは昔の近大をイメージしたものです。
当時は80KG台の贅肉のないDTが、4ポイントでギャップを割るのに命を賭けていたので、3ポイントでハンドオフの為に胸を開けるRBより速かったです。
彼等は「相手ラインをスピードで触らせもせず、かわして、相手バックに向かうのが最高」という独特の哲学を持っていたので、リード守備自体ありえなかったのですが。
だもんで、ガードが外のプレーだからと下手に外にステップを踏むと、スナップされた瞬間DTのヘルメットと肩が広いオフセンターギャップに突っ込み、次の瞬間後ろで目もあてられない潰されかたをします。
さりとてまっすぐ当たっても前述の通り、大勢のLBにみられるか、反対側に弾丸のようなブリッツが入っている。

428 :アスリート名無しさん:2005/11/20(日) 01:25:53 ID:DUGGTmkq
近大の例は特殊です。
では大産について考えた時、甲南戦でフリーズオプションのキーのダイブを止める為、序盤1st downからブリッツを入れて来ました。
この場合、トラップはむしろ外れでしょう。
さらに3rd downでもパスプロを潰しにブリッツをいれてました。
これに対し甲南は1st downからピッチに変更、スクリーンも決まって前半終了間際に主導権を握ります。
これに対し大産は、後半始め、ブリッツをやめてピッチを止めにいきます。
以上から「中が核ならブリッツを入れる」傾向がみえます。
他方スプリットセットは「中の速いランやります。」と言っているようなもので、その際大産がブリッツを躊躇するか?が疑問なところです。
案外躊躇するかもしれませんし、そこはなんとも。


429 :アスリート名無しさん:2005/11/20(日) 03:41:47 ID:tuLq95Ia
>>428

>スプリットセットは「中の速いランやります。」と言っているようなもので

案外そうでもないんですよ。
例えば左右のRBをGの少し外に位置させるだけで、俄然外への展開が早くなります。
ヒューストン大学の場合で言うと、QBはリバースピボットを取らず
そのままピッチをしてしまう形でオープンへ展開していました。
かといって、クイックヒットの脅威が無くなる訳ではなく、
しかも、3−4なら、両ILBの連係を断ち切りやすくなりますから
上手にコールすれば、大産も積極的にブリッツは入れづらくなります

ただし今回の場合に即して言うと、アライメント的な問題よりも
南山のコールにはかなり偏りがありますので、そこを見切られる可能性は高いと思います。
そうなると大産は適切なタイミングで、積極的に入れてくるでしょうから、
その対応策として、ブロッカーを増やす工夫が必要になってくると思います。


430 :アスリート名無しさん:2005/11/21(月) 16:08:57 ID:LF6ysovR
戦術で、色々盛り上がっているようだが、それを、適宜繰出して、
戦える能力のある、サイドラインなのでしょうかねぇ。

とても、今までの試合をみて、そんな感じは受けませんでしたが…。
相手に前半、じっくり観察されて、後半アジャストされ、ゲームオーバーでは…。


それより、23日の四日市での、入替戦の必死の戦いのほうが、興味が湧くのでは…。
実力も拮抗して、それなりに、面白いのではないかねぇ。

南山が、10日の長居まで残っていてくれれば、長居へ観に行くよ。
27日は、残念ながら、東海の殆どのフアンは、西京極に足が向くのでは…。







431 :アスリート名無しさん:2005/11/21(月) 19:19:14 ID:uKc/Orqq
じじいには、どこにも来てほしくないのでは・・・。

432 :アスリート名無しさん:2005/11/21(月) 20:47:12 ID:q60lJ5C1
>>431
関西協会はチケットを買って入場してくれる人なら千客万来です。

東海でも、千人万人の客来ないかなあ・・・

433 :アスリート名無しさん:2005/11/22(火) 14:23:13 ID:rL5Wvzl6
>>430

確かに春の試合はそういう展開だったねw
同じことが繰り返される確率は高いと思いますけど、
春から成長して、少しでも改善されていることを楽しみにしているのですが

>>431

他人を誹謗するひまがあったら、南山が勝つためのプランを検討できるくらい
フットボールの勉強をしたらどうかね。


434 :アスリート名無しさん:2005/11/22(火) 17:35:30 ID:GhBcYgaL
南山は、どんなシュチエーションになれば、
大産に勝つことが出来るか、教えてください。

435 :アスリート名無しさん:2005/11/22(火) 17:54:41 ID:rL5Wvzl6
>>434

それを自分の頭で考えて、書いてみたら?と勧めているわけだが

436 :アスリート名無しさん:2005/11/22(火) 20:31:56 ID:Q/fntK9m
釣りも釣りなら返しも返しだな・・・

437 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 01:01:28 ID:0FXwoOxH
とりあえずツインセットからレシーバーをモーションして、大産がフリップフロップしようとした瞬間にパワーオフタックル。
大産のパワーオフタックルはCBを突っ込ませて止める。

438 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 01:21:25 ID:myGwLxCC
今日は入れ替え戦ですよ。
都合のつく人は観に行きましょう。

439 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 10:08:47 ID:IwqM+caB
そうそう、レポヨロ

東海で使ってるの見たことないけど、
いちおう実況スレのご案内

国内アメリカンフットボール実況スレッド 11/19〜
http://live21.2ch.net/test/read.cgi/dome/1132403784/


440 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 10:39:59 ID:95/u/K1T
誰かどうかレポお願いします
入れ替えがどしても気になるのに
動けないんですよ
誰か実況スレやってくんないかなぁ

441 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 10:43:34 ID:IwqM+caB
連隊本部の速報は、結果しか流してくれないからなあ・・・

442 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 10:54:10 ID:95/u/K1T
今頃接戦中かねぇ
もー四日市ドームいこうかな
とりあえず第一試合は愛大に期待

443 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 11:15:50 ID:D1C/u8lj
実況スレでやってみます。
愛大リード


444 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 11:36:44 ID:95/u/K1T
なかなかドキドキする試合・・
実況みるだけでもハラハラ・・
どーなんだ愛大・・

445 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 12:57:07 ID:ntgGmPKS
第一試合 岐阜大31-24愛知大

446 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 14:30:43 ID:0fsSTpr4
第二試合も接戦。
実況スレ見る限りじゃ、三重大有利みたいだけど。

447 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 16:57:42 ID:0fsSTpr4
結局、両試合とも、一部校が残留で、落ち着いたみたいだ。

448 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 18:01:58 ID:IwqM+caB
390 名前:東海リーグ入替 投稿日:2005/11/23(水) 16:05:16 ID:dlTQcvc4
試合終了 愛知学院54-28三重大
4チームとも、お疲れ様でした。


449 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 19:12:33 ID:XaERvCPr
実況する予定はまったくなかったけど、調子に乗ってやりました。
バッテリーをチビチビ補充しながらだったので、見落としたり間違ったり・・

第一試合は、ほとんど力の差を感じなかった。
愛知大RB#9がすごくよかった。わかってても通るので、もっと使ってもいいように思った。
愛知大は、前半終了間際、敵陣10yまで攻め込みながらファンブル、第4Qには自陣深くで
パントミス。(スナップミスではなく、パンターの「お手玉」のように見えた)
それと、キックオフのOBが4回くらい? これらで自滅した印象。
再戦したら、どちらが勝つかわからない。岐阜大は、もっと頑張らないと・・

試合の質としては、第二試合の方が見ごたえがあった。
愛知学院は、1年生が多いからか、リーグ戦からかなり成長した印象。
QB#19、RB#7は卒業で抜けるが、全体的に器用な選手が多く、
終盤、#7に代わって出てきたRB陣が、ことごとく活躍。来季は楽しみ。

三重大は、立ち上がりラン守備がスカスカで、#7に簡単にTDを許す。
その後、アジャストしたが、終盤息切れし、再び、#7にいいようにやられた。
大敗の契機になったのはファンブルだったけど、それがなくても厳しい試合。
そういえば、2部のリーグ戦は10分クォーターとか。いきなり12分クォーターとなると、
8分も長く、ほぼ1クォーター余分に戦うことになる。リーグ戦から揃えてあげないと、
圧倒的に不利だと思う。
QB#8は想定範囲内。期待のTE#5は怪我か?ほとんど目立たなかった。
第1QでロングパスでTDを決めたWR#12も2年生。伸び代は、愛知学院より大と思う。
来年こそ、1部昇格の匂い。

スタンドの方は、三重大応援団が増殖。
三重大応援団といえば、アメフト応援のお手本という印象があったけど、
TFPの際も大音量で演奏を続けるのは、いただけない。しかも、ドーム。
KGの応援風景などを一度見てみるといい。プレーが始ると、ブラバンの音量を絞る。
HTショーは関西風でもなく、カレッジ風のマーチングドリル。なかなかよかった。

450 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 19:59:56 ID:0fsSTpr4
実況、お疲れ様でした。
愛知大は、昇格のチャンスを逃したみたいですね。
三重大も、来年チーム力が伸びるのなら、
次は、両校揃って、昇格かもしれませんな。



451 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 20:04:34 ID:IwqM+caB
>>449
実況、まことに乙でした。
クラッシュの準決勝と互角の二元中継になってたのには
ちょっと感動しましたぜw

ただ、愛大・三重大の昇格ならずでちょっと・・・orz

452 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 20:45:00 ID:XaERvCPr
>>450>>451
ありがとう。
関東ファンから叩かれるかと思ったけど、うまくスルーしてくれたし、
そんなに褒められると思ってなかったよ。得した気分。

453 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 21:24:40 ID:KLmHGjiy
>>452

実況お疲れ様。
次回も期待してるよ


454 :アスリート名無しさん:2005/11/23(水) 23:31:16 ID:VwoBDczl
>>449
実況乙でした。
東海の、しかも入替えの実況をやってくれるなんて、本当に嬉しい限りです。
やはり需要はあるということですね。

普段は関西しか観に行けないんですが、地元が名古屋なんで東海学生から
関西の1部に上がってくるのを心待ちにしています。
中京が以前1部にいたようですが、見てない時代なので。
27日は南山に頑張ってもらいたいですね。

455 :アスリート名無しさん:2005/11/24(木) 12:02:46 ID:w+kl4s1D
実況みてましたが、すごく面白い試合で、
ホントよかったです。
ありがとうございました。
また他の試合も期待してます。
大産ー南山はゼヒ・・
誰かやってくれないですかねー・・

来年こそ三重、愛大昇格に期待ですね〜
愛知学院も成長ぶりも楽しみ
来年、再来年で1部リーグであばれてもらうのに期待大

456 :アスリート名無しさん:2005/11/24(木) 12:56:07 ID:06dahgZt
ところで、三重大、愛知大、岐阜大・・て、
これに静岡大が入ったら東海4県の県名対決ですな。

457 :アスリート名無しさん:2005/11/24(木) 14:25:47 ID:sdcnoY8P
静岡大学はもう少し頑張らないと他県名大学には追いつけない
入れ替え戦見たけど一部と二部の差は大きいという印象
愛知大も三重大も個人能力で圧倒的に負けていた
南山とか強いところと7試合もしていれば自然と強くなっていくのだろうか


458 :アスリート名無しさん:2005/11/24(木) 16:35:22 ID:q84w+DaK
岐阜ー愛知の試合は、どちらが勝ってもおかしくない試合でした。
ただ、岐阜の#1への対策が、愛知には無かった様だった。

AG−三重は、AGの東海のルーツ校としての、意地が、三重の思いを
上回ったようだ。
AGの、#7、#19など、満身創痍の姿をみて、頭の下がる思いがした。
下級生への、最高のプレゼントだったと思う。リクルートさえ上手くいけば、
2年後ぐらには、優勝も争えるチームになる可能性もあるのではないか。

三重は、おそらく、岐阜との対戦だったら、1部へ昇格していたと思う。
1部のステージに上がるためには、何が欠けていたのか、十分反省検討してほしい。
伸びしろはあるチームなので、がんばってほしい。来期は期待大!!

三重の応援団は、27日の、西京極で、フットボールの応援のやり方を、学んで
きてほしい。これからの応援のやりかたに、十分参考になると思うよ。
来シーズンには、一皮剥けた応援が出来るように期待します。




459 :アスリート名無しさん:2005/11/24(木) 22:41:21 ID:r6at4NDl
>>457

>南山とか強いところと7試合もしていれば自然と強くなっていくのだろうか

それはあるだろうね。
やはりレベルの高いところで揉まれると、得るものが大きいだろ。

460 :アスリート名無しさん:2005/11/24(木) 22:42:54 ID:liCyR7s4
>>458
自分もほぼ同じ感想です。岐阜の#1がワイドなオプションを4Qに
展開するまでは、愛大にモメンタムがあったですよね、後半。
愛大のQBにもう少しパスがあればと思いました。(前半は見てないですが)

三重大は去年のリーグ戦の初戦でしたか、小牧での試合で名商大にあわやの
接戦を演じたのを見て以来、どうも信用できません。(笑)
選手も多くスタッフも充実しているのに、どうもバタバタし過ぎ。

あと、応援団ね。試合開始のKF後、彼らの正面で三重大の攻撃から始まった
んですが、自分達で味方のコールの邪魔してどうするのよ、って騒音でしたね。

461 :アスリート名無しさん:2005/11/24(木) 23:06:31 ID:iFXup6Td
岐阜ー愛知は意地の張り合いでしたね。一部の意地でしょう。愛知学院#7は、確かに頑張っていた。今シーズンで一番の走りではないか?#51のTD後のパフォーマンスもなかなかおもしろかった。あれはline
ではもったいないのでは?あれで反則をとられたがちょっとでも許せばもっとおもしろくなるのでは?三重大は後半ばててしまっていたね。来年に期待。 

462 :アスリート名無しさん:2005/11/25(金) 16:22:19 ID:LiX8nw1t
南山#30完全復調みたい。(by朝日新聞)
27日が楽しみだす。

463 :アスリート名無しさん:2005/11/25(金) 18:14:07 ID:p4RA7VOM
今日はテレビで取り上げていたそうだし、最近新聞とかでも南山が特集で取り上げられているみたい。
これをきっかけに東海リーグも発展してくれないですかね。そのためにも南山には対大産大戦、その次のDiv1との入れ替え戦に勝ってもらわないと・・・
がんばってくれ南山!

464 :アスリート名無しさん:2005/11/25(金) 18:25:53 ID:OEl5cjjI
明後日こっちからKG対立命の観戦に行くひといるんだろうか?


465 :アスリート名無しさん:2005/11/25(金) 22:06:01 ID:+SCI7KoO
>462
東海地区に住んでいないものだが、
朝日新聞の東海版には学生アメフト入れ替えトーナメントの記事載ってるの?
すげぇ。

466 :アスリート名無しさん:2005/11/25(金) 22:54:00 ID:LiX8nw1t
>>465
この一ヶ月、いろんなメディアで取り上げられましたが、
今日の朝日新聞は、普通にスポーツ欄に載ってて、正直驚いた。

東海リーグとしては、関西への道が、いつ断ち切られるか、
不安の毎年ですが、東海地区で関西リーグに関する報道が増えれば、
関西リーグとしてのメリットも大きいと思う次第です。
競技力の向上が最大の課題ですけど。

467 :アスリート名無しさん:2005/11/25(金) 23:13:00 ID:AvWllIwl
\

468 :アスリート名無しさん:2005/11/25(金) 23:22:26 ID:fx8emAUX
>>466

競技力向上に何が必要か、議論してみたい

469 :アスリート名無しさん:2005/11/25(金) 23:30:40 ID:CYb4eNpG
招待試合などで関西DivT・U所属チームとの対戦機会を増やす、とか

470 :アスリート名無しさん:2005/11/26(土) 00:37:35 ID:/b0iDFMS
中四国、九州あたりと東海リーグでは、どこのレベルが上

471 :アスリート名無しさん:2005/11/26(土) 00:41:50 ID:LrpCsVpg
トヨタかどこかにカネ出してもらって、関立京の3チームを呼んで
東海ボウルみたいなのをやればいい。
北陸や他地域が羨む大会を開催すれば、注目も集まるでしょ。


472 :アスリート名無しさん:2005/11/26(土) 01:37:41 ID:my5EyveV
>>464
東海からも相当の方が、KG vs Ritsの観戦に行かれるのではないですか。
なんと言っても、学生最高のゲームですから、西京極は万余の観客で埋まるのでは。
フットボールをみて、その雰囲気を楽しむなら西京極へ。
一縷の望みをかけて、必死に応援するのなら、長居へ。
もちろん明日は、私は西京極ですが。

>>470
中四国、九州とも、関西DivU下位か、DivV上位といったところではないか。
関西、関東の学生リーグを除けば、全体のレベルは、東海学生リーグが一番だろう。
個別には、東北大、金沢大などレベルの高いチームも存在する。



473 :アスリート名無しさん:2005/11/26(土) 20:13:38 ID:HyluJ3lK
京大水野監督に拠れば、強くなるためには
@良い選手集め
A良い練習
B良い環境(後援体制)
それぞれの東海地区の問題点を明らかにしていくことが必要か

474 :アスリート名無しさん:2005/11/26(土) 22:28:22 ID:l6sA7oML
明日の長居での入れ替え決定戦はどこのスレで実況するの?

475 :アスリート名無しさん:2005/11/26(土) 22:43:39 ID:qQor4j/3
>>474
やるとすればたぶんここ

国内アメリカンフットボール実況スレッド 11/19〜
http://live21.2ch.net/test/read.cgi/dome/1132403784/

あと、南山の試合は南山HPで実況すると思われ

476 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 08:06:23 ID:WkVsLThX
>>475
ありがとう!

477 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 10:17:52 ID:kWiLlsYQ
対戦相手が決まって
東海板はそこそこ動いているが、北
陸板はぜんぜん動かん。
あきらめか?

478 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 11:40:22 ID:ogTICOV7
南山HPで実況速報中
http://www.crusaders.jp/top.htm

479 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 12:38:18 ID:ogTICOV7
No.166 [速報班] 2005/11/27 12:36:51
大産攻撃中。4Q残り7分、0‐14で大産リード。
--------------------------------------------------------------------------------
No.165 [速報班] 2005/11/27 12:34:53
大産敵陣40ヤードより1stダウン10。4Q残り7:40。

480 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 12:48:53 ID:FP2bsDvY
http://blog2.fc2.com/fukuji1134/
このブログの謎がとけるかな?

481 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 12:54:55 ID:ogTICOV7
No.188 [速報班] 2005/11/27 12:53:35
試合終了です。0‐14で大産の勝利です。

482 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 15:12:04 ID:WN2dcZWs
負けましたか・・・ゲーム前にいろいろとおっしゃってた皆さんの見解が知りたいな。

483 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 17:35:23 ID:jr4j3/kC
破れそうで破れない
薄くて厚い壁がある
南山大関係者様はお疲れさまでした。

----------------------------------
東海スレの格言
「100里の道も99里をもって半ばとす」
----------------------------------

また来年期待してますよ。

484 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 19:04:21 ID:yyHKq7R3
>破れそうで破れない
>薄くて厚い壁がある

コンドームのコピーみたいだなw 


485 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 19:13:39 ID:UE+1a1Vf
おもろい

486 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 19:28:59 ID:eFFmYKw2
へぇ14-0かいな
南山が善戦したのか、大産大が龍谷戦に向けて手の内を隠したのか知らんが
来年は見てみたいよな
日程ずらしてほしいわ
長居ガラガラやったんちゃう?

487 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 19:40:53 ID:6fuuU2mi
南山オフェンスは大産ディフェンスに通用しないみたいな
書き込みがどっかにあったじやん。予想的中だね。


488 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 21:05:23 ID:P36w4NfB
関西人だが、大産大相手に0−14は(いやみでもなんでもなく)GJですよ。
なんせ、あの甲南を24−6で破ったチームですから。

489 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 21:13:15 ID:ogTICOV7
あとは、善戦ではなく勝つためには何が必要かを
南山はじめ東海全体で考えて強化を図ってほしい

漏れも関西人だけど、
東海北陸のレベル向上は望ましい方向だと思ってる

490 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 21:27:41 ID:9GgucTxd



  /⌒\
 (   )
 |   |
 |   |
 |(゚Д゚)    来年こそは…
 |(ノ i)   
 ⊂ニニニニ⊃
  "∪"∪
┌───┐
│/ ̄\│
│(゚Д゚)│
⊂\_/つ
└┬─┬┘
  ∪∪


491 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 23:01:53 ID:kUB1jcqI
所要で後半しか見れませんでした。
その印象だけで申し訳ないのですが。。
南山オフェンスは、大産にほとんどファーストダウンもままならない状態でした。
後半立ち上がりにIからランプレーを展開しようとしたのですが、ほとんどゲインがなく、ラン&シュートに切り替えたのですが、お世辞にもパスのタイミングがあっている状態とは言えず、目だったプレーはQBのスクランブルだけでした。

ラン&シュートはタイトエンドを廃止して、ランプレーをほとんど排除し、レシーバー4人を自由に走らせる隊形なので、ミドルからロングのパスが、キャッチボールのように決まらないと展開でジリ貧になると思います。
ちょっと南山の面子ではどうなんだろう。。と思いました。
関学のラン&シュートのイメージが記憶に残っているだけに。京産のラン&シュートとてポロリ大連発で満足な出来ではありませんでしたが、ここ1発でパスを通し続けて奇跡の逆転を拾った感じです。

スプリントドローで、大産のNGがセンターごと押し込んでロスを奪った場面もあり、序盤のランも今一つでした。
バックがメージライン近くで、穴を見つけられずに減速してしまう所も見受けられ、切れがない、ラインも押せてない、と感じました。

ざっくり言うと、ラン、パス、ともに更にパワーアップ、スピードアップ、精度のアップをしなければ、もう一度やっても勝てなさそうな印象です。



492 :アスリート名無しさん:2005/11/27(日) 23:02:49 ID:kUB1jcqI
これに対し、ディフェンス陣の粘りは出色で、見事に互角に渡り合っていました。
ファーストプレーでスイ-プで大外を走られ、一発タッチダウンを取られるというやってはならないミスがありましたが、それ以降、ドライブされる事があっても必ずパントに追いこみ、しばしば3度で攻撃を封じていました。
甲南を終始苦しめた29番のランも、しばしばナイスタックルで封じていました。
普通、ここまでオフェンスが出ずに、ディフェンスが続くと力尽き、集中力が切れて、崩れて追加点を奪われるものですが、最後の最後まで大産攻撃を止め、南山攻撃の反撃を待ちつづけていました。
試合終了の瞬間、泣いていたのか、膝を突いて立てないディフェンスラインの選手がいましたが、彼の気持ちはよくわかります。
彼は決して、大産に負けていませんでしたから。。

オフェンスがどうしたらいいかは、ディフェンスの選手がよく分かっていると思います。
あのディフェンスを擁するチームなら、オフェンスにも出来ない訳はないでしょう。
更なる捲土重来を期待したいと思います。

オフェンスラインはもう少しウエイトで上半身を作った方がいいと思います。
大産のNGが強い事も事実ですが、それをなんとかできないのであれば、一部への道は開かれないと思います。
バックは減速するならそのまま突っ込んで、勢いで1ydを取って欲しかった。パスはもう少し落ちついてタイミングを決めないと駄目。

応援団、チアの出来は素晴らしいものでした。
チアがなくなってしまった大産に対し、この点完勝でした。是非来年も見たいものです。

そんな感想です。



493 :アスリート名無しさん:2005/11/28(月) 00:23:05 ID:EPssv4D8
>>491-492

観戦記乙

前半をご覧になったからいらっしゃいますか?

494 :アスリート名無しさん:2005/11/28(月) 08:54:23 ID:JpkEZmhn
今シーズンみなさんの印象に残った試合、選手を挙げて下さい

私は最も印象に残ったのは名大VS名城です。次に二部ではありますが愛知VS静岡です

みなさんお疲れ様でした。来年の東海リーグも盛り上げて欲しいです

495 :アスリート名無しさん:2005/11/28(月) 09:04:08 ID:MlbobWnD
昨日は、西京極にいたので、長居の試合は、観ていないので詳細はわからないが、
南山には、少し酷な言い方かもしれないが、大産に、すんなり勝たれてしまったの
ではないか。
大産にしてみれば、対龍谷戦のための通過点のゲームであり、次の対戦相手に対し
て、手の内は曝すこたなく勝つことが最善手なのだ。当然、プレーも限定してくる
だろうし、試みたいプレーも入れてきたとおもう。
はじめから、得点差などあまり関係の無いことなのです。
(要に、大産にしてみれば、最小限のリスクで、勝てればよい試合)
本当の、大産を見る機会は、10日長居(入替戦)ではないか。
南山は、0−14で善戦したと思わないで、心を引き締めて、
来期に向かって精進してほしい。

496 :アスリート名無しさん:2005/11/28(月) 18:08:32 ID:YOsIj8+T
>>493
立ち上がりは、南山ペース。
自陣深くから、苦しみながらもフレッシュを重ね、敵陣30ヤードに入ったところで
4thダウン2ヤードをギャンブル。#30のオープンランがインチ届かず攻守交替。
その大産の攻撃も、パスをセイフティ#13がインターセプト。敵陣までリターンするが、
タックルを受けてファンブルロスト。
その後の攻撃でも、敵陣深くまで侵攻し、さほど長くもないFGにトライして失敗。
それらのいずれかひとつでも良い方向に転がれば、展開は逆になっていたと
思うが、それをさせないところが、埋めがたいチーム力の差ということだろう。

大産は、主将ノーズ#79が異常に強い。東海では去年の岐阜大#74くらいしか見たことない。
まっすぐ突っ込んだり、ときどき、#52(?)とクロスしたりして、
南山ランのほとんどが、意図したコースを崩されていたと思う。
それでも、短いパスがもっと通れば、打開できたと思うけど、
レシーバーがフリーになっても、パスがショートする場面が多く見られた。
もともとミスが多い大産なので、南山に勝機は充分にあると思ったが、
そのミスに付け込むことができなかった。

西京極での大イベントに関係なく、もともと関西二部は、現役部員の親しか
来ないみたいで、長居は、完全に南山のホームと化していた。300人くらいは
いたのではないか。しかし、負けてしまえば存在感もそこまで。出直しに期待したい。

497 :アスリート名無しさん:2005/11/28(月) 18:41:14 ID:lG4yBRN7
1Qだけは大産が様子見してたような気がする。
肝心なところではきっちりとプレーしていた。
最初のシリーズの南山のギャンブルを止めたプレー。
インターセプトされてもファンブルフォースさせたプレー。
折り返しのオフェンスできっちりタッチダウン。
パントやフィールドゴールの失敗を除けばほぼ予定通りだったのでしょう。
後半印象に残ったのはサックされるかパスラッシュをかわしても
パスを投げることができなかった南山QBのみ。ゲームの途中で足を負傷したのでしょう。

南山は0−14というゲームの相手をさせられたにすぎないということ。

審判団に関して 試合進行がやたらもたついていたように感じられた。2試合とも
出場校が決まらないと担当審判を決められないのかなとも思いました。
選手やサイドラインからのアピールがあったあとにペナルティマーカーが出るのは感じ悪いですね。
微妙に関西の後押しをしているようにも感じられます。

バックスタンドにいたのですが大産のスタッフのひとかな?ロースター表をくれました。
南山、金沢は応援グッズは渡してくれるのですが、ロースター表はなしでした。

492さんがおっしゃるように応援は開始前、試合中、ハーフタイムとよかったです。
ただゲーム終了後第2試合があるのを忘れていませんか?
ベンチも空けずエールの交換。金沢はその間フィールド内練習も遠慮し、サイドラインの準備も
できませんでした。来年はそのあたりのことも考えてね。

名城が来てた。メインで見てた。カネと時間があるのなら京都に行くほうが。
と思ったら第2試合では北陸の大学がいろいろ来てました。

東海リーグを圧倒的な力で勝ち抜かないと関西に勝つのは難しいのかな。




498 :アスリート名無しさん:2005/11/28(月) 20:47:35 ID:iGL7LWWC
春、名城が金沢に勝ちましたが昨日の金沢は全く別チームでした。
但し金沢と比べるとアスリート能力・選手層ともは間違いなく南山の方が上です。
一番違うのは気持ちではないでしょうか。
あれだけの思いいれのある選手・いい指導者が東海にも現われないかな。

499 :アスリート名無しさん:2005/11/28(月) 21:16:36 ID:lrOc2iAa
中スポ読んだけど南山はダメダメだったらしいな

500 :アスリート名無しさん:2005/11/28(月) 21:29:09 ID:LS4lF8K5
>> 498
うむ。
春はいつも金沢は東海リーグの中堅チームに負けている。
オールスターでもいつも北陸は負け。
消して手抜きしているわけではない。
かぎられた面子、時間の中で強くなってくる。
ほんとうは東海リーグのほうがずっと関西一部に近いはずでは?

501 :アスリート名無しさん:2005/11/28(月) 21:51:35 ID:EPssv4D8
>>500

いい指摘だと思う。
恵まれていると言う点では、東海学生の方が数段上。
にも関わらず、東海代表は完敗し、金沢は勝利目前まで迫る。
この違いがどこから生じているのかを、本気で考えないと
いつまで経っても善戦マンで終わるぞ。
もちろん違いと言うのは、根性とか言うレベルじゃないぞ
システムで戦うと言うことをどう咀嚼し血肉化できるか、ということだ

502 :アスリート名無しさん:2005/11/28(月) 21:57:50 ID:YOsIj8+T
>>497
ロースターについては、普段、東海リーグでは、受付ブースで渡す習慣があり、
「バックスタンドに来られる方は南山受付を通られた方だろう」という思い込みから、
バックスタンドでは配りませんでした。むしろ、メインスタンドには、試合開始直前に
配りに行きました。何分、不慣れなもので・・お許しください。

次に、試合後のエールについては、どうすべきだったのでしょうか。
この数年間、長居や王子に足を運んで、各校応援団の方々からスタンドや応援の運営に
ついてご教示いただいたり、ベンチや選手の対応も、関西に倣ったつもりなのですが・・
第一試合と第二試合の間隔は、関西での通常のリーグ戦と同じだったし、第一試合は、
比較的早く終了したはずだし、両校応援団が来た場合「往復」になるところ、今回、
エールは南山のみだったし、グランドでの練習は、遠慮せずにやってくれればいいし。

前日の王子では、第二試合終了後、エール交換の最中、場内アナウンスで、第三試合の
近畿大と同志社大にグランド練習を始めるよう促されていましたが、近畿大は練習を
開始し、同志社大は、エール交換が終了するまで待機されていましたね。(逆だったか?)
関西一部でも、対応がマチマチな項目も多いようですね。

精一杯、関西の風習に倣ったつもりだったのですが、まだまだ至らず、ご迷惑をおかけ
した部分は、深く反省します。関西一部でアタフタしなくても済むように、引き続き、
情報を収集し努力します。来年以降、関西で試合をさせていただく際には、事前に
主催者に確認して、進めさせていただきたいと思います。

503 :アスリート名無しさん:2005/11/28(月) 22:10:26 ID:Fn6pyokS
自作自演

504 :アスリート名無しさん:2005/11/28(月) 22:27:04 ID:YOsIj8+T
>>503
ん? >>496>>502が同じIDってこと?
異なる指摘に対してそれぞれ応えただけで、思いっ切り同一人物ですよ。

505 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 06:30:06 ID:WJWUlr02
西京極に行ってたんで見てないけど、ベンチだけマネージャがさっさと荷物どけてカラにすればOK
やと思うけどな。関西だと4Qの残り5分くらいでマネージャが荷物整理はじめてるね。
ロースターは受付で渡すのも一般的。観客席で配ってる学校はないね。
試合前のフィールド内練習は、30分前からしかダメな会場と前の試合が終わればすぐにOKの会場
とかマチマチでは?天然芝と人工芝の違いかな?

506 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 11:35:31 ID:g5Ue7dEP
>>500
東海と、北陸(金沢)との差は、ベンチサイドの優劣と、選手を育成させる、
システムの、有無でしょう。
いくら優秀な素材を手に入れても、今の東海では、それを生かすだけのコーチも
システムも存在しないのが実情。
“玉磨かざれば光無し”のたとえのごとく、育成する機関が必要だ。
大産の、春の新人のレベルと、秋の新人のレベルを比較すれば一目瞭然では。
今のままでは何時までたっても、金沢を越えることはむずかしい。
ベンチサイドの問題に至っては、金沢に比べて相当見劣りがすることは
観戦された方なら、おわかりのことだと思う。なぜ、この時にこのプレーが?
と何度首を傾げたことか・・。
時計の管理もいい加減で、秒針ない腕時計のレベル。
対戦相手が、大産でなく京産だったら勝てたのに、なんて思っているうちは
関西相手に勝利することは不可能である。









507 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 14:16:11 ID:cjmk+x8h
関西1部のOBを呼んできて、コーチやってもらうしかないんじゃないか?
自力で頑張ることも大事だけど、この状態が続くなら
外圧で変革することもありだと思う

508 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 17:26:34 ID:tx6tmuWl
金沢の監督は元大産高のDコーディネーターで有名な人だからね。

509 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 17:53:12 ID:bSe6CXQo
>>506

なんかおかしな言い方のように聞こえます。
もしその仮説が正しいのなら??

なぜ、四日市ボウルで北陸が東海に勝てないのですかね??
北陸は毎回金沢の単独ユニットが来ますよね??
昨年からは東海はオールスターを2つに分けてきていますが??

仮説に飛躍在り過ぎではないですか??


510 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 18:08:29 ID:2f4peKPw
>>509
その御方、ここやスタジアムでは有名人で、みんなスルーしてるわけですが・・

511 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 19:27:21 ID:cjmk+x8h
>>510

スンマセン、その人別人です

512 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 20:48:14 ID:hRm0Cwd7
 オールスター戦は,戦術よりも個々の能力が勝負を左右するし,その意味では東海の方が北陸よりも選手の能力高いんじゃない?
あくまでフィジカル的にだけど。金沢はフィジカル的には弱い(推薦もないし)が,システムの理解やスカウティングが伴って初めてあれだけの力が出せるのだろう。その意味では金沢は,グランド練習以外の面でも相当努力してると思うぞ。

513 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 21:35:03 ID:8La631JF
九州リーグの九州大学、西南大学の監督コーチは関学卒ですが、中四国にも勝てません。
東海リーグの足元にも及びません。

514 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 21:50:21 ID:WJWUlr02
関学卒で九州に住んでるような奴は・

515 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 22:28:49 ID:OiJc6pHO
もともと九州出身なんじゃないの?

516 :アスリート名無しさん:2005/11/29(火) 23:08:47 ID:HdVVNvsV
>>513

九州リーグは日本一への道は開かれていない。
モチベーションを保つこと自体大変。
その上、競技人口だって少ない。
東海学生より遥かに不遇な状況にあるチームと比較したところで
関西1部出身のコーチが優れていることの反証にはならないよ。

517 :北陸出身:2005/11/29(火) 23:49:43 ID:r7zAlExX
>509
512氏に同意。
東海のプレーヤーは北陸より強いです。個々で見ても、金沢大の選手より強い。
それでも金沢がそれなりの試合をするのは、システム理解や、自分達の特性を理解してるからであって。
金沢の単独ユニットって言ったって、オールスター用のシステムなんて組まないですし、正直お遊び程度。
金沢の強さは、システムの優秀さと、入れ替え戦に全てを賭けるという選手の姿勢にあると思うのだが如何か。

彼らはフットボールのフットボールたる所以を示していると思います。

518 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 01:39:40 ID:zkYkvJUk
でも、これだけ叩かれるのは南山を筆頭とした東海学生の潜在能力の
高さからくる期待への裏返しなんだと思うけど。正直、これだけレベルが
拮抗しているリーグはそうは無い。都市圏にあり環境も恵まれているし、
関西や関東と比べて、他の学生スポーツの人気が低調(野球や関東の
ラグビーに比肩するスポーツは皆無でしょう)なのだから、アメフトが
食い込む余地は十分にある。しかも、大学通しが近いので、上手く行けば
ライバル関係が構築できるかもしれない。

とりあえず、南山は秋の入替戦を意識して来年は戦って欲しい。結果的に
辿り着くのではなく、計算づくで辿りつけるように。一度痛い目にあって
そこから進歩が無いと、毎度甲子園に負けにやってくる某大学と同じ。
そして、残りの6校はその南山を超えられるように頑張って欲しいです。

519 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 04:53:11 ID:PbeXlBWq
ま、金沢は他のチームが弱いから関西に照準をしぼれるという利点があるわな。
しかし金沢のメンバー表見ると、部員約50人のうち、半分が一年じゃねーか。てことは、実質試合で使えるのは30人くらいってことだよな。
確かに試合じゃラインはほぼ両面だったし、その意味じゃすごいよな。少数精鋭つうか。南山なんか80人もいるじゃん。
なんか金沢べたほめぎみになっちまってスマソ 

520 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 08:58:14 ID:zeUi0MFo
東海学生リーグで今までさんざん痛い目に遭ってきたのに
東海代表になるまでにずいぶん時間がかかりましたね。
学習能力の問題だったのでしょうか。
まあ、それでも今年は辛うじて東海代表になることができたのだから
これはこれで自信に繋げたらいいでしょう。しかし、今年は今年。
来年は来年。来年も勝てる保障はどこにもありません。力を維持し続ける
ことは大変なことだと思いますよ。

521 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 10:54:24 ID:Fwn7UxdV
来年の順位を予想、、、
1、名城
2、南山
3、中京
4、四日市
5、愛知学院
6、名古屋
7、岐阜
だと予想しますがどうですか?

522 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 11:10:46 ID:+09OA4wp
再来年の順位を予想、、、
1、中京名城(プレーオフの結果、中京が東海代表となる。中城新時代の幕開けか。)
3、南山
4、名古屋
5、四日市
6、愛知
7、岐阜

523 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 11:48:38 ID:dwEWsk/j
1.南山
2.中京
3.名古屋
4.名城
5.愛知学院
6.四日市
7.岐阜

南山にはしばらく、関西の壁にぶち当たる役回りをしてもらおう

524 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 13:31:25 ID:iS+dMlrH
南山がなんでそんなに高い評価なのかな?
来年は南山ははっきり言って厳しいだろうね。


1.名城
2.中京
3.南山=名古屋
5.愛知学院
6.四日市
7.岐阜
でどうだろうか?

525 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 14:16:11 ID:m/LXEJdg
>>524
でも、南山は確かに選手の数は多いよ。
これはフットボールみたいなケガの発生しやすいスポーツでは有利じゃない?

あと、学内での注目度が高いのでは?他にあんまり強いクラブがなくて、
球技で一部にいるのは他には男子ハンドボールくらい(秋のリーグで昇格)だし、
一般の学生の目に触れやすい場所で練習してるし。

まあ選手数と選手層の厚さって確かに別モンかも知れんが。

526 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 14:40:31 ID:B7hTHaKj
アメフトだと選手層の厚さはかなり効いてくるね
関西DivTとUとではその辺の差が如実に出てる

どっちにしろ、まず頭数があってこその選手層だ罠

527 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 14:56:38 ID:pR6vMMu1
予想される際には、根拠を示してくれると助かるんだけど・・
予想通りで終わったこと、ないからなあ〜
取りあえず、来年は、

南山>名城>>>中京>名古屋>四日市>愛知学院>岐阜=三重

南山と名城は、卒業による戦力ダウンが比較的小さいと見る。
前スレで言われていたように、身体能力は名城>南山だけど、
コーチング面で南山>名城。 で、総合的にわずかに南山>名城。
中京は、正QBと控えの差があまりにも大きかった。その正QB、
RBエース級2人、エースレシーバー、ライン4人、守備の要LB、
DBが抜けると、いったい誰が残るのやら。攻撃は#9が中心になるのかな。
ただ、魂とか気迫で1年生を突貫で仕上げてくるだろうから、未知数の部分も大きい。
愛知学院は、入替戦を見る限り、#7の代わりは底上げされそうだが、#19の
代わりがまったく未知数。
不気味なのは四日市。1年間死んだふりで、来年どう化けてくるか・・
で、2強4中1弱と見る。

528 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 16:39:19 ID:wJzEWMNi
名大にも注目。好QBが抜けてオフェンスはどうなるのか。
このまま成長して金沢大のようになれるか勝負の年でしょう。
下級生も多いだけに注目です。

529 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 18:22:10 ID:sFwBW16P
名古屋には金沢の役回りを演じて欲しい。
それが東海学生レベルアップに欠かせない。

530 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 18:35:30 ID:dqKRxSWx
来シーズンの順位予想。

1.南 山(他校に比べて頭数が多いだけ有利。)
2.名 城(身体能力だけで勝つことが出来る時代は終わっている。)
3.中 京(喪失率高く今年は雌伏の年となる。リクルーティングに失敗すれば3強から脱落もありえる。)
4.名古屋(#16が、いなくなるのは痛いが、下級生にいい素材が多い。全体にレベルアップしそう。)
5.A G(#19の喪失は痛いが、リクルーティング成功すれば今年より相当上積み出来そう。) 
6.四日市(毎年期待しながら裏切られている。もうソロソロ善戦マンを卒業してほしい)
7.岐 阜(#1が戻ってきて辛うじて1部をキープ。)

当り障りの無い予想だが、注目は>528同様名古屋だろう。金沢のレベルまでには、
まだ多少掛りそうだが、ベンチの采配如何では、オオバケの可能性もある。
上位チームにあえて順位をつけたが、2試合戦えばどのチームも連勝するだけの力は無いと思われる。
来シーズンも、このままでは関西Div.Uとの戦いに勝利することはむずかしいかもしれない。






531 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 21:09:58 ID:hNLobYHS
どこが根拠だ アホが

532 :アスリート名無しさん:2005/11/30(水) 21:50:33 ID:Da6CkIjK
じゃあ改めて

1.南山  やはり選手層の厚さで一日の長がある
2.中京  危機感がかえってチーム力につながる・・・かも
3.名古屋  4強時代と言えるかどうかの正念場
4.名城  マンセー厨の出るところは勝てない(「真の王者」化の悪寒)
5.愛知学院  今年よりは上位を期待
6.四日市  上位をかき回してくれるとリーグ全体が盛り上がるんだけど
7.岐阜  来年また愛大と当たるようだと今度こそ危ない


南山1位より、名城4位の予想が誰かさんのご機嫌を損ねた要因・・・?

533 :アスリート名無しさん:2005/12/01(木) 10:36:49 ID:VT2vELpH
なんで名城が叩かれねばならんのか。
マンせーが出ると勝てないの?

534 :アスリート名無しさん:2005/12/01(木) 11:44:19 ID:ABOuq40K
>>533
関西では近大・関大・京大
関東では真の王者・フェニックス

どこも試合前は威勢良く、終わると(ry

慶応・法政も最近はマンセー厨が関西スレ・関東スレで元気だなw

535 :アスリート名無しさん:2005/12/01(木) 14:37:36 ID:LmmCfmwt
>>533
名城が叩かれているんじゃなくて、マンセー氏個人が叩かれているだけだと思う。
>>534
関大マンセーは真性っぽいが「真の王者」マンセーは、愉快犯・ネタだと思う。
東海スレのマンセー諸氏は真性っぽい。自校の信用・評価を落としていることに
気づいてほしい。

536 :アスリート名無しさん:2005/12/01(木) 19:08:36 ID:nTXS1IzS
第9回四日市ボウル(12/17)の告知番組が三重テレビ放送されます。
番組名:エムテレメッセ 
日:12月9日(金)
時:18時20分〜18時30分


537 :アスリート名無しさん:2005/12/02(金) 05:38:49 ID:IapYofy6
金沢のQBは、フォームはよくないながらも、スタンドのどよめかせるロングパスをしばしば決めていました。
あれは一朝一夕に出来たものではなく、長い時間をかけてレシーバーと呼吸をあわせてきたのだと思います。
ランもトリプルやアウトビアの入れが序盤効果的に決まってました。
そこら辺のバック陣の精度は、まるで違うという印象です。


538 :アスリート名無しさん:2005/12/02(金) 14:10:15 ID:h3/BgtoL
予想がしたい人間が勝手にやってくれればいい。南山関係者以外に今年南山
が長居まで行くと予想したのがどれだけいる? 来年秋の予想は来年夏にやっ
てくれ。

539 :アスリート名無しさん:2005/12/02(金) 14:13:43 ID:IaYGgyab
失礼だとは思うが、文脈がとっちらかってて、
けっきょく何をどうしてほしいのかわからん

540 :アスリート名無しさん:2005/12/02(金) 14:19:16 ID:paH9AfjQ
>>538

来年は、、

1、南山
2、中京
3、名城
4、名古屋
5、愛知学院
6、四日市
7、岐阜

こんな感じかな、、こんな予想なら満足?


541 :アスリート名無しさん:2005/12/02(金) 18:10:21 ID:TNSo1y5h
>>540
まあ妥当なところでしょうねぇ。中京の喪失率の高いのが気になりますが。
ほぼ、皆様のご同意いただけるのではないでしょうか。
>>538
前スレを読んでみて下さい。結構、夏までの時点で、南山の長居行きを、
予想した記事がありますよ。
すべてが南山の関係者か、どうかは判りませんが。

542 :アスリート名無しさん:2005/12/02(金) 18:32:38 ID:06MwspPr
>>538

なんぼでも予想していますが、何か?<南山優勝

543 :アスリート名無しさん:2005/12/02(金) 20:50:24 ID:88oWipyY
だいたい南山は昨年も同率ながら優勝してるわけだしね。
今年の優勝予想が出ても不思議でも何でもないですな。
まあ、自分は中京と読んでて外した訳ですが・・・

544 :アスリート名無しさん:2005/12/03(土) 10:51:51 ID:ayN5e7ul
来年は名城がくるぜ!
間違いない!


545 :アスリート名無しさん:2005/12/03(土) 15:11:17 ID:0lbpx58j
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
こういうの見ると、名城が低迷する原因がわかる気がする。

546 :アスリート名無しさん:2005/12/03(土) 17:53:04 ID:mrRnHAcw
南山?
ねじ伏せます!


547 :アスリート名無しさん:2005/12/03(土) 18:21:21 ID:0lbpx58j
なんか、大学生(卒?)とは思えないような発言が多いね。ここ。

548 :アスリート名無しさん:2005/12/03(土) 18:30:15 ID:A94yj0Ge
>>547

545 名前:アスリート名無しさん :2005/12/03(土) 15:11:17 ID:0lbpx58j
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
こういうの見ると、名城が低迷する原因がわかる気がする。


例えば、上のような書き込みは、とても大学生(卒?)とは
思えないですよね。



549 :アスリート名無しさん:2005/12/03(土) 18:40:38 ID:22+vzpLi
>>546

マンセーしてもいいけど、その根拠を面白く、納得させるものを書いてくれ
今のままじゃ、このスレのためにも良くない

550 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 09:59:20 ID:2TIpEipD
このスレだと名城は叩かれやすいけど
名城が強くないと
東海リーグは面白くないだろ?
みんな同意見のはずだ。

551 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 10:21:32 ID:YbsbtXt5
漏れは>>549と同意見だ


552 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 15:12:48 ID:GpAvXtUh
>>550
既出だが、名城が叩かれるんじゃなくて、
あんたのような名城マンセーが叩かれてるだけ。
チームに迷惑がかかるから、ほどほどにね。

553 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 16:21:46 ID:eemoLUDz
どうして叩かれなきゃいかんのよ?他チームを批判してるなら
叩かれ返されても仕方ないけど、自分の贔屓チームを応援してるだけでしょ?
いったい何が気に入らないんだろうね?よく分からん人ですわ。





554 :アスリート名無しさん:2005/12/04(日) 17:32:29 ID:oA8+A6l2
>>553
ここは、東海スレ。贔屓チームを応援するにも、他チームへの配慮があれば
不快感を与えることもないだろうし、そもそも、マンセー認定されない。
他チーム度外視、唯我独尊的発言が叩かれるんじゃない?
例えば、近いところでは>>544>>546のような発言、他チームに配慮されている
と思われます?

555 :アスリート名無しさん:2005/12/05(月) 18:05:34 ID:3JVDEKui
漏れは十分配慮した上で…
名城を応援します!!!!


556 :アスリート名無しさん:2005/12/05(月) 19:02:26 ID:6PePS/Rc
俺は、自分の出身チームを応援してるけど、ここでわざわざ言う必要もない。

557 :アスリート名無しさん:2005/12/06(火) 08:09:22 ID:Weim4j+o
とっくにシーズン終わった感もあるかと思うけど、金沢と練習試合されてはどうだろう。
長居をどよめかせて京産大を追い込んだQBの出来を、実戦で確認する価値はあると思う。

558 :アスリート名無しさん:2005/12/06(火) 16:59:17 ID:TvIUxzuV
>>557
金沢QBの出来を確認するとなると、新人戦ではないわけね。
この時期、各チームとも、練習試合を組むとしたら「来年」のためじゃないかな。
ただでさえタイトな時期だし、金沢が旧チームの実力を示すための目的で練習試合を
受けるとは思えない。それなら、お互い、四日市ボウルで充分でしょう。
第二試合は、中京・名城VS金沢単独で見てみたい。第一試合は見所少なそう。

559 :アスリート名無しさん:2005/12/08(木) 02:00:56 ID:CLv8wxNC
QBの凄さを感じてもらうのもいいが、東海勢が金沢大から一番勉強すべきなのは
試合への準備とその組み立てだろう。
自分たちの強みを最大限に生かすために、何を捨て、何を残すのか
自分たちの弱みを突かれない為に、相手にどれだけ対応量を増やすように仕向けられるか。
逆に相手の強みをどのように消すか。
相手の弱みは、更に傷が深くなるように仕向けていく
そうした明確な方向性を持ち、試合の展開の中で適切に紡いでいく。
これは東海勢ではどこの大学も出来ていないことだ。
はっきり言えば準備が質量ともに足りない。
特定の大学を指摘して悪いが、リーグ最終戦での南山のラストドライブはまさにそれ。

これが改善されないことには関西1部は夢のまた夢だろう。
それを最も必要とされ、期待できるのは名古屋大学だと思うが・・・・・・

560 :アスリート名無しさん:2005/12/08(木) 02:11:33 ID:HE7lfscV
四日市第一試合、南山ラインのブロックで、愛知学院#7が走りまくるというのは
楽しみだ。(ケガが治っていれば)
でも、MVPは名大QBの予感。パスラッシュが弱ければ、成功率も急上昇するだろう。

561 :アスリート名無しさん:2005/12/08(木) 11:41:54 ID:y0Ci5xb1
>試合の展開の中で適切に紡いでいく。

最期はものすごく絡まってました。

562 :アスリート名無しさん:2005/12/08(木) 18:33:45 ID:lniFjI7D
>>562

確かにw
でも、その直前までしっかりしていたから、ああいう試合になったわけで

563 :アスリート名無しさん:2005/12/09(金) 23:37:50 ID:tZmddm8X
明日は長居で入れ替えだす。
大産の戦いぶりに興味がある御仁は、是非とも近鉄でおいでませ。
龍谷も、近大相手に一人で試合をひっくり返しかけた好バックを擁し、好ゲーム必至。

564 :アスリート名無しさん:2005/12/11(日) 16:02:31 ID:H3e/GwYz
大産いったね。

565 :アスリート名無しさん:2005/12/11(日) 16:21:32 ID:IfKL2grj
龍谷が大産大に都合のいい試合をしてしまった
もう少し中川を活用していれば、また違った展開になったものを。
戦力が揃っていれば勝てるというものではないという
典型的な試合になってしまった。

566 :アスリート名無しさん:2005/12/11(日) 19:19:32 ID:IfKL2grj
南山の選手、スタッフが見に来ていたが分かっただろうか。
自分たちの時は大産はプレーを隠していたことを

567 :アスリート名無しさん:2005/12/11(日) 20:21:25 ID:NUjDAmoR
信州マンセ〜!!

568 :アスリート名無しさん:2005/12/12(月) 11:20:18 ID:oWmN0AyD
大産が、Div.Tに上がったことによって、来春も、南山は、交流戦で大産とやって
いただけるのでしょうか?
定期戦でないのですから、弾かれてしまうのでは?
来春の、大産には、Div.1からのお誘いが多いでしょうから。


569 :ブアツイ関西の壁:2005/12/12(月) 12:42:10 ID:Iu/Siivo
南山大学 0−14 大阪産業大学
社会人
名古屋サイクロンズ 0−16 富士ゼロックスJ-Stars
光生トヨタブルファイターズ 0−14 トライスターズ
三重ファイアーバード 0−22 正英ブレイザーズ

570 :アスリート名無しさん:2005/12/12(月) 14:29:10 ID:FSl+y/Mo
>>568
大産の来春の戦力からして、大産へのオファーがどれだけ増えるか疑問だけど、
南山から関西チームへのオファーは、今年と比べると受けられやすくなるのは間違いないわな。

571 :ブアツイ関西の壁:2005/12/12(月) 14:39:07 ID:Iu/Siivo
高校
東邦高校 3−42 県立北大津高校

572 :アスリート名無しさん:2005/12/12(月) 15:34:32 ID:oa2LYNMG
春は南山は東西一部下位校と積極的に試合をこなして欲しい。中に1−2校
上位校を入れられれば。

573 :アスリート名無しさん:2005/12/12(月) 23:25:53 ID:EoiaddBB
>>572
同意

南山には高等部の強化もキボン

574 :アスリート名無しさん:2005/12/13(火) 11:41:42 ID:a3WVos8V
まずは愛知県でトーナメントが成立するくらいにならないとねー

575 :アスリート名無しさん:2005/12/13(火) 18:54:17 ID:zRGze2wM
四日市ボウルの出場選手って
どこかにでてますか?

576 :アスリート名無しさん:2005/12/14(水) 01:29:31 ID:+whSG2qh
>575
中京と名城と南山は出場選手がそれぞれのホームページに書いてあったぞ。

577 :アスリート名無しさん:2005/12/14(水) 15:03:56 ID:sCruWnTj
全選手知りたいのだが、どこにもでてないね。

578 :アスリート名無しさん:2005/12/14(水) 16:43:44 ID:zSro+NcA
TD誌には載ってましたけどね。


579 :アスリート名無しさん:2005/12/14(水) 17:39:58 ID:2+3msj7q
>>578
そうでしたね。もしやと思って本屋にいったら、同人誌もたまには
役に立つね。

580 :ブアツイ関西の壁:2005/12/16(金) 15:32:21 ID:M9LPS9Ck
プライベートフットボールリーグ
JPFF西日本ファイナル準決勝
長野ブルーパーズ(東海代表)30ー7ブートレッグス(大阪代表)
そんなに厚くないかも?

581 :アスリート名無しさん:2005/12/16(金) 22:25:44 ID:/GLDd/2X
>社会人
>名古屋サイクロンズ 0−16 富士ゼロックスJ-Stars

じゃあこれはどうやって説明するの?

名古屋サイクロンズ 31−6 ベアーズ(X2 WEST優勝)

フットボールはその時々の要素、壁なんてものは自分たちが作り出した幻想。
自分たちで作った壁を自分たちが打ち破らなければ、どこにもいけないよね。
それが一番の壁なんでしょう、きっと。

582 :アスリート名無しさん:2005/12/17(土) 18:01:03 ID:TTmQK1uK
壁を感じる必要はないが、差は感じなきゃいかん
微妙で難しいところだが、
今の東海学生に必要な考え方は、
「戦力がなくても勝つにはどうすればいいか」だと思う

583 :アスリート名無しさん:2005/12/17(土) 22:41:09 ID:MBEaQ6a2
で、今日の四日市ボウルはどうだったの?

584 :アスリート名無しさん:2005/12/17(土) 22:52:25 ID:KXaNbDxL
東海学生クルセイダーズ20−3中四国学生オクトパス
東海学生パンサーズ34−6北陸学生ブラックバッツ

585 :アスリート名無しさん:2005/12/17(土) 22:52:49 ID:MomG1aSx
観てたけど試合も会場も正直寒かった

お互いランが中心だったけど審判のイエロー飛びまくりで試合が止まってばっか

ラフィングザキッカー取りすぎで観てて東海の審判のレベルの低さを感じた

結果は東海学生が両方とも大差で勝ったよ

586 :アスリート名無しさん:2005/12/17(土) 22:56:52 ID:MBEaQ6a2
また審判かー。
どーせT氏が気前よく黄色いハンカチ飛ばしてたんだろーなー。

金沢ユニットで出てきたの?
NFLEにキャンプ参加予定の金沢大DBの子どうだった?


587 :アスリート名無しさん:2005/12/17(土) 23:01:07 ID:FPMo/Sar
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
○●○浅田真央トリノオリンピック出場嘆願企画 ○●○
浅田真央選手のトリノ出場を認めさせるために関係機関へ訴えようという企画です。

【日本用メールテンプレ】
世界一位に輝いた人間をオリンピックに出させないのはどういうことでしょうか。
過去3回のオリンピック優勝者は16歳・16歳・15歳です。
年齢制限に対する特例措置の要求及び国際スケート連盟への強い抗議を要求します。
【スイス・アメリカ用メールテンプレ】
I cannot consent to the thing that the player in the first place in the world is not allowed to elected to the Olympics.
The Olympics winner of three times in the past is 16 years old, 16 years old, and 15 years old.
I strongly demand to make Mao Asada participate in the Olympics.

【首相官邸へのメールはこちら】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
【日本スケート連盟へのメールはこちら】
jsf@skatingjapan.or.jp
【米国スケート連盟本部へのメールはこちら】
info@usfigureskating.org
【国際スケート連盟へのメールはこちら】
http://www.isu.org/vsite/vform/page/feedback/1,11038,4844-130886-132194-74548-user-feedback-start,00.html (スイスだが英語で可)

【関連スレ】
真央:何故日本スケート連盟は働きかけをしない!?
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/skate/1134796561/l50
VIPの力で浅田真央をトリノ五輪に出場させようぜ
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1134821358/l50
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

588 :アスリート名無しさん:2005/12/18(日) 01:27:07 ID:2aYiPXmn
確かに?な判定が多かったけど、T氏ではなかったよ。
あまりに寒かったので前半のみの観戦だったけど、金沢のDBは、
前半終了間際だったかインセプからビッグリターンがあったけど、
あれは、TDにしなきゃいかんでしょ。「でかいDB」という印象しかなかった。
金沢QBも、京産戦の面影なし。早いタイミングのロングパスは、レシーバーとの
タイミングが合わず。
4チームともQBが酷かったと思う。ベストQBは、愛媛大#12かな。

589 :アスリート名無しさん:2005/12/18(日) 01:36:37 ID:TAxHq4uG
金沢のエースQBと愛媛のQBどちらがうまかったですか。愛媛大のQBはかなり高いレベルにあると思うのですが。

590 :アスリート名無しさん:2005/12/18(日) 08:39:39 ID:bgkYVbV3
>588,589
愛媛のQBがレベル?金沢QBとは比べ物にならない。

金沢は、タイミングが合っていない印象でしたね。
(贔屓目に書きますが)ラッシュが激しく、それで
タイミングが崩れ、オフェンスのリズムも崩れた。

前半終了の崩れたパスから、50ヤード以上奥に投げ込んだり、
4Q終了間際のTDシリーズのプレーアクションのレシーバーがとれる
ぎりぎり奥に投げ込むコントロール、
TDパスとなったスラントのパススピード、コントロールは
すばらしかったと思う。




591 :590:2005/12/18(日) 08:53:09 ID:QdBblmsP
>588
金沢DBがリターンTDできたとは思わない。
東海のDBは普通にあの位置からリターンTDできるのかな?
前に3人ほどフリーのタックラーがいたけど。
それよりも残り時間少ない中(30秒くらい?)で、オフェンスに渡した判断も評価しよう。

私は北陸側から見ていましたが、金沢DBはかなりすごかったですよ?
セーフティからオープンのプレイロスタックルかましたり、
ソロタックルも多かったでしょう。
カバーは完璧にしてたし。
なぜ表彰され無かったのか疑問。
40?47番の選手が表彰されていましたが、金沢DBの働きは、その2選手より上だと思いました。


592 :アスリート名無しさん:2005/12/18(日) 12:22:57 ID:udYYhDZy
>>591
588ですけど、あのリターンからのTDは、普通なら不可能だと思います。
むしろ、フリーのタックラーをかましながらボールを進めたのは凄いと思います。
でも「NFLE級の選手だったら、私の常識を超えるような何かを見せてくれるのではないか」という
期待が大きかったため、上記のような発言に至った次第です。

金沢QBは後半よかったのでしょうか。前半は、ほとんど見せ場がなかったような印象があります。
「4チームで愛媛大#12が一番」と言いましたが、正確には「第二試合前半まで」です。
第一試合の東海勢2人のQBは、今シーズン最低の出来だったのではないでしょうか。
インセプ4回くらい?(表彰選手には大いに疑問)
第二試合(前半)はランが主体だったので「ハンドオフなら俺でもできる」と友人と
話していました。第一試合の愛媛大#12は、自身のランが印象的です。

プレーの質では見せ場が少なかったですが、それぞれ地域代表の意地が見られたし、
4年生は最後のプレーなので必死だし、そういう点では面白かったです。

593 :590:2005/12/18(日) 19:48:03 ID:ASv8LfcM
>592
後半も金沢QBは、オープンからのラッシュに苦しみ、
まともにパスが投げられませんでした。
出来はよくなかったと思います。
しかし、そのなかでも、会場をどよめかせるパスをいくつか決めたので(会場のどよめきは本当にすごかったですよ)、ポテンシャルはすごいと思います。

北陸は、もう一つのショットガンのユニットがあったのですが、
福井県立大でしょうか?
もうまともにオフェンスが出来ていなかった。
北陸版では評価が高いようですが、
あれは??????がたくさんつきます。
オフェンスといえるものではない、という感想です。
北陸全体のリズムにも影響していました。
(ファーストダウンは1回くらい?ほかのシリーズは、どんどん後退していく。。。)
キックチームもひどく、フィールドを回復できませんでした。

金沢と福井県大のオフェンス交互に出ていたことも、
お互いリズムが作りにくかったのかもしれません。

594 :アスリート名無しさん:2005/12/18(日) 21:00:46 ID:xTXylE46
北陸学生は、富山・金沢ユニットと福井ユニットでわけてるよね。あれ、北陸が負け続ける一番の理由だと思うんですけど。


595 :アスリート名無しさん:2005/12/19(月) 06:23:48 ID:O5h1Xh2d
中京大の52番のディフェンスエンドは良い選手でしたね

596 :アスリート名無しさん:2005/12/22(木) 12:02:57 ID:KeaQtxbz
2007年から1部6校になるのはホントのことなんでしょうか?

597 :アスリート名無しさん:2005/12/22(木) 13:24:19 ID:yCNKxBI+
>>596
これ逝って訊いてみれば?
http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/KE/sou05.html

598 :アスリート名無しさん:2005/12/22(木) 15:12:43 ID:vH/D6V1A
レベルアップや日程の公平性を鑑みると1部6校もいいね。
でも2部並列をやめて3部制にするのもいいんじゃない?

599 :アスリート名無しさん:2005/12/22(木) 16:42:59 ID:/KlJ3cBu
>>598
漏れも賛成>3部制

ところで、新加盟しそうな大学ってないのかね?
中部とか静岡県立とかあってもよさそうなもんだけど・・・

600 :アスリート名無しさん:2005/12/22(木) 17:46:57 ID:kZzP+qfI
>>596
本当らしいです。
2部と3部はどうやって分けるか知らないけど、
1部は来年7位は自動的に2部落ちで5位、6位が入替戦らしいですよ。

601 :アスリート名無しさん:2005/12/22(木) 19:33:40 ID:ubBVGfeQ
今年の順位で言うと...

1部:南山、中京、名城、名古屋、四日市、愛知学院、
2部:岐阜、愛知、三重、静岡、日本福祉、名古屋学院
3部:信州、東海海洋、名古屋工業、名古屋商科+オープン参加校

と言ったところか?

602 :アスリート名無しさん:2005/12/22(木) 20:09:06 ID:XaoMQ9pL
>>601

名城と名大が逆。

6校かスケジュール的には適当だと思うけど
4強体制になりつつある今、どこか1校が、緒戦から上位とあたるのはもったいない気もする。
贅沢を言えば、1部8校だと思うのだが

603 :アスリート名無しさん:2005/12/22(木) 23:23:15 ID:P2zIISZu
>>602
1部8校なんて、絶対反対。
今でさえ、下位校は1年生総動員で安全面からも問題だし、
上下格差が大きい中では、個人記録も「参考記録」に成り下がる。
また、6校の場合15試合、7校の場合21試合だが、8校にすると28試合も必要。
上記の理由により、8校は論外。6校が最適。
開幕から注目カードが出現することは、むしろ、メリットだと思う。

604 :アスリート名無しさん:2005/12/22(木) 23:26:48 ID:zKR/cWOY
東はマザコンです

605 :アスリート名無しさん:2005/12/22(木) 23:29:19 ID:lC0mole2
まあ、大差のつきすぎる試合が増えるのは確かに問題だけど、
単純に試合数が減るだけならそれはそれでまた・・・

606 :アスリート名無しさん:2005/12/22(木) 23:53:39 ID:Lsy0gQNJ
>>603

>開幕から注目カードが出現することは、むしろ、メリットだと思う。

どうだろうね。強豪同士が初戦から当たるのと、後半当たるのとでは
チーム作りがまったく異なるから、余計に負担を強いるだけだと思うけど
メリットというのは所詮営業サイドの話でしょ?

>上下格差が大きい中では、個人記録も「参考記録」に成り下がる。
すでに関東ではそうなっていますが何か?

>また、6校の場合15試合、7校の場合21試合だが、8校にすると28試合も必要。
各競技場の利用実績が上がって、ますます東海地区内での
フットボールの存在感が増す事になって、むしろメリットでしょ?
障害は安全面の問題だけだと思うよ。

607 :アスリート名無しさん:2005/12/23(金) 17:37:22 ID:nIA3yap4
>>606

>メリットというのは所詮営業サイドの話でしょ?

営業サイドというか、見る側というか、リーグが引き締まる。
メリットを撤回したとしても、わざわざ、弱いチームを一部に入れて、
消化試合を組み入れる必要があるとは思えない。調整試合は、春で充分。

>すでに関東ではそうなっていますが何か?

意味不明。「関東もそうだから問題ない」のか「問題だけど、関東もそうなので
やむなし」なのか・・いずれにしても、だから何???

>各競技場の利用実績が上がって、ますます東海地区内での
>フットボールの存在感が増す事になって、むしろメリットでしょ?

これも、意味不明。
東海地区内でのフットボールの存在感を上げることと、各スタジアムの
利用実績を上げることとの関連がまったくわからない。
施設利用料を、誰が負担していると思ってるの?
やむをえず試合数を増やすことになったとしても、消化試合をするための
スタジアムは、鶴舞とか各校のグランドでしょう。いいグランドを使いたいのなら、
使いたい人が自分で費用負担すべし。それなら文句はない。
試合数の問題を上げたのは、日程上の問題が第一、次に費用。
安全面の問題の根拠は、上下格差。


以上の理由により、6か8か・・という選択肢なら、私は「6」に一票。
あなたは「8」に一票。それで、いいでしょう。

608 :アスリート名無しさん:2005/12/23(金) 18:56:54 ID:v2BIIfvV
長文レスが
このスレのクオリティを引き上げることが
まったくない

東海スレの問題点だな

609 :アスリート名無しさん:2005/12/23(金) 19:56:24 ID:nIA3yap4
>>608
申し訳ないね。書いてて、中味のない議論(もどき)になっていることは自覚している。
でも、クォリティを上げることがなくても、下げてさえいなければいいんじゃない?
てか、意見も出さずケチだけつけてるのが、一番楽だよね。

610 :アスリート名無しさん:2005/12/23(金) 19:57:29 ID:GDHMDaKN
1部6校だと来年名城が関西にいくので
再来年5校の変則日程になるわなw

611 :アスリート名無しさん:2005/12/23(金) 22:05:42 ID:g+KN5w4c
>>607

>わざわざ、弱いチームを一部に入れて、
>消化試合を組み入れる必要があるとは思えない

その理屈で言えば、現時点なら1部4校にしてしまえばいい話だろ。
それ以外と力の差は明らかなんだから。
リーグ全体のレベルを上げるためには、
下位チームが強いチームと真剣勝負をする場を確保しなければならない。
君の話にはリーグ全体の繁栄という視点が欠けてる。

>いずれにしても、だから何???

分かりやすく書いてやるかw
1部校としての条件を満たして、同じリーグにいるのだから、
実力格差があって、記録の意味を問われようとも、それは内輪の話。
別に個人記録のために試合をしているわけじゃないだろ。
何が一番大切なのか、まちがえるな。
関東でも、と書いたのは、関東だって同じ状況だが、
だからといって記録の意味が無い、という話になっているか?といいたかったわけだ


612 :アスリート名無しさん:2005/12/23(金) 22:09:26 ID:g+KN5w4c

>>607

>東海地区内でのフットボールの存在感を上げることと、各スタジアムの
>利用実績を上げることとの関連がまったくわからない。
>施設利用料を、誰が負担していると思ってるの?
>やむをえず試合数を増やすことになったとしても、消化試合をするための
>スタジアムは、鶴舞とか各校のグランドでしょう。いいグランドを使いたいのなら、
>使いたい人が自分で費用負担すべし。それなら文句はない。

20年以上前の関西なら、優勝を争う大学とそうでない大学では、
70〜80点も差が付くような試合が続出していた。
下位校同士の試合は消化試合としかいえない代物だった。
だからといって、大学のグランドでやればいいという話にはならなかった。
(一部やっていたが、それを改善することが緊急の課題だった)
そういう下位の試合であってもいい会場でやれるようにならなければ
リーグ全体のステータスが向上しないという、発想があったからだ。
それどころか、2部3部でも有料会場でやれなければならないと考えていた。
別にこの頃の関西学生に金があったわけじゃないぞ。財政的には苦しい時期だった。
それでも頑張った結果が今の隆盛に繋がっているし、黒字団体になるまでになった


613 :アスリート名無しさん:2005/12/23(金) 22:11:36 ID:g+KN5w4c
>>607

いい会場での利用実績があるということは、入場者を増やしやすくなるし
マスコミ対策など対外的に活動実績をアピールできる。
また、活動範囲を広げようとしたときも、その実績から新規開拓の大きな後ろ盾になる。
(関西でプレーオフが決まったとき、急遽長居スタジアムのような大きなハコが押さえられるのは、
行政側が、長年有料会場で活動を継続してきた実績を認めているからに他ならない)。

以上、反論させてもらったが、君の文章読んで思ったのは、明らかに他のリーグ、
スポーツ団体の運営に対する勉強が足りないということ。
目先のことだけ考えていたって、何も発展はないよ。
もっと長期的にな視点を持つべきだね。
しかも下位校とは言え、1部校の試合を大学グランドで十分とは。
とても東海学生リーグに愛着のある人の言い分には聞こえないね

614 :アスリート名無しさん:2005/12/24(土) 02:27:34 ID:v0UH4AdK
小難しい話はメンドクサイので今季ベストメンバーを考えてみる。
OL
C中京#58RT名城#72。
TEは南山#4。愛大#88もアリ?その他G、Tは南山名城名大あたりで。

QB
微妙だが南山#17。次点は名城#11、パスの名大#16、将来性の名城#12あたり。
愛学#19も奮闘。中京#18も今季は好調時のパス力が印象的だった。

RB
FBは中京#44。TBは甲乙付けがたいが南山#30か。
今年はスピードと一対一の強さが武器の名城#41、破壊力のあるパワーランナー中京#6をはじめ、
名大#17、来年以降楽しみな南山#40、名城#3など。

WR
南山#9、四日市#10、名城#81あたりか?
名大の新人WRが目立ったがQBのお陰な気が。#16が抜けてどこまでやれるかに期待。
また、今季は中京WRが去年とは見違える活躍。#81は引退だが、#9を筆頭に来年注目。

DL
DE中京#52は鉄板で、名城#93、LBとの連携でDE南山#77。DTはよくわからないが中京#99?

LB
MLBに名城#33、DE南山#77サイドにOLB南山#55、他には名大#44、
怪我で今年はあまり出場機会が無かったが中京#5もいい。(昨年のAK氏の観戦記にもあるとおり)

DB
SFは名城#1南山#13。CBには中京#2(メンバー上の都合か今季はSFだった)を挙げたい。

以上独断なので補完、訂正等あれば
よろしく。


615 :アスリート名無しさん:2005/12/24(土) 04:02:41 ID:smJHa2dc
K、P、RETは該当者なしですか?

616 :アスリート名無しさん:2005/12/26(月) 00:09:46 ID:1V4Zvb8/
2005年表彰選手

http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/KE/mvp2005.html

617 :アスリート名無しさん:2005/12/31(土) 04:44:15 ID:SwSZz+7g
一応上げておくか。
来年の戦力分布図は?

618 :アスリート名無しさん:2005/12/31(土) 10:27:50 ID:f+YKFry4
ageてない気がするんだが

ではまず、4強の図式が定着するかどうかという件

619 :アスリート名無しさん:2005/12/31(土) 18:24:56 ID:xIRzNWJ4
議題を挙げるってことじゃないか?

まず、今年の4年は豊作だったので全チーム昨年より落ちるという仮定で。

今年との落差
小さい←――――→大きい
南山>名城>名大>中京

南山・・・バックストリオがいなくなるのが痛いが、人数も多く、下級生もなかなか。
     今年のような堅守が見られれば関西も近い?

名城・・・注目は名城ランオフェンスのキーとなる両OTとTBの穴をカバーできるか。
     リターナーとして#1#81が抜けるのも、04年の爆発を思うと寂しい。

名大・・・3年も少なく、主力ごっそりといった感じもあるが、WRが若いのでQB次第では・・・?

中京・・・散々言われているが全入れ替えに近い。普通に考えて厳しいシーズンになると思われ。
     ただ04、05年とここぞの勝負強さがあるのでもしかしたら・・・。

予想実力差
南山>名城>中京≧名大>その他

南山は得点力、名城は反則と痛いミス、中京は守備がそれぞれ課題か。
名大は今年に引き続き下克上(?)をガンガン狙って欲しい。


620 : 【大吉】 【1710円】 :2006/01/01(日) 11:50:06 ID:DugNegF1
新年age

東海リーグの発展を祈りつつ・・・

621 :アスリート名無しさん:2006/01/01(日) 15:20:19 ID:s2BS2B5h
619氏の言葉どおり南山の得点力は確かにねぇ。課題だな。プレー選択等
まだまだ関西は遥か先ではあるな。
名城も反則は…昨年は僅差の試合においてのパーソナルファールが目立ったな。
中京の戦力ダウンはそんなに影響しないのでは?それなりの立派なチームを作って
くると思われる。
名古屋は特に怖い存在だね。ひょっとしたらひょっとするか?

622 :アスリート名無しさん:2006/01/01(日) 21:20:20 ID:g8YF9feL
アナボルよりデカ筋注のほうがいいね。

623 :アスリート名無しさん:2006/01/06(金) 11:39:07 ID:G6Sv6UMw
ライスを見に行ったが
やはり東海の審判はやはり
さばきかたがまずいと思った。
いいゲームも台無しになるジャッジはしてほしくないよなぁ。
今年はそんなことのないよう希望。

624 :アスリート名無しさん:2006/01/06(金) 16:22:31 ID:ofhkOYe/
なんでアナーキストとボルシェビキがこのスレに?

・・・と思った漏れはアメフト素人

625 :アスリート名無しさん:2006/01/09(月) 21:34:48 ID:qe35EvN9
今日のチャレンジボウルに
EAST#41 中村 岬さん(オンワードスカイラークス、愛知大学)
CENTRAL#13 矢吹 尋思さん(学生援護会ロックブル、名城大学)
の2人が出場してました。

中村選手はKJの反対サイドのDEをしてました。

626 :アスリート名無しさん:2006/01/11(水) 20:01:05 ID:2goWLzj/
>>619

名大はHCが替わるので、これがどう出るかが大きいかな。
いい方向に化けそうな予感がするのだが。
南山はとにかく準備面を含めたベンチワーク
これが改善できないと、東海を突破できても関西に敗れ続けることになる。
中京は選手の基礎的な能力には信頼が置ける。
昨年、大産大の首脳陣も中京との対戦を嫌がっていたくらい。
ただし、選手層の問題をどう解決するかがカギか?

627 :アスリート名無しさん:2006/01/12(木) 14:23:05 ID:F7WNkc4Z
名大の新HCって、名大OBだよね。
KG出身のコーチも今年は名大に専念するみたいだけど、力量は未知数。
どう変わるのか、あるいは変わらないのか、楽しみではある。

628 :アスリート名無しさん:2006/01/17(火) 19:46:45 ID:FOMf5knf
KG出身コーチがお仲間連れてきちゃったりしたら
劇的に変化するだろうけどね

629 :アスリート名無しさん:2006/01/18(水) 20:50:37 ID:6UVrP5Fg
なんか名城の43番がアンダー19に選ばれたみたいよ。

630 :アスリート名無しさん:2006/01/19(木) 16:21:42 ID:LBqB5hj7
名城はそういった類のが多いね。

631 :アスリート名無しさん:2006/01/21(土) 14:28:35 ID:eYZ+yXau
コネというか関東とつながりが強いですから。

632 :アスリート名無しさん:2006/01/23(月) 15:57:33 ID:oqsbm+y0
どうりで名城は関東のようなフットボールすると思った。
システマティクではないよね。
個人能力依存というか…


633 :アスリート名無しさん:2006/01/26(木) 23:12:09 ID:+1ERYRAy
>>632
http://www.sankei.co.jp/news/060126/sha082.htm
京大アメフト部員レイプです。

634 :アスリート名無しさん:2006/02/05(日) 02:23:25 ID:hvkXfQqe
>>633

だから何?

ところで各大学の新人情報はありますか〜〜?

635 :アスリート名無しさん:2006/02/18(土) 21:13:10 ID:RSnfawjR
いくら何でも沈みすぎだろ。
誰かネタを提供してくれないか

636 :アスリート名無しさん:2006/02/19(日) 00:19:54 ID:3tqBImww
2部じゃ、今年は静大が面白そうだけど、どう?
去年、愛大に惜しい試合したみたいだけど。


637 :アスリート名無しさん:2006/02/20(月) 07:14:28 ID:7omVaILH
その愛大もまだ2部に健在な件

638 :アスリート名無しさん:2006/02/21(火) 08:52:17 ID:SFg4W6W5
連隊本部も今年に入ってから動きないね

639 :東海観察者:2006/02/21(火) 18:36:27 ID:NSWUJjnl
2006秋予想

1部
名城(建て直し策が実ると期待して)
南山(大学当局がもっと支援してくれれば、強くなる)
中京(まだ今年は建て直しのシーズンか)
名古屋(国立にありがちな中だるみのシーズン)
四日市(コーチの指導次第で激変するチームだが)
愛知学院(2年生に期待大)
岐阜(コーチの意識改革が必要か)


2部A
静岡(昨年の惜敗がプラスに働く事を期待して)
三重(入れ替え戦での負け癖が気になる)
信州(どうしたんでしょうね?サポーターが分裂or消滅気味?)
東海(4年生の穴がデカすぎ。海洋研修もあるしね)

2部B
愛知(新監督2年目、今年が勝負の年)
日福(自力がついた。学校のサポートもプラス)
名院(HCが熱心なのがイイ)
名工(迷いが感じられる)
名商(かつての勢いには程遠い)


蛇足ながら、連隊本部は例年3月から動きを見せます。
2月の段階ではちょっと早い。





640 :アスリート名無しさん:2006/02/22(水) 15:38:10 ID:JxKtFsu4
>>639
いい線ですね。
名城⇔南山、中京⇔名古屋、四日市⇔愛知学院は、微妙な感じ。
岐阜大の「コーチの意識改革が必要」は、見える範囲では気の毒な気がする。
プレーヤーの意識の方が要因として大きいように見える。

2部Aは、三重大と予想する。
2部Bは、愛知大VS残り4校オールスターでも、愛知大が勝つような予感。

641 :アスリート名無しさん:2006/02/22(水) 16:37:27 ID:rORvo85v
今年こそ入れ替えはあるのだろうか・・・?

642 :東海観察者:2006/02/22(水) 16:55:55 ID:RDqacn/t
639だけど、期待値込めての順位とコメントでした。
しかし、イイ線でしょ〜?
名城1位予想は、これでないと面白さに欠けるから。

岐阜大は、1部に残るために1部で試合しているみたい。
1部と2部をシャトル運行するのは、根本的な意識改革必要かと。
去年は、1部残留のための6試合?と見えても仕方ない。
入れ替え戦は勝ったけど、相手が違ったら、今年もシャトルで
2部したろうね。
選手がエンジョイしていないように見えるのは、コーチの責任。

その点、名大は2部低迷長かったが、一気に1部定着は大きく評価できる。
選手が楽しそう。いつもガチンコにも好感。


三重本命としたいところながら、過去の対静岡の成績が悪杉。
静岡は不気味。チーム建て直し終わった感じする。
愛大に善戦したのが何よりの証拠。
あそこも楽しそうな雰囲気があって、勝敗に関係なく試合の後の
選手の表情がエンジョイしたって顔している。


愛知は4年生抜け穴が、意外に大きいようにも見える。
日福は、面白い存在。のせると怖いよ。
しかし、台風の目は名古屋学院?ここに負けたところが優勝戦線脱落。
去年の東海大がそうだったが、惜しいところで負けたけどさ。

春の試合の組み方で、そのチームの考えが分かりそうなので注目!




643 :アスリート名無しさん:2006/02/22(水) 18:50:14 ID:OH49OBZ7
>>642

岐大は、ちょっとインチキ??
入れ替え戦にリーグ戦に出ていなかったQB出してきたよ。。
どう思う??


644 :アスリート名無しさん:2006/02/22(水) 19:17:49 ID:9IpoQ2ls
2部とか1部下位レベルだとエンジョイで選手増やしたほうが強くなりそう。
上位には行けんが…。
岐大はかなり練習やってるよ。勝てないのは努力の方向性かな。

645 :アスリート名無しさん:2006/02/22(水) 20:57:46 ID:ySieSM0T
>>643

別に普通だろ。
1年間隠しとおしておくチームだってあるんだから。

646 :アスリート名無しさん:2006/02/22(水) 21:08:35 ID:OH49OBZ7
>>644

エンジョイの定義の問題だと思うよ。。
だって、負けると、、結局エンジョイできないよ。。

勝った時の、エンジョイを選手に判って貰えるかどうかだと
思うよ。。


647 :アスリート名無しさん:2006/02/22(水) 21:11:59 ID:OH49OBZ7
>>645

そうかな??
岐大の好きなXリーグでは、、リーグ戦試合の一定割合出場しないと
入れ替え戦出られないよ、ご存知無いのかな??



648 :アスリート名無しさん:2006/02/23(木) 00:27:59 ID:pXqYsTbF
>>647

関西学生では別に何の問題ないが?
Xの場合はクラブチーム運営の安定性をリーグが求めた延長であって
それと比較しても意味が無いよ

649 :アスリート名無しさん:2006/02/23(木) 02:31:02 ID:nqVaPGIc
>>648

仰る通り、東海学生でも何の問題も無いですね。
でもXリーグにそういうルールが有って
関西学生や東海学生に無いのは。。。

Xリーグにそういう事やるチームが出て来て
関西学生や東海学生では、そんな事するチームが
無かった事によると思います。

見方によるとはおもいますが
ちょっとインチキって表現は間違いでは無い様に
思いますよ。。
反則とかルール違反と言って居る訳では無い訳ですから

別の見方では
ルールの許す範囲で最大限の努力をしたとも言えるかもですが、、





650 :アスリート名無しさん:2006/02/23(木) 11:31:36 ID:OxS55CcD
>>649

>関西学生や東海学生では、そんな事するチームが
>無かった事によると思います

関西学生ではそういう例があるんです。
確か同志社だったと思いますが、怪我から復帰した選手が
入れ替え戦だけ出たと言う(勝ちましたけど)

学生の場合、4年間だけしかプレーできないわけですから、
Xのような形で縛りをかけることは、向かないんじゃないですかね



651 :アスリート名無しさん:2006/02/25(土) 20:01:09 ID:u33KTZ6W
春シーズン日程はぼちぼち出ているような。
名古屋は甲南と。
東海1部上位校はどのようなところと対戦か?
知ってる人教えて。

652 :アスリート名無しさん:2006/02/26(日) 17:29:12 ID:FBf6tkcT
南山は立命JVとやるってほんと?


653 :アスリート名無しさん:2006/02/26(日) 21:42:27 ID:TmH4UwoU
名城は4/30 金沢大学
   5/14 日本大学

654 :アスリート名無しさん:2006/03/06(月) 21:47:07 ID:0Q66TSMS
今年は、三重と静岡、愛知と日福、南山と名城どっちが強いか、誰が分析してよ

655 :アスリート名無しさん:2006/03/06(月) 22:34:33 ID:/whILDkQ
この時期に分析するのは不可能だろ。
適当な予想ぐらいならいいけど

656 :アスリート名無しさん:2006/03/07(火) 01:10:42 ID:oEesSCoS
アメフト飽きてしまったよ…もう辞めよっと

657 :アスリート名無しさん:2006/03/08(水) 08:07:25 ID:daQW9G00
そういえは名城の人がこの前入院してたなぁ。

658 :アスリート名無しさん:2006/03/08(水) 10:41:13 ID:XsBCGWJA
 http://www.geocities.jp/trait1980

659 :アスリート名無しさん:2006/03/12(日) 08:56:57 ID:uq1Kso9d
そろそろ各校とも新人が気になるな。
名城は例年どおりスポ薦組は年明けから
練習しているか?
中京は黙っててもアスリート入ってくるし
スポ薦のない南山、名古屋はまだまだ未定かね。


660 :アスリート名無しさん:2006/03/12(日) 10:46:44 ID:PNEz9vpk
国立は後期試験の最中じゃないの?

661 :アスリート名無しさん:2006/03/13(月) 19:38:37 ID:kTXi3WzW
それでも前期試験の結果が出ているだろうよ

662 :アスリート名無しさん:2006/03/13(月) 19:40:38 ID:4gPe+8gw
http://tadaden.com/tadaden/index.php?f_no=121053

663 :アスリート名無しさん:2006/03/13(月) 22:09:31 ID:1/HU3qVk
>>659中京は黙っててもアスリート入ってくるし

そうなの?体育だから?でも中京の部員は体育学部生少ない気が・・・

664 :アスリート名無しさん:2006/03/13(月) 23:17:51 ID:eliOeLq4
>>659
>>663

最近の中京の偏差値知らないの??
誰でも入れる大学じゃ無くなってきているんですよ。。



665 :アスリート名無しさん:2006/03/14(火) 02:45:28 ID:YAlfD9FJ
>>664
中京のアメフト部は、3分の2くらいが体育学部みたいだけど、
体育学部も偏差値高くなって、アスリートが入らなくなってるの???
偏差値高いのって、心理くらいじゃないの?
偏差値が上がってきたことは、アメフトには影響していないと思うけど。

666 :アスリート名無しさん:2006/03/14(火) 16:29:26 ID:hC0BxHno
体育学部といっても本当のアスリートはスケートとか個人技系が多いよね。
中京って。
名城は他スポーツのそこそこのアスリート集めてるね。

667 :アスリート名無しさん:2006/03/14(火) 20:53:19 ID:UTLh2RGQ
春季日程 名古屋大学
4月23日 対四日市大学@名大G
5月7日  対三重大学@鶴舞G
6月11日 対大阪大学@名大G(名阪戦)
6月25日 対甲南大学@万博記念球技場

甲南に勝てたら凄いけど、ちょっと厳しいかな。

668 :アスリート名無しさん:2006/03/14(火) 22:23:02 ID:5I2SPwQ8
もう1、2試合、関西DivU相当とのカードを組みたいところだね

669 :アスリート名無しさん:2006/03/14(火) 22:40:14 ID:YAlfD9FJ
春の勝ち負けは、ほとんど関係ない。
実力差が大きい相手とは、合同練習の方がメリット大きいと思うけどね。

670 :アスリート名無しさん:2006/03/15(水) 13:57:42 ID:u4tAKZMD
そこまで実力差あるカードじゃないんじゃね?
KGやリッツとやるってんならともかく

671 :アスリート名無しさん:2006/03/16(木) 23:54:21 ID:MVeXi6mB
名古屋以外の上位校の春日程はまだかいな?
名城は日大のほか帝京ともやるんだよな。
相変わらず関東コネつよいな。
中京はおそらく例年どおり京産、大体あたりをからめた日程か?
南山はわかんねーな。今年はもう大産は胸貸してくれねーんじゃね。

672 :アスリート名無しさん:2006/03/18(土) 02:08:08 ID:Lao5jY+z
>>671 弱退化した大産とやる意味はあまり感じないけどね。

673 :アスリート名無しさん:2006/03/18(土) 15:50:24 ID:OKGnoeAd
>>672

弱体化した大産にもまだまだ及ばんよ。
秋のリーグを過ぎたら去年同様の差が付いているのが目に浮かぶ

674 :アスリート名無しさん:2006/03/18(土) 17:01:49 ID:T+8eZ8DA
同感。
南山ははっきりいって弱いと思う。
ベンチワークもしかり、選手にアスリートがいない等々。
大学からの支援もないそうだし、昨年のようにはいかないだろうな。

675 :アスリート名無しさん:2006/03/18(土) 20:11:58 ID:Qt5Q3wsp
関西の春の日程でたね。

676 :アスリート名無しさん:2006/03/19(日) 02:06:50 ID:g+PdHnKX
関西学生HPより 東海学生関連分

4月29日 大阪体育大学−中京大学@王子 →KG対日体大前座
5月28日 京都産業大学−中京大学@王子(定期戦)
6月17日 大阪産業大学−南山大学@王子
6月25日 甲南大学−名古屋大学@未定(万博)

677 :アスリート名無しさん:2006/03/19(日) 02:22:18 ID:QIpiZBs/
>>674
マジレスして申し訳ないけど、南山のベンチワークと大学支援は、去年よりも劣るの?

678 :アスリート名無しさん:2006/03/19(日) 16:14:40 ID:bBa+08ki
なんか春は毎年同じようなカードだね。
初顔は甲南×名大が面白そう。

679 :アスリート名無しさん:2006/03/20(月) 18:10:40 ID:YZbMsuAQ
春期、現時点で判明している他リーグとの試合の全く主観的な予想…

4月29日 △大阪体育大学−中京大学○(中京がこのところやや有利か)
4月30日 △金沢大学−名城大学○(金沢は春弱いから…)
5月14日 ◎日本大学−名城大学●(日大が復活しつつあるとして)
5月28日 ○京都産業大学−中京大学● (いいゲームするとは思うがやはり最後は)
6月11日 ○帝京大学−名城大学△(関東1部復帰したばかりのチームには負けてほしくないが厳しいだろうね)
6月17日 ◎大阪産業大学−南山大学● (何年も負けつづけているだけにリベンジしたいが差がありすぎる)
6月25日 ◎甲南大学−名古屋大学● (名大よ!期待しているが…)

…東海のチームよガンバレ!!!


680 :アスリート名無しさん:2006/03/20(月) 18:46:50 ID:Zqi/wrHW
東海リーグの位置付けてどれくらい?おれはこう思ってる。
AAA関西学生 AA関東学生 A東海学生 A東北学生 B北陸学生 C北海道学生 D九州学生 中四国学生。

681 :アスリート名無しさん:2006/03/21(火) 22:47:32 ID:94uwTFx5
南山の新コーチの立命OB八木というのは、
現イワタニの八木康太の事なんでしょうか?

682 :アスリート名無しさん:2006/03/22(水) 10:32:53 ID:dp5DRjw7
へぇ〜南山に立命出身コーチはいったの?


683 :アスリート名無しさん:2006/03/22(水) 20:05:32 ID:Tr8O88gY
>>682

って言うか、、元々、、監督さんは立命館ご出身ですよ!!

684 :アスリート名無しさん:2006/03/23(木) 11:27:50 ID:9y/d5oPb
中京大学春季日程
4.22(土)愛知大学戦 大学内ラグビー場 13:30
4.29(土・祝)大阪体育大学戦 王子スタジアム 11:00
5.28(日)京都産業大学戦 王子スタジアム 13:40
6.4(日)追手門学院大学戦 大学内ラグビー場 13:30



685 :アスリート名無しさん:2006/03/24(金) 00:17:31 ID:beciAd24
愛知学院大学春季日程
4月23日VS 三重大学 愛知学院グランド
5月 7日vs 信州大学 鶴舞グランド
5月21日vs 愛知大学 鶴舞グランド
6月25日vs 名古屋学院大学 愛知学院グランド

686 :アスリート名無しさん:2006/03/24(金) 12:44:25 ID:md9piH9C
なんか、中京と愛学の気合の差が露呈している気がする件

687 :アスリート名無しさん:2006/03/24(金) 13:09:40 ID:qExfo7HY
東海は上1部位しか本気でないな。


688 :アスリート名無しさん:2006/03/24(金) 13:50:21 ID:md9piH9C
まあ名大以上だね

689 :アスリート名無しさん:2006/03/24(金) 17:54:55 ID:qExfo7HY
はたして将来、東海から関西リーグ入りするチームは出るだろうか?
おれはやはり関西に最も近いのは中京だという気がするが
このスレの諸兄はどう思われる?

690 :アスリート名無しさん:2006/03/24(金) 17:57:45 ID:wDWHqf0x
南山の中京は横一線だと思われ




・・・とか書くと、また例のマンセー君が来るかも知れんw

691 :アスリート名無しさん:2006/03/24(金) 18:03:04 ID:wDWHqf0x
×南山の中京
○南山と中京

692 :アスリート名無しさん:2006/03/24(金) 19:21:40 ID:V9LbnrNU
東海上位陣を予想しようにも
秋季リーグを占う
春の南山中京戦が無いのが気になる・・・。

南山サイドが今年の中京に価値を感じなかったのか
あるいは
秋に完璧に仕上げるための中京サイドの布石なのか?

ライバル対決が減るのは寂しいような・・・。

693 :アスリート名無しさん:2006/03/24(金) 20:36:48 ID:OGQlDuGx
やるんじゃないの? 南山中京

694 :アスリート名無しさん:2006/03/24(金) 21:27:08 ID:V9LbnrNU
>>684
に載ってないですよ

695 :アスリート名無しさん:2006/03/24(金) 23:08:54 ID:OGQlDuGx
連盟から正式発表されてないわけだから、現時点で決定済みのものを
各自公表してるだけでしょ。非公式なものも含めれば、いろいろあるわさ。

696 :アスリート名無しさん:2006/03/25(土) 10:55:34 ID:bYZkACus
静岡大の掲示板に、東海地区での全試合載ってるぜ!

南山:中京は、載ってないな!中止じゃない?

697 :アスリート名無しさん:2006/03/25(土) 11:36:45 ID:A0ueik4C
岐阜大学春季日程
 6月 4日(日) VS名城大(フットボールフェスタ)
   10:30〜 於:四日市中央緑地公園陸上競技場
 6月18日(日) VS静岡大(フットボールフェスタ)
   13:30〜 於:名古屋市鶴舞公園陸上競技場
 7月 2日(日) VS名古屋工業大(練習試合)
   13:00〜 於:岐阜大グラウンド
 7月15日(土) VS滋賀大(交流戦)
   13:00〜 於:岐阜大グラウンド

698 :アスリート名無しさん:2006/03/25(土) 20:53:35 ID:Fb2wHUoa
名城HPより
4/30(木)金沢大学 13:30 鶴舞グランド(第3回交流戦)
5/14(日)日本大学 13:30 港サッカー場(第14回定期戦)
5/28(日)大阪学院大学 13:30 愛知学院大グランド(第5回定期戦)
6/4(日)岐阜大学 13:30 四日市緑地グランド(東海フェスタ)
6/11(日)帝京大学 16:00 川崎球技場(川崎ボウル)
6/25(日)愛知大学 13:30 浅中グランド(東海フェスタ)

699 :アスリート名無しさん:2006/03/26(日) 01:17:46 ID:m2HXgRPI
名城とかスポ薦しているけど何を基準でスポ薦でとっているのだろう…
運動能力で集めているのならばもっといい選手集めればいいのに。
結構ラグビーやってた奴いれてるみたいだけど…なんかパッとしないしね

700 :アスリート名無しさん:2006/03/26(日) 02:18:25 ID:vSzvjudR
>>699

経験者重視。今は変えたかもしれないけど。
そういうわけで必ずしも能力が高いとは言い難し

701 :アスリート名無しさん:2006/03/26(日) 12:27:54 ID:fZBIHZ7t
学連の春の日程の中に南山の名前がない。

http://www.geocities.jp/snc78310/emege/schedule.html

702 :アスリート名無しさん:2006/03/26(日) 12:42:17 ID:Tt2RBe8m
南山はまだ試合日程発表しないの?

703 :アスリート名無しさん:2006/03/26(日) 15:34:45 ID:AQxlbKe2
南山の日程でいまのところわかってるのは
ダイサンダイだけだよね。
何か隠してるのかな?

704 :アスリート名無しさん:2006/03/26(日) 16:39:43 ID:ztztskYE
リッツHPによると、4月30日、南山とJV戦だって。(早稲田戦翌日)

705 :アスリート名無しさん:2006/03/27(月) 00:27:05 ID:v6vKmhQE
南山は5月14日に中京とやるのでは?
港サッカー場で試合あるみたいだし。
HP見た限りだとここ数年よくやってるみたいだし。
四日市や上智ともやるのかなぁ?

706 :アスリート名無しさん:2006/03/27(月) 02:38:52 ID:lmUM5Rh3
5月14日の第一試合は
社会人の試合です。

707 :アスリート名無しさん:2006/03/27(月) 09:14:02 ID:oP+8+Sqm
まぁ諸君、そうあせるなよ。

708 :アスリート名無しさん:2006/03/27(月) 12:53:33 ID:Jw9oZgaL
中京南山は今年はないとゆう正確な情報がはいたー

709 :アスリート名無しさん:2006/03/27(月) 15:37:24 ID:22TLyKMj
順当に行けば、5月14日の第一試合は、サイクロンズVSブルファイタースかな。

710 :アスリート名無しさん:2006/03/28(火) 18:58:49 ID:xQyo4yCA
中京−南山戦がないということは春の
3強(4強)対決はないということか。
お互い手の内を見せたくないのか。
しかし、今年の4強は関西を含めた他リーグとのゲームを
積極的に組んでいる姿勢はあるようだな。

711 :アスリート名無しさん:2006/03/29(水) 16:34:41 ID:qBy77vC4
今年はMの年だぜ!
優勝まちがいなし。

712 :アスリート名無しさん:2006/03/29(水) 22:34:05 ID:dmylGWnQ
>>711
確かに名商大には頑張って欲しいですね!!

713 :アスリート名無しさん:2006/03/29(水) 23:25:40 ID:ydtxSics
がんがれ三重大

714 :アスリート名無しさん:2006/03/30(木) 09:10:13 ID:DJCQL/h0
がんばれ名大!

715 :アスリート名無しさん:2006/03/30(木) 11:19:48 ID:IA1Hjwpa
がんがれ名工大

716 :アスリート名無しさん:2006/03/30(木) 18:30:45 ID:bIjZLkq6
がんばれ名院大…

もう出尽くしたよな…

717 :アスリート名無しさん:2006/03/30(木) 22:52:28 ID:OZ2eK3mw
どっか新加入しないかな・・・

718 :アスリート名無しさん:2006/03/30(木) 23:26:58 ID:5UT14WOs
かんがれ、ミシガン大!!!?明治・・・?

719 :アスリート名無しさん:2006/03/30(木) 23:31:54 ID:FoiVX8U+
みなみやま大?

720 :アスリート名無しさん:2006/03/30(木) 23:39:31 ID:OZ2eK3mw
三重中京大とかw

721 :アスリート名無しさん:2006/03/31(金) 02:16:27 ID:t3XMKq5P
やっぱ名城って書かないとダメ?w

722 :アスリート名無しさん:2006/03/31(金) 09:56:04 ID:SGgk9B4I
そういやそんな大学あったっけ?w

723 :アスリート名無しさん:2006/03/31(金) 14:06:27 ID:uXHvMKdG
M大マンセー氏復活の悪寒…

724 :アスリート名無しさん:2006/03/31(金) 14:12:33 ID:p9GDBMZp
じゃあその大学の名前はNGにして
今後トークを進めるということで

725 :アスリート名無しさん:2006/03/31(金) 15:48:03 ID:yjwJkG/n
毎年、春になると、おかしなやつが出てくるね。

726 :アスリート名無しさん:2006/03/32(土) 00:13:17 ID:G9QqpF5k
最近(まぁここ2〜3ヵ月)でこのスレにきたけどなぜに名城は嫌われてる?

727 :アスリート名無しさん:2006/03/32(土) 00:34:56 ID:KYUN88B9
5/21 法政VSサイクロンズ TD誌より

728 :アスリート名無しさん:2006/03/32(土) 02:15:12 ID:n+FdUX5c
>>726 名城が嫌われているわけではない。わけのわからんことを言うやしが嫌われるだけ。

729 :アスリート名無しさん:2006/03/32(土) 10:02:47 ID:WhlnL7C3
>>728が正解


730 :アスリート名無しさん:2006/04/02(日) 04:37:51 ID:6FI4Hg5p
南山の新コーチはやっぱり八木康太でFA?

731 :アスリート名無しさん:2006/04/03(月) 12:37:59 ID:wg8GzPR6
やっとでたね。予定が。

http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/REN/2006/schedulef.html

732 :アスリート名無しさん:2006/04/03(月) 17:37:18 ID:CC30proL
南山は・・・抜きだよな?これって

733 :アスリート名無しさん:2006/04/03(月) 17:54:27 ID:Xcxv60hl
>>730
2003年に全国制覇したときの副将だって

734 :アスリート名無しさん:2006/04/03(月) 18:50:54 ID:3XId0u2g
>>733
じゃあ決定ジャン。
南山LB陣の成長に期待

735 :アスリート名無しさん:2006/04/05(水) 02:02:38 ID:OBLjUSus
春季日程 南山大学
4月30日 対立命館大学JV@BKC
6月4・5日(未定) 対上智大学@南山大G
6月17日 対大阪産業大学@王子

結局、東海リーグ内対戦は無し。これは策略なのか、それとも…。
初戦の立命JV戦。立命JVは関西DIVUクラスには大体勝っています。
JVの編成によってチーム力が上下(傾向として1本目が経験豊富だと、
JVは若手中心、1本目が経験不足だとJVは1本目主力(経験不足)と
若手の混成。当然、後者の方が強い。)するが、どこまでやれるか?
上智には勝って当然として、大産には今年は互角以上の戦いをしないとね。
入替戦出場濃厚な大産に勝たずして、関西DIVT昇格なんて無理。

736 :アスリート名無しさん:2006/04/05(水) 09:06:39 ID:Pb1WAjXN
南山のコーチ、日程の件をみると本気なのか…
しかし、本気で関西狙うのは東海で圧倒的な力で何連覇かして
入れ替えトーナメントも勝ってからじゃないと…
去年はじめて何とか1位になったとはいえ関西はそんなに甘くないと思うが。
とにかくまだまだはるか先のことではあると思うな。

737 :アスリート名無しさん:2006/04/05(水) 11:19:49 ID:Qjxxengd
>>736
ハア? なんで?
関西を狙うことと東海で圧倒的な地位を得ることに対して、やるべきことが異なるの?
同じベクトルじゃないの? 関西を本気で狙わないと、東海の完全制覇なんて
実現しないと思うけど。 いろんな考え方があるんだね。

738 :アスリート名無しさん:2006/04/05(水) 11:27:39 ID:0ofwhF7B
ものすごく既視感

739 :アスリート名無しさん:2006/04/06(木) 08:12:52 ID:GcvMQ3/8
まぁまぁ、色々考えがあってのことなんだから、温かく見てなさいよ。
それがイヤならコーチやれば。

740 :アスリート名無しさん:2006/04/06(木) 22:02:26 ID:DpMlxVq8
>>736

毎年本気で挑戦しないと、結局レベルが上がらないだろ

741 :アスリート名無しさん:2006/04/06(木) 23:40:34 ID:5N3cQXFg
>>739
まとめようとしてるみたいだけど、
何が言いたいのか、さっぱりわからんぞ。

742 :アスリート名無しさん:2006/04/06(木) 23:42:45 ID:/S5E12pz

 こ ん な と こ ろ で 吠 え ら れ て も 

    ウ ザ イ だ け な ん だ が >>737




・・・ってところだろ?


743 :アスリート名無しさん:2006/04/07(金) 08:58:13 ID:6am6Dc9k
>742
正解! by739

744 :アスリート名無しさん:2006/04/07(金) 11:04:09 ID:zzrsAPZO
まあまあ皆さん。
当会1部上位校は関西目指して日々努力してるんだから。
今年の秋も面白いですな。

745 :アスリート名無しさん:2006/04/07(金) 21:15:31 ID:n7vbRmYb
今回の南山の動きが、吉と出るか凶とでるか?
秋まで楽しみにしておこう、ってとこでしょうか?

どっちの可能性もあるからね?



746 :アスリート名無しさん:2006/04/07(金) 23:02:17 ID:k8V1BJnM
コーチが何を学んでくれるか、がカギだろう。

747 :アスリート名無しさん:2006/04/09(日) 00:04:47 ID:EzcV8dk4
コーチ?、アホ言わんといて!
選手が何を学ぶか!でしょーが!
でなきゃ、今年はアカンわ!



748 :アスリート名無しさん:2006/04/09(日) 01:32:01 ID:EXWq2IcE
コーチのレベル以上にはチームは強くならない。
特に関西との差を考えれば、ベンチの差が決定的に違う。
選手が学ぶのは当然の話で、今更取り上げる必要もないことだと思うが

749 :アスリート名無しさん:2006/04/09(日) 10:51:53 ID:a5uy0i/2
現実的に何の価値もない議論だ

750 :アスリート名無しさん:2006/04/09(日) 15:14:45 ID:3XDmNxqV
さて、各校の新人や如何に?

期待の新人、今年伸びそうな2年生等楽しみな選手はいるかな?

751 :アスリート名無しさん:2006/04/11(火) 15:44:41 ID:+CaIj/iC
関西ではもう試合始まったみたいだけど、
東海はもう少しあるね・・・

752 :アスリート名無しさん:2006/04/12(水) 11:32:24 ID:4Nz2KtqP
早く今年の名城が見てー!!!


753 :アスリート名無しさん:2006/04/12(水) 14:22:13 ID:PbaXFk9A
キタキタ・・

754 :アスリート名無しさん:2006/04/16(日) 02:38:45 ID:WR6P0Njn
今年も高槻高校から名大に入部あるかな

755 :アスリート名無しさん:2006/04/19(水) 15:33:48 ID:OMvfb0rn
今週末、やっとフェスタ開幕やね。
今年はどうかな。

756 :アスリート名無しさん:2006/04/20(木) 02:18:22 ID:DAqBLS7A
日曜日の愛院対三重って入替戦でもありえそうな試合だからちょっと注目。

757 :アスリート名無しさん:2006/04/20(木) 03:22:13 ID:QMNsRYvp
土曜の南山対東海もちょっと注目。高校だけど。

758 :アスリート名無しさん:2006/04/21(金) 00:16:10 ID:EbecsdNz
>>756
愛知学院と三重は2003年から秋の定期戦やってますよ。

759 :アスリート名無しさん:2006/04/21(金) 17:50:45 ID:lEpnEw6M
今年の秋も愛知学院×三重の定期戦濃厚か?
もうそろそろ三重も昇格しないとねぇ、、、
名古屋、岐阜、三重の東海3県対決が見たいものだ。


760 :アスリート名無しさん:2006/04/21(金) 18:06:18 ID:z9nk/xqe
愛知、岐阜、三重の3県対決もありえない話ではない

・・・どこで対決するかはともかく

761 :アスリート名無しさん:2006/04/21(金) 21:44:34 ID:0AQbgVtP
愛知大、岐阜大、三重大、静岡大の4県対決を見るのが夢だ。
どこで対決するかはともかく

愛知大の代わりに名古屋大(政令都市)なら、今秋にでも実現可能だが。

762 :アスリート名無しさん:2006/04/22(土) 08:58:07 ID:lXyroYQ8
サァ、今日から始まる春フェスタ!
それぞれのチーム事情と取り組み方が分かるかな?

連隊hpじゃ、チームの抱負もアップされたが、よく分からんコメントばっかりには、チョイ失望。
少しでもファン獲得する気があるのかな?


763 :アスリート名無しさん:2006/04/22(土) 10:10:59 ID:kjfU3tNy
連隊HPのコメントは・・・いつも何か怪しげなんだよな
校正してない口述筆記みたいだw

764 :アスリート名無しさん:2006/04/22(土) 10:29:09 ID:g4YDqMtZ
名城のコメント、なくてもいい。
南山のように、ないのも困る。

名城と南山、応援する気、なくなった。

弱いチームの方のコメントが、まだ、まとも。
その姿勢に、声援じゃ!

765 :アスリート名無しさん:2006/04/22(土) 11:36:40 ID:/koGdVwL
書く人は、あのコーナーでファンを獲得しようという意図はないかもね。
「手の内」でもあるので、特に上位校は形式的なものになるでしょう。
去年は、到着したものから順番に表示してるみたいだけど、最後まで
出さなかった大学も多かった。
今年は、去年と比べると、集まりが早いような気がする。

766 :もうすぐキックオフ:2006/04/22(土) 13:08:01 ID:6ZbYoyWp
>校正してない口述筆記みたいだw
そのとおりです。



767 :アスリート名無しさん:2006/04/22(土) 17:50:46 ID:IW+Uu76G
この程度で、手の内もないだろ。

盛り上げてやろうという意気込みが感じられん。

田舎リーグの悲しさにしかみえん。

768 :アスリート名無しさん:2006/04/22(土) 21:34:07 ID:U25/IRwR
中京ショットガンでしたね。
愛大は怪我人がたくさんでたみたいだけど大丈夫かな?

769 :アスリート名無しさん:2006/04/22(土) 21:55:39 ID:7q3R2IFF
やっぱり一部と二部の試合だと、こーゆー結果になるのかな。

総獲得ヤード9ヤードって・・・。

770 :アスリート名無しさん:2006/04/23(日) 00:09:18 ID:8xtIJUCo
中京が決して強いとは思えなかった。
ラインも小型だし、サイドラインには12〜13人しかいないし、パスの精度も高くない。
愛知大が攻守とも未熟でミスも多く、淡々とTDを重ねた感じ。

それでも、明治と練習試合? 
こういう強気なところが中京らしさなんだな。

771 :アスリート名無しさん:2006/04/23(日) 09:00:17 ID:GF9bHtdT
確かに、中京が強かったという印象よりも愛知大が弱すぎた。
さて、来週以後は注目対決ですね。
名城−金沢が個人的には注目。春の時点では名城が勝つだろうが金沢が秋にどこまで
成長するでしょうか。
南山−立命JVはおそらく前日早稲田戦なので1本目は全くでないかも。でも立命の
圧勝でしょうな。
中京−明治の練習試合は如何に?明治JVとの試合なのかな。

772 :アスリート名無しさん:2006/04/23(日) 12:43:29 ID:8xtIJUCo
中京は、2003年7月に、四日市中央緑地で明治大とやってますよね?
去年のQBが2年生だったはず。負けたけど、すごく面白い試合でしたよ。

773 :アスリート名無しさん:2006/04/23(日) 19:52:54 ID:7QfO1UFm
愛知学院強いね。
三重はランしかやらなかったのかな・・・

774 :アスリート名無しさん:2006/04/23(日) 21:25:31 ID:pF22aZWZ
まあ仮にも1部だからね

775 :アスリート名無しさん:2006/04/25(火) 01:31:09 ID:F2pgEJOV
で、やっぱり南山の守備コーチに八木康太氏就任と。

776 :アスリート名無しさん:2006/04/25(火) 13:38:10 ID:+OLsOCn6
コーチがよくても消化不良起こさねばよいが…

777 :アスリート名無しさん:2006/04/25(火) 16:28:04 ID:6vdhiTMj
船頭多くして船山を登る。
昔の人はいいことを言うもんだ。

778 :アスリート名無しさん:2006/04/25(火) 16:30:02 ID:cHnizvuQ
みんなで力を合わせれば、
不可能も可能になるという諺だなw

779 :アスリート名無しさん:2006/04/25(火) 16:32:36 ID:WaO4W7A8
逆に、いい船でも、船頭がいなければ身動きできないし。難しいね。

780 :アスリート名無しさん:2006/04/25(火) 20:03:31 ID:39U+5YqC
>>776
立命守備の考え方は、できるだけシンプルなシステムで、だから
消化不良にはならんだろ。
むしろ、技術的な面で1年で成長できるかどうか?じゃないかい。

781 :アスリート名無しさん:2006/04/26(水) 21:46:52 ID:d+onVqrs
今年は7位が2部自動降格だけどどこが逝っちゃうかな

782 :アスリート名無しさん:2006/04/26(水) 23:08:14 ID:mXHMvF98
10yのFG

http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/REN/2006/festa/Gno03.html

783 :アスリート名無しさん:2006/04/29(土) 00:17:07 ID:IVKYYTZq
西日本学生リーグ?(TD誌)

784 :アスリート名無しさん:2006/04/29(土) 00:38:18 ID:RZyTy+m/
>>783
立ち読みしかしてないので、間違っているかもしれないが、
西日本学生リーグじゃなくて、西日本協会でしょう。多分。
関西学生アメリカンフットボール連盟がリーグ運営を行い、
関西アメリカンフットボール協会が東海以西の競技普及活動を行っている。
確か関西連盟も関西協会も理事に東海・北陸・中四国・九州の代表が
派遣されているはず。
今回、関西協会を拡大する形で西日本アメリカンフットボール協会を
設立して、関西地域外の競技普及により力を入れるって記事に書いてなかった?
でも、関西協会は廃止せずに会長が古川氏から羽佐間氏に代わると
最後に書いてあったような…。

という訳で、リーグ運営は変更無しでしょう。ただ将来的に中四国・九州を
東海・北陸と同様に関西連盟傘下に入れる可能性はあるかもしれないけど。
>>782
笑える誤植。字面通りだとすれば、エンドゾーン内ゴールから3ヤード
内でFGを選択して、ゴールライン上にティーが置かれたことに…。
あり得ないので、ゴール前10ヤード地点からのFG(27ヤードのFG)の
間違いでしょう。

785 :アスリート名無しさん:2006/04/30(日) 00:40:58 ID:DVdPiulj
中京24−14大体大@王子<神戸>

786 :アスリート名無しさん:2006/04/30(日) 14:03:21 ID:q1kAbwkA
実況様、はおらんのう

787 :アスリート名無しさん:2006/04/30(日) 14:11:27 ID:C/CaXtXG
南山VS立命DiVの実況

http://blog.livedoor.jp/rits_panthers/でやってくれてる。

788 :アスリート名無しさん:2006/04/30(日) 15:10:17 ID:C/CaXtXG


によると


2Q

南山7ー10立命   みたい





789 :アスリート名無しさん:2006/04/30(日) 16:16:23 ID:q1kAbwkA
3Q残り5分22秒
南山3ヤードTDラン
立20−14南

790 :アスリート名無しさん:2006/04/30(日) 16:40:33 ID:q1kAbwkA
4Q残り10秒
南山13ヤードTDパス
キック成功
立20−21南
南山勝利

791 :アスリート名無しさん:2006/04/30(日) 16:41:47 ID:/U7uZc0o
南山、立命JVには逆転勝ちしたみたい。JVとはいえ、いい感じじゃない?

792 :アスリート名無しさん:2006/04/30(日) 16:46:21 ID:QNvLOZw0
勝ち方が逆転ていいよな。
南山の精神的ひ弱さはなくなった感じ。
秋は面白そうだ。

793 :アスリート名無しさん:2006/04/30(日) 17:25:55 ID:7EtytvnF
800 名前:アスリート名無しさん 投稿日:2006/04/30(日) 17:09:18 ID:Fr2GhxDr
4月29日(土)
立命館大学27−24早稲田大学
大阪体育大学24−14中京大学
関西学院大学65−3日本体育大学
4月30日(日)
立命館大学JV20−21南山大学
名城大学38−7金沢大学

立命はQB松田が大誤算だったみたいですね。それでも負けるのは弱すぎる
としか言い様がないですが…。とりあえず、東海リーグの好調さが目立ちますね。



関西スレより
今年の東海勢、秋に向けての展開にも期待したいね

794 :アスリート名無しさん:2006/04/30(日) 17:39:49 ID:7EtytvnF
>>793の書き込みに修正がついてたw

801 名前:アスリート名無しさん 投稿日:2006/04/30(日) 17:13:10 ID:Fr2GhxDr
>>800
訂正:
大阪体育大学14−24中京大学


795 :アスリート名無しさん:2006/04/30(日) 21:59:41 ID:EcjQEab0
立命館JV対南山
立命館は関西大倉出身の1年生QBに実践経験を与えようという意図に徹した印象。
彼以外のスタメンは、4年生4人、3年生9人、2年生8人。(リッツ系サイトより)
1軍半のユニットでは当然圧倒。その後、南山ラインに合ったラインユニットを模索し、
ラインがほぼ互角になった終盤は、南山が試合をコントロール。7−20からの逆転に至った。

それでも、前日の早稲田戦で活躍した#11がパントリターンで3回ほど出場するなど、
「見せ場」も作ってくれた。
完敗を覚悟していただけに、JV相手とはいえ、リッツから劇的勝利は大きな自信に
つながったと思う。

796 :アスリート名無しさん:2006/05/01(月) 01:22:52 ID:ldjHX65x
南山のチーム作りが少しづつ実を結んでいる感じだな

797 :アスリート名無しさん:2006/05/02(火) 22:25:48 ID:hPrzVDBK
相変わらず金沢は春は弱いですね。
特に名城が強いと言うわけではなく見たかんじでは3番が速く、45?40?足は遅いがそこA強いぐらいでした。ラインは金沢が育っていない?みたいな感でしたね。
名城は日大戦どれくらい善戦できるかなぁ?マジスレでした

798 :アスリート名無しさん:2006/05/03(水) 08:05:38 ID:3Z3ImhJz
最近の名城をよく見ていないのですが、相変わらずパワーオフタックルばかりするのでしょうか?
また相変わらず「ランで個人能力で圧倒する」という学習能力のないスタイルを貫いているのでしょうか?
QBの12のパス能力は高校時代からよくわからんかったが、パス攻撃の確立というのは上に勝つために必要だと
思います。ワイドブロッカーで4年間過ごす、レシーバーの皆さんが可愛そう。
私は全く素人ですが、身体能力の高いのにも関わらず、名城さんはとてももったいないと思います。

799 :アスリート名無しさん:2006/05/03(水) 09:59:26 ID:LgDFTnrr
釣るな釣るなw

800 :アスリート名無しさん:2006/05/03(水) 10:36:28 ID:GLhUX+CW
あぁ中央のランプレーばっかりだったなぁ。何を考えて頑なにランプレーをするんだろうか?パスを覚えたほうがいいのに

801 :アスリート名無しさん:2006/05/03(水) 12:10:39 ID:jnR0k+Ab
考えてごらんよ、
名城の伝統パワーオフタックルをとめられるチームがあるかい?
パスだってするさ。秋は面白いぜ。

802 :アスリート名無しさん:2006/05/03(水) 12:47:47 ID:fURTm0I2
>>801 なんで、去年、2敗もしたの?

803 :アメフト関係者:2006/05/03(水) 13:36:24 ID:IA7UZgZh
弱かったからじゃないの!


804 :アスリート名無しさん:2006/05/03(水) 14:23:38 ID:NMhBrF4F
今朝「名城は相変わらずパワーオフタックルをやっているのですか?」と質問
したものです。知らない間に新しいスレッドが立てられていますが、どのような
やりとりが行われたか教えてもらえないでしょうか?前スレを見るためには
有料みたいですので。

805 :804の者です:2006/05/03(水) 14:30:11 ID:NMhBrF4F
わかりました。私が良くわかっていませんでした。804は無視してください。

806 :804の者です:2006/05/03(水) 15:13:08 ID:D1CclC/V
名城の12パス投げれるの?近大の5を目標にしているみたいだが、去年のプレーを見たら
話にならないレベル差があると思うが。でも走力はありそうだね。

807 :アスリート名無しさん:2006/05/03(水) 15:18:05 ID:jnR0k+Ab
athleteですから。

808 :アスリート名無しさん:2006/05/03(水) 17:52:20 ID:BqKpn3Ea
名大の試合を見た方、今年はどんな感じでしょうか?
ホンマの抜けた穴はでかいと予想していましたが、スタッツを見たら結構
パス通っていたみたいです。今年のQBは良さそうですか?また、相変わら
ず原始的なTをやっているのでしょうか?コジマ抜けた後は高槻高出身昨年
のルーキーあたりが活躍しているのか。教えてください。

809 :アスリート名無しさん:2006/05/03(水) 22:58:16 ID:OeyToKij
>>808
四日市戦は、超ロングが3本くらいあって、それが総獲得距離や平均値を上げたが、
成功率は低かったと思う。プレッシャーを受けてターゲットがなくても、取り合えず、
投げてしまうクセがあるみたいで、インターセプトも3つくらいあったと思う。
あと、オプションピッチならともかく、普通のスィープピッチも精度が低く、
前半はファンブルも目だった。秋に向けて、どこまで修正できるか・・
ちなみに、高槻高出身の選手は、野球部らしいです。

810 :アスリート名無しさん:2006/05/03(水) 23:00:31 ID:GLhUX+CW
801
みたいな奴がいるから名城が悪く言われるんやな

811 :アスリート名無しさん:2006/05/03(水) 23:02:12 ID:LgDFTnrr
だって釣りですから

812 :アスリート名無しさん:2006/05/04(木) 04:01:19 ID:hFpTiwSe
名城OBも言っていたが、伝統のパワーオフタックルにこだわるのは良くわからない。
監督が馬○だと。大学強化スポーツに指定されて、年間1000万ぐらいの補助があり、
アスリートを入れて関西Div1に上がれないのは、どう見ても指導者の責任だ。練習
も聞いたところによるとフェニックス並みに厳しいらしいじゃないか。
元京大の○田コーチあたり、金を積んで呼べばどうか?出身はこっちみたいらしいから。



813 :アスリート名無しさん:2006/05/04(木) 06:20:32 ID:tUzdf6Hf
名大グランパスはどうッスか?注目選手は?

814 :アスリート名無しさん:2006/05/04(木) 11:56:18 ID:dsYOKP0p
>>812
練習が厳しいこと自体、悪いとは思わないけど、
厳しいだけで理論的なものがないと、問題かもね。

815 :アスリート名無しさん:2006/05/05(金) 02:43:50 ID:/6NLX5Vb
5月6日(土)に行われる東海高校と東邦高校の試合の予想を詳しい人教えてください。
やはり春は東海が強いのでしょうか?個人的な要望としてはどうせ皆一浪しているの
だから、秋の大会も3年生が出てきて欲しいな。
ここ3年ぐらい毎年見ているが、なかなかいい勝負をしているので楽しみ。
しかし、いつ見ても東邦のパスプレーはひどい。まともに決まったためしなし。
特にレシーバーのイージーミスが多い印象があり。これじゃあ関西では勝てない
のは納得。せめて東海代表が北大津には勝てるチームになって欲しいと願って
いるのだが…。あと何年かかることやら。
またスポッターのやぐらから、○倉パパの怒号を聞くことができるか?確実に
聞けるでしょう。
あと東邦の応援団のお姉ちゃん達は何だ?バトン何とかと言ってたが、チア
リーディングとは程遠いレベルのものをやっている。人数だけが多いのだが
せめてもっとチアっぽいことをやって欲しい。あれでもいるほうが彼らには
マシなのか。

816 :アスリート名無しさん:2006/05/05(金) 11:32:45 ID:Q+Jw9TI7
>>815
去年の東海の躍進は、#8という特殊事情によるものでしょう。
今年も、普通に戦えば東邦圧勝だと思うけど、試合の流れの中で付け入るスキは
互いにたくさんあるので、それで決まると思う。

地域全体でパス能力が低いと、なかなか抜け出すのは難しいでしょうね。
各チーム、大学とクリニック交流があるので、そこで改善されることを期待したい。

817 :アスリート名無しさん:2006/05/05(金) 13:43:59 ID:SJan3hiv
東海の高校は、
まず参加校が増えてほしいなぁ・・・

818 :アスリート名無しさん:2006/05/05(金) 21:20:56 ID:uea4au3I
地域全体でパス能力が低いのは同感。それは去年の東海の#8も同じ。光るもの
はオプションだけだった。
3年ほど前だったか、東海が東邦に圧勝したQB#16のパス力は良かったと思う。
確か関西選抜に選ばれたような。確か今彼は医大生でアメフトをやっていない
そうですね。レシーバーの#1も良かった。彼はどこに行ったんだろう。あの
時はキャプテンのTE#17もLBと両面ででかくて良かった気がする。名大の医学
部に行ったという噂を聞くが、グランパスではやってみたいだね。
2年前のTB#34の闘争心あふれるランニングは気持ちよかった。東海レベルでは
桁 違いのランナーだったと思う。W田大に一般で入学したことを聞くが、スター
ターに将来なれたら、いいのだが。
東海ばかり言ってしまったが、東邦OBの一押しは何と行ってもKGのRB(去年は
#43)でしょう。次に来るのは近大のQB#5だろうか。初めは完全に岡に先を
行かれているが、今は両方のユニットでよく機能していると聞く。あと誰か
いたっけ?みんな名城でこじんまりとやっているので、有名選手にならないな。
最近の東邦出身で一番凄かったのは同志社でQBをやっていた#8だと思う。
今年の両校の注目選手は誰か?ラインはよくわからないのですが。さっき言った
東海の#16の弟#2がTBやっていたと思うが、なかなか早かったと思う。QBは東邦
の#19は昨秋は問題外だったが、少し上手くなったか?QBなら東海の方が上のよう
な気がしたが。名城に行った東邦TB#1の後のランナーを見たことがないので、いい
選手が出てくることを楽しみしています。
あと注目選手がいたら教えてね。


819 :アスリート名無しさん:2006/05/05(金) 22:41:38 ID:Q+Jw9TI7
>>818
KG#43、近大#5がいた東邦は強かったんでしょうね。
大産大の2人の大型LBも同時期のはずです。
東邦出身では、一昨年、T倉監督の長男(CB)がKGでレギュラーやってましたね。
(名城の去年の#1の兄)

高校の話題はスレ違いの感もあるけど、こういう逸材が流出しないような魅力ある
リーグになると、もっと盛り上がりますよね。

820 :アスリート名無しさん:2006/05/05(金) 22:52:34 ID:Q+Jw9TI7
819です。
今、大産のHP見てきたら、片方のLBが主将になってました。東邦→大産は4人。
ということは、今季、関西1部に在籍する東邦出身は6人ということになるかな?

東海#34は、早稲田でスタメン取ると予想しています。
そうえいば、2年くらい前、東海出身のWRがスタメン取りましたよね。
甲子園出たんじゃなかったかな? ひょっとして、それが>>818の#1??

821 :アスリート名無しさん:2006/05/06(土) 23:59:37 ID:EpZ2WFK0
東海高校が勝ったんだね。

822 :アスリート名無しさん:2006/05/07(日) 01:17:53 ID:6lsusNLh
明日は鶴舞で名大VS三大、愛知学院VS信大だ。雨だけど皆頑張って。

823 :アスリート名無しさん:2006/05/07(日) 05:50:00 ID:Ym6nnlZ4
久しぶりに見ますが、高校の話題で盛り上がってるね。819さんが言うように
スレ違いかも知れませんが、たまにはいいのでは。高校フットボールも大好き
でもちろん昨日の試合も行ってきました。818さんみたいに詳しい方がいるのに
びっくり。東海のQBは成功率こそ低かったが、パス能力はある感じがした。前半
の東邦はひどかった。オフェンスは東海の4-4に押さえ込まれ特にOLBがフリーで
よく止められていた。デフェンスもオープンブレーにLBが動けず、ロングゲイン
を奪われて、ワンサイドゲームの気配さえした。
後半東邦はSGのオプション主体に変え、流れが変わる。相変わらずパスはないけ
ど。また、後半東海が見せたウィシュボーンは笑えた。バックの体系があまりに
もタイトなので、どう見てもノーマルTだった。オプションなんてできんだろ。
案の定、クイック系のランばかり。よく出てたけどね。
結果は6-0で東海だったが、最後まで勝敗がわからなかったので面白かった。東邦
の#20はTBとSFのフルで両面で大変頑張っていたので、MVPを個人的にあげたい。
注目選手ですが、818さんが言うように東海のRB#2速かった。あと2年前に活躍
していた東海のWR#1は去年の段階では浪人していると聞いてたが、その後はどう
なったか不明。
東海は関西大会頑張って欲しい。大阪3位か。きついな。長文でスミマセン。

824 :アスリート名無しさん:2006/05/07(日) 10:00:53 ID:HtJDebs2
長文は別にいいんだが
段落間に適宜空白行を挿入すると
格段に読みやすくなるよ

825 :アスリート名無しさん:2006/05/07(日) 13:30:58 ID:AVT/pJoW
5月7日(日)雨 鶴舞G
名古屋大学 46 vs 三重大学 7



826 :アスリート名無しさん:2006/05/07(日) 22:34:50 ID:HtJDebs2
5月7日(日)雨 鶴舞G
愛知学院大学 14 vs 信州大学 7


827 :アスリート名無しさん:2006/05/11(木) 15:18:22 ID:5DdoApPY
さて、今週は名城対日大。中京対明大。
名城、中京はどこまで善戦するか?
アップセットはあるだろうか?
どなたか展望を!

828 :アスリート名無しさん:2006/05/11(木) 23:40:19 ID:uCr8ycdZ
ガチンコだったら、アップセットの可能性は、ともに低いと思う。
あるとしたら、名城かな。

829 :アスリート名無しさん:2006/05/12(金) 03:13:55 ID:THfdwCS+
今年の南山はやってくれそうですね。龍谷とあたらず、大産大とあたったら一部いけるんじゃないですか?今度の交流戦がどうなるか今から楽しみです!

830 :アスリート名無しさん:2006/05/12(金) 05:42:29 ID:6aBOZd6B
今年も入れ替え戦まで行くのは厳しいんじゃない?龍谷か甲南か京産に勝たないとダメだしな。今年のDiv2の壁も厚いと思うぞ。

831 :アスリート名無しさん:2006/05/12(金) 06:45:21 ID:Weeyekz1
UP SETあるとしたら、中京でしょ?
名城は、日大には無理。

832 :アスリート名無しさん:2006/05/12(金) 11:34:24 ID:PLPN7dq8
気持ちはわかるが、中京のアップセットがあるとしたら、明治がJVで戦う場合。 卒業による戦力ダウンがあまりにも大きすぎる。

833 :アスリート名無しさん:2006/05/12(金) 16:17:37 ID:Cfjq9nOD
ようするに東海勢は今年も変わらずってとこか。

関西いけるのはいつの日のことか。。。

頑張ってほしいなぁ〜

834 :アスリート名無しさん:2006/05/13(土) 01:23:12 ID:a5BkQCP4
2001年以降関西学生DIV.1で入替があったのは、
2003 (昇格)関大⇔大産(降格)
2004 (昇格)龍谷⇔甲南(降格)
2006 (昇格)大産⇔龍谷(降格)の3例。
このうちDIV.1未経験で昇格したのは龍谷だけ。正直、DIV.1昇格は
厳しい。まずは入替戦の常連になることから始めないと。
DIV.1の下位校の同志社・神戸・近大あたりは、入替戦の戦い方を熟知
しているので尚更やっかい。むしろ、関大や京大あたりが入替戦に出てきて
きてくれた方がラッキーかも。
今年の入替戦出場最右翼は大産であと1校を立命・関学以外の5校で争う
展開だと思う。
とりあえず、南山対大産、中京対明治、名城対日大、名古屋対甲南の結果で
秋はある程度占えそう。南山・名古屋・中京は勝利、名城は1本差以内が
目安だと思う。

835 :アスリート名無しさん:2006/05/13(土) 10:59:39 ID:TmU5CZ7N
確かに。大産は去年の四回が抜けた穴はでかいだろうから最右翼なのはうなずける。中京や名城は今年はどうなんです?関西人なんで東海の情報にうといもんで…。

836 :アスリート名無しさん:2006/05/13(土) 16:04:09 ID:bTRYX0hj
中京は、3年間レギュラーだったQB、2人のエース級RB、エースWR、
主将LB、100キロ級ライン4〜5人、DBが抜けた上、下級生の層が薄く、
卒業の影響をモロに受けている。名大もぱっとしないため、3位鉄板。

南山は、大量卒業を出したものの、全学年充実しているため、秋には、
昨年を上回る戦力になっている可能性もある。秋の終盤、対戦校が、
ケガで戦力を落とす中、そこそこの戦力を維持できるところが強み。

名城は、推薦枠を増やして3年目だが、未経験者を育てる機能がないみたい。
アスリートを何人獲得しても変わらないような気がしてきた。
3年も続けて長居に行けないというのは許されないはず。今年の戦いぶりに注目したい。

837 :アスリート名無しさん:2006/05/13(土) 18:24:17 ID:48TDH6RS

名古屋学院大学 20 vs 名古屋商科大学 10



838 :アスリート名無しさん:2006/05/14(日) 10:23:59 ID:13gmj4ei
中京×明治は完敗だったようだね。
本日の名城×日大はどうかな?
名城は1本差程度で持ちこたえられるか?
東海リーグファンとしては頑張ってほしいものです。
見に行きたいんだけど…
どなたか速報してくれないかなぁ。

839 :アスリート名無しさん:2006/05/14(日) 16:04:31 ID:13gmj4ei
関西スレよりコピペ
5月13日
立命JV39−7大院大
明治25−0中京
5月14日
京教11−6京薬
龍谷31−14甲南
日大55−3名城
名城と中京は期待外れ。これじゃ東海も勝てない。龍谷は意外に強いですね。
龍谷と京産の決勝は楽しみ。

…とのこと。
うーん。同感。中京、名城はもう少し善戦するとおもったが、、、
でも南山や名古屋が明大、日大とやってもかわらんだろうね。


840 :アスリート名無しさん:2006/05/14(日) 20:21:26 ID:0v/2Z2JQ
名城は、あらゆる面でいいようにあしらわれた。
日大のパスは試合前練習から目を引いていたが、試合でもプレッシャーなくそのまま再現。
これで、上位陣は全チーム観戦したが、南山が頭2つくらい抜け出している印象。
春の残り試合も楽しみ。

>>839
>中京、名城はもう少し善戦するとおもったが、、、
>でも南山や名古屋が明大、日大とやってもかわらんだろうね。

ということは、今年の南山(リッツJV戦)を見た上での感想ですね?
いろいろな見方があって面白いね。

841 :アスリート名無しさん:2006/05/14(日) 23:01:46 ID:uXm/YwHH
日大にある程度点を取られて負けるところまでは予想通りだが、
ザルディフェンスの日大に3点しか取れないのはやはり厳しい。

842 :アスリート名無しさん:2006/05/15(月) 00:46:51 ID:YOhk0mHh
名城は残念ながら厳しいでしょう。どうやら日大後半は2本目だった
みたいですし、それでも良い所無し。少なくとも関西昇格戦線からは消えた。
ここ数年の結果から見ても酷すぎ。日大自体の評価が高くないだけに尚更。
中京は結果のみなので微妙ですが、完封負けというのは厳しいですね。
京産大との定期戦は正念場。現状では勝つのも厳しそうですが。
南山はまあ2校に比べたら評価できますが、大産には勝たないとね。
おそらく今年は東海は7位校ブロックだし、大産に勝ったところで
昇格は程遠い。

843 :アスリート名無しさん:2006/05/15(月) 06:08:29 ID:9Oc37QiX
名城は救いようがないな。日大のディフェンスをザルまでは思わんが、
選手のスキルを考えると841、842両氏が言うように評価が高くないと
は思わない。1、2年のチームでしかも去年春名城とかなりいい試合した
上での関東3位だからね。フェニは今年いいとこまで行くと思うよ。

名城は格上相手にやった時の策というのが本当にないのか?大好きな
ランが止められたら、試合を捨てるということなのか。実戦で使うため
のパス練習しろよ。プレイアクションだけじゃん。ラインは去年と比べ
かなり弱くなっているなぁ。フェニのラインにやられ放題。名城に一番
必要な練習は頭を使うことだ。

ところで話は変わるが今年のエースTBセガワは去年のタケウチと比べて
イマイチか?走らせてもらってないので、あまり評価できないが。歴代
の名城のバックスは凄いと評価できるが、おととしあたりから何か迫力
不足だよなぁ。勝手に考えた歴代名城ランナーランキング。

2002年シガSクラス>2003年オカノA+クラス(本職がレシーバーという
ことを考えると、アスリートさにSクラスかも知れないが)>2004、2005年
タケウチAクラス>2006年セガワB+クラス
※SとかAとかは東海レベルでの評価。関西レベルではありません。

844 :アスリート名無しさん:2006/05/15(月) 08:02:15 ID:AHt5M1kb
名城と中京は今年も期待出来ないって事ですね。他の大学もあまり良い話を聞かないのでやはり有り得るのは南山のみって事ですね。ありがとうございます。

845 :アスリート名無しさん:2006/05/15(月) 08:55:26 ID:s5FmGP5Q
各校まだまだ1−2試合だしね。
秋までに上昇を期待。。。

846 :アスリート名無しさん:2006/05/15(月) 12:36:14 ID:DKpY2kJ9
M大監督オフェンスしきってるらしいけど
負けると「お前らが悪いと」
監督の責任ないらしい。
監督変われば強くなる。OBで誰かいないのかな?

847 :アスリート名無しさん:2006/05/15(月) 15:37:41 ID:OXVw6Qu+
うーん…
そう思っていても、監督が選手に謝るのもどうかと。
選手が完璧な訳じゃないのに監督の責任にしてしまうと選手側のミスをそのままにしてしまうのでは?
もう一方のM大は監督が選手に振り回されてるってウワサも聞きますけど…

848 :アスリート名無しさん:2006/05/15(月) 23:12:54 ID:SFGmKXNu
雑感
 日大は名城よりはやく会場入りしてた。
 名城のFGのときあえてラッシュしなかったのはなぜだろう。
 

849 :アスリート名無しさん:2006/05/16(火) 05:50:40 ID:egIKJeNc
中京大学の話。
中京は5月28日の京産との定期戦で今年の戦力がある程度わかるでしょう。
京産は西日本大会の決勝に進んでいるので、もし中京が勝つorいい試合を
するようなことがあればいいのですが。

明治は仮にも昨年関東でブロック優勝しているチーム。25−0は妥当な結果
じゃないのでしょうか。ていうかいい試合しているようじゃ関東本当に弱
すぎ。個人的な見解だが、関東の上位はレベルが上がっているような気が
する。法政、早稲田、日大あたりが。これからは甲子園ボウルが面白くなる
のではないのかな(なって欲しい)。

850 :アスリート名無しさん:2006/05/16(火) 11:22:06 ID:aO5x1wh4
名城ー日大は、名城の惨敗に終わったが、昨今の日大の実力からして当然の結果。
明らかに数年前より日大の力は確実にUPしている。
仮に、南山、中京が当っても、同程度の結果ではないだろうか。
春は勝敗は余り関係ないかもしれないが、大院大、帝京大戦の戦いぶりを見てから
結論を出しても遅くは無いでしょうか。


851 :アスリート名無しさん:2006/05/16(火) 12:57:25 ID:qzNzmIby
ということは
名城の今後の対戦相手を考慮すると
大院、帝京には2−3本差で勝ちが基準となるのかな?

852 :アスリート名無しさん:2006/05/16(火) 12:58:27 ID:GGwXBDSq
>>850
現時点での評価ってことでいいんじゃないの?
ただ、点差がどうあれ、見ていない試合は判断材料にはできない。
俺は、中京の判断材料は愛知大戦のみ。南山の判断材料はリッツJV戦のみ。
名城の判断材料は日大戦のみ。名大の判断材料は四日市戦のみ。
この4試合を見た限りでは、南山>名城>>中京>名大

帝京は、去年、リーグ戦で上智に負けたチーム。
名城は、2本差以上で勝たないと評価は変わらない。

853 :アスリート名無しさん:2006/05/16(火) 19:57:35 ID:qzNzmIby
名城−金沢を見た限りでは日大戦で2本差以内で持ちこたえられるかなとおもったが。
復活した日大とでは実力差がありすぎて評価は難しいのですね。
やはり852氏が言うように大院、帝京戦まで待って評価ですかね。
中京は愛知戦を見たが決して「おお!」と思うところはなかったな。大体戦は
勝ったがスッタツでは押されているし。。。
南山、名古屋は見ていないのでコメントできません。
でも春はこんなもんですかねぇ。
今年秋には東海覇者がトーナメント勝って入れ替え戦までは行ってほしいのだが。


854 :アスリート名無しさん:2006/05/16(火) 21:40:15 ID:VXJ5zSu5
日大は#22、#8、#99は出ていましたか?
見に行った方、覚えていたら教えてください。

855 :アスリート名無しさん:2006/05/16(火) 22:28:08 ID:ONhLHHCA
3人とも出てましたよ。フルではなかったけど・・・

856 :アスリート名無しさん:2006/05/16(火) 22:34:18 ID:VXJ5zSu5
>>855
怪我だという情報があったもので心配していましたが、よかった。
ありがとうございます。

857 :アスリート名無しさん:2006/05/17(水) 00:26:17 ID:fSLno1rZ
名古屋大学選手少なくなってないか?あんなもんだったか…

858 :アスリート名無しさん:2006/05/17(水) 23:53:08 ID:2tv2y2zG
なんで帝京なのかねぇ?

859 :アスリート名無しさん:2006/05/19(金) 06:49:12 ID:Ul921uCI
東北大学はかなり強いらしい。関東1部の筑波に余裕勝ち。地方に置いている
のはもったいない。南山と勝負させたらどれだけの試合をしてくれるのか?
(南山が何本差で大敗するのか?)見てみたい気がする。四日市ボウルもつま
らんので、東海王者vs東北王者をやってくれたら絶対面白いのに。

860 :アスリート名無しさん:2006/05/19(金) 07:07:47 ID:RyTDgjXy
>>859
東北大談義は
関東スレでしばしば持ち出されては
荒れ荒れで終わるネタ

東北大サイドは
関東リーグへの参入を目指してるみたいだしねぇ・・・
まあ関東1部中位の実力は確実にあるよ
関西Div.Tでも入れ替え戦戦線を争うレベルじゃないかな?

861 :アスリート名無しさん:2006/05/19(金) 11:53:20 ID:caCqiX/l
>>859
マジレスすると、東北スレが盛り上がらないからと言ってこっちに書かれてもねえ。
東北大が強いことはよくわかったから、そのエネルギーを東北スレ盛り上げに注ぎなよ。
東北には全く興味ないけど、予算を全額負担すれば、試合は実現するんじゃない?

862 :アスリート名無しさん:2006/05/19(金) 12:27:41 ID:RyTDgjXy
北陸スレに回してあげれば?

863 :アスリート名無しさん:2006/05/19(金) 17:51:50 ID:4UHxAHaA
ここ2〜3年東北−筑波はやっているが毎年東北が勝っているようだ。秋の金沢
に準ずる程度の力はあるのでないかとも思われるが、実際見ていないので判らない。

筑波と同じ関東1部の、一橋−阪大で、阪大が勝利しているところからして、筑波
の力も自ずと判るのでは。
今度の名阪戦は楽しみ。勝てば、名古屋も、関東1部程度。
後は、861さんのご意見に同意。

864 :アスリート名無しさん:2006/05/21(日) 22:31:35 ID:OcKI9H1D
5/21【日】 晴れ 鶴舞公園陸上競技場
愛知学院大学 40 vs 愛知大学 6

5/21(日) 晴れ 鶴舞公園陸上競技場
四日市大学 13 vs 金沢工業大学 22


865 :アスリート名無しさん:2006/05/22(月) 18:58:05 ID:qY5pcvJe
あらら、北陸に負けちゃったのね。


866 :アスリート名無しさん:2006/05/22(月) 19:33:47 ID:FkSuP85C
四日市は???
期待しているんだがやはりそこまでか。

東海の今年は去年のレベルではないな。
関西は夢のまた夢だなぁ。。。

867 :アスリート名無しさん:2006/05/22(月) 23:31:39 ID:V9E/Mr2k
昨日の感想
 愛知学院 自動降格を避けるのが精一杯になるだろう。
 愛知   中京と試合したのは無謀。
 四日市  4位以上狙うのは難しいかも。
 金沢工業 上位相手にそこそこやりそうな気がする。
 その他  日差しが強烈でした。日焼けを通り越して軽いやけど状態です。


868 :アスリート名無しさん:2006/05/23(火) 11:10:59 ID:ywhAOXGq
レポ乙

869 :アスリート名無しさん:2006/05/28(日) 14:21:18 ID:Xs8mA7Nd
東海学生アメリカンフットボール連盟
5/28(日) 三重大学G
三重大学 31 vs 名古屋商科大学 0

870 :アスリート名無しさん:2006/05/28(日) 15:09:51 ID:bATplPWG
報告乙

871 :アスリート名無しさん:2006/05/28(日) 15:40:19 ID:bATplPWG
3Q終了
京産30−21中京

872 :アスリート名無しさん:2006/05/28(日) 15:51:13 ID:Xs8mA7Nd
5/28(日) 三重大学G
名古屋工業大学 21 vs 東海海洋大学 7

        愛知学院大学G
名城大学 14 vs 大阪学院大学 6


873 :アスリート名無しさん:2006/05/28(日) 15:52:42 ID:bATplPWG
4Q 残り8分09秒

京産6ヤードTDラン
京産37−21中京

874 :アスリート名無しさん:2006/05/28(日) 16:18:33 ID:bATplPWG
4Q 残り0秒

中京15ヤードTDパス
2ポイント成功
京産37−29中京

875 :アスリート名無しさん:2006/05/29(月) 01:10:58 ID:7iWPyLMH
http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/REN/2006/festa/Gno10.html

3Qの金沢工大のTDはキックオフリターン(セーフティ後の)です。

876 :アスリート名無しさん:2006/05/31(水) 03:32:10 ID:xZxtQpSK
中京大学と京都産業大学戦を観た方教えてください。
前半大勝の京産は後半、メンバーを大幅に変えて中京に追い上げられたのでしょうか?
(この試合での)中京のコメントをお願いします。

877 :アスリート名無しさん:2006/05/31(水) 10:07:54 ID:jZ/Y55SF
>>876
ヤフーの掲示板にのってるよ。

878 :アスリート名無しさん:2006/06/01(木) 02:27:42 ID:9ov4yHBj
中京「ガン」をやっているんですか。東海もSG時代の到来か。秋は南山もやり
そうか?877さんありがとうございます。

879 :アスリート名無しさん:2006/06/01(木) 09:15:27 ID:EK3wG8ps
ee

880 :アスリート名無しさん:2006/06/01(木) 20:23:25 ID:MpB4YDv0
名城は「ガン」しないのか?
やらねえだろうな。

881 :アスリート名無しさん:2006/06/02(金) 06:47:13 ID:ynl3lG8h
名城去年は「ガン」やってたよ。南山戦でやっていたような。パスのないアホな
ガンだけど。QBが走るだけ。

882 :アスリート名無しさん:2006/06/03(土) 00:18:12 ID:URFCNbBz
パスのないガンのは、あほですかね?
分かっちゃいないね、あんた!
もうちょっと、深読みできないようでは。

883 :アスリート名無しさん:2006/06/03(土) 06:57:19 ID:/LKJy2wp
だって名城のガンはQBがただ走るだけのプレーしかなかったもん。パスができないにしても
せめてリッツみたいにカウンターとかやったりしてもいいんじゃないの?DFにバレバレじゃん。

884 :アスリート名無しさん:2006/06/03(土) 08:18:54 ID:QhwSNtFV
883に禿同。
去年の南山戦はあまりにもバレバレで全部止められてたね。

885 :アスリート名無しさん:2006/06/03(土) 18:48:55 ID:c/W5dhJj
負けたんだね。南山。

886 :アスリート名無しさん:2006/06/03(土) 19:18:15 ID:vfp3/Sth
見に行ったけど、かなりヤバい内容だったよ、南山。
大産にはボロ負けするね、このままじゃ。
スレ違いになるが、上智のQB#12がよかった。


887 :アスリート名無しさん:2006/06/03(土) 19:35:06 ID:1rYjDZ/g
今日の南山、確かにOLは若手中心だったと思うが、上智が決して強いのではなく、
南山が悪すぎ。

888 :アスリート名無しさん:2006/06/03(土) 21:12:05 ID:mDZtgI7r
次の大産大戦は、初めて勝てるかと思っていたが、
この調子じゃダメか。

889 :アスリート名無しさん:2006/06/04(日) 07:56:01 ID:Rzwya4HF
昨日の南山の感想...
はっきり言ってダメです。
秋の東海リーグでも4位以下決定。
下手すると東海2部自動降格の可能性もありうるほど弱かった。
やはり南山は関西を狙えるチームではないと確信した。



890 :アスリート名無しさん:2006/06/04(日) 21:53:21 ID:j2QzQWSg
534 名前:アスリート名無しさん 投稿日:2006/06/04(日) 20:20:09 ID:/Qe7U77e
今週の結果
6月3日(土)
近畿大学49−13桃山学院大学
南山大学14−21上智大学
6月4日(日)
関西大学36− 9早稲田大学
立命館大学27−35オービックシーガルズ
日本大学28− 6関西学院大学
大阪学院大学7 −21甲南大学
京都産業大学10−24龍谷大学
※龍谷大学は2003年以来2度目の西日本学生大会優勝 
中京大学17-14追手門学院大学


関西スレより

891 :アスリート名無しさん:2006/06/06(火) 01:14:40 ID:fyU2wP4Q
日曜の感想
 中京大グラウンドはなかなかよかったです。
 2部の試合なら十分だと思います。
 愛知大学 一番足りないのはスピード。四日市のオフェンスの選手が余裕でブロックしてました。
      身長の高い選手をもっと活かせるといいのでは。
 四日市大学 パスが・・・。
 追手門学院 パンターよかった。
 中京大学  SGであるがパスがまだまだ。QBの負担が大きくなりそう。
       選手の数が少ない。これでは関西には辿りつきません。

 今のままだと東海リーグ代表が入れ替え戦出場校決定戦で勝つのは難しそうだ。
 東海リーグも本命なき優勝争い、意外なトコが入れ替え戦にでるかもしれない。
  
      

892 :アスリート名無しさん:2006/06/06(火) 12:39:29 ID:EZ47l5uQ
今年の優勝校は関西にいけないな……
どこが2部に自動降格するかな?

893 :アスリート名無しさん:2006/06/06(火) 13:22:59 ID:I8+BuiTg
同感。
今年も東海優勝校はトーナメント止まりだな。残念ながら。

自動降格は岐阜、愛知学院、四日市、南山の順かな。
上智戦見たら南山かなりイケてなかったもんな。
優勝はムリだろ。

894 :アスリート名無しさん:2006/06/06(火) 14:56:05 ID:3a5MQzFa
てか、そんなこと言えるほど
中京や名城がいいとも思えんが

ま、陥落候補一番手が岐阜ってのは
衆目の一致するところでしょうな

895 :アスリート名無しさん:2006/06/06(火) 16:33:47 ID:vvQHsvWV
南山は、格下の上智に負けて、評価を下げているようだが、17日の、
大産大戦の結果をみてから、判断したい。

中京は、SGを始めたようだが、まだ未成熟な部分が多すぎる。
ショットガンというよりも、現段階では、チョットガンでは。
SGは、苦肉の選択ではなかったのではないか。
小人数の時の、中京は強いと、過去言われてきたので、秋は注目。

名城は、日大に手も無く捻られてしまったが、今年の日大の充実
ぶりからして止むを得ない結果ではないだろうか。
帝京戦で、2〜3本差で勝利するようなら、東海の本命に推しても
いいのではないか。
あくまで、現段階の話で、秋はまた別の結論になるかもしれないが…。

名古屋は、今度の名阪戦と、甲南戦をみてから判断したい。


896 :アスリート名無しさん:2006/06/06(火) 16:35:34 ID:11A1SzQA
だけど、南山は、リッツJVに勝ったのも事実。
上智戦は見ていないけど、大産戦に温存していたという線もなくはない。
南山の評価は、大産戦の結果を見てからにしたい。
それにしても、中京もひどいし、名大もひどい。名城もいまいち。
リーグ全体としては、近年まれに見る低水準であることだけは間違いない。

897 :アスリート名無しさん:2006/06/06(火) 17:27:51 ID:11A1SzQA
896は、893へのレスです。
書き込んでから、895を見てびっくり。よく似たご意見で。

898 :アスリート名無しさん:2006/06/06(火) 21:39:40 ID:/EHoNM47
南山は、南山ー上智という伝統の交流戦を、軽く考えるようなチームだろうか?
もし、そうなら、失望だね?
単純に、油断しただけだろ。
大参戦の結果?勝つに決まってるじゃない!
そうでないと、南山の将来は暗い。

899 :アスリート名無しさん:2006/06/06(火) 22:41:05 ID:SWb9/Pl0
名城
 なぜ帝京かよくわからんが、何年か前、
東のKGとやったシーズンだめだったはず。


900 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 07:29:41 ID:qZNqdnxV
>>南山は、南山ー上智という伝統の交流戦を、軽く考えるようなチームだろうか?

>>898
そー言うチームです。


901 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 11:01:37 ID:rVtudCWy
とある情報では南山は上智戦は全く若手主体のみで終始戦ったとのこと。
大産大戦を見てから結果を云々でよいかと思う。
でも大産大に勝てないなら評価はガタ落ちですな。
中京の少数精鋭時は強いとの伝統も捨てがたい。なんといっても勝負強さは東海
随一ですから。
名城は帝京戦が肝かな。前述のように2-3本差で勝てば秋の一押しチームかも。
名古屋は今まで格下相手なのでやはり阪大に2-3本差以上の勝ち、甲南にもいい内容
のゲーム(勝ってほしいが)が求められるな。
下3つは自動降格しないようがんばれ!。特に岐阜!

902 :アスリート名無しさん:2006/06/07(水) 20:29:18 ID:3T/Algm2
勝つ負けるも大事だが、
要は今年のチームの方向性としているものが
きちんと出来ているかどうか?
この点に賭けている。

903 :アスリート名無しさん:2006/06/10(土) 21:48:30 ID:H9zU//db
>>901 少数精鋭の中京は強いかも知れないが、単に少数の時はやっぱり弱いだろう

904 :アスリート名無しさん:2006/06/11(日) 12:23:48 ID:6v5AIitj
今日は名阪戦および名城帝京戦。
名城、名古屋ともに2-3本差以上の勝ちがほしいが
いかに?!

905 :アスリート名無しさん:2006/06/11(日) 14:49:46 ID:GRxyBHP2
名大、前半を終わって28-0でリード。阪大弱すぎ。

906 :アスリート名無しさん:2006/06/11(日) 18:19:03 ID:WkxQ/rgP
6/11(日)
名古屋大学 20 VS 大阪大学 31
日本福祉大学 14 VS 信州大学 0

公式MLより

907 :アスリート名無しさん:2006/06/11(日) 18:25:33 ID:K9UzMNBt
名古屋大学 31 VS 大阪大学 20
ですよーーー

908 :アスリート名無しさん:2006/06/11(日) 19:18:42 ID:sBwLW0AP
701 名前:アスリート名無しさん 投稿日:2006/06/11(日) 18:37:55 ID:WkxQ/rgP
今週の結果
6月10日(土)
神戸大学28−3大阪産業大学
6月11日(日)
金沢大学22−41龍谷大学
名古屋大学31−20大阪大学
同志社大学21−51慶應義塾大学
帝京大学13−16名城大学


702 名前:アスリート名無しさん 投稿日:2006/06/11(日) 18:49:10 ID:WkxQ/rgP
来週の予定
6月17日(土)
14:30- 関西大学−関西学院大学@関大中央G(総合関関戦)☆
16:00- 近畿大学−アサヒ飲料@近大EキャンパスG☆
16:10- 大阪産業大学−南山大学@王子☆
6月18日(日)
15:00- 同志社大学−甲南大学@同大田辺G☆


関西スレより

909 :アスリート名無しさん:2006/06/12(月) 02:45:08 ID:qi9BLNbX
名古屋大学まじつえぇ!これで名古屋大学は関東一部並ってことだな!

910 :アスリート名無しさん:2006/06/12(月) 08:52:46 ID:D12K7L2n
いや、ここ最近のいろんな試合見ると直接対決以外では測れない気がする。

911 :アスリート名無しさん:2006/06/12(月) 09:43:42 ID:boNMXORu
今年の順位はほぼ確定できた。
1.M大 2.NG大 3.C大 4.NZ大 5.Y大 6.AG大 7.G大


912 :アスリート名無しさん:2006/06/12(月) 11:07:52 ID:BAPf3vYQ
またM大厨が現れたかw

913 :アスリート名無しさん:2006/06/12(月) 14:42:02 ID:IrDHd+EV
名城も、帝京に3本差でなく、3点差程度ではねぇ。
名古屋は、阪大相手に後半は押されぱなしだったし…。
今年は、ほんとに予想しづらいよ。


914 :アスリート名無しさん:2006/06/12(月) 17:39:26 ID:85knR+Yg
関西昇格はともかく、東海リーグはどうなるかな?
南山…上智戦で評価を下げたものの、二位までには入るだろう。評価は大産戦の結果次第。
中京…まだSGに慣れておらず、安定感を欠く。現段階では名大に食われかねないか?(中京は過去二年名大に苦戦)秋までに完成度をどれだけ高められるか。
名大…凡ミスも多いが実はそれほど弱体化していないのかも。スピードを活かしたオープンプレーがどこまで通用するか?
名城…やってることは特に変わらず。変わったと言えば昨年あまり出ていなかったが足の速いQB#11がまた出て来たのと、TEへのパスか。

二部では愛大が積極的に一部と試合を組んでいたようだけど、どうですか?

915 :アスリート名無しさん:2006/06/12(月) 17:49:58 ID:Ss3dRcvz
名大は相変わらずダウン数を度外視したゲームプランだったね。何が何でもギャンブル。阪大もひど過ぎる。ディレイ回避のためにタイムアウト使い切るし。あんなチームに勝っただけで関係者が嬉々としているようじゃ、名大も先は暗いね。

916 :アスリート名無しさん:2006/06/12(月) 21:28:51 ID:YZDesegN
名大が4thdownギャンブルするのがよほどお気に召さないみたいですが。。
何がそんなにお気に召さないのか説明してもらえますか??


917 :アスリート名無しさん:2006/06/13(火) 00:05:45 ID:dKJXFiv/
>>916 問題ないと思うなら、それでいいじゃん。他校にとっては、脅威が減って助かるし。

918 :アスリート名無しさん:2006/06/13(火) 00:52:12 ID:H2/ZHRcH
>二部では愛大が積極的に一部と試合を組んでいたようだけど、どうですか?

結果をみると、
 0−77 vs中京
 6−40 vs愛学
 6−41 vs四日市
 ?−?  vs名城 6/25(浅中) 

919 :アスリート名無しさん:2006/06/13(火) 01:44:15 ID:axrMdgtw
>>915

春だから色々やってるだけじゃん
そんなもの秋に向けて何の評価の対象にもならん

920 :アスリート名無しさん:2006/06/13(火) 02:06:19 ID:YQWdUC7Y
と言うか、、名大が勝った事が気に入らなくて
なんか欠点を言いたくてしょうが無いんじゃないの
だから名大に勝てなかった阪大までこき下ろしまくるって訳だよね

いわば、M大厨にも劣る、アンチ名大厨ってことさ!!

921 :アスリート名無しさん:2006/06/13(火) 06:17:26 ID:knHE4+ga
今年の名大見てないけど、まだTやってんの?QB変わったけどSGもやるの?

922 :アスリート名無しさん:2006/06/13(火) 06:39:19 ID:5lumRLIc
SGは見せてはいなかったけど、受け手は残っているから、SGは
選択肢の1つとして十分考えられる。
甲南戦でどの程度頑張れるかな…。


923 :アスリート名無しさん:2006/06/13(火) 11:49:33 ID:oGBN1FVT
SGは避けた方がベター。
特に現代SGは習熟に時間がかかる。
取り組むのはいいが成果が出るのは今季は無理だ。

924 :アスリート名無しさん:2006/06/13(火) 13:46:31 ID:Jg32AdA0
> 現代SG

韓国車かとオモタ

925 :アスリート名無しさん:2006/06/13(火) 13:51:00 ID:ukqkcB1i
SGむすがしいの?

926 :アスリート名無しさん:2006/06/13(火) 14:13:36 ID:70pUiuBi
むすがしい

927 :アスリート名無しさん:2006/06/13(火) 15:18:33 ID:zhMzdSA/
Tと言えば 今年は愛知学院、岐大もやってたよ

928 :アスリート名無しさん:2006/06/13(火) 16:14:14 ID:oGBN1FVT
かなり難しい。
しかもよほど上手にやらないと
OLがあっという間に弱体化する

929 :アスリート名無しさん:2006/06/13(火) 16:26:53 ID:H6GGVP4o
名大は、試合を重ねるにつれて、まとまってきたように見える。
バックフィールドに好選手が揃っているのも好材料。長身TEもいい。
ただ、名大関係者の中に、名阪戦の戦いぶりに危機感がまったくないのは残念。
それと、部員数が減ったみたい。サイドラインの1年生も10人そこそこで、
ほとんどが160センチ台に見えた。

930 :アスリート名無しさん:2006/06/14(水) 06:43:57 ID:9qVoBMYf
話を戻しますが、名大はまだTをやっているということでよろしいでしょうか。
オフェンスラインはスピードのある選手が揃っているんですね。

931 :アスリート名無しさん:2006/06/14(水) 12:45:00 ID:Y4IcT4zY
OLは、サイズがないため、スピードに頼らざるを得ない。
現段階は、すべて試行錯誤の状態ではないのか。
SGの採用もかんがえらる。さらに上位を目指すためには、Tだけでは・・。
秋までには、それなりのチームを作ってくるのでは。

932 :アスリート名無しさん:2006/06/14(水) 19:40:46 ID:DFw+u7m2
サイズがないのにSGは厳しい。
スピード勝負ならTからの展開にバリエーションをつけることを
考えた方が、時間効率の面からも有効だと思われる。

933 :アスリート名無しさん:2006/06/15(木) 02:26:48 ID:ga7xzS6O
去年の名大しか見ていないがTのくせにオプションをやっていなかったと思う。
去年のQBが優秀だったから怪我をさせたくないのが理由か良くわからんが。
スマッシュなどのダイブ系、ブラスト、スイープだけじゃバリエーションが
少なすぎて、DFは読みやすいのでは。今はやっているのかわからんが、明治
の伝家の宝刀スピードオプションが有名で、20年前QB渡辺時代大ブレイクした。
勝つためにはオプションは必須でしょう。今年のQBはやっているのか?

934 :アスリート名無しさん:2006/06/16(金) 09:37:15 ID:mOILxfyw
南山も、明日の大産大戦の結果次第で、評価が決まりそう。
東海のファンとしては、良い結果を、期待したいところだが・・。

935 :アスリート名無しさん:2006/06/16(金) 11:53:36 ID:R0uS0gXz
今年の大産大は昨年より大幅に戦力ダウンしている。
勝てないようでは南山も厳しいよ。

936 :アスリート名無しさん:2006/06/16(金) 12:18:06 ID:xjqqu3OU
喪前らせっかち杉

937 :アスリート名無しさん:2006/06/16(金) 12:38:04 ID:KZrx+6Ug
ホンマせっかちなやつが多いなあw
大産は苦しい中でも、何とかしてくることで有名。
そういう百戦錬磨のチームを相手にすることを忘れてはいけない

逆に春負けても、一夏越えて大きく成長するための課題、方策が見つかるのなら
そちらの方がよほど収穫は大きい。
まして、今年は立命からライス制覇経験をもつコーチまで呼んでるのだから
そこに期待してもいいんじゃないかい?

938 :アスリート名無しさん:2006/06/16(金) 12:38:20 ID:aUWTi5BF
3強は、秋に最高の結果を出すことだけを考える。そのための春である。
3強は、秋の直接対決まで手の内を明かさない。
というより、直接対決までは、むしろ実際とは異なったチームを演じようとする。

秋に対戦する可能性のある関西チームとの対決も同様だと思う。
また、貴重な機会なので、勝つことよりも、試したいことを試すと思う。
だから、春は、結果も内容も、ほとんど参考にならない。
春の楽しみは、各校のコーチ陣の意図を推理すること。

939 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 01:52:57 ID:kLCAtRE0
3強って・・・・





2部なのに・・・

940 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 02:03:00 ID:Cj3dXom2
名城は帝京のとき#16のリターンがかなり出たらしい。
去年の#1 #81を超えれるか注目したい!

941 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 03:26:42 ID:KVcN6NmV
#16?そんなん去年から出てたの?それに帝京でリターンだせてたのなら岐阜や学院でだせてたハズ…
#1や#81を超えるのはかなり難しいと思う。
その#16はあんまりよくないとおもわれ

942 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 07:27:53 ID:/80W7tL2
>>939
「2部の3強」
何の矛盾もおませんがな




ま、東海リーグは関西2部相当であって2部そのものではない
言いたいことはわかってるがw

943 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 10:05:18 ID:hywHqzbt
>>939は、ここが東海スレであることを知らないんじゃないの? スルーでいいんじゃない?

944 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 12:52:44 ID:S/lIxpBE
3強って…

去年の順位からいうと南山、中京、名古屋大てこと?
それとも数年来の中京、名城、南山?

ま、どーでもいいことだが。

春シーズンも終盤、今日の南山×大産、来週の名古屋×甲南が注目だな。
南山3本差の●、名古屋は4本差の●とみるが結果や如何に?

945 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 16:45:41 ID:CBR/Gjbi
2Q 残り8分27秒

大産パント 南山自陣24ヤードから攻撃
大産 7−0 南山

946 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 16:48:44 ID:CBR/Gjbi
2Q 残り6分45秒

南山パント 大産自陣30ヤードから攻撃
大産 7−0 南山

947 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 16:51:08 ID:CBR/Gjbi
2Q 残り5分35秒

大産パント 南山敵陣40ヤードから攻撃
大産 7−0 南山

948 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 16:55:25 ID:CBR/Gjbi
2Q 残り3分04秒

南山40ヤードFG成功 
大産 7−3 南山

949 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 16:58:44 ID:CBR/Gjbi
2Q 残り2分56秒

大産自陣20ヤードから攻撃
大産 7−3 南山

950 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 17:01:35 ID:CBR/Gjbi
2Q 残り57秒

大産パント 南山敵陣29ヤードから攻撃
大産 7−3 南山

951 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 17:15:46 ID:CBR/Gjbi
2Q 残り0秒

南山30ヤードFG成功 
大産 7−6 南山

952 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 17:18:51 ID:CBR/Gjbi
3Q 残り11分53秒

大産自陣25ヤードから攻撃
大産 7−0 南山


953 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 17:24:44 ID:CBR/Gjbi
3Q 残り8分02秒

大産パント 南山自陣12ヤードから攻撃
大産 7−6 南山


954 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 17:25:43 ID:TeS7GqKM
実況乙。
連続投稿阻止。

955 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 17:27:42 ID:CBR/Gjbi
3Q 残り5分46秒

南山パント 大産自陣40ヤードから攻撃
大産 7−6 南山


956 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 17:28:18 ID:wKTGiirr
大産苦戦だな

957 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 17:33:29 ID:CBR/Gjbi
3Q 残り3分37秒

大産#22 37ヤードTDラン 
大産 14−6 南山

958 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 17:36:39 ID:CBR/Gjbi
3Q 残り2分45秒

南山ファンブル 大産自陣46ヤードから攻撃
大産 14−6 南山


959 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 17:38:59 ID:wKTGiirr
南山力尽きたか

960 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 17:46:20 ID:CBR/Gjbi
4Q 残り11分19秒

大産#22 1ヤードTDラン 
キック失敗

大産 20−6 南山

961 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 17:52:01 ID:CBR/Gjbi
4Q 残り9分20秒

南山パント 大産自陣18ヤードから攻撃
大産 20−6 南山


962 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 17:53:11 ID:jpLagr1x
なむさん だめポ

963 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 17:57:37 ID:wKTGiirr
南山は攻撃力不足をなんとかせんと。
守備はそこそこ持つんだから

964 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 17:58:31 ID:CBR/Gjbi
4Q 残り7分39秒

南山 1ヤードTDラン 
キック成功

大産 20−13 南山



965 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 18:09:06 ID:CBR/Gjbi
4Q 残り2分47秒

南山#19 26ヤードTDパス 
2ポイント パス成功

大産 20−21 南山


966 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 18:14:50 ID:wKTGiirr
失礼しますた。。


967 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 18:15:14 ID:CBR/Gjbi
4Q 残り1分42秒

大産ギャンブル失敗 南山敵陣36ヤードから攻撃
大産 20−21 南山


968 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 18:17:18 ID:wKTGiirr
大産もここまでか。。

969 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 18:19:46 ID:CBR/Gjbi
4Q 残り42秒

南山パント 大産自陣22ヤードから攻撃
大産 20−21 南山


970 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 18:19:48 ID:S/lIxpBE
今年の南山はねちっこそうだね。

971 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 18:24:28 ID:CBR/Gjbi
試合終了

南山 21−20 大産

972 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 18:33:10 ID:S/lIxpBE
南山はわからないチームだね。やはり上智戦は若手育成だったのかな?
立命JV戦に続き大産大にも4Qでの逆転勝ちは結構価値ありかも。
秋の対戦校としてはいやなチームだね。

973 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 18:38:15 ID:wKTGiirr
どうあれ、南山おめでとうだな。
但し現時点で最大の壁は龍谷だろう。
とまれ昨年の雪辱を果たしたのだからお見事

974 :アスリート名無しさん:2006/06/17(土) 18:49:52 ID:mf0n7/bv
その前に中京と名城に勝たないとね。

975 :アスリート名無しさん:2006/06/18(日) 07:00:30 ID:uU/wu+r2

今年の大産だったら、勝たなければと、思っていたが、

これで、秋の東海リーグは面白くなりそうだ。


976 :アスリート名無しさん:2006/06/18(日) 07:52:34 ID:Cew36gZU
春の段階では...
南山≒名城>中京≒(>)名古屋>>四日市>愛知学院>>岐阜
といったところか。
秋には底上げされるだろうからやはり今年も3強を中心に名古屋をからめた
展開かと。
面白くなりそうですな。

977 :アスリート名無しさん:2006/06/18(日) 16:24:28 ID:6LyC03GI
東海学生アメリカンフットボール連盟
6/18(日) 曇  鶴舞公園陸上競技場

東海大学海洋学部 36 vs 名古屋商科大学 0

岐阜大学 21 vs 静岡大学 17

978 :アスリート名無しさん:2006/06/18(日) 18:58:31 ID:lHbPIJXY
今年の入替戦出場校決定戦の組み合わせって決まってないよね。
西日本学生大会で龍谷が優勝したから、入替戦の
DIV.2Bブロック−DIV.18位、DIV.2Aブロック−DIV.17位は決まった
ようなのだが。東海はA・Bどちらと対決することになるんだろうね。

今年の東海は他リーグとの相対的な力関係で言えば相当に期待できる位置に
あると思う。関西DIV.2なら南山、名城、中京は優勝争い、名古屋でも
勝ち越すくらいの力はある。上位と下位のレベル差が開きすぎている関東なら
1部にも上がれるでしょう(最もその前に東北が上がらないとおかしいけど)。
来週の甲南−名古屋が残っているけど、とりあえず春段階でのパフォーマンスと
しては十分。上手く夏を過ごして秋を迎えて欲しい。

979 :アスリート名無しさん:2006/06/18(日) 18:59:10 ID:fCp4Ae2E
静岡大学って、監督がチームの特色をころしてるよねー

980 :アスリート名無しさん:2006/06/18(日) 19:20:26 ID:6vplvYaw
ふるばっくがでかいってどうなの??

981 :アスリート名無しさん:2006/06/19(月) 00:41:40 ID:DgMra+XH
岐阜のほうが、特色ころしてる。SGしなけりゃ、もっと強くなるのに。
静岡は、むしろ、チームの事情からみても、よくやってる。

ぶるばっくがでかいのは、法政の重戦車・川口を彷彿させるねぇ〜。
と言って、分かる奴は少ないだろーが、ここの連中サンには。

982 :アスリート名無しさん:2006/06/19(月) 10:42:04 ID:1cF1QPiy
817 名前:アスリート名無しさん 投稿日:2006/06/19(月) 00:17:37 ID:/4z2vHES
今週の結果
6月17日(土)
関西大学10−16関西学院大学
近畿大学10− 0アサヒ飲料
大阪産業大学20−21南山大学
6月18日(日)
同志社大学20−73甲南大学


818 名前:アスリート名無しさん 投稿日:2006/06/19(月) 00:44:29 ID:/4z2vHES
来週の予定
6月24日(土)
14:00- 近畿大学−専修大学(定期戦)@近大EキャンパスG☆
◆EXPO FLASH FIELD 開場記念試合@万博AF
(13:20- 鹿島−アサヒ飲料)
16:00- 関西学院大学−明治大学(定期戦)☆
6月25日(日)
13:00- 同志社大学−内外電機@同志社田辺G
13:40- 桃山学院大学−福井大学@万博AF
14:00- 神戸大学−松下電工@王子(神戸ボウル)
16:20- 甲南大学−名古屋大学@万博AF☆


関西スレより

983 :アスリート名無しさん:2006/06/19(月) 11:14:23 ID:1cF1QPiy
で、そろそろ次スレがいると思うんだが、
とりあえずスレタイに入ってる西暦はいらんような気がする

984 :アスリート名無しさん:2006/06/19(月) 14:11:50 ID:ESEcHFEt
岐阜降格しそうだね・・・

985 :アスリート名無しさん:2006/06/19(月) 22:19:04 ID:DP+vvhXo
いや愛学や四日市とそんな力の差はないと思うけど

986 :アスリート名無しさん:2006/06/19(月) 23:37:25 ID:vONBEGUU
現時点では、岐大は愛学、四日市に対して明らかに劣るよ
静大戦でも、静大がメンバー落とさなければ負けていたと思うよ。。

987 :アスリート名無しさん:2006/06/20(火) 00:47:42 ID:38ZzlwfU
>>986
あのヒトがレフリーだったから、反則の数すごいね。
両方で21コ。

988 :アスリート名無しさん:2006/06/20(火) 01:07:42 ID:hhUTlcMo
>>987
あのヒトだから・・・ってのもあるけど、どーも審判の研修か講習も兼ねてたみたい。
通常よりも多くの審判がいたんじゃないかな。

四方八方からフラッグが舞っていたよ。

989 :アスリート名無しさん:2006/06/20(火) 02:23:52 ID:CTU++vVt
東海の審判はいつまであんなジャッジをするの?
審判団を関西から呼べば東海リーグの試合ももっと面白くなりそうなんだが……

990 :アスリート名無しさん:2006/06/20(火) 13:00:07 ID:BpQmEFZo
以下でスレ立てようとしたけど、コスト規制でダメだった。
誰か頼む。内容も任せる。


東海学生アメリカンフットボールPart3
名前: アスリート名無しさん
E-mail:
内容:
2006年度春季フェスタもほぼ消化し、後は、秋季の本番を待つのみ。
南山大は、東海NO1を磐石にし一気に上り詰めるのか?
中京大は、常勝集団の意地を見せ、劣勢予想を覆すのか?
名城大は、アスリートを生かし長居常連に復活できるのか?
名古屋大は、4強時代を構築できるのか?
2007年度リーグ再編に向け、2006年度最下位校は自動降格になる。
今年も、東海学生リーグから目を離せない!

東海アメフト連盟公式HP
http://www.ne.jp/asahi/tafl/isyn/FF/indexx.html

前スレ:05-06東海学生アメリカンフットボールPart2
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1129045345/l50

991 :アスリート名無しさん:2006/06/20(火) 13:02:27 ID:BpQmEFZo
コスト規制じゃないや。ホスト規制。

992 :アスリート名無しさん:2006/06/20(火) 22:42:49 ID:1OA0mpNH
836 :アスリート名無しさん :2006/06/20(火) 22:15:38 ID:/Aimv2xH
Q       1  2  3   4  合計
甲南大   26  14  13  20  73 
同志社大  0  3  10   7   20



993 :アスリート名無しさん:2006/06/20(火) 23:22:34 ID:OehkNcs8
>990

そのまま作りました

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1150813179/


994 :アスリート名無しさん:2006/06/21(水) 01:20:18 ID:jp8Nogtg
新スレも出来たので埋めますか。

今週の名古屋には頑張って欲しい。同志社JV相手に73点獲った甲南に
どこまでやれるか。まあ天理も同志社JV相手に1点差ゲームやっていたから、
あんまり気にするほどでもないかもね。

995 :アスリート名無しさん:2006/06/21(水) 01:32:35 ID:jp8Nogtg
日曜の天気は曇り一時雨。
観戦するのは厳しいかもね。




996 :アスリート名無しさん:2006/06/21(水) 01:42:18 ID:qdL2n4ui
今年はどの大学もあまり新入生入部していないようだね


997 :アスリート名無しさん:2006/06/21(水) 06:29:34 ID:Y0RWKsBN
>>996
そうなのか?
てか、何を根拠に?

998 :アスリート名無しさん:2006/06/21(水) 09:42:19 ID:ieXuLRch
だから、早く埋めて下さいな。



999 :アスリート名無しさん:2006/06/21(水) 09:52:16 ID:qdL2n4ui
終了

1000 :アスリート名無しさん:2006/06/21(水) 09:54:14 ID:qdL2n4ui
IDがDLだあ、俺DLだからうれしいだあ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

301 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)