2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★パットの順回転★ おおなた自演スレ

1 :おおなた:2006/08/13(日) 17:29:00 ID:???
パットの順回転を語りましょう
ここは私が自演するスレです
ご意見のある方はコテハンでどうぞ

2 :ゲキアツ:2006/08/13(日) 17:31:44 ID:???
俺は逆回転で打つお

3 :オーバースピン:2006/08/13(日) 18:36:32 ID:???
おおなた先生
このサイトのオーバースピンについてどう思いますか?
先生の意見をぜひ聞かせてください
http://golfq.seesaa.net/

4 :おおなた:2006/08/13(日) 18:44:12 ID:???
オーバースピンなんて不可能でしょ

5 :オーバースピン:2006/08/13(日) 18:55:30 ID:???
>>4
おおなたさん、頭から否定したら何も面白く無いじゃありませんか?
それなら、せっかくスレを立てた意味も無いと思いますよ?

かかる、かからないの問題ではなく、これを勧めるトッププロも大勢いる
(多分みんな経験値で話していると思います)
と言うことを考えて、前向きな意見をお願いします。
あ、科学的にはかからないだろうと言うのは私も理解しています。
私も今実験中ですが、ヘッドの最下点から、上昇軌道でこすり上げるような
軌道で打つと確かにコロがりが良く、芝目にも負けにくいように思います。
これにはボールの位置を左目の下かそれより、ボール1個目標方向に
置くことが重要です。

6 :おおなた:2006/08/13(日) 20:10:34 ID:???
>科学的にはかからないだろうと言うのは私も理解しています

それだったらオーバースピンから離れなれないとね

「オーバースピンをかけるつもり」で打つと
「球足が良く 芝目にも負けないような球で打てる」気がする・・・・
「でもオーバースピンはかかっていない」・・・・

オーバースピンさん それでは前のレスと同じになってしまいます

「こすり上げるようなうち方をするとなぜか転がりが良いような気がする」については
前段でしています


つまり「順回転ですね」となります 順回転までの微妙な差は生じると思います

7 :オーバースピン:2006/08/13(日) 20:39:29 ID:???
おおなた先生
それではオーバースピンから離れての質問です

よくテレビでプロのパットを見ていますと、あ、強いと思った球が
カップを過ぎると急に減速して止まるのをよく見ます。
以前は、逆目、登りなどと思っていましたが、どうやら違うようです。
こういうプロの転がりはどんな球の回転になっているのでしょうか?

8 :名無野カントリー倶楽部:2006/08/13(日) 20:43:59 ID:???
オフはどうなったの?オフは?

9 :ゲキアツ:2006/08/13(日) 20:48:51 ID:???
オフやんの?俺も行くお

10 :おなた:2006/08/13(日) 20:59:35 ID:???
>>8
コテハンで書けと書いてあるだろうがボケ

11 :おおなた:2006/08/13(日) 21:07:59 ID:???
気のせいですよ 重力と摩擦力と運動エネルギーしかありません
慣性の法則に対して摩擦力による抵抗で加速的に減速するだけです

なんども言うけどランニングアプローチのバックスピンが消されるんですよ
パットでどんな打ち方でスピンをかけたとしても すぐに順回転です

傾斜 芝の目 芝の長さ その他の物理的な事による影響があったとしても
打ち出されてすぐに順回転になって 最後まで順回転で減速して停止です

パットで加えられるエネルギーは方向と強さだけでスピンは皆無に近いです

12 :オーバースピン:2006/08/13(日) 22:13:03 ID:???
おおなた先生
気のせいですめば、このスレは必要のない気がします。

では質問を変えて、プロのパッティングとアマのパッティングの転がりの
一番大きな違いは何でしょうか?
プロは正回転のボールを打っているだけでしょうか?

13 :おおなた:2006/08/14(月) 00:00:05 ID:???
まず 私は先生ではないですよ ウフフフ

気のせいとレスしたのは 球足が伸びるとか 急に止まるというのは「気のせいですよ」 ということ
つまり打撃のエネルギーが加えられてほどなく順回転になるだけ 子どもが打ってもそうなる

プロとアマの差は無いでしょうね 詳しく言えば順回転になってしまえばそこからは「自然現象」のみ
ただしプロが安定したストロークで適度な加速度を持ちながら真芯でヒッティングしていれば
ストロークの見た目に対して球足の長いいい転がりをするのではないでしょうか?
それに距離感も安定するでしょうね

正回転のボールとはなんでしょうか?


14 :オーバースピン:2006/08/14(月) 07:08:22 ID:???
おおなたさん
今回は真面目な感じでなかなかいいですね。
真面目な質問には、真面目な返答で、ふざけた質問にはふざけた回答でと
言うことでしょうか?
>正回転のボールとはなんでしょうか?
これは私が勝手に付けた俗語で深い意味は無いのですが、しいて言えば
おおなたさんもやったことはあると思いますが、ボールに線を引いてそれを
目標に向け、正確にフェーススクエアで芯でヒットして目標方向にコロがしてやれば、
線がぶれることなく、一直線に回転しながら転がる奴です。
これが、フェースがスクエアに当たらずに打つと、フニャフニャとボールの線が
ぶれて転がりますよね。

質問変わりまして、以前タイガーがパットが調子が良いときに言っていた
コメントで、「今日はシャフトの撓りを感じて打てたから」
と言うのがありますが、シャフトの撓りについてはどう思いますか?

これも、気のせいでしょうか?






15 :おおなた:2006/08/14(月) 09:25:31 ID:???
朝早くからご苦労様です お盆休みですか?

シャフトの撓りについては以前レスしています
ストロークの加速度に関する事だと思いますが

オーバースピンさんはご自身のお考えというより 他人の引用が多いですね
それでは発展性がありません ご自分のお考えをレスされたらいかがですか?

16 :鍬吉:2006/08/15(火) 01:38:22 ID:???
>>7
プロは何故ピタッと止まるように見えるのか?
やはりこれは、平坦もしくは上りのパットだからだと思います。
プロといえども、下りのパットの際はピタッと止まっていません。ダラダラと転がっています。

17 :名無野カントリー倶楽部:2006/08/15(火) 21:01:53 ID:???
結局ここはおおなたの暇つぶしのスレか

18 :オーバースピン:2006/08/15(火) 21:18:10 ID:???
おおなたさん盆休みも終わりましたので、またおつきあいください
>ご自分のお考えをレスされたらいかがですか?
正回転について、自分の意見を述べているつもりですが?
>他人の引用が多いですね
失礼ですが、現在の本屋に行けば本棚一つを埋め尽くすゴルフ本の数々
ネットその他ゴルフ情報が氾濫する中ではどうしても引用になってしまいますね。

おおなたさんも自分の意見と言うより、過去に記憶している情報を自分の
意見と勘違いしているだけだと思います。

私には早くも逃げの態勢に入ったのかな?
と思えます。

>>16
>プロは何故ピタッと止まるように見えるのか?
ピタッと止まると言うとバックスピンがかかっているのでは無いので
適切では無いと思います。
カップを過ぎたらなぜ減速するか?
です。


19 :おおなた:2006/08/15(火) 23:37:12 ID:???
そん抽象的に引用と言ったのではないですよ
@まずhttp://golfq.seesaa.net/ ←について述べよ
Aかかる、かからないの問題ではなく、これを勧めるトッププロも大勢いる
B「今日はシャフトの撓りを感じて打てたから」 ←これはタイガーのコメントですよね?
これを引用というのではないんでしょうか

あなたの正回転の意見も芯でヒットしたときの回転の状況を言われただけですよね?
オーバースピン こすり上げ シャフトの撓り・・・とは関係ないですよね

逃げではなく 進展のない質問だとしか 反応できません 引用をせずに私の主張に対して反論されたら?
「ツートンカラーのボールで打ってみてください」というレスには反論派のダレもが反応してくれませんでした
パットでバックスピンだとか スライスラインを殺すだの そんなのは不可能です

>>カップを過ぎると急に減速して止まるのをよく見ます。下りのラインではそんな現象は起きないですよね?
散々転がって停止する寸前の運動エネルギーぐらいでは芝目や傾斜に随分影響されるでしょう
上りのラインと下りのラインでは停止間際の止まり方と曲がり方が随分違いますよね?
昔のコーライなんてゴリゴリ止まるからしっかり打つのが大事でした
時々コース維持のためかコーライグリーンのショートコースがありますが
最後にググッと止まってショートなんて 昔の感覚がよみがえるようで楽しいです

私は中学生でもわかるような物理的な話しかしていません
オーバースピンさんは私のその話しから外れた質問をされますが
他人の言った感覚的なコメントに対して答えを求められてもつまらないです

私の過去のレスの内容から「逃げずに」レスされたらいかがですか?

アナタはオーバースピンに対して「科学的にはかからないだろうと言うのは私も理解しています。」といわれています
私の意見と同じですよね? そこから内容の離れた意見を求められても・・・・・・
なにをおっしゃりたいのか・・・・

20 :名無野カントリー倶楽部:2006/08/16(水) 16:02:34 ID:In4maUuM
おおなたでNGワード登録済み

21 :名無野カントリー倶楽部:2006/08/16(水) 16:42:09 ID:???
うは!糞スレ決定!

22 :おおなた:2006/08/16(水) 16:49:46 ID:???
うふふ そんなことをレスしにいらしたのね ウフフフフ

相変わらず進歩のないおバカがいるようで

23 :鍬吉:2006/08/16(水) 23:02:59 ID:???
>>18
なぜ急に減速するのか?

以前私が比較して考えていたのが“ゴルフボールとビリヤードの球の減速の違い”です。
ビリヤードの球は自然な減速をしますが、平坦な場所を転がるゴルフボールは急に減速をします。
これはゴルフボールが完全な球体ではないからだと思います。
ディンプルの影響で止まろうとする力が完全な球体より強いのです。

平らな板の上をゴルフボールを転がすと、推進力が弱まると不自然な動きをしますが、これはディンプルの影響です。

24 :オーバースピン:2006/08/17(木) 12:30:05 ID:???
おおなたさん
私ははっきり言って、おおなたさんの意見に対しての反論派では無く賛成派です。
しかし、1+1=2にならないところがゴルフの面白い所なので
おおなたさん見たいに簡単に結論づけずに、もっと深いところまで探ってみたいと思っています。
>>23
レスサンクス
ディンプルの影響と言うのもなるほどだと思います。
ボールについても色々と考察する必要がありそうですね。

ついでに、ビリヤードの話が出ましたので別の話を
今私が興味を持っているのが、「エネルギー保存の法則」
と言うもので、簡単に言うと、ヘッドのエネルギーを100%ボールに伝えれば、
距離感があうと言うものです。
ビリヤードで、自分が打ったボールから当たったボールにエネルギーが100%
移動したときって、打ったボールはその場でぴたっと止まりますよね。
厳密に言うと、ボールの質量とパターの質量は同じでないので、
パターヘッドがぴたっと止まることはありませんが、エネルギーが100%
ボールに伝えられた時、インパクトの瞬間、パターヘッドは一瞬止まります!!!


25 :おおなた:2006/08/17(木) 13:53:00 ID:???
ビリヤードの手玉がピタッと止まるのは慣性の法則だけではありません
ビリヤードのご経験が無いようですね 止める打ち方があるんですよ

パターヘッドは止まりませんよ
反発係数も ボールとパターの重量も関係します あと加速エネルギーもね

パターとボールでは重量も違いますし スイートスポットと重心は別です
一瞬止まったとして その後ストロークするのは腕の力ですか?

パターとボールの運動エネルギーの関係が100対100であれば衝突後静止するでしょう
パターの運動エネルギーが100パーセント移動するのは相手の重量が大きい場合などですよ
置いてあるレンガを打ったら止まりますよね?
ピンポン球を打ったら手ごたえは無きに等しいですよね?

パターヘッドが減速するならわかりますけど 「一瞬止まる」なんてよそで言っちゃダメですよ
パターを機械でつるして2センチくらいのストロークでヘッドが打点で止まるならわかりますけど
100%ボールに伝えられた時はヘッドはその場で静止するでしょう 
でも 一瞬止まりますと言われても・・・・・
一瞬止まるという表現は 急激な減速をして静止したのち加速すると言うことですよね?

いままでも なんとなくオーバースピンさんのお話がずれているような気がしていましたが
なんだかかみ合わないでいたのがわかってきたような気がします

26 :オーバースピン:2006/08/17(木) 14:11:50 ID:???
おおなたさん
ビリヤードはやったことはありませんが、止まる打ち方は確か重心の
下の方をつくとバックスピンみたいなのがかかって止まったり、戻ったりするの
ですよね?
おおなたさんは、すぐに意見を否定しますが、私も完全にヘッドが止まるとは
思っていません。
一瞬と書いてあるのがミソで、これはスーパースローで見ても分からないぐらいの
スピードかも知れません。
私の言いたいのは、何でもそうやって否定するのでは無く少しの可能性でも
追求することに意義かあると思っています。

>置いてあるレンガを打ったら止まりますよね?
なかなかいいところをついています。
だから、この練習のポイントは、ボールを鉄球だと思って打つことです。
フォローは自然と小さくなります。

>なんだかかみ合わないでいたのがわかってきたような気がします
やっぱり左脳派のおおなたさんと右脳派の違いでしょうか?




27 :おおなた:2006/08/17(木) 14:20:18 ID:???
ビリヤードには回転力が残るんですよ ここは大事な話しですから外しちゃいけませんよ

一瞬の停止というのは速度が0になることですよ
ヒットするときに減速することを言いたいだけなのでは?
一瞬でも止まってしまったらシャフトがとんでもな動きをしますが?

鉄球を打つのならフォローを大きくしないと・・・・
この練習の「この」とはなんですか?
鉄球を打つようにして自然とフォローが小さくなるように打ったらガタガタになりませんか?

ほぼはっきりとわかりました あなたはバカですね?
それか今までのレスは高度な「釣り」か「煽り」ですね

そんな簡単にテレビでに出てきた右脳とかの言葉出すとみっともないですよ
可能性を追求するのはいいですけど 一瞬止っているかもしれない可能性を追求してどうすんですか?

28 :鍬吉:2006/08/17(木) 14:46:55 ID:???
オーバースピンさん、>>24>>26を読みましたが正直私も理解しがたいです。
慣性の法則の話が出ましたが、スピンや急に減速する話とは関係ないと思われ。

>おおなた まったりいきましょう。

29 :名無野カントリー倶楽部:2006/08/17(木) 14:47:02 ID:???
おおなたさん
>ほぼはっきりとわかりました あなたはバカですね?
せっかくおおなたさんの暇つぶしの相手をしてやっているのに
馬鹿は無いと思いますよwww
>鉄球を打つのならフォローを大きくしないと・・・・
クラブを金槌に置き換えると分かりやすいと思います
重い鉄球を打つときはコンと打ちますよね。
重い鉄球を打つのにフォローを出す人はいないと思います。
>そんな簡単にテレビでに出てきた右脳とかの言葉出すとみっともないですよ
この辺が私の一番得意とする分野です。

私の言う可能性とはおおなたさんの言うような卓上理論ではなく
実戦で使えるテクニックという意味です。




30 :鍬吉:2006/08/17(木) 16:02:59 ID:???
オーバースピンさん
私も金槌で鉄球を打つイメージだと、フォローが大きくなるイメージがあります。
あと、それが実戦的なイメージが湧かないのですが、どういうメリットがあるのでしょうか?

31 :オーバースピン:2006/08/17(木) 18:52:21 ID:???
鍬吉さん、すみません
実は私もまだこの理論は良く理解していなくて(^^;)
この理論の最終完成型はシャフトの撓り戻りを使い、エネルギー保存の法則で
鉄球を打つイメージで上手く打てたら
ヘッドからビビビーンと言う振動が伝わってくて、距離感があうと言うものです。

私もここの師範代の門下生になってから日が浅いのでまだ完全に理解出来ていません。
師範代もこの技を習得するのに2〜3年かかったと言いますので、私なんかは
一生かかっても習得するのは困難かな?
と言う気がします。

この話題については一応終わりにして、右脳派と左脳派の話しについて少し
書きたいと思います
右脳型の人間はイメージや感性を優先し細かいことにこだわらないタイプで
左脳型人間は自分のスイングを分析したら、倫理的に納得したいがために
色々と屁理屈をこねると感じですね。
ゴルフにはどちらが向いているかは明白ですね、
おおなたさん
ここは、暇つぶしスレですのでまったりと行きましょう

32 :おおなた:2006/08/17(木) 19:14:48 ID:???
屁理屈もなにも物理的に不可能なこと言われても困りますが

この理論の最終完成型はシャフトの撓り戻りを使い、エネルギー保存の法則で
鉄球を打つイメージで上手く打てたら
ヘッドからビビビーンと言う振動が伝わってくて、距離感があうと言うものです

↑↑↑↑↑↑プププ コレを掘り下げないわけにはいかないですね だんだん楽しくなってきました
かなづちを軽く持つ話はよくアイアンショットのイメージで出てきますが
まさかパターの話で出てくるとは

オーバースピンさんがなぜあのようなレスをしたのかますますわかってきました
ヘッドからヒビビーンという振動が伝わるんですね プププ


はぁ ここまで手の込んだ煽りに対してドコまで乗ってあげたらよいのやら
右脳型と左脳型の話は説得力無いですよ そこまでの理論になってない
どちらかというとアナタが屁理屈をこねているような・・・
自分でも理解してない理論でボールの打ち方をレスするのは低脳型 ププ なんちゃってキャハ

33 :名無野カントリー倶楽部:2006/08/17(木) 19:33:23 ID:???
>>32
おおなたさん
人が真面目にレスしているのに、その態度は無いでしょう
この理論には結構金がかかっているのですよ
(師範代さま破門にしないでください^^;)
あ、金槌は私が勝手に後から付けたもので師範代様の教えではありませんので
念のため

しかし、早くもおおなたさんが前回みたいなわけの分からない、プププとか
キャハとかの低俗な用語を使い出しましたね。
これでコノスレも前回と同じ結末をたどりそうです。

私は単にこの場末の2chのおおなたと言うわけの分からない人物からでも
何か少しでもパット上達のヒントがつかめればと思っていました。
しかし、このような展開になり残念です。
ま、盆休暇の暇つぶしにはなったのでよしとしましょう。

では、おおなたさん私はとんずらしますが、以後の活躍期待しています(^^)/~~~
(2匹目のどじょうはいないと思いますが(*_*))

34 :おおなた:2006/08/17(木) 22:16:54 ID:???
なーんだ オチもないのか やっぱりバカだった
場末の2chだって キャハハハハ 場末ってドコだよ?
2匹目のどじょうって意味が違うんじゃないの?

可愛そうに こんなレスしか出来ないバカだったとは
しっかしひどい理論と説明だなー
反論されてもそれに反応しないし 師範代は持ち出すわ自分の造語に言い換えるし

鉄の球 金槌ヒット 運動エネルギー100パーセント・・・なんて打つのかね ウハハハ

35 :おおなた:2006/08/17(木) 22:20:18 ID:???
その理論にはお金がかかっているそうですが いまだに理解できないんでしょ?
それって騙されてるんじゃないの? ヘッドが止まるわけないだろ?
スーパースローで見ても解らない? バカか?

なにがヘッドからビビビーンだ 芯外したのか? キャハハハハ

36 :鍬吉:2006/08/17(木) 22:37:01 ID:???
オーバースピンさんがいなくなってしまったが、私なりに検証してみる。
シャフトのしなりの件は、プロも発言していることもありメジャーな噂になっている。
タイガー・ウッズも発言していたと記憶している。
しかしこれは、特別柔らかいシャフトでも使っていない限り、普通のパッティングでは不可能。

では“しなる”と感じるのは何故か?

これは、グリップ力の柔らかさに関係してくる。
ソフトに握る事でトップからダウンスイングに移る際の間で、一瞬ヘッドを感じない事がある。
これが俗に言う“しなり”。実際にシャフトがしなる訳ではない。

37 :おおなた:2006/08/17(木) 22:45:01 ID:???
なるほどー しっかりとソフトに握って 切り返しのときにスムーズに ということですかね?

シャフトのしなりはあると思うんですよ 「しなりを感じる」ではなくて 
「しなりを感じて」が近いのではないでしょうか?

切り返しのときにシャフト全体の振りに無駄な力が入らないように・・・つまり
そっと握ったグリップの圧が変わらないようにすれば 
それはしなりを感じて無駄な力をいれずに「打つ」ことになるのではないでしょうか?

38 :鍬吉:2006/08/18(金) 01:39:10 ID:???
確かに私が感じる“しなり”は、切り返しの瞬間の感覚なのかもしれません。
この感覚が、おおなたさんの感じている“しなり”と同じかどうかは判りませんが。(プロと同じかどうかも判らない)

私個人の考え(もしくは感覚)だと、やはりシャフト自体がしなることは無いと思われ。
何故ならヘッドがシャフトをしならせるだけのエネルギーを持たないと思うから。
ただ仮に“しなり”を最初に言い出した人が私と同じ感覚だとしたら、この人の言葉を使う能力は凄いと思います。
なんとなく判った気になりますから。

39 :鍬吉:2006/08/18(金) 22:29:49 ID:???
おおなたさん質問です。
順回転で転がるように擦りあげるように打つ、という意見があります。
私も何回か試してみましたが、打ち方が悪いのか出だしで球がスキップ(?)してしまいます。
球の転がりも結果として悪くなります。
果たして、この意見は正しいのでしょうか?
正しいのなら、私はどこを気を付ければ良いのでしょうか?

40 :おおなた:2006/08/19(土) 11:01:17 ID:???
鍬吉さん おはようございます

多分それはこすり上げようとして下に打ち込むような形になっていませんか?
パターをかぶしすぎてしまっているか もしくはボールの赤道よりも上をヒットしていたり
それで打ち出された直後にグリーンにめり込むようになってしまい 跳ねるのではないでしょうか?

まず「こすり上げる」といいますが 直径4センチと少しですからグリーンに球をおいた場合
グリーンからボールの赤道まで2センチくらいです この隙間でどのように「こすり上げる」のでしょうか?
ダウンブローをするには頭上に無尽蔵に空間がありますが テニスのトップスピン 卓球のスマッシュを見てください
2センチの空間でどれくらいの「こすり上げ」がせてぎるでしょうか パターとボールの摩擦力 ヒッティングのパワー・・
皆無といってよいのではないでしょうか

私の考えとしては ロングパットなどで一番距離感を揃えやすい打ち方として
すこーしハンドファーストで構えてロフトが0に近づくようにします
そして切り替えしからフォローまでずーーーーと加速していくようにストロークさせます
そのときの手首の角度と球の位置で一番スムーズなスタンスを探します

私のイメージとしては加速させる際にグリップに変な力が加わらなければで腕とパターを一体化出来る
そうすると距離が合いやすいと思っています

ロフトを0に近づけるのは打たれた直後にグリーンにめり込むのではなく跳ね上がるのではなく
水平よりすこーし上に打ち出されて そのご芝生の抵抗により早く順回転に落ち着く

手首を使ったらロフトがついてしまう可能性があります こすり上げたいのなら球を少し左側に置きたくなりますよね
「手首を使わず かぶせ気味に」にすることで腕とパターの一体化が感触として残り 跳ねずに浮かずに打ち出される
結果 ストロークと距離感が安定してすばやく順回転に落ち着く打ち方になったときに
「こすり上げるように」打ち出すと「球の転がりがよい」となるのではないでしょうか

41 :鍬吉:2006/08/19(土) 14:26:27 ID:???
おおなたさん、レスありがとうございます。

思い当たるのは、手首を使っていることです。
「しなりを感じて」と連動しているのですが、柔らかく握る事ばかりに頭がいって手首まで弛んでしまった時にスキップする事が多いと思います。
多分、ロフトが大きくなっているのでしょうね。
スーッと加速するようなストロークに気を付けてみます。

42 :名無野カントリー倶楽部:2006/08/23(水) 19:53:20 ID:???
>>7
ベストタッチで打てたときにボールが止まるように見える

43 :名無野カントリー倶楽部:2006/08/31(木) 17:00:31 ID:???
おおなた君

よっぽど悔しかったんだね


44 :名無野カントリー倶楽部:2006/08/31(木) 18:38:21 ID:???
>>43
せっかく下に沈んで終わりかけていたのに、あげるなボケ

45 :名無野カントリー倶楽部:2006/09/01(金) 14:46:10 ID:???
>>44
すいませんでしたー

46 :名無野カントリー倶楽部:2006/09/01(金) 18:27:02 ID:???
>>45
お前はsageを知らないのかボケ

47 :おおなた:2006/09/01(金) 18:34:27 ID:???
自分で言うのもなんだけど

パットについてここまで高度なスレはないと思いますが

バカはついてこれないんだねケケケケケケ

良スレにつきあげ

48 :おおなた:2006/09/01(金) 18:36:47 ID:???
別に悔しく無いぜ まともな反論も無いしな バカしかレスしてこないし キャハハハ

>>43から>>46まで一人のヤツがレスしてたりして

49 :おおなた:2006/09/01(金) 18:47:47 ID:???
ホラね >>47はオレじゃないしね

バカだねー高度な話なんてひとつもして無いじゃん だからオレにバカにされるんだよ

50 :おおなた ◆j9CAYbi6dY :2006/09/01(金) 18:53:28 ID:???
うーん、スレどおり、おおなたの自演スレなのか?

51 :おおなた:2006/09/01(金) 20:46:58 ID:???
ホラね>>50はオレじゃないや
なにやってんのー
そんなに寂しいのかね?
キャハハハハ

52 :おおなた ◆j9CAYbi6dY :2006/09/01(金) 21:41:03 ID:???
>>51
おおなたさんのホンモノですか?

それなら寂しい人生ですね。

あ、それとパットについては高度ではなく、

馬鹿の一つ覚えのスピンだけだと思います。

今まで出張だったのですか?

あ、ここは私の暇つぶしのスレなので、他のスレの迷惑にならないように

sage進行でお願いしますね。

53 :おおなた ◆Jn/ycINPWw :2006/09/01(金) 23:40:22 ID:KAVnl6ae
うふふ 凄いね>>50から>>52は一人でやってんだろうなー 
よーく見たらこの前オレにバカに去れて逃げたやつがそのトリップ使ってたっけ プププ

この前はミジメだったな それにしてもやり方が変わらないのナ だからバカにされるんだぜ
さてと また幼稚なレスが続くのかな まぁいっぱいいっぱいなんだろうから かわいそうに

ここからはトリップつけますので よろしくー 



頭使ってレスしろよ 暇つぶしでもあまり芸が無いとみっともないし ミジメだぜ
前回があれじゃ 期待できないけどね ププププ

人のフリしてレスしても その文章力じゃね。。。。チトつらいわな キャハハハハ
真似てみる? トリップわかるか? 文章まねられるか?





どんな煽りがくるのやら とりあえずアゲておこう クククク

54 :おおなた ◆j9CAYbi6dY :2006/09/01(金) 23:49:18 ID:???
>>53
今度は正真正銘のホンモノですか?
IDまでさらしたら、自演出来真変で
ま、自分で自演スレと付けたのだから、勝手に自分一人で他の人の
迷惑にならないようにやってね

他の皆さん、えさを与えないようにお願いしますね。

あ、このトリップは前に誰か使っていたのを真似たもので
おおなたの後に#おおなた死ねと付ければ誰でも出ますので
是非試してください

55 :おおなた ◆Jn/ycINPWw :2006/09/01(金) 23:59:06 ID:KAVnl6ae
ほーら きたきた 相変わらず文意のはっきりしてないレスだね

「ここはオレのスレだ」とは言わないが 
わざわざレスしに来てその程度の屁理屈しか言えないなんて
それも人まねのトリップだって? キャハハハ ホントに真似してんだったらバカだし
前回と同じヤツならもっとバカだわな だーかーらーオレにバカにされるんたぜ???

解るか?


それより煽らないのか? エサ撒くなって言いながら またレスするんだろ?
だからトリップ真似てください なんてふってんだろ?
「そのレスは他のヤツがまねしたんでちゅー」ってか?
前回となんら進歩して無いのナ バカでも生きてていいんだぜ キャハハハハ
また相手してやっから せいぜい頭使ってレスしてごらん


それでは トリップとIDをつけてレスするかな

56 :おおなた ◆Jn/ycINPWw :2006/09/02(土) 00:03:42 ID:???
悔しかったら パットのスピンのことで反論してみろや

中学生レベルで解る物理の話だろうが ゴルフの腕の話をしてんじゃねぇんだよ

うふふ どうせダレも出来ないんだろ おばかなトリップのミジメ君に出来るかなーー????

57 :おおなた:2006/09/02(土) 11:12:00 ID:???
もっとパットのスピンについて語ろうよ

キャハハハハ

58 :名無野カントリー倶楽部:2006/09/02(土) 15:36:02 ID:???
>>46
セイジ?サージ?
あとボケにボケって言われても…

59 :名無野カントリー倶楽部:2006/09/02(土) 15:49:30 ID:???
糞スレ認定


        人
       (__)
      (__)
     ('(・∀・/゙゙) ウンコー!!
      ヽ    /
       )  (⌒))
      (,__,ノ゙´´

削除依頼だしとけよ

60 :スギアツ:2006/09/02(土) 16:19:59 ID:???
おおなた君

糞スレ認定おめでとう!

61 :おおなた ◆Jn/ycINPWw :2006/09/02(土) 16:40:26 ID:???
トホホ やっぱりこの程度のバカしかレスしてこない 

そりゃそうだパットでスピンなんて言っているヤツはバカだからな

どうぞ 続けてくださいな

62 :おおなた:2006/09/02(土) 17:01:43 ID:???

こんなはずじゃなかったのに トホホ


63 :名無野カントリー倶楽部:2006/09/04(月) 10:30:51 ID:???
このレスが>>63なら>>61-62は明日交通事故にあう

64 :名無野カントリー倶楽部:2006/09/04(月) 18:52:35 ID:???
>>63
えさを与えるなと言っているだろうがボケ

ここは黙って、下がるのを待つだけ

65 :おおなた ◆Jn/ycINPWw :2006/09/04(月) 19:55:37 ID:???
うははは だからバカだと言われるんだよ

>>64 お前は救いようのないバカだな お前のレスそのものがエサだよ



なーんて 煽られて釣られてみました 
この連続スレの程度からして>>62-64はひとり自演だったりして

どちらにしても程度の低いことで みっともない

だから何度も言っているだろ 俺がレスした中学生程度の物理の話に反論してみろや

ウキャキャキャキャキャキャキャ どうせなんの反応もないだろうケド

うはははは 楽しいというか こんなにも頭の悪い応用力の無いヤツがレスするのがいいところなのかもね

66 :おおなた ◆j9CAYbi6dY :2006/09/04(月) 20:26:28 ID:???
中学生程度の物理の理論なら反論する意味無し

ツウか、おおなたさんのネタは既に底をついているでしょう。

また、前スレ、前前スレと同じネタを繰り返すつもりですか?

おおなたさんは、北斗の拳のケンシロウに経口啓久を突かれて「お前は既に死んでいる」
状態なのに、自分で気づいていないだけですよwww

ま、sage進行でゆっくりケンシロウの3年殺しが効いてくるのを待ちましょうwww

67 :名無野カントリー倶楽部:2006/09/04(月) 21:37:28 ID:???
ネタなんてないさ 最初から馬鹿げたスピンの話を否定しただけだぜ

ウフフ でもさー やっぱり反論できないんだ?

前スレ? そしたらちゃんと答えてやるから 反論してみろや 出来ないんだろ?



それと 北斗の拳とは・・・・・恥ずかしくないのか?

いいから反論してみろよ 中学生程度の物理の話なんだから容易いだろ?


お前だけが変なトリップつけて反応してくるとは ほとんどこのバカのレスなんだろうな

キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

68 :おおなたファン ◆j9CAYbi6dY :2006/09/04(月) 22:38:25 ID:???
おおなたさん、何か勘違いしているようですね。
反論するも何も私もアナタと同じ意見です。
だって、小学生の物理の理論ですので誰だって分かります。

小学生の物理の理論に貴方が勝手に知ったかぶりで、枝葉を付けて
ややこしくしたから、みんなの反発を買っただけですよwww
もう二度とあの長ったらしい理論はこりごりです。

PS
キャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

こういうのはいくら2chとはいえ、アナタの人間性が疑われるので辞めた方がいいですw

しかし、結構ここも暇つぶしにはなりますね。

また、暇なときは相手してやるから宜しくね



69 :おおなた ◆Jn/ycINPWw :2006/09/04(月) 23:04:22 ID:???
同じ意見? じゃ何しに来てんだ? 小学生の物理ってなんだ? そんな表現するからオレにバカだって言われるんだぜ

勝手に知ったかぶりで、枝葉をつけて・・・・・ってか? あんな簡単なこと知ったかぶりもないだろうし
知ったかぶりだとするんたなら否定するのは簡単だろが? 違うか? 枝葉って言うけど表現おかしくないか? 回りくどいとかなら解るが

「もう二度とあの長ったらしい理論はこりごりです。」へーってことは前のスレからいたのね 自分でばらしてどうすんだよ
いまだに否定できないだけじゃん? 話しがイヤならその話を振らなければいいだろ?

おまえさー 前のスレでそのトリップ使ったヤツだよな? 余裕見せて絡んできた挙句にまとまらなくなったバカだろ
また同じ様なことして またまとまらなくなってきたな? 目的とか主張とかなんもないもんな みっともないと思われてるぜ
ここで人間性を「疑われて」も別になんともないが ただの無責任な落書きだろ? 違うか?
落書きに性格は出にくいけどさバカは丸出しなのよ だって匿名だもんココで作った人間性だからな キャハハハハハハハハハハハ
お前みたいな根性のない頭の悪いやつに対して キャハハハハハハハハハハハハ となるんだよ
それは前回のスレでよくわかったからさ  最初は深読みしてたけどただのバカだったからな

「おおなたの後に#おおなた死ねと付ければ誰でも出ますので是非試してください」 キャハハハハ ダレもしないじゃん バカか?



おっと いけない多少煽られてやら無いとネ 
次から釣られてやるから なんかふってごらん

70 :2代目おおなたファン ◆j9CAYbi6dY :2006/09/05(火) 06:03:44 ID:???
おおなたさん
貴方も分からない人ですね。
>同じ意見? じゃ何しに来てんだ?
暇つぶしに来ているのですよ。
あんな簡単なことに反論も無いだろうし、みんな同じ事を考えていると
思いますよ。
>ダレもしないじゃん バカか?
前スレで、おおなたさんをからかって遊んだ奴らも、流石に飽きが来たと言うか
これ以上真性の馬鹿につきあっている暇が無いと思って、コノスレは
避けているのだと思いますよ。
しかし、私はパットの極意の頃からのおおなたさんのファンです。
あ、このトリップは、前作でおおなたさんにからんだ奴では無く、おおなたファン
と言って、おおなたさんのファンで味方の振りをして、最後に「#おおなた死ね」と
付ければトリップがでますと捨てぜりふを残して去っていった奴です。
私はさしずめ2代目おおなたファンですかね
キャハハハハハハハハハハハ ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

ところでおおなたさん、流石にIDまでさらすのはまずいと思ったのですか?

あ、話し変わって、今日は久しぶりのラウンドです。
近頃調子がいいので、3回連続の70台目指して頑張ります。
それでは出発します。


71 :おおなた ◆Jn/ycINPWw :2006/09/05(火) 09:21:24 ID:???
相変わらず 変な文章で・・・・・・・

ラウンド出発前の朝の6時に書き込みするのが 暇つぶしですか?
それは あまりにも無理があるでしょ

72 :質問:2006/09/05(火) 11:06:47 ID:???
おおなたってなんですか?
知ってる方教えてください

73 :鍬吉:2006/09/05(火) 12:58:28 ID:???
お久しぶりです。おおなたさん。

交通事故で左腕骨折して暇ですわ。そんな訳で右手だけでパター練習しています。
で思ったんですが、肩から手までの形を固定し手首を使わずストロークすると、イン〜インのヘッドの動きになります。
よく雑誌等では、まっすぐ〜まっすぐと書いてありますが、肩の動きだけでストロークするとなりません。
実際は肩を動かすと腹も動く訳であれですが、どーなんでしょうか?

74 :おおなた ◆Jn/ycINPWw :2006/09/05(火) 15:49:48 ID:???
あれまっ 鍬吉さんご無沙汰です 交通事故ですか お大事にしてください

右手一本でイン〜インの話しですが 私も試したことがあります
鍬吉さんの言うとおりで手首を固定して尚且つ肩までの5角形までも固定するようにしてストロークすると
その動きは直線になりません 当然のごとく曲線です

私は昔ピン型のパターを直線的にストロークしようとがんばっていたんですけど 
ある日「パターは引いて開いて 打ってまっすぐ フォローで閉じるんだよ」と言われて
それから楽に打ててラインが出せるようになりました 「なーんだ それが自然の動きなのか」って感じ

イン〜インのストロークの場合ピン型はまだやりやすいんですけど マレット型はやりにくいんですよ
いろいろ試したところ 前傾を強くしてグリップ短くひじも曲げて 肩の関節の真下でストロークできるように
したら打ちやすかったんです そこまでするとストレートに近いストロークが出来るんでしょうかね
マレット型は重心の関係でシャフトに対してひねりにくいですよね?
つまりイン〜インのストロークがかえってしにくいように私には感じるんです 開けなかったり閉じるのが遅れたり
だから重心深度の深いパターに関してはストレートにストロークできるアドレスの方が良いのではないのでしょうか?
だから「まっすぐ まっすぐ」と一部では言われるのではないでしょうか?

私はピンの34インチのほかに42インチの中尺を使っているんですが 中尺はマレット型のセンターシャフトなんですよ
42インチあると重いし長いしブレにくいし ストレートにしか引けないんですよ 
ストロークほ始めたらあんまり小細工できない 凄い安定感なんですけど 楽しくないんですよ 打ってる感じがしない
パターはアプローチの小さい動きだと思っているんです だから引いて開いて打って閉じてって感じが合うんですけど
それがつまらないんです

早くゴルフが出来るようになるといいですね ゴジラ松井みたいですね

75 :名無野カントリー倶楽部:2006/09/05(火) 16:14:29 ID:???
このレスが>>74なら、>>65>>66>>68>>69>>70>>71が大怪我する

76 :鍬吉:2006/09/05(火) 16:33:10 ID:???
おおなたさん、レスありがとうございます。

私の使っているパターは、ウィルソンのTPA18でL字マレットです。
ショップで2ボールパター試してみたのですが、無理やりまっすぐ出る感じが馴染めませんでしたw
確かにショートパットでは効果ありそうだったんですが、どうしても気持ち悪い。

早く怪我を治してゴルフしたいです。

77 :2代目おおなたファン ◆j9CAYbi6dY :2006/09/05(火) 16:49:35 ID:???
おおなたさん
すみません、朝起きてから30分は私のパソコン暇つぶしタイムとなっています。
あ、今ラウンドから帰ってきたのですが、普通ラウンド前に書き込みすると
スコアが崩れると私のジンクスがあったので心配だったのですが、
自己ベストの74が出ました
色々とご指導ありがとうございました。
鍬吉さん、お久です。
良く一般的にはパットは真っ直ぐに引いて真っ直ぐに出すと言いますが、
それはボールの前後10cmくらいで後はイン〜インになるのが自然だとおもいます。
それと、おおなたさんの言うようにパターによっても変わって、ピンタイプは
イン〜インがあっているし、マレットタイプは真っ直ぐ引いて、真っ直ぐ出すが
あっていると思います。
また、マレットタイプでもフェースバランスのパターは真っ直ぐ引いて真っ直ぐ出す
鍬吉さんのパターのタイプは、イン〜インがあっていると思います。
また、ボールの位置も重要で、ボールを目の真下に置く人は真っ直ぐタイプ
ボールを目の真下から遠くに置く人はイン〜インが合っていると思います。
早く怪我を治して、頑張ってください


78 :鍬吉:2006/09/05(火) 18:37:58 ID:???
2代目さん、ありがとうございます。

皆様も怪我には注意してください。

79 :おおなた ◆Jn/ycINPWw :2006/09/05(火) 22:58:46 ID:???

なにか・・・・妙な流れになっているようで

80 :◆Mushi.NLZQ :2006/09/15(金) 03:09:56 ID:GCk94zrK
( ^ω^)…
(⊃⊂)





( ^ω^)
(⊃⊂ )
/   ヽ




おらっしゃあぁぁ!!!
∩∧ ∧
ヽ(^ω^)
\⊂ \
0-、 )〜


81 :名無野カントリー倶楽部:2006/09/15(金) 09:40:41 ID:???
このレスが>>81なら>>79-80は3連休中大事故に巻き込まれます

82 :名無野カントリー倶楽部:2006/10/14(土) 15:47:48 ID:???



83 :名無野カントリー倶楽部:2006/11/26(日) 03:56:11 ID:???
バットは横回転。

84 :おおなた:2006/12/13(水) 15:26:26 ID:???
キャハハハハハハ

ここは我慢のしどころでしょ

キャハハハハハハ


85 :名無野カントリー倶楽部:2006/12/14(木) 19:21:37 ID:???
age

40 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)