【heizo】擁護派オピニオンリーダ検証スレ3【升】

1 ：名無しバサー：2005/07/25(月) 20:57:51

より適当なスレッドタイトルに変えました。

（前スレ）
【言い訳】heizoheizoちゃんのスレ２【反目】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bass/1116258428/

【つり人社が今イチオシのブロガー（笑）heizoをﾏﾀｰﾘｦﾁ】
http://d.hatena.ne.jp/heizoheizo/
同じく狂信的バス擁護派ThunderShad106のブログ
http://spaces.msn.com/members/bassfishing/PersonalSpace.aspx?_c01_blogpart=blogmgmt&_c=blogpart

【マス理論の〈根拠〉を検証】
爆釣チャンネルで連載中の外来魚問題コラム『生き物たちのお医者さんが診る水辺の環境』の
〈根拠〉を批判的に検証するスレッドです。（http://www.bakucho.co.jp/toku/masu.html）
マス理論は、「生物多様性」批判を行うため、多くの分野から〈成果〉を援用していますが、
生物学系研究者にとっては、〈成果〉の援用が絶対オカシイと解かっているけど、
　　どこがオカシイのかキチンと指摘できない。発言自体も本人の専門領域じゃ無
　　いが、でも突っ込もうとしている生物学系研究者にとってもあまりにも畑違い
　　でサワリりようが無い。
と云った構造的な特徴があります。
このスレッドは、そのような構図を打破して、マス理論を批判しようとする方々への支援を目
的とします。
ここでの書き込みは参考とされやすいように、関連URLや参考文献をなるだけキチンと明示し
て下さい。
また、学問板関係の方は、その板固有の名無しさんで書き込んでいただけると幸いです。
では、諸科学連合による学際的協業のもと、有意義な成果を挙げましょう。