2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ボールを蹴る技術の重要性

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 02:49:51 ID:iJiz0nCT
例えば、アメフトとラグビーではどちらが高いだろうか。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 21:39:50 ID:YphFrYet


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 12:19:03 ID:U1upTPYm
サッカー>ラグビー>アメフト>野球、バスケ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 04:17:38 ID:zGpW24/0
野球>バスケだ。
バスケは蹴ることそのものが反則だが、野球ならピッチャーが蹴ることでヒットを防げることがある。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 15:58:20 ID:ZwTleoRT
アメフト>ラグビー

6 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:52:48 ID:EnfP0gvs
>5
その心は?

7 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:34:12 ID:PoigaJSe
サッカー>ラグビー>アメフト>野球>バスケだな

8 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:36:34 ID:aot6pPjd
パントは大事だよ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 21:51:15 ID:GORK50zC
ヒント:来週号からのアイシールド21

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 08:11:25 ID:9HxDjkG7
蹴り上げ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 11:51:21 ID:sMCLrpL8
 

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 16:45:48 ID:ajEbOf2m
アメフト>サッカー>ラグビー

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:25:19 ID:OSDPpuPG
普通に考えたらラグビー>アメフト

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 13:25:22 ID:3FGJ0T/w
普通に考えたらアメフト>ラグビー

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:02:38 ID:wFTJOoAS
普通に考えたらラグビー〉>>>アメフト

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 14:16:31 ID:GrVK9Y8h
どう普通に考えてるのか説明してもらいましょうか

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 15:59:36 ID:63buDI+A
アメフトのパンターの蹴るボールはスパイラルかかって美しい!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 22:23:33 ID:dz4LdR5X
ラグビーのは美しくない!
のか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 17:17:34 ID:Yc3A8GgH
普通に考えたらアメフト=ラグビー

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 01:46:48 ID:kjvu75nm
どう普通に考えてるのか説明してもらいましょうか

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 11:36:36 ID:YoiY2298
アメフトではパントは自陣回復、FGによる得点など勝敗に関わる。
ラグビーはやったことがないからわからないが、
ゲームでキッキングが使われるということは重要性を持っているからではないだろうか。どちらもゲームにおいてしっかりした役割があるのだから優劣はつけられない。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 18:40:03 ID:PhWJTb/C
パンターとキッカーってどっちが給料いいの?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 20:07:22 ID:2y4aQ5Mk
ラグビーはFWもBKも全員キック技術が要る
パントだけでなく、ドロップやグラバーも有るし

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 20:28:11 ID:xv7G5AWE
なるほど、アメフトは専門家だけか…

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 17:48:45 ID:yghD5XxH
>>22
キッカーもパンターも給料安いよ。どっちかっていうとパンターの方が安いかな。
うまくできて当たり前のポジション(うまくできる選手はたくさんいる)だと思われてるから、
失敗すると→すぐ切られる。
常勝チームになったとしても→年俸が高騰するから他に安い選手を雇われ放出される。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 00:04:13 ID:9a2Awz3f
アメフトキックチーム>ラグビー>アメフトその他

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 20:49:02 ID:nOyz9wpA
サッカー>ラグビー>アメフト>バレー>野球>バスケ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 22:14:35 ID:0wRMybZ2
サカヲタ乙

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 22:16:18 ID:1a0i7oxj
サッカーあがりのキッカーって何人かいたのでは

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 17:01:28 ID:uzLwgmVY
いちいち格付けすんな……サカオタ。こういうのみてると痛々しいほどこのうえない…W

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 09:29:23 ID:jXWD3GxQ
27 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/20(木) 16:56:20 ID:uzLwgmVY
こんなスレあげんな…。1もスポーツを否定するスレなんてつくんないほうがいいよ?痛々しいからw

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 10:41:15 ID:JGctS3am
痛々しいな。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 01:36:10 ID:zWbNvHc6
PHIのランデータのパントってきれいだね

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 19:33:52 ID:LdCx6BAn
ドロップキックを決めるQB
フルーティ最高

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/13(金) 04:57:31 ID:nbF0O0KA
>>34
マクマホーンじゃなくって?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 00:05:40 ID:zhbhb7Pd
>>25 NFLのキッカーの給料っていくらぐらいかな?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 12:27:17 ID:FFNiwddr
一流で1億
他のポジションは10億

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 11:28:05 ID:ineWmyZ/
>>37 1億ねぇ〜・・・ほかのポジションから見れば
   少ないけど、でも実際はヤバイ数字だよな・・・
   もし日本人がNFLのキッカーになったら、
   やっぱ凄いことなんだよな? ほかのポジション
   から見ればなんかアレだが・・・

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 13:15:14 ID:W+jtewDe
>>38
ありえない仮定を持ち出して凄いことって言われてもな。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 15:39:28 ID:CgR8znNK
今日のコルツ戦観て、Kだけはやりたくないと思った。
ある意味QBよりすごいと思うときがある。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 16:50:31 ID:ineWmyZ/
>>39 なぜありえない?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 22:52:24 ID:AV7lTU++
ヴァンダージャット…
大事なところで外したら一流とはいえないよなあ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 22:58:05 ID:W+jtewDe
>>41
じゃあどうあり得るんだよ。
どこの誰がどういう線でいけそうなんだ?

未来のことは誰にもわからん、が答えならお前は死ね。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 11:31:29 ID:b39I5f9A
>>43 未来のことは誰にもわからん

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 12:43:06 ID:LkLj/8oa
日本人で一番可能性あるのってキッカーかな?
個人的にはCBあたりだと思うんだが。
そもそも日本の場合キッカーもパンターも兼任でやってるほうが多いじゃん。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 12:56:39 ID:b39I5f9A
>>45 やっぱキッカーじゃねぇの? とりあえず黒人が
絡んでるポジションは難しいだろ。 CBは高さと
体格で競り負けるんじゃねぇか? 

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 16:54:36 ID:47vl2BOV
>46
CBは180以下も結構いるよ。
ただ、スピードとクイックネスを重視した上での身長妥協だから、日本人に難しいのは同じだけど。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 18:57:50 ID:b39I5f9A
>>47 あ〜ぃや俺が言ったのは身長じゃなくてね、ジャンプした時の「高さ」
だよ。やっぱ黒人って走るのと飛ぶのはずば抜けてんじゃん? しかも
体格も凄いから、空中戦では負ける気がしませんか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 20:33:31 ID:47vl2BOV
ジャンプで競り合うって状況はそう多くないし、より高いWRが跳んだら結局適わないし。
総合的な「高さ」はCBにすごく重要な要素ではないよ。
カバーよりもキャッチされても確実にタックル、ってフィロソフィが一部チームではあって、
そこだと小型CBでも活躍してる。
6-1オーバーのT.VincentとB.Taolorを切って、5-10前後のCBコンビにして04シーズン大成功したPHIとか。
エンドゾーンとかででかいWRにやられちゃうんだけどさ。
で、日本人で彼ら並に走る能力がありゃ、ジャンプ力も日本人離れしてるだろうけどね。

結局>46には同意なんだけど。
CBはRB以上にほぼ100%が黒人選手ってあたり、陸上の100mよりでかい壁があると思う。

どっちかといえばWRのほうが可能性はあるんじゃなかろうか。。

まあ、技術の部分が大きいポジションのほうが可能性は高めだろうね。
報われなさでは随一のP/KでNFL目指そうって奇特な日本人が増えれば…

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:09:28 ID:Nm1bskIG
P/Kは各チーム一人だからWRが一番確立ありそうな気がする

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:16:51 ID:2xyjNPWG
英語さえ話せればQBもいけそうな気がする…

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:23:18 ID:47vl2BOV
QBは身に染み付いたアメフトという競技への理解と、チームメイトからの信頼が厳しいかなぁ
ガキの頃から米の国、ってんならなんとかなるだろうけど。
後は身長か


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:29:23 ID:Nm1bskIG
QBは肩の強さが問題

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 21:31:31 ID:py8SQSVV
>結局>46には同意なんだけど。
CBはRB以上にほぼ100%が黒人選手ってあたり、陸上の100mよりでかい壁があると思う。

いや陸上100mも黒人ばっかりですが?w

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:01:57 ID:Munkf2be
とりあえず、非力な日本人はキックのホルダーを目指せ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:11:43 ID:47vl2BOV
>54
リテラシーの無い人だな。
黒人に占められてる、って話から例を出してるのに知らないわけないだろ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:12:50 ID:2xyjNPWG
身長も最近日本は平均身長伸びてきてるしそこは平気だと思うけど、チームの信頼と競技の理解って点では否めないものがあるか……

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:31:52 ID:JhZ1drcE
50ydsFG決められる日本人Kっているの?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 04:11:29 ID:L1i3gguU
>>57
お前バカ?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 07:57:57 ID:/cShKnNC

早起きだね♪

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 08:23:36 ID:nDxX4PiG
いい面をみればQBは日本人にも希望は多そうなんだけど、壁も多そうだな

意外とLSとかどうだろう・・・・・・・

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 09:40:10 ID:3LY4IMf0
>>49 結局さ、こぅアメリカの大学やNFLELとかからいい選手が
採用されてくわけじゃん!? しかも「今年はいい選手ばっかりで、去年は
悪い選手ばっかり」ってのはあまりなくて、毎年コンスタントに強い選手
が出てくるわけじゃん? まぁ強さにもピンからキリまであるが・・・
そんな小さな枠の中に日本人がすんなり入っていけるとは思えないんだよ
ね・・・。NFL側から見ても日本人と黒人比べたら、黒人の方採る気
がするんだけど・・・。やっぱ技術の前にそ〜ゆ〜認識が先行すると思い
ませんか?


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 09:48:40 ID:OnpXlYgE
同じ実力なら断然日本人だよwジャパンマネーをなめるな!!

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 10:03:44 ID:nDxX4PiG
それなんていうF1?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 10:08:39 ID:3LY4IMf0
>>63 その「同じ実力」ってのは、ど〜やって計るわけ? 

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 13:49:41 ID:T6cvLrfz
ただ、Kという領域で言えば、ヨーロッパのサッカー出の選手とかいるわけだし、
NFLEへのルートができればいけるかもしれない。
ただ、そもそも優秀なKが日本でも稀ってか、期待持てるレベルの選手を俺は知らない。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 15:31:19 ID:3LY4IMf0
NFLELに日本人何人か行ってんじゃん? 給料っていくらぐらいなんかな?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 15:50:04 ID:OnpXlYgE
500まんくらいだろ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 15:52:20 ID:3LY4IMf0
>>68 年収!?!?!? そんなわけねぇじゃん=3

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 18:35:12 ID:gNXZhjNS
Jリーグの選手でKとしてNFLに行く奴とかいないかな

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 18:38:21 ID:cMq5XlJE
キック力ある奴居るのか?
それで居て試合を決めるようなプレッシャーの掛かる場面でも決めれるような精神力もいるし

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 22:50:25 ID:L1i3gguU
>>69
少な過ぎるといいたいのか?
稼働数カ月で向こう持ちでトレーニングも練習試合もさせてもらえて
もし優秀ならNFLへの道も開ける場も与えられて
まだ金も要求すんの?
ぜんぜんお門違いだよ。

それにNFLで日本人がプレシーズンにちょろっと入るけど
あれはもうタブセとかと同じでジャパンマネーをちょろまかすための
アメスポの一般的な手口になっているから意味ない。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 23:04:26 ID:T6cvLrfz
河口は自分がそういう立場であることを痛感していたな。悲壮感さえ漂っていたよ。
ただチャンスがあるだけに一縷の希望に託していたが。

実質ロスター候補に入ったのはイッチャウあの人だけか。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 16:30:38 ID:gb4Pd9bZ
CFLで1年目2万ドルって話を聞いたんだけど(D#、21歳の人だった)


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 17:55:58 ID:6Rlk91lU
500万は多いほうな気がするな。
マイナーリーグとかの基準で考えると。
検索できんかったのでわからんのだけど。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 19:08:14 ID:Yvn2RlaM
ピート・ストヤノビッチ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/19(木) 23:40:47 ID:4U3bGUiU
>>75
多いと思う。たぶんぺーぺーはもっと安いと思う。
ただね平均で取るとかなり上がると思うよ
NFLドラフトを通過したものの控えに甘んじてヨーロッパいって修行してこい
と送り出された連中は契約通りのかなりの金額貰ってるはずだから。

>>74
もう忘れちゃったけどThe Rock様がやっぱりCFL行ったんだけど
ほとんど食住で金はなくなる大変な貧乏生活だったと言っていたと思う。
まあ当時はNFL欧がなかったから、NFLから漏れたけど夢を捨てられない人間は
問答無用全員CFLに行くしか方法がなかったから高い金額を出す必要がまったくなかったんだけどね。


78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 14:11:39 ID:w/iunL9l
そりゃそうだね。
ドラ3ルーキーあたりでも修行に出されたりするもんね。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 18:46:25 ID:oHr1Ftel
ニック・ローリー

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 18:48:16 ID:JN2zSJSZ
マット・バー

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 22:08:52 ID:IifY1U15
どうもキックの精度自体はラグビーの選手の方が高そうに思える。
なぜなら、アメフトにはサイドラインギリギリから蹴るような状況が存在しないから。

>>25で挙げられているようなキッカーを軽視する考え方が主流なのも、
そうした難しい角度からのキックがないことも影響してると思うし。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 22:32:04 ID:WGtQZD1A
そりゃまあ、設置してあるボールを蹴るのとFGは比べられないわなぁ・・・

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 22:32:06 ID:+tUUTomX
ラガーマンにアメフトやらせてみたいな。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 23:09:33 ID:I49HCCdU
>>81
ラグビーのプレースキックなんて何分も他人待たせて
(泥遊びで山を作るのは最近しないらしいな)
蹴るんでしょ。入れて当たり前だろ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 00:06:10 ID:O8HyUPPD
シーン・ランデータ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 17:39:34 ID:3sQxo+IG
そういえば、キックのコントロールという意味で、あの小さいフットボールと大き目のラグビーボールは
どっちがコントロールしやすいんだろう。
飛距離はフットボールのがだいぶ長いようだけど。
両方蹴ってたひといないかな?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:04:59 ID:3QTywRCu
以前蹴っていたがコントロール以前の問題だった





           上手く横回転しないんだよ〜 orz

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 02:12:23 ID:Spje/M+b
>>87
蹴るときは縦回転だろ?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 22:37:12 ID:RhJI0KF9
両方キッカーやったことあっけど、ラグビーのが簡単。自分の好きなように置いて蹴れるし。ライン、スナッパー、ホルダーが上手ければ違うのかもしれないけど

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 04:14:33 ID:fSicjdr0
>>88
Kなら縦でも横でも好きな方で良いけど、Pの場合は横回転が基本じゃね?
そうしないとコントロール付きにくいし、滞空時間が雲泥の差。
まあ、Pでも故意に縦回転付ける場合もあるけみたいだけど
その上コントロールするって言うのは神の領域に思える。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 09:37:19 ID:YoxLwTI+
ラグビーっていうのは急いで蹴らなきゃいけないシチュエーションってないんでしょ?
ハーフ終了間際とかプレイスに時間かけていると「終わりー」って笛吹かれたりとかあるのかな?

自分のリズムで蹴ることができるというのは圧倒的に楽だと思う。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 17:03:22 ID:I1WLDzYJ
in5で真横にはねてOBってのはまさに神

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 19:21:01 ID:IqBBfnfK
ラグビーは流れの中で蹴るよ
それでイングランドが優勝してた

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 20:12:20 ID:I1WLDzYJ
ドロップキックとプレースキックがごっちゃ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/01(水) 22:00:51 ID:YoxLwTI+
ドロップキックはアメフトでもNFLでもルール上はいまも存在してるからね。
ただそれが必要なときが存在しないというだけで。

可能性としては試合最後の勝負をかけたFGのシチュエーションで
スナップが変な方向にされて、とかありえないこともないが
実際はそういうことになったのは過去のハイライトフィルムでも見たことがない。
実際にそういうプレーがないから、それがルール上存在することを知らない
プレーヤー、ファンばかりだろうし。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 15:15:25 ID:62S3T2a3
このまえなんかの試合で何十年ぶりにドロップキックでPAT決めたゆうてめちゃ喜んでたハイライトを見たけど

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 15:25:57 ID:smObTS/h
ニューイングランドペイトリオッツのQBダグ・フルーティが、マイアミドルフィンズ戦で64年ぶりとなるドロップキックを成功させた。
3番手QBのフルーティは、第4Qに残り6分10秒にペイトリオッツが2番手QBマット・キャロルからWRティム・ドワイトへの9ヤードTDをあげた後のエクストラポイントに登場。
スナップを受けると、ドロップキックを成功させ1点を記録した。

フルーティは、成功後に走ってフィールドを去りビル・ベリチックヘッドコーチと抱き合った。
殿堂サイトによると、ドロックキック成功は1941年12月21日のニューヨークジャイアンツ戦でシカゴベアーズのレイ・“スクーター”・マクリーンが決めて以来だ。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 15:36:03 ID:jxJ8v+QU
Flutieのように最初から狙うのではなく
トラブルでドロップゴール狙うことはまず無いだろうね。
真上にパス投げるのと同じくらいハイリスク。


99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 15:42:36 ID:62S3T2a3
あ、狙って(つまり記録意識しつつ)とトラブルの違いね。トラブッたらやっぱ走ったりするか。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 01:10:43 ID:2qryPL+n
FGはトラブったらパスするというのは基本。
へなちょこのキッカーやホルダーが走ってもDをかわせないよ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 03:04:38 ID:3R8y/ppD
100>勉強になります

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 03:08:41 ID:e+/nTLwX
>>100
日本なら大抵はパスするよりは走った方が傷が浅いだけどなw

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 03:17:59 ID:2qryPL+n
>>102
ああもちろん点差、ゲームの状況次第だけど、
その1点2点3点が入らなきゃ負けって状況ならパスしかないだろうねえ。
そういう切羽詰まった状況ならD側は両サイドからブロックに飛んできているだろうから
=外側の味方はフリーだから。

スナップミスの場合を点差ごとに想定して準備しているとこあるのかな?
聞いたことはないけど。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 04:01:45 ID:e+/nTLwX
>>103
そんな追いつめられたFG状態ならば
日本の場合は両WR位置をブロックの上手いRBに変えるてるだろ。
普通はD#ブロックの為に下がるから相当余裕が無いと対応出来ない。
Kかホルダが自分でDownが最良の選択だと思うけどねぇ。

そう言えば昔だけどホルダー反対側にQBをブロッカに置いてるチームもあったな。
スペシャルプレーのためだろうけどw

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 05:05:45 ID:2qryPL+n
意味わからんな。
FGのフォーメーションでは通常Kとホルダー以外は9人全員ライン
(正確には中7人がスクリーメージライン)に並ぶわけだけど
>>104のいうWRの位置っていうのは一番外側の選手ってことか?
そこは通常FGを成功させるためのキモのポジションになるので
スナップミスを見越して変えるということはありえないと思うが。
最初からフェイクFGという意味ならありうるだろう。

キックをブロックしようとして飛んで来る選手というのはつまりはホルダーのいる位置近辺目がけて
突っ込んで来るわけで、フェイクならホルダーがスナップを受けて、
その間にKは左(右足で蹴る場合)に展開、ホルダーからKにバックパス
→パスという展開なら数回見たことあるね。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 12:19:14 ID:e6+Zmxte
>>105
ポジションはその通り。画じゃないと説明しにくいな。
でも考え方はUSAに冒され杉だろ。日本人のDBってそれ程速くないし、
実際は外側から2人目(TE)の香具師もスクリメージギリギリに下がってる
そいつが一番のキモだと思うんだけど?
とりあえず此奴が当たるのが先決、漏れたのを最外がフォローじゃねーのか。
相手や状況によって最外変えるのは普通のことだと。

>フェイクならホルダーがスナップを受けて、その間にKは左(右足で蹴る場合)に展開、
>ホルダーからKにバックパス→パスという展開なら数回見たことあるね

国内でそんなまどろっこしいプレーがあるのか。
殆どホルダーをQB(控え含む)が兼任してるし、
Kをパサーにしたフリフリッカー使う程Kは肩良くない場合が多いんだけど?
無茶をするチムだなw



107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 16:19:35 ID:Wzn2OZBl
まあ相手の迫ってきてるパサーよりも
フリーの専門外のほうがパス通りやすいだろうね。

どうせたいしたことない距離だし。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 05:10:19 ID:0WN7nxnm
経験者の人に語ってもらいたい。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:18:04 ID:PiEXLz5P
ガードッキのパントすごく上手いと思う。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 00:17:53 ID:IGCVqd9U
>>108
一応P経験者ですが何か?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 04:02:39 ID:NTy4GIBA
 

112 :名無しさん@お腹いっぱい:2006/06/17(土) 11:36:25 ID:VYl2O1qV
PもKもチームで一番うまかったけど
ポジションがOTという理由でかっこ悪いから試合ではけらしてもらえなかったw

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 22:02:55 ID:qaQXOo4s
格好悪いというかそこから漏れるほうが
多少の上手い下手より深刻だからじゃないか

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)